人文艺术 > 现在都人脸识别了,你觉得银行应不应该给不带证件的客户办业务?

现在都人脸识别了,你觉得银行应不应该给不带证件的客户办业务?

2020-08-04 09:40阅读(181)

现在都人脸识别了,你觉得银行应不应该给不带证件的客户办业务?:人脸识别技术虽然已经在局部领域投入运用,但仍然没有达到完全取代身份证件的地步,况且银行为

1


人脸识别技术虽然已经在局部领域投入运用,但仍然没有达到完全取代身份证件的地步,况且银行为客户提供金融服务,还必须受到外部监管,因此全面为不带证件客户办理柜面业务,目前条件暂不成熟。

在银行业务中,有些业务也是不需要提供证件的,比如小额(5万以下)取现,非新开户存入5万以下资金,以及自动柜员机、手机银行和网上银行等大量电子渠道自助业务。

在ATM的取款中也应用了刷脸技术,但因为技术尚不完全成熟和稳定,为了有效防范差错发生,所以设置了支取限额,比如单笔不超过3000,单日累计不超过10000,主要目的是为客户提供应急服务。银行业务是一种重要金融业务,涉及到储户资金安全和账户信息安全,要想全面取消对证件的要求,未来是有可能的,但至少目前还有一段路要走。

其次,银行业金融机构开展的所有业务还必须受到银保监会以及人民银行的监管,不可能随心所欲,所以如果银行要取消对证件的要求,就必须取得法律法规的支持。

在现实中,比如“反洗钱法”规定,支取现金超过5万就需要提供证件;“个人账户实名制”规定,新开户也必须提供证件,同时监管要求挂失、修改密码和个人信息等都属于银行面对面业务,因此在修改过去有关法律法规之前,银行也不可能擅自取消对证件的要求。

取消对证件的要求,采用刷脸技术,无疑可以带给人们更多便利,可以说人人都是非常向往的,但是在安全与便利的选项中,银行业务始终应该以安全为第一。

2

不可以!涉及公民财产安全,行业对银行办理业务都有严格规定。以后肯定有更多的认证手段,但身份证件永远是认证基础,不会取消。

3

这是一个很好的想法,也代表着社会经济管理改革创新的一个方向。在三五年后的将来是完全可能的,不单是银行业,各行各业都有可能实现人脸识别代替个人各种证件。这取决于以下几个方面:一是人脸识别技术经受住了各行各业大规模、广泛、持续的应用检验。二是人脸识别技术装备成本进一步下降,并在各行各业都得到推广应用。三是国家层面推动,修订完善相关政策法规,拿银行来说,主要是反洗钱、账户实名制的相关法规需修改。

4

当!然!不!可!以!

客户身份识别是银行的一项重要工作。

国家为了防止洗钱、金融诈骗、电信诈骗等犯罪活动,出台了《反洗钱法》,用来规范银行对于客户身份识别的工作内容。

银行要基于业务办理人、身份证明文件、联网核查结果,或公安机关出具的相关证明文件,来确定你的身份。有时你办理业务时,经办桂圆可能回拿着你的身份证反复跟你的脸核对,这是因为身份证上的照片跟你现在的长相差距过大,这种情况下会要求你出具辅助证明文件,驾驶证、户口本等。

至于刷脸,刷脸的功能是图象比对,只要你的照片跟系统中储存的照片相似度达到70%以上,系统就判断为同一人,这样的技术还不够严谨,还存在漏洞,容易被犯罪分子钻空子。

5

国外特工电影看多了,就觉得人脸也是可以伪装或整形的,以后要是科技更发达,这样的事情更容易发生,还是必须带证件比较妥当。

6

应该啊,别说身份证件了,人脸识别都不该用。只要客户说一声自己是谁,银行就该给办业务。

银行算什么?凭啥要我证明我自己就是我自己?我说是就是,你们照办就是了。你问我凭啥,就凭顾客是上帝,不办我就投诉你们。我才不管你们银行有啥规矩,再说了你们银行的规矩凭啥要我遵守?为人,民,服务懂不?要这要那,这么麻烦,你们银行这不是折腾人吗,有你们这样为人民服务的吗?我急用钱,办不了业务,出了事你们负责的起吗?把你们行长叫来,我要跟他说。

7

识别有一定失败率的,责任你承担吗?

8

人脸识别,据说特征点达到30%就过了,安全吗