美国这么好的大平原为什么没有几千年历史，以前为什么没发展起来

Answer 1

美国的历史与美国的平原之间没有必然联系。

远古时期，由于海平面比现在低，远古人类可能通过白令海峡的陆地到达了美洲，印第安人可能是美洲大陆最早的原居民。

后来，天气变暖，海平面上升，白令海峡连接两大陆的陆地被海水淹没，美洲大陆与亚欧大陆隔绝，由于远古时期人类的技术所限，不再有人踏上美洲大陆，只有印第安人在那生活。

1492年，航海家哥伦布发现了美洲大陆，随后欧洲有居民先后移民到美洲大陆，在那里，他们与印第安人发生了冲突，依仗着武器的优势，他们几乎把印第安人赶尽杀绝。

十八世纪末，美国从英国的殖民中获得独立，到如今只有二百多年的历史。印第安人虽然生活在美洲有较长的历史，但由于生产力的低下，没能发展起来。

Answer 2

谁说没有千年历史，万年也有，只不过印第安部落，没有文字记载而已。当代美国是殖民过去的。

印第安文明，考古揭示有玛雅，阿斯特克和印加三大文明，印加还直接毁于西方殖民者。

由于处在新大陆，知识无法更新，印第安竟然没有车轮等其他文明的发明，但是从现代人类三大粮食之一，玉米来自美洲。还有马铃薯，西红柿，辣椒，烟草，红薯等等来自美洲先民。美洲土著为人类发展做出了巨大贡献。绝对不能否认他们的存在。

Answer 3

美国为什么没有几千年历史？几千年前就根本没有美国这个国家，何来历史之说？这么好的大平原以前为什么没发展起来？提问者连哥伦布发现新大陆都一无所知。这叫人如何回答得了呢？

Answer 4

很高兴能够看到和回答这个问题,作为一个问答爱好者，我每天都在关注各个方面的消息，每天收获也蛮多的。下面我将根据自己的经验认真回答这个问题。

美国这么好的大平原为什么没有几千年历史，以前为什么没发展起来？

其中，有封闭的生活环境的原因，有印第安人自己形成的土地观念，也有生产力发展的原因。

首先，我们来谈谈北美的地理条件

北美洲确实是一个富饶发达的地区，土地肥沃，气候宜人，水草丰美，但北美洲有一个生物劣势。换句话说，野生动物难以驯化。北美洲有平原，它们是大平原。但是，平原总是被山脉隔开，这在一定程度上阻碍了文明的传播。

在这样封闭的状态下，没有大量的野生动物被驯化，所以古代的生产力并没有真正提高。农业生产和管理不规范，不能真正建立起政治权力。因为农业生产力的发展，一直是在部落里。

这种生产力的限制，也使得印第安人不可能比旧大陆的印第安人有更强的抵抗力，尤其是对自然的抵抗力。用现代的话来说，我们可以说北美的农产品很丰富。进入旧世界后，北美的各种农产品彻底改变了东西方的饮食习惯。从北美大陆的发现，新航路的开辟，以及从北美到旧世界的粮食作物，我们可以计算出全世界种植的农作物。经济作物有几十种之多。

但是，这些还没有成为北美和印度农业生产力发展的基础，这一点必须讨论。一个简单的结论是，印第安人人经常用手在地里干活，而不是借用动物的力量。在传统农业地区，两个人耕地，一个人拉牛。同样的质量和品质效率可以达到8-12倍。

印第安人没有这种情况，所以北美的粮食作物比印第安人多。但是，他们只能吃饱穿暖。农业不能大规模的生产和生产，也不能保存大量的农产品进行对外贸易和部落间的贸易。文明是在交流和贸易的过程中产生和发展的，但没有这样现实的社会环境条件和需求。

北美印第安人生活的地方被山脉分割。虽然有杰出的玛雅文明和阿兹特克文明，但这些文明更多的是存在于亚热带雨林而不是平原。我们都知道热带地区是没有电的，但美洲印第安人也是如此。

土地的概念

同时，通过了解殖民时期印第安部落或印第安人的土地情结和文化传统，我们可以理解为什么印第安文明在北美没有发展成为一个强大的文明。在印第安人的眼里，这片土地一直是公有的，或者说它是一种自然的馈赠。每一个生活在这片土地上的人，除了上帝，没有其他主人。部落的土地公有制导致印第安人的生产力发展缓慢。

与旧世界的文明相比，我们可以发现，只有土地私有制，文明才能快速发展。每一个伟大的文明都把土地私有制作为文明发展的物质基础。在山阳改革中，土地私有制确立了中国统一的文明。在西方，必须保证土地私有制和合法所有权，必须尊重土地，从而建立新的贵族制度。即使罗马被灭，日耳曼蛮族占领了原来的地区，也直接采用了土地私有制和赠与制的形式，迅速完成了一个国家的封建化。由此可见，一个文明国家的种族在长期发展中不断壮大，土地私有制的重要性不言而喻。

印第安人的情况并非如此。如果在工业革命前实行土地公有制，国家的生产力和财富积累就不会有飞跃。印第安人经营的产业不会大规模系统化。几乎所有的印第安人部落都不会有长远的发展，只要能养活整个国家，保留一些土地应对自然灾害就可以了。

还有一个生产力的问题。西方殖民者进入美国后，美国的产业结构发生了巨大变化。部落农业生产体系转变为国家工业生产体系。虽然北美大陆的地理环境没有改变，但新航路的开辟使新旧大陆之间的交流成为可能，物资、人员、设备、原料不再受贸易限制。然而，由于传统的地理限制，白人将美洲大陆作为私有财产进行征服。换句话说，他们追求财富，拥有固定资产，热衷于周游世界、海外探险、掠夺财富。这些都使得北美的资源成为一个整体，而不是印第安人统治下的简单部落领主制。

以上便是我的一些见解和回答，可能不能如您所愿，但我真心希望能够对您有所帮助！不清楚的地方您还可以关注我的头条号“每日精彩科技”我将竭尽所知帮助您！

码字不易，感觉写的还行的话，还请点个赞哦！

Answer 5

谁和你说美国地形好呢？

别说美国，整个美洲大陆实际是一个纵向大陆，纬度差异太大，自然环境恶劣，不适合文明从低级向高级发展：

比如，智人大约2万年前就到达墨西哥，但推进到南美阿根廷就花费了七八千年，实在是因为环境恶劣。

也就只有中美洲的环境才稍微适合些：

至于北美，环境比南美还残酷：两片大山左右而生，夏天的热浪，冬天的寒潮，毫无阻挡肆虐北美大陆，哪怕佛罗里达冬天都冷死人，这样的环境怎么生存？

没有农业，北美当然只能成为印第安人放牛的场所，冬天就得离开。所以，哪怕印第安人空有三大粮食神器，玉米红薯土豆，也只能龟缩于中美洲。

这和我们亚欧大陆不同：

横向的亚欧大陆，很快就能将7000年前诞生于伊朗高原的小麦，9000年前诞生于中国的稻谷给扩散出去。

而今天的美国文明是依托于工业的。

正因为如此，美洲大陆只驯化了可怜的一种大牲畜—羊驼。这样，美洲大陆大多数地方自然不会有什么发达文明。人总得吃饱了饭才能去发展科技，研究文化。

Answer 6

谢邀

一个国家要发展强大。

一，要有远见目光，抓住重点。

二，科枝带头开路，重视，数，理，化。

三，粮食是一个国家的命根子，甚至比军队都重要。发展粮食生产，是国家领导人首要任务，应放在第一位。美国的历届总统，都是优秀人才，这点道理，他会不晓得。还当什么总统。所以，美囯，以及发达优秀国家，无不把农业看得很重。这是自然的。

Answer 7

一、美国这个概念和美洲大陆完全是两个概念，美国只有两百多年历史，美洲大陆的文明也是有几千年的，是印第安文明，比如比较被人熟悉的墨西哥阿兹特克文明，被西班牙人灭绝了，现在美国土地上的印第安原住民也是濒危人种了（可悲啊，有灭口，灭家，灭族，灭国，尽然还有灭大州，摧毁了一个文明）。也正是因为这摧毁，没留下什么历史痕迹（记载的越多北美现在的主人不是原罪越大了嘛）

第二、那个地方就是个大岛，和其他大洲哪哪不连，地理气候条件也不行，飓风 海啸 寒潮 隔壁 高山 荒漠 应有尽有。相较也不利于发展。所以停在奴隶社会

第三、没赶上工业革命的地方近代都不行，不同的是中国是封建了几千年，北美奴隶了几千年（解放时中国境内也还有奴隶制地区）。不同的是中国是自己闭关锁国盲目自大，而北美是老天隔离他，科技不发展道一定阶段，他烦不了别人，别人也发现不了他。但告诉我们的道理是一样的，落后就要被挨打

Answer 8

这个问题可以这样理解，地形或地貌只是发展文明的一个因素，并且还不算是重要的一个因素，现在看来，决定文明发展的决定性因素是所处的地理位置，这个因素才是决定性的，比地形或者地貌重要得多。

人类迁入美洲的历史，大概炒超过两万年，在欧洲殖民者没有到来之前，只有在中美洲的玛雅人开始进入文明的早期阶段，（这里，文明的开始以文字出现为准。）其它地区，像阿兹特克和印加虽然也被称为帝国，但是那是后来的历史研究者们的想当然，因为一个没有文字的帝国是不可想象的。

我们还可以发现，在美洲的这三个还处在传说时代的文明，都处于美洲大陆的比较温暖的区域，那是因为，在那里的人们还没有掌握纺织技术之前，高纬度的北美地区是不适宜过多的人口生存，也不易发展出高水平的文明，因为那样的生产力水平无法提供足够多的供人口御寒的衣物。这样的历史影响到现在都还存在，纬度更高的加拿大，到今天也没有多少人口。

人类历史上虽然也存在过游牧帝国，但是，这样的帝国要么就是占领了农耕地区，要么就得以劫掠或者贸易的的方式依附于农业文明生存。所以北美虽然有大平原，就连游牧帝国这样的文明形态也没有发展出来。这主要是北美洲的土著居民就连更更原始的畜牧生产方式也没有发展出来，整个社会还处于十分原始的状态。如果要作为历史来讲，当然也是可以的，只是这段历史作为人类历史发展的一个非常边缘的支流，对世界的影响也是可以忽略不计的，因此一般历史书籍只会简单介绍北美在欧洲殖民者到来之前的状态。如果有一部美国史，那么在欧洲殖民者到来之前的超过一万年的历史在整部书籍的篇幅中1%都不会占到。

其实印第安人并没有发展出饲养马匹的技术，这都是向殖民者学来的，可见文化和技术的交流多么重要！

因此不能说北美的大平原上没有几千年的历史，只是这几千年的历史对现代人来说，没有讲述的必要。

另外一个问题，就是为什么美洲文明为什么没有发展起来？这其实和上一个问题是相关的，就是因为没有发展起来，所以对提升后来人的认识就不太重要，如果发展起来了，那么对后来人的启发意义就大得多了，那么也就不会说美洲欧洲殖民者到来之前没有历史了。

而欧洲的殖民者来到之后，带来的是这颗星球上三个大洲文明交流的成果，在人类的发展阶段可以说要比美洲的土著民族要高几个量级，特别是后来来自于盎格鲁撒克逊人英国的这群殖民者，带来了当时欧洲最新的知识成就，像是用欧亚大陆的知识积累在美洲建了一个理想国！正因为美国建国之后的历史太辉煌，彻底掩盖了此前土著居民的文明成就。

美洲文明没有发展起来，这主要是由偏僻的地理环境决定的，美洲远离人类文明的主要区域，并且因为美洲是一块南北走向的大陆，各地的气候相差极大，就算这块大陆内部人们互相交流的场景也很少，这就造成了这块大陆严重的不发达状态。当然，只要远离人类文明中心的环地中海区域的地方，那些地方总的来说总是处于欠发达状态，而不仅仅是美洲如此。

Answer 9

中国是文明古国拥有5000年历史，中国古代创建文字，而后建立统一的封建王朝了，而美国那时候的土著印第安人还停留在原始部落状态，只会打猎耕种，没有创立文字，没有竞争也没有进步，直到欧洲移民者发现了美洲大陆，相继移民过来，并屠戮原著印第安人，建立美国，那么美国历史才两百多年不到三百年。