张居正这样一个能臣最后却被抄家，到底错在了哪里？

Answer 1

张居正确实是历史上少有的政务天才，在他的治理下，大明帝国又重新焕发出了蒸蒸日上的勃勃生机，而他死后之所以遭到清算被抄家，主要原因有以下四点：

1.推行改革触动了部分官僚的利益

首先是“一条鞭法”。“一条鞭法”是我国古代税收制度史上具有里程碑意义的大事，它将田赋、徭役以及其他杂征总为一条，明确银两为核算工具，统一核算标准，大大简化了税收制度，一定程度上减轻了农民负担，同时国家财政收入得以大大增加。但这也触动了一部分官僚的利益，因为改革之前，实行的是生产什么缴纳什么的制度，没有一个统一明确的核算标准，产品质量合格与否、数额足额与否，全凭验收官员决定，他们完全可以说老百姓上缴的产品不合格或者是数量不够，然后将多收上来的部分据为己有，给各级官吏制造了很大的贪污空间，百姓深受其害，国家也捞不到任何好处，白白便宜了那帮不自觉的官员。“一条鞭法”推行之后，国家严格规范了核算工具和标准，彻底断绝了各级官吏利用制度漏洞捞取外快的空间，必然招致他们的痛恨。其次是“考成法”。“考成法”的操作方法简单点说就是：年初签订责任书，到年底按照责任书内容来考核完成情况，足额或超额完成的，提拔重用或原地不动，差额完成的，降职使用，这样奖优惩劣的制度，极大地调动了官员们的积极性，工作效率也大大提高。但是，各地情况不一样，有完得成任务的，也有完不成的，完不成任务的官员，朝廷统统给予降职使用，对于这部分遭到降职的官员来说，他们对“考成法”肯定是极度痛恨的，恨屋及乌，对于它的推行者张居正，他们自然也好不到哪去。

2.压制言官招致言官痛恨

张居正是一个伟大的政治家，但也是一个近乎狂妄和高度自信的人，他只喜欢一种人，那就是听话的人，因此他在曾经的一封奏疏当中就说道：

“抚案官有延误者，该部举之，各部院有容隐者，科臣举之，六科有容隐欺蔽者，臣等举之。”

这句话的意思就是：各地官员工作有延误的，由各部来管；各部工作不力，由六科给事中来管；六科给事中工作不力，由我来管。

各部管地方、六科管各部都很正常，唯一不正常的就是他来管六科。想当初，明太祖朱元璋生怕大臣权力过大，处心积虑地废除了宰相制度，但就是这样，朱元璋还是对六部不放心，又在六部设了给事中，专门来监督六部尚书。

六部尚书品级高（正二品），但是权力小，六科给事中品级低（正七品），但是权力大，大明王朝就是在这样相互制衡的权力体系下延续了近两百年。

现在张首辅来了，他最痛恨的就是那种指手画脚不干实事的人，尤其是这些给事中，因此，他才将对这些科臣的监督管理权抓到了自己手中，并明确告诉他们：没事瞎掺和，都听我指挥就行，谁敢多言，就灭了谁！

在这样的制度下，张居正当政时期，过惯了没事骂骂人、吐沫横飞的“幸福生活”的言官们受到了残酷的压制，偶尔有那么一两个不怕死的出头，也是招致疯狂打压，不是贬官就是打屁股。

在这些言官眼中，张首辅就是个破坏规则的人，对他极为痛恨，但由于张首辅太过生猛，他们也是敢怒不敢言，直到张居正去世后，他们才群起而攻之。

3.权力余威过大影响皇帝重构新的权力体系

万历皇帝登基时年仅十岁，无法处理政事，李太后便将国家大小事都交由张居正来裁决，使得张居正独揽大权整整十年。

但是，从权力体系上来讲，这十年间张居正所揽的大权，实际上是皇帝的大权，在权力上，万历皇帝和张居正一直是处在对立面上的，张居正这十年独揽大权的行为，随着万历逐渐长大，在他心目当中就逐渐演变成了蔑视皇权的一种表现。

万历十年，张居正病死，此时万历皇帝已经二十岁了，已经开始亲政，但是，张居正虽然死了，他的权力余威依然无处不在，他当政十年间，早就构建起了自己牢固的权力体系，不论是在中央还是地方，甚至是在边关守将当中，到处都有他的人。如果万历皇帝要实现真正意义上的亲政的话，就必须要打破原先张居正构建好的权力体系，然后重新构建自己的权力圈子。

4.张居正的生活作风问题刺激了皇帝

张居正在当政的十年间，除了要处理国家大事之外，还有一个重要的任务就是教育培养年幼的万历皇帝，张居正也确实是想将万历培养成一代旷世明君，因此，在对万历的教育问题上，一直都是兢兢业业，有时候甚至是到了近乎严苛的地步，他从小就教育皇帝要以身作则，勤俭治国，要求节省“一切无益之费”，对此，万历一一听从，也确实节省了一笔不小的开支。

但随着时间的推移，张居正的各种生活作风问题不断被扒出，万历的不满与落差感不断加深，你让我勒紧裤带过日子，自己却过着奢靡的生活，竟然还有一顶要三十二个人抬的大轿子，到底谁才是皇帝？反了你了！

结语：综上所述，张居正死后之所以被清算抄家，主要是由于他在世时推行的一系列重要改革触动了部分官僚的利益和他压制言官的行为加深了言官对他的痛恨之情，最终在他死后遭到群臣的攻击，万历出于重构权力体系的需要和抚平自己心里多年的落差感，顺势开始了对张居正的清算，抄家也就势在必行。

Answer 2

张居正最终被皇帝修理，致抄家之灾，实属历史的正常。浅识拙议如下：

一、进士出身，朝中首辅的张居正不愧能臣，但他应明白一个大道理，你仅是一个学得文武艺，卖给帝王家的职业经理而己。皇权与相权之争由来已久，张居正万万不可功高震主，威胁到皇家地位与传承。这一点张没低调做臣，大忌祸根已经埋下。

二、凡举改革，都伤及原有利益集团的红利，张又得罪了权势家族，自己给自己设计了墙倒众人推的剧本。

三，张高调，任性，居高凌下，没有和谐大臣团队，没有完成一堂和气的庙堂文化中安身立命之本。

四、个人生活不俭省，给政敌留下致命的口实。自己私风不正，却施他人从良。朝中言官，哪有不倒你的好事？只待东风。

五、除皇室贵族之外，均为打工者。皇帝用人时尊你为爱臣，一旦灭你如同戏子一般还不如。学贯古今，经学致用的大学士级的张居正，得宠时竞忘了形，忘了姓张不姓朱之根本。

结语：以上仅列张居正表层之犯忌之错，深层次的是体制所致，独裁专制所然。明朝一杰出的政治家张居正遭抄家之下场，是中国封建专制下的一颗恶果，无需深究。但张居正对明朝政治，安国之贡献仍在历史长河中闪耀。

浅识浅议，见谅！

Answer 3

张居正变法是继秦商鞅变法后，又一次意义深远的重大变革。通过变法，大明王朝江河日下的局面开始缓和，经济得到了恢复，国库收入大大增加，大明又出现了一个非常繁盛的时期，史称‘’万历中兴‘’。

万历就是明神宗朱翊钧，他十岁继位，老师张居正担任内阁首辅，在母亲李太后、内阁首辅张居正、司礼监秉笔太监冯保三人的辅佐下，万历皇帝度过了他皇帝任上的前十年。可以说这十年，他几乎什么都没干。也不是他不想干，实在是没有机会让他干，本来由他做的事，全部被老师张居正给干完了。

直到1582年7月，万历的老师内阁首辅张居正，因为长期工作劳累不幸去世了。万历才开始亲政，此时万历也20岁了，是个大小伙子，对于姗姗来迟的权力，万历感觉还是不错的。原来受张居正欺负的官员也似乎迎来了人生的春天，于是向万历进言的很多，这其中也少不了谗言。

年轻气盛的万历皇帝，在许多别有用心的人煽风点火下，一下子情绪高涨起来，感觉自己这个皇帝和很多臣子一样，长期遭受张居正的欺凌。想到这，万历皇帝火冒三丈，下诏查抄张居正的家，并要对尸骨未寒的张居正开棺鞭尸。

万历一声令下，张居正的家可惨了，在张居正家里查抄出大量的金银珠宝，文玩字画，价值连城，这么多的东西，让万历皇帝也是大吃一惊，没想到满口伦理道德的老师张居正，竟然是个大贪官，想当初自己向内阁要点钱花，张居正总是以各种理由回绝，并用节俭是美德的大道理教育一番，可他自己却花天酒地，挥霍无度，真实太欺负小孩子啦。

万历想到张居正虐待自己的点点滴滴，心里失落万分，想当初自己年幼，把老师张居正当父亲一样依赖，完全没有君臣的礼仪，老师张居正可以要求自己，可以骂自己，甚至可以责罚自己，自己都没有怨言，总以为老师所做的一切都是为了大明江山，为了稳固自己的皇位。

我们很难理解万历皇帝，为什么这么痛恨老师张居正，张居正到底做错了什么呢？

从历史公正的角度来评价：张居正无疑是大明王朝的擎天一柱，是个伟大的政治家、改革家。他推行的‘’万历新政‘’非常成功，比前朝范仲淹变革和王安石变法都要彻底，但张居正变法同很多变法一样，触碰了地主贵族的利益。张居正一去世，他的变法之路就戛然而止，其中的原因不言而喻。

我认为张居正之所以有这样的结局，是因为他犯了三个不可饶恕的错误：

1、越权

万历登基时，虽然他只有十岁，但他毕竟是皇帝，他也有自己主见和思想，可张居正作为老师，作为内阁首辅，几乎包揽了皇帝的一切权力，万历名为皇帝，实为傀儡，随着万历一天天长大，内心对张居正的痛恨越深。

2、虚伪

张居正是万历皇帝的老师，一般来说学生对老师都是尊敬的，老师的一言一行都会影响学生。张居正是一个政治家，他在长期的政治争斗中，积累了丰富的经验，他联手冯保，扳倒高拱，同万历的母亲李太后合作。张居正在长期的斗争中，学会了阴奉阳违，万历越来越看不惯张居正的虚伪。

3、霸道

张居正是在万历的平台上，达到了自己的人生巅峰，可他没有把万历放在眼里，专横霸道，排除异己，在重要的部门安插自己的亲信。对于海瑞这样的刚直官员一直不用。对于张居正的作为，万历心里感觉很厌恶。

其实说到底，万历和张居正之间的恩怨，完全可以理解为，是皇权和相权的恩怨。

Answer 4

张居正对万历的教育错在过度二字。我认为教育有三个维度：一是疏于教育；二是适度教育；三是教育过度。疏于教育则才智不济，过度教育会产生反感抵抗情绪。这是一个问题的两个极端都是不可取的。只有适度教育，让学生在学习中体会愉快，此谓“寓教于乐“ ，进而让学生感到师恩，才能“一日为师，终身为父“。过度教育，过于苛求，久之学生会生厌、生恨、生仇。万历就是一个这样的人，不念师恩，反倒掘坟。为师者不可不以为诫。弄得好认你为父，弄不好掘尔之坟。张居正虽为强者终没看明白万历。

Answer 5

万历十年（公元1582年）六月，张居正病逝，张居正一死标志着万历改革的终结。人走茶凉，很多言官和之前的政敌，立刻将矛头对准张居正，雪片一般的弹劾奏章，飞到了万历的办公桌上。

万历皇帝随即下令，剥夺了张居正上柱国、太师的封号，只要是张居正提拔过的官员，全部被贬斥或者罢黜。张居正的家也被封了，不允许进出，等到开门的那天，发现张家人中已经有十几个人被饿死。

张居正的家被抄出十多万两白银，一万两黄金，长子张敬修忍受不了严刑拷打，最终自缢身亡，张居正本人险些被刨棺虐尸。这大致就是张居正的结局，不仅是晚节不保、名声扫地，家人也是死走逃亡，极为悲惨。

作为明朝最伟大的政治家、改革家，他那么到底错在了哪里呢？

一、张居正对万历要求太严格，导致万历生出逆反心理

张居正死后，决定他死后命运的就是万历，只要万历捧张居正，那么张居正就不会被抄家，如果万历恨张居正，那么张居正就不会有好下场。

万历皇帝十岁即皇帝位，在这个年龄是无法处理国家政务的，所以需要有人扶持，辅助万历皇帝的便是李太后和张居正。李太后本身对万历就很严厉，慈母多败儿，李太后的做法并没有什么错。

史料记载“帝尝在西城曲宴被酒，令内侍歌新声，辞不能，取剑击之。左右劝解，乃戏割其发。翼日，太后闻，传语居正具疏切谏，令为帝草罪己御札。又召帝长跪，数其过。”

万历皇帝正值年少轻狂，难免干出点荒唐事，一次，万历皇帝在西城曲宴喝酒，让侍从唱歌，侍从不会唱，万历就拔出宝剑要杀人，好在旁边人劝说，才割了侍从的头发以示惩戒。

这种事在封建王朝本就司空见惯，并不稀奇，但被李太后知道后大怒，不仅告诉了张居正老师，还要求万历皇帝起草罪己诏，而且还要求其长时间跪在门前，数落其过失。

一个人长大之后的性格，和其童年时期的经历有着莫大的关系。张居正官居内阁首辅，位高权重，而他原本就是万历的老师，于是对万历的教育常常是极其严格。张居正想培养出一名贤德的君主，但其做法有些过分。

一次，万历在学习中读错一个字“勃”，张居正当中众臣的面，大声吼叫万历，万历被吓得瑟瑟发抖，就连旁边的大臣们都面露惧色。严师出高徒，但这条真理在万历身上不太适用，年幼的万历被管教太过严格，以至于性格发生扭曲，从后面的万历怠政可以看出，严苛的教育反而害了万历。

正是由于张居正的“暴力”，导致万历生出了逆反心理，等到其亲政前后，逐步领悟到这其中的问题，既然他万历是皇帝，是九五之尊，那么就没有人可以呵斥他，张居正官职再高，那也只是个臣子，哪里有大臣呵斥天子的道理？

于是等到张居正去世，万历皇帝开始展开疯狂的报复，比如抄了张居正的家。张居正是希望培养一个合格帝国继承人，却培养出来一个怠政狂人。

二、张居正得罪了不少朝廷大臣

张居正要改革，就必定要触动一些既得利益者，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，谁也不希望自己的利益受到损失。

史料记载“一事小不合，诟责随下，又敕其长加考察。给事中余懋学请行宽大之政，居正以为风己，削其职。御史傅应祯继言之，尤切。下诏狱，杖戍。”

明朝的御史好比中央特派员，到了地方上那可谓是风光无限，御敌到了地方就像钦差大臣，正是因为权力较大，御史们经常欺辱地方抚臣。为此张居正要严加整治这不良风气。有些人为某些御史求情，张居正一律予以重罚，不是下狱就是罢官发配。

张居正当政期间，那些不服气的人也只能忍气吞声，毕竟张居正太强大了，强大到他们根本惹不起，而张居正一旦去世，那便是树倒猢狲散，于是大家一起落井下石。张居正在整顿吏治方面并没有做错什么，这些都是为国家着想，但在有意无意间得罪了大量官员。

如果张居正去世之后，没有人弹劾他，那么张家人的下场也不会那么悲。然而，要改革就不可能不得罪人，改革代价就是牺牲一部分人的利益，来创造出更大的利益。在万历前十年，张居正形象是光辉、伟岸的，国库、粮草充足，一改前朝旧势，明朝焕发出新的活力。

正是由于张居正的改革，万历才有了怠政的资本，否则大明王朝的灭亡可能还要提前。

三、张居正的生活腐化问题

张居正不同于海瑞，海瑞刚正不阿，从不妥协，而张居正则不同，在尽心竭力治理国家的同时，他也没有忘记享受生活。

戚继光是抗倭英雄，但也是张居正的左膀右臂，戚继光曾给张居正写信，自称“门下走狗小的戚某”，并经常给张居正进献财物、美女、珍宝。张居正被抄家时，还是被抄出不少钱，可见张居正还是有很明显的生活作风问题。

据说，张居正有一顶巨大的轿子，需要三十二人才能抬起来，这轿子内部不仅有办公区，还有休息区、卫生间等等，另外还有两位侍从，张居正从京城到江陵丁忧，就是坐这顶巨无霸轿子回去的。其中的张扬、炫耀之感，可想而知。

张居正自己享受奢侈的生活，却一直要求万历要勤俭节约，等到万历亲政，发现原来张老师这么有钱，这跟他所受的教育形成巨大反差，在万历眼中，张居正就是个不称职的老师。于是乎万历一怒之下，抄了张居正的家。

参考资料：《明史纪事本末》、《明史·列传第一百一》

作者：我方特邀作者九鱼亭

Answer 6

张居正为万历朝做出了卓越的贡献，是万历初年万历中兴的实际掌舵者。然而他死后，万历就对他抄家，我认为有以下三种原因:

一，他的改革虽然国家富强了，人民的生活好过了，但是得罪了权贵和官员，尤其当时的襄王，是推到他的最后一根稻草。

二，改革期间，他的父亲去世，按礼制他应该丁忧守制的，但是他为了完成他的大业，不想失去自己的权力，让小皇帝下令夺情，让自己接着干，这个不合礼制的举动，遭到了言官和士大夫的不满，为他日后的倒台，增加了一条罪状。

三，压迫小皇帝太狠，管教太严格，会引起皇帝的反感，尤其处于青春期的皇帝，逆反心理很重。就像多尔衮一样，死后照样遭到顺治帝的清算。

所以通过以上三个原因，张居正被抄家是情理之中的事情。我的回答完毕，希望对您有所帮助，谢谢！

Answer 7

张居正错了吗？

张居正是中国历史上有名的能臣，也是明朝历史上最有作为的首辅大臣之一。当时万历皇帝年纪还小，大明内部土地兼并严重，国库空虚，百姓生活艰难，用王朗的那句话来说就是“社稷有累卵之危”，张居正上台后实行了一系列改革制度打击豪强，安抚百姓，使得明朝国库收入倍增，可以说张居正给大明成功的摆了一次七星灯

然而改革意味着利益的重新洗牌，张居正也因此得罪了很多势力，更何况张居正自己也不是没有把柄

张居正为大明尽心竭力，身后却被万历帝抄家的原因在于万历帝对他是没有多少好感的，万厉帝并不喜欢他，其次就是张居正并不是一个清官，说他是一个贪官也并不为过，而且他贪婪的数量并不在少数，当然他在自己当政的时分，开罪了很多人也是其间的重要原因之一，这些人在他身后天然会对他的家人进行报复。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

Answer 8

导语：在朱元璋创立明朝以来，先后经历了四百多年的风雨，后期的明朝更是随时瘫倒，内外危机四伏。就在这危急关头，一个伟人重新让衰落的明朝死灰复燃，在他的指导之下，明王朝又坚挺了60年之久。这个人便是张居正，张居正在历史上是出名的政治与文学家。

张居正对于明朝意味着什么？

对于明朝来说，他是一名伟大的改革家。

张居正在担任内阁首辅的时候，就帮助万历皇帝创建了“万历新政”，因为是张居正辅佐的，又叫做张居正改革。张居正的改革卓有成效，张居正分别从政治，经济，文化，军事等方面进行改进。

在政治上，张居正加强了中央集权制，设立了朝廷官员考核制度，提升了官员的行政水平。

经济方面，张居正主要实行“一条鞭”法，这样可以解决国家财政问题，实现收入的增长，能够缓解百姓与土地之间的矛盾。

军事上，张居正也是十分重视国家边防的守卫，所以张居正让戚继光还有李成梁作为边疆的大将，驻守边疆，分别看守东南方还有东北方的情况，保证国防安全。

张居正应该算得上是明朝的大功臣了吧。可是就是这么一个功臣，却在死后被万历皇帝抄了家，到底错在哪里？

张居正被抄家的原因有二：

一、万历帝相当的不喜欢他。

在当时皇权与宰相权是两个相依相克的两种力量。当皇权比较弱的时候就需要有一人之下，万人之上的宰相权力来压制，当然一人之下，万人之上的宰相权力过于强大的时候，皇帝就会嫉妒和猜疑。当时神宗上位的时候仅仅只有十来岁左右，为了稳定国家就要借宰相的权力，当然这里会有神宗母亲的推崇。对于张居正他们母子两人都很尊敬和依赖，对于张居正所要求的各种要求只要不会很过都会答应的。所以当时张居正对少年时的神宗很严厉，神宗的什么事情都要管一下，导致在神宗的心里留下了不好的阴影。从敬佩，尊敬到讨厌的地步方向去。

二、张居正贪污、贪财。

死后查抄黄金万两，白银十余万两。贪污是张居正身败名裂的直接原因。

据明史记载，张居正死后被抄家，官兵进入张家之后，

“尽发其诸子兄弟藏，得黄金万两，白银十余万两”，

随后朝廷逼供张居正长子张敬修，张敬修被迫杜撰200万两的贪污事迹。

三、生前得罪大量朝臣

张居正生前因为实行新政，严抓贪腐，触动了很多既得利益者的利益，但是在新政推行期间，张居正对于阻拦新政者，一直是严肃处理，因此得罪了大批同僚，因此新政推行，给张居正带来了大批的政敌。

张居正新政实施期间，抄家无数，严明吏政，使大明国库积金四百万余两，余粮可供十余年，但以此为代价的是无数贪官落马，朝中结党众人无不对张居正产生嫉恨。

张居正一生为国奉献，可惜他的子孙后代却十分凄惨，几十个人被活活饿死，老大孩子因为被严刑审问，最后不幸死亡，妻子则是被人毁了容貌。

总结：纵观张居正的一生，虽然也做过一些糊涂的事，个人道德也未必完美，但他在政治上的建树却是明朝无二，他帮已经濒临破产，统治阶层几乎解体的大明王朝重新建立起了强有力的官府机构，并且挽救了国库的亏空，虽然明朝的衰败势不可挡，但是他的功绩却是整个封建王朝史上不可磨灭的一部分，因此他死后的身败名裂也一直是后世所惋惜的。

Answer 9

张居正当政期间，推考成法，整肃吏治，推行一条鞭法，改革内政，重用大将戚继光、李成梁，稳定边疆，可谓政绩辉煌，但是死后第三年即被抄家清算。他到底做错了什么？

一、太过专权

自张居正成为首辅之后，内阁就是他一个人说了算，其他内阁成员实际上成了他的下属。如此专权，虽然张居正在位时其他大臣敢怒不敢言，但他死后就被清算了。

二、不遵法度

明朝自胡惟庸被打倒之后，丞相制度就被取缔了。所有国家大事决策权实际上全归皇帝，但张居正为了便于推行政令，就要各衙门奏章公事每样备两份，一份送内阁，一份送六科给事中。这其实是违反制度的。因为内阁只是皇帝的秘书，按规定是不能干预政事的。只有皇帝让他知道他能知道。张居正以内阁干预政事，实际上是权臣做法。难怪他被打倒后，朝中几乎没人为他辩护。

三、过于严厉

在神宗万历还没有做皇帝的时候，张居正就是神宗的师傅。神宗做了皇帝，张居正就是当朝皇帝的老师。张居正为了把万历教育成一个明君，对他非常严厉，万历稍有错处，即被斥责。加上张居正有太后撑腰，甚至把万历当成儿子来教。万历小时时候不敢反抗，随着年龄渐大，荷尔蒙激发了逆反心理，实际上内心早已反感张居正的管教。张居正压得越紧，万历反感越强。张居正死后，万历不仅没成为明君，反而长期怠政，说明张居正的教育是不成功的。

四、报复心强

张居正有着极强的报复心理。如万历四年正月，御史刘台弹劾张居正，措辞严厉。这本是御史的职责所在，但张居正怒辩，跪在地上不肯起来，直到刘台被除名为民才了事。万历七年，张居正回乡给父亲治丧后回京的第八天，就上疏请求惩治弹劾他的员外郎王用汲。王用汲被削职为民。他又怨恨张四维处分太轻，几个月没给他好脸色看。还有，因为有人聚徒讲学，讥议朝政，反对张居正“夺情”（不遵父死守孝的制度），张居正在万历七年下令禁毀天下书院。

五、奢侈享乐

张居正尚奢侈。衣服必须鲜美耀目，饮食也很讲究，在士大夫间造成了很大影响。

万历七年三月，张居正回乡为父亲治丧，六月上路还京，途中引起极大轰动。有人描述，他所经过的州邑，当地官员准备了过百种的菜品，但张居正还说没有可以下筷子的。只有到了真定，因为真定太守钱普是无锡人，擅长做吴菜。张居正喜欢吃，说：“我走到这里，才吃上了一餐饱饭。”其他郡县的长官听说后，赶紧重金招募擅长做吴菜的厨师。

钱普又为张居正特别打造了一个大轿子，就跟一间大屋子一样，里面设有卧室，两边有庑廊，各有一名童子侍候。这轿车大到要用三十二名壮汉来抬。这样的享乐确实太过分了。

万历十二年（1584年），张居正家被抄，抄出金2400余两，银16万两，在京房宅价值1万余两。这对于在首辅任上十几年的张居正来说不算很多，但也是惹祸原因之一。万历对张居正的清算，除了出于对张居正的管制不满，还因为误信人言，贪恋张府财产。