你觉得在1943年的二战轴心国有没有翻盘的机会？为什么？

Answer 1

如果是1941年的话是有的，但到了1943年是绝对没有可能，苏联的国力不是德国，意大利，匈牙利，罗马尼亚等国家能够撼动的，即使二战时期苏联军队打出了3比一的战损率，但依旧拥有优势兵力和坦克数量。从库尔斯克战役战役中我们不难看出兵力上的差别，苏联是210万，而只有德国78万，库尔斯克战役苏联军队取得全面胜利几乎毫无悬念。

当时的德国不仅要在正面战场要对付苏联的反攻在后方还有大量游击队在活动，制造威胁让德国分兵，南斯拉夫游击队就是二战时期具有代表性的游击武装，从1941年到1945年牵制德国正规陆军兵力达到了20个师30多万人，也是二战期间不依靠外部势力的介入在反攻之中独自消灭了德国20个师，号称二战时期第一强大的独立敌后武装。

视线转向太平洋战场，日军联合舰队已经在1942年中途岛战役中受到了重创，在1943年4月的瓜岛战役中，日军陆军的夺岛部队以惨败告终，至此太平洋战场的主动权已经牢牢掌握了美军手里，亚洲中国主战场，日军超过百分之65兵力被牵制在中国境内动也动不了，日军开始转攻为守这代表着日军即将失败的开端，因为以日本自身的国力，是不可能坚持太久。

北非战场，6万德军部队，加上意大利的十几万陆军部队已经，被英美30万联军困在了突尼斯，即将受到全部歼灭，进攻意大利本土计划也已经提上了议程。纵观1943年的二战场，轴心国已经没有反攻的余地，能做的只有两件事，和谈或者垂死挣扎到1945年到1946年。

Answer 2

还是有的，这就跟用扑克牌玩二十一点一样，是否能够做到见好就收，既能达到利益最大化，还不爆点，很重要。这里有技巧因素，也关乎运气。

德国，如果它能够在闪击法国后见好就收，处理好与苏联的关系那么英国将孤悬海外独木难支，而美国孤立主义盛行不愿插手，那么欧洲大陆就是他的，但是纳粹的意识形态和人种学说导致它对苏联的天然敌视和蔑视，与苏联开战，促成了英苏同盟，导致它最终的灭亡。所以我认为在1940年后停止扩张停止进攻苏联是最优选。

意大利，在二战爆发前，它是德国和英法竞相争取的对象，如果它能够一直保持中立，致力于消化非洲殖民地，外交手腕再灵活一点，在英德双方左右逢源，我相信墨索里尼可以活的和弗朗哥一样长。

日本，石原莞尔那个家伙的意见没有成为日本政府的主流，是中国的大幸，按照他的意图，日本应继续采取蚕食策略，将东北和华北慢慢消化，步步为营，那对中国将是巨大的灾难，再经过二十年左右的时间，至少东北是保不住了。那么今日中国的版图内必将出现一个满洲国。

所以一个人也好，一个国家也罢，幸福来得太突然，就不会珍惜。德国进莱茵，吞奥地利，并捷克，灭波兰，亡法国，这一切来得太快，使德国人盲目自信，最终毁灭了自己。

意大利也是一样，干涉西班牙内战，侵略埃塞俄比亚，国联都是睁一只眼闭一只眼，给了意大利巨大的信心，打下了投机的基础。

日本吞东北，制华北，国民政府步步退让，让日本野心大涨，有了三个月解决中国事变的狂想，结果是深陷泥潭不能自拔，只能扩大战线，为灭亡埋下了伏笔。

所以说欲壑难填啊。

Answer 3

世界大局在下岂敢置喙？但抗日战争还是知道一点。1943年本人尚幼，居重庆，日本已基本不来轰炸了。在军中供职的老爸说，没劲了，挺多再撑个三几年就完蛋。日本兵连军装都在节布，翻领，肩上挂军阶的带子都取消(只用领章)。袖口也没了，袖子变成直筒。