这个问题很有深度，也很有意思！庞统、法正、郭嘉、周瑜四人有一个共同点，那就是四人都是助推主上成就帝王之人。换句话说，汉朝天下在他们眼中已经没落，他们的目标是辅佐一个新的帝王。这很重要吗？很重要。王佐之才的人很多，有才且能够助推主上成就帝王之人就显得难能可贵。四人都属于英年早逝，那么谁的死对历史的影响最大呢？我觉得是周瑜！
赤壁之战是三国时期最重要的一战，虽然此战曹操损失并不大，但是曹操失去了大形势，历史的方向被改变了，从长期来看，曹操损失太大了。为什么这样说呢？
如果赤壁之战曹操胜利了，那么基本上后期就不会有什么大战了。曹操在长江以北至乌桓地界都已经平定，长江以南至交州和山越也都囊入怀中。整个天下只剩下西北凉州地区和西南的巴蜀之地还在苟延残喘。西北派系林立，韩遂、马超等人各自为政，川蜀刘璋和张鲁不睦，因此依照曹操的能力，最多三到四年时间，这两个地方就可以平定！但是曹操却在赤壁之战中输了，而打败他的就是周瑜。
其实赤壁之战前，曹操的实力看起来几乎是无懈可击的。曹操拥兵八十万（号称），骑兵、步兵兵强马壮，迫降荆州后又得到几万荆州水军，加上曹操自己操练的水军，曹操的水军数量也几乎达到了七八万。因此，在兵力对比上，曹操占绝对优势。
这些在周瑜看来都是表象，周瑜认为曹操虽然实力不俗，但是却有四大劣势，分别是：一、曹军跋山涉水、远道而来必然疲惫不堪。二、北方人不擅长水战。三、时节临近冬季，马无草料可吃。四，北方兵水土不服。周瑜正是看到了这些情况，才坚定了抗击曹操的决心，而且周瑜胆识过人，在开战前就料定自己肯定能够胜利！
而操皆冒行之。将军禽操，宜在今日。
最后结果就是曹操大败，水军几乎全军覆没。因此，赤壁之战能够胜利，周瑜居功至伟，而刘备只是配合罢了。水战是主要战场，刘备没有参与。刘备只是参与了在乌林追击曹操的战斗，因此，功劳能算刘备一份已经不错了。
所以说，周瑜一死，影响甚大。为什么呢？赤壁之战后，周瑜力劝孙权软禁刘备，将关羽、张飞划归自己指挥。而且周瑜已经规划好了，既然东吴已经占据了荆州的南郡，那么就可以以南郡为跳板，向西图取巴蜀，这样的话南方所有地区就都归孙权所有了。
因此，周瑜属于强硬派，不管是对刘备还是曹操。而且周瑜当时已经率军启程去进攻刘璋了，没有想到半路上生病猝死。如果周瑜不死，刘备根本不可能霸占南郡（借荆州）。刘备最好的结果是蜗居公安，发展一点自己的势力罢了。周瑜一死，鲁肃就劝孙权借南郡（荆州）给刘备，从此刘备以南郡为基地，不断发展壮大自己的势力，又背信弃义的攻取了巴蜀，最后形成了三国鼎立的局面。因此，周瑜之死影响太大了。
再说郭嘉，郭嘉之于曹操和荀彧之于曹操不太一样。郭嘉和荀彧一样，都有王佐之才。但是两人不同之处就是刚才我所说的，郭嘉是助推曹操成就帝王之人，而荀彧是帮助曹操平定天下之人。两人的最终目的不一样，郭嘉的最终目的是希望曹操当皇帝，而荀彧的最终目的是曹操帮助汉献帝平定天下，然后还政于汉献帝。因此，荀彧虽然也很优秀，但是曹操却更爱郭嘉。
曹操在得到郭嘉帮助后一直顺风顺水，尤其是官渡之战时，后方有荀彧的勤于理政，供给军粮。前方有郭嘉的筹谋策划，指挥若定。郭嘉在错综复杂的局面下冷静的分析出了袁绍不会急于发兵，刘备立足未稳，但却后患无穷的形势，力劝曹操先东征刘备，然后再挥军和袁绍一决雌雄。
曹操正是在郭嘉的建议下，搞定了张绣，击溃了刘备，稳住了西凉韩遂、马超，然后一门心思的跟袁绍进行决战。最后在毅力和运气的较量中，曹操坚持到了最后，成功击溃袁绍，最后统一了北方四州之地。
郭嘉死于北征乌桓之时，曹操非常痛心。但是曹操身边的谋士很多，少了一个郭嘉，未必能够对曹操及历史产生多大影响。
有人说：如果郭嘉不死，肯定会在赤壁之战时劝阻曹操，曹操也不至于失败。其实即使郭嘉死了，也有谋士去劝阻曹操。当时贾诩在开战前就劝阻曹操，应该先稳定荆州民心，然后再徐图东吴。但是曹操根本就没有听从。如果换成郭嘉，效果应该是一样的。为什么呢？
在曹操看来，自己无论哪一方面都占尽优势，为什么不趁胜追击，迅速平定江东呢？机不可失失不再来，以泰山压顶之势搞定孙权那个毛头小子，太容易了。这就是曹操的想法，曹操没有料到的是江东之人如此狡诈，竟然在诈降时使用火攻，还倒霉的在冬季遇到东南风，实在是运气太差了！因此，曹操从不承认自己是败于周瑜之手，只说自己运气太差！
赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。
因此，郭嘉之死对历史进程影响不大，为什么呢？因为曹操身边谋士太多，少了一个还有其他人。而且曹操本人就是个出色的军事家，谋士只是起了个锦上添花的作用罢了。
最后说庞统和法正，两人对于刘备很重要。正是由于庞统和法正的联合规劝，刘备才下定决心，拉下脸皮，在刘璋背后下黑手。刘备向来以仁义著称，在遇到两人之前是真仁义。但是经过两人指点之后，刘备变成了外表仁义，内心腹黑的假仁义。
庞统：“权变之时，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取顺守，报之以义，事定之后，封以大国，何负於信？今日不取，终为人利耳。”备遂行。
庞统的中心思想是以不仁逆取，然后以仁义顺守，事成之后，给刘璋以优待。换句话说就是打一棒子，然后再给一块糖吃。好听点叫厚黑，不好听叫不择手段。因此，两人辅佐刘备后，刘备就变了，变得膨胀和狂妄。不巧的是两人膨胀了刘备之后都相继死去，留下一个极度狂妄的刘备，仿佛一个定时炸弹，随时都肯能引爆。后来，果然爆了，就在夷陵之战。
关羽死后，刘备决定发动夷陵之战，他对孙权的看法和当年的曹操几乎一样，孙权就是一个毛头小子，根本不堪一击。没有想到狂妄的刘备会被另一个毛头小子陆逊所击溃，差点被生擒。否极泰来，刘备的人生在汉中之战中达到顶峰，又紧接着在夷陵之战迅速跌倒谷底。很快的，刘备也死了。
庞统和法正之死对刘备和历史影响颇大，如果两人不死，如果刘备不死，那么很有可能上演当年韩信辅佐刘邦出关中和关羽一决雌雄的好戏。而主角是刘备和曹操。可惜，以庞统之死为开端，相继的法正、刘备、曹操、关羽、张飞等等一代豪杰相继离世和被杀，那一段时间，历史残酷的让人头皮发麻。从此，历史进入后诸葛亮时期，也精彩，但显得很乏味。
最后正面回答问题，庞统、法正、郭嘉、周瑜，四人中周瑜之死影响最大，周瑜死后，东吴的外交变得软弱，致使本属于自己占据的南郡（荆州）被刘备借走，然后形成了三国鼎立的局面。庞统、法正之死影响也很大，刘备无人辅佐，致使夷陵之战失败，失去了和曹操一决雌雄的机会，自己也丢了性命，本来挺热闹的历史突然谢幕，让人不胜唏嘘。郭嘉之死相对影响较小，倒不是因为郭嘉不优秀，而是因为曹操身边谋士太多，少了谁曹操照样很厉害，仅此而已！
本回答独发于问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！
喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！
