你觉得是工人对社会的贡献大，还是农民对社会的贡献大？

Answer 1

我觉的农民对社会共献最大，这是世界公认的，毛主席说过农村包围城市，没有农民就没城市的美丽风景，农民是城市的美容师，农民用双手建设了城市的高楼大厦，城市规划建设管理等各个方面都离不开农民?????……我向所有农民致敬……说一声你们辛苦了

Answer 2

感谢邀请回答问题。

要问是工人对社会贡献大，还是农民对社会贡献大。这个问题是无法比对。

在一个人口众多的国家，工人与农民只是社会分工不同。在过去有一句话说：“无农不稳，无工不富"。也就是说农业农民生产粮食，可以保障国人的吃饭问题，国家才能稳定。而工业工人搞生产制造，可以增强国力，为国家创造了价值。

所以说，现在农业的发展离不开工业的支持。而工业的创造更离不开农业的原料。农业农民与工业工人，是互相协作的关系，而不是比工人与农民谁对社会的贡献大小。

在现在的，现实生活中有很多人对农村农民，有一种社会偏见，总是瞧不起农民，认为国家的发展进步都是工人创造的。有人大代表提出给农民发放退休金，他们拼命的阻止。而每年给工人涨工资，增加退休金他们却拍手称快！这从道义上讲，就是他们对农村生活的不了解，对农民的苦累不同情。农民在他们的心中没有社会地位。对农民的偏见认识太深了，希望引起全社会的关注。（欢迎评论指导）

〈我的原创〉

Answer 3

你觉得是工人对社会的贡献大，还是农民对社会的贡献大？

我觉得，题主提的这个问题根本没有可比性。咱们可以做这样一个反问，你觉得喝水对生命重要还是吃饭对生命更重要？

毫无疑问，二者同样重要。不喝水，和不吃饭一样，未了都能要人命。

那，你觉得工人贡献大，不要农民试试？

反过来呢，你说农民贡献大，不要工人也不行。

贡献这俩字，你要只是单纯用一个量去衡量，那肯定有失偏颇，是不正常的做法。

比如说，一个农民一年生产一千斤粮，自己吃了五百斤，另外五百斤卖给了一个工人，这个工人就是因为有了这五百斤粮食，才吃饱了肚子，才去工作的。

这个工人是个高端人才，专门设计制火箭的，没有他，火箭就造不出来。

那么，请从价值上来算一下，他们二人谁创造的价高吧：

农民这五百粮食值多少钱？

工人设计制造的世界最先进的火箭换算成人民币是多少？

这个有可比性吗？

但你能说工人制造的火箭价值高出农民这五百粮食十万八千倍，就认定是农民的贡献小吗？

没有这个农民这区区五百斤的“小粮食”，工人饿着肚子能造出大火箭来吗？显然是不可能的。

要是非要定出个高低上下来的话，我认为，从某种意义来说，倒是这个农民的贡献大。

道理很简单，意思也很浅显，一个人，不管他从事什么工作，仅仅是社会分工的不同，只要人人都做好自己本职工作，做好份内之事，就是对社会做出了贡献。

而对社会贡献的大小，是不能以你从事的职业来区分的。社会是一个大整体，组成这一整的各种职业人员，是这个社会大整体都不可或缺的。任何一个人，只要把他的能量，有十份发挥出十分来，那么他们的贡献，是一样一样的。

Answer 4

农民和工人谁对社会贡献大？这个问题重大而敏感。下面先从三个方面分述，最后总述出我的结论。

第一套人民币拾元正面工人和农民

第一，农业是国民经济的基础产业，是人类生存的根本。从对人类社会的必要性而言，没有任何产业可以替代农业，也没有任何群体能超过农民。

还是那句老话，民以食为天。人类历史发展到现在，有上百万年。进入文明社会到现在，也有大几千年的历史了。这其中，绝大多数时段是没有工业，没有商业的，但却一直都是有农业的。当然这里说的农业，包括种植、养殖、采摘等等。如果没有这些，人类早就灭绝了。还谈什么进步？谈什么文明？从哪儿来的工业？从哪儿来的商业？

到了现代社会，表面上看农业比例越来越小，显得不那么重要，但根本道理没有变。就像有的小品说“我们不种粮食，你们吃啥？没吃，没喝，你还嘚瑟啥？”一个社会，某一种产品短缺的时候，会造成社会的压力和不方便。但有一种产品短缺的时候，会造成巨大危机，就是粮食。粮食安全永远是一个社会最基本的安全屏障，是一个国家和民族稳定发展的根基。

所以，到任何时候，不管社会文明发展到什么程度，忽视农业、农村、农民都是极端错误的，缺乏常识的，愚昧的。

民以食为天的信条千年不变

第二，工业以其巨大产出和创造就业能力，成为现代社会的支柱产业。在创造社会财富和保障社会秩序方面，工业和工人起着无可替代的作用。

工业文明的产生，是人类从传统小农社会进入现代社会的一个根本标志。自从有了规模化的工业生产，人们劳动效率大幅度提高，增加社会财富能力大幅度增强，进而社会财富总量增加，大部分人群的收入增加。这种增加，不仅限于居住在城市、生存在工厂里的人。这些社会财富扩大了整个社会的购买力，使从事种植业、养殖业的人，产品也有了更多销路，能卖更好的价钱。

再看我们身边，如果没有工业，几乎所住的屋子里所有的东西都不会存在。哈哈，就连住的那个房子，恐怕也不会是现在的这个样子，很可能退回到以前的茅草屋。

工业革命带来人类社会巨大进步

第三，各个产业从业者的重要性，不是在同一个平面上的东西。一定要站在不同的历史背景来看，而不是简单地拿来做重要性的比较。

因为就本性而言，从农业的初现、工业的出现，到商业的出现，包括今天信息服务业的出现，都是在生产力发展的不同阶段，应不同的时代要求而生的。他们的使命不同，产生的基础不同，使命也不同，所以满足的是人在不同阶段的不同需求。把他们的重要性放在同一个平面来比，本身就容易有失偏颇，容易造成没必要的争吵和对立。像这个问题，讨论工人和农民谁的对社会的贡献大，本身就不是一个好命题。

城乡协调发展前景美好

总结评述

农业是人类生存的基础，农民保障着国家和民族的基本安全，永远不应该忽视。工业是现代文明的重要支撑，工人是社会财富的重要创造者，应该得到尊重。

工农之外，其他社会阶层也都从各自角度适应人类发展，提供不同产品。只要是用自己的脑力、体力和资本从事社会生产，满足人们物质文化需求的，就都是有价值的，都应得到尊重的。

只有不同阶层、不同行业、不同群体之间相互尊重，才能营造一个和谐的社会，才能有一个更加繁荣、富庶、文明的国家。

建设一个更加繁荣、富庶、文明的国家

---

我是尖货大叔爱特产，热爱三农，喜欢特产。如果您喜欢上述文字，欢迎点右上角关注我，也欢迎评论和转发。

---

【注：以上文稿从创意到写作，都是本人独立完成的。请尊重辛苦原创，不要私自剪贴，如引用请注明出处】

Answer 5

工农商学兵没有一样可以缺，没有工人造机器农民种永远是人工劳作更艰苦。没有农民种田工人吃饭成问题。

没有商业买物件不方便，没教师大家成文盲，没医生生病就等死，没军人保卫祖国，就没有国家，大家流浪成难民，什么也干不了。

你说谁的贡献大？缺一不可，就象你缺胳膊，缺腿都不行。缺了主心骨党的好领导更不行。所以别问谁的贡献大，分工不同，毛主席说过“工人阶级领导一切！”工农商学兵工人阶级排第一。

Answer 6

要问工人和农民哪个对社会的贡献大，我认为是不分伯仲的，两者都不能少。

Answer 7

不论工人还是农民，还是其他行业都为祖国建设贡献着自己的力量。工农商学兵，各级领导，科学家及教育事业的人们都在祖国的繁荣出力流汗，添砖加瓦，祖国的繁荣离不开各行各业，不要人为制造矛盾，厚此薄彼，这样不利于团结，不利于社会的发展。

Answer 8

是工人对社会贡献大，还是农民対社会贡献大。在我国社会谁的贡献大还真不好说，工人，农民，知识分子等都是一样的，平等的，在我们社会主义国家都是平等的，只有有工不同，没有高低，贵践之分，工人知识分子，科学家，为我们制造岀高端核武品，先进的电器通信设备，先进的世界领先的各种各样的设备，设施，交通工具，等等。农民为我们生产出了人们每天都要食用的粮食，没有粮食你什么都干不成，天下没粮心里慌，就不能稳天下，可见农民的贡献。现在党中央，国务院非常关心，关注三农工作，全国各项各业也都注重三农工作。所以工人和农民一样重要，只是分工不同。

Answer 9

没有工人农民社会就不能发展！工人和农民是社会发展的动力！中国????革命从一开始就是以工农联盟为基础！以毛泽东为首的中国????共产党，率领工农红军打天下！最终取得了胜利！这就说明工人农民对社会贡献一样大！