中科院这种行为完全是没有一点实际性的作用，目前这四个城市的房价已经足够高了，如果还把这四个城市升级为直辖市那岂不是更多人买不到房子？
深圳市是经济特区，已经有足够的自由权了，干嘛还要升为直辖市，这完全是一种不必要的行为。
如果升为直辖市有用的话当年邓小平早就把深圳升为直辖市了，干嘛还要把它建成经济特区呀！
而且深圳也是只是直接向中央交税的，变来变去都只是一个名字上而且，实际上一点作用也没有变。
喀什是一个经济开放区，目前经济还没有发展起来，如果立刻把它升为直辖市也不适合，直辖市要直接向中央交税，这样子不是人要交更多的税吗？
目前青岛，大连也已经是开放区了，这些步骤要慢慢来，而且目前这几个城市的发展还不错的，如果现在就要调整发展的方向，可能以前的努力都白费了。
中科院还是好好研究科学技术方面的东西吧，研究城市这些东西也没什么意义，努力发展，让老百姓可以买到房子，生活水平提高才是根本。
光是把这四个城市列为直辖市，我觉得还不够。湖南衡阳也也完全有实力。
首先从经济上来说，衡阳是湖南的经济大市，经济规模非常的巨大，并且衡阳拥有发达的工业。衡阳的变压器全世界都有名。
第二点，我们从交通上来看，衡阳交通四通八达，光是衡阳就有四座高铁站，由此可见交通之发达远超其他城市。并且京广线从衡阳通过，所以由衡阳向南可直达广东，向北可直达武汉，可以说交通地理位置非常的重要。
第三点，衡阳文化非常的璀璨，著名的石鼓书院就坐落在衡阳。并且衡阳还是一座历史名城，著名的思想家王船山就出生于衡阳，并且在衡阳写下了许多著作，闻名于天下。
所以从文化交通和经济上来说，湖南衡阳都完全有资格。正是由于它强大的综合实力，使得湖南衡阳在全国极具竞争力。
我是青岛人，我觉得青岛在好多方面还没有达到直辖市的标准，还有很多要努力的地方，真正等自己的实力提升了那时候才能成为名副其实的直辖市。
直辖市我认为只能是，条件成熟一个增加一个吧？！
第一，这纯粹就是媒体乱改标题而引发热论的事情。这原本是中科院地理科学与资源研究所的两名作者，在《中国科学院院刊》（2020年第7期）发表的学术文章《“十四五”时期行政区划设置与空间治理的探讨》。
学术文章仅代表作者的观点，无论成果还是错误，文责自负，并不能代表中科院的观点，这是基本的原则。由于被媒体以《中科院院刊发文：支持深圳、青岛、大连、喀什升格为直辖市》，故而引起热议。
第二，作者提出将深圳、青岛、大连、喀什升格为直辖市的观点，虽然说是为了“缩小大省管辖幅度，推进扁平化管理”的目的，但私以为考虑是不周全的。且不说增加直辖市是否增加管理成本和国民负担，仅仅在渤海湾周边就建北京、天津、青岛、大连，是否合理？需不需要全国通盘考虑？
第三，无论在哪里升格直辖市，对城市、官员和当地老百姓的发展都有好处，但是否应该考虑平衡发展、国家战略、国家安全等等问题？如果不系统考虑，专家也就可能成了国民痛恨的“砖家”。
首先深圳，青岛，大连是计划单列市，享受升级财政待遇，财政上相当于直辖市了，三个城市变直辖市以后，没有任何变化，只不过副省级变正省级，全体公务员提一级涨工资。喀什变直辖市，主要考虑，它是中国和西亚欧洲的节点，因为中国和欧洲的航线，受美国盟友新加坡限制，受日益强大的印度的威胁，中国建立和欧洲的丝绸之路，喀什建设直辖市可以发挥重要作用。
中科院的提议与自然科学有什么关联，总觉得这是社科院的事。
我在喀什生活20年了，要说分割直辖市的话，我个人认为还不够那个标准，因为喀什生产力太低。
这个可以啊
非常好，举双手同意。
