美国是当今世界上唯一的超级大国，军队是支撑其全球争霸的主要根基，美军的武器装备齐全，从整体上看最为先进。美军作战方法和思想变化非常快，在各国军队中，属于领头羊的地位。我们近年来进步很大，那么我军最精锐的合成旅和美军最精锐的合成旅在平原决战，战损比大概多是多少？

第一、从配合熟练度，及作战经验分析。

美军：从2003年开始着手整编合成旅训练，至今已经有17年。美军常发动战争，因此他们的联合实战经验非常丰富。

我军：从2015年开始着手整编合成旅训练，目前仅有5年的配合协同作战经验，而且只有演习对抗，没有实战经验。

我军组建时间跟美军相差了12年之久，熟练度远不及美军。并且没有经过实战的士兵，第一次上战场难免会紧张，紧张会导致人的智商判断力下降。

第二、从单兵装备上分析。

美军：士兵每年能打1000发子弹，单兵装备至少每人都有防弹衣，指挥系统能指挥到个人，单兵配带摄像头。

我军：士兵每年打实弹15发，防弹衣一个连仅有6件左右。（笔者10年前当兵的数据）现在据说单兵年用子弹量平均100发，但得不到证实。指挥方面指挥不到个人，指挥需要依靠电台传达再进行口头传达，对讲机个人也没有，班有。

第三、从信息指挥系统上分析

现代化战争打的是信息战，美军最高指挥官可以直接跟他们的任何一个士兵，任何一个下属通话，进行指挥，兵贵神速，这样的指挥方式，大大提高了他们的应变能力。

美军士兵单兵作战装备包含摄像相头，目的是将前线最新，最真实的情况及时传送回指挥部，有利于指挥官的指挥，指挥官看到真实的战场画面，才能做出最正确，最有效的指挥。

在这方面我们跟他们有很大的差距，打仗争分夺秒，兵贵神速，我们的传达命令方式依然通过电报电台，然后在进行口头传达，指挥官下达命令以后，需要很久才能传达到下面，总之至少比美军久很多。

第四、从人员数量分析

美军合成旅：下辖旅部和旅部连、3个“斯崔克”步兵营、1个侦察营、1个榴炮营和1个旅保障营、旅部直辖通信连、情报连、工兵连和无人机排等等，总人数约为3700人。

我军合成旅：下辖旅部、4个合成营、1个侦察营、1个炮兵营、1个防空营、1个作战支援营、1个作战保障营，总人数约为5000人。

我军比美军多了一个合成营，但是在陆军面对面的对抗中，防空营基本没有多大的作用，只能改编为步兵使用。在人数，数量上，我们占优势。

第五、从重型装备数量以及性能上分析

美军火力：87辆m12坦克，138辆m2步战车，18门155毫米自行加榴炮。

我军火力：大概有89辆99主战坦克，120辆04a步战车，18门05式155毫米自行加榴炮。

网上消息称我军火力比美军强，但笔者没有找到资料。这个是美军2016年的资料数据，我军2018年的大概数据。

六、最后总结

各国都有隐藏实力吧，网上大家都说我军合成旅的火力比美军强，但没有得到证实。在战场上决定胜败的因素和原因很多，依据笔者以上的统计，若我们火力真的像网友们所说的一样比美军强，那么两军合成旅在平原决战的伤亡比例应该是5：5开，各有优势。但综合方面我们还是落后美军很多，我们应该正视不足，争取进步。

落后就要挨打，虚心使人进步，逞嘴皮只能，不如埋头努力迎头赶上。

点赞分享，是对笔者最大的鼓励，感谢您的阅读。

美军向来依靠体系化作战能力，单纯是陆军之间的对决，美军不是对手！

美国陆军的职能作用比较低

从二战开始，美军就已经开始了多兵种联合作战，在那个时期，绝大部分国家还是以陆军为主。二战结束后美军参加的历次战争中空军和海军的作用都不亚于陆军，尤其是在近些年美军参与的几次大规模局部战争中，美国海军和空军发挥的作用远远大于美国陆军，甚至美国海军陆战队都抢去了陆军的风头，在这种情况下美国陆军的规模一减再减，在战争中扮演的也都是打扫战场的角色。

美军这种重海空、轻陆军的作战模式在多兵种联合作战中确实非常有效，也由此打造了一支强大的空军和海军，其空军和海军独立作战能力非常强，但这种模式下美国陆军的战力实际上是在缩减，在最近十几年美军参加的数次战争中，美国陆军从未进行过攻坚作战，一旦遇到顽强的遭遇战，首先想到的就是呼叫空军或海军舰载机支援，在空海两支力量的保护下，美国陆军渐渐变得如襁褓中的婴儿，独立作战能力非常差！

装备对比

两支精锐的合成旅在平原地形作战，实际上已经没有了战术中的地形环境因素，更多的是比拼火力强度和战斗意志！我国一个精锐重型合成旅通常下辖四个合成营，装备有99式主战坦克、04式步兵战车、155毫米自行榴弹炮、122毫米火箭炮、自行高炮、红箭10反坦克导弹、红旗17地空导弹等全面的攻防装备，主战坦克加装甲车在200辆左右，并且有独立的炮兵营和防空营，综合作战能力远超此前的一个机械化装甲师。

美国陆军并没有合成旅这个编制概念，此前美国陆军战力最强的是其数字化步兵师，从2003年左右开始组建重型旅级战斗队（HBCT），这种编制的战斗旅由旅部营、骑兵营、联兵营、炮兵营和支援营组成，旅部营是作战指挥中枢，联兵营为步坦营，骑兵营为装备悍马装甲车或轮式步战车的连队组成，主要职能是火力侦察，炮兵营一般会装备18门榴弹炮进行一定程度的火力支援。

战斗力对比以及战损比

从装备中可以看出，我国最精锐的合成旅仍然强调火力强度和进攻能力，属于信息化条件下的重装作战旅，而美军的旅级战斗队属于轻型战斗旅，仅有的几个战斗营中还有一个强调机动能力的骑兵营，这种以悍马装甲车为主要装备的战斗营攻坚不足，防守也不行。

美军的精锐旅级战斗队仍然以配合空军和海军行动为主，高强度独立作战能力不足，若是在平原地区遭遇我方一支精锐合成旅，在没有空中力量的支援下，仅仅是两支旅之间的战斗，美军这种战斗旅会被我方合成旅轻松击溃！虽然没有实际战例来参考从而计算战损比，但像美军这种轻型战斗旅遇到我方这种火力强悍的合成旅，会是一个惨败的结果。

6月??????日前,中国人民解放军在朱日和进行了一场实战军事演习,演习结果令人震惊,分别来自七大军区最精锐的陆军合成旅以一胜六败的战绩败给了模拟美军的蓝军部队。唯一获胜的一场是来自第16集团军的机械化步兵旅,而且是在付出了全旅官兵阵亡的代价取得的,战绩不得不令人痛心！

这蓝军部队是支什么部队？乍这么厉害?这是中国人民解放军在未来战争中以美军为假想敌,首支全盘模拟美军ABCT而成立的演习部队。

??中国人民解放军

ABCT又是什么东东？ABCT全称实际是装甲化旅级战斗队,这是美军从2012年进行陆军编制体制改革后产生新的编制。美军一直在弱化装甲部队和步兵部队的区别,而不断强化部队的数字化能力和快速反应能力,ABCT是应运而生的产物。

美军改革后的偏制的基本作战单位由师级下放到旅级,师级只负责大的作战指挥,而将装甲师和步兵师打乱,混编到旅级单位去。

??美军

每个旅有4700名士兵,下辖1个旅部营,2个联兵营,1个炮营,1个装甲侦察营,1个支援营。

每个旅拥有87辆M1A2主战坦克,152辆M2/M3步兵战车,18门M109自行火炮,45辆M113装甲战车。

此外还有M121.120毫米迫击炮、155毫米榴弹炮、M270火箭炮、海马斯多管火箭炮等等。

凭借新式的陆军编制和先进的作战装备,美军狂妄宣称,可以打败世界上任何一个国家的陆军合成旅！

从种种分析来看,美军也绝非在说大话。

??美军M1A2主战坦克

??美军M2/M3步兵战车

??美军M109自行火炮

??美军M113装甲战车

就中美两军各兵种来看,陆军是差距最小的一个兵种。从中美陆军装备来看,双方差距还不算太大,但从这次朱日和演习来看,中美在作战水平和作战能力仍然存在极大的差距,而且这只是在单项陆军方面的对抗,如果加上两军成体系的立体对抗方面来看,这差距实在是不敢想象！

中美陆军的差距主要表现在这几个方面:

一、兵员素质上的差距

由于中美两国在国防上的投入存在2:7的差距,而且中国将投入主要用在装备的研发和购置上,削弱了士兵在训练上的投入,决定了中国士兵在训练质量和训练强度上都要弱于美军。

??美军M121.120毫米迫击炮

??美军M270火箭炮

??美军海马斯多管火箭炮

二、作战经验上的差距

美军是从海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争一路打过来的,而且打的都是现代化战争,积累了丰富的现代理念的作战经验。

而我军只是在上世纪八十年代断断续续打了十年的对越边境战争,那也只不过是一场落后装备与落后理念下的一场战争,对现代战争的经验积累毫无帮助,有时会起相反的作用。此后,我军一直处于和平年代,这对我军作战经验的积累非常不利。

??中国99式主战坦克

??中国04式步兵战车

??中国PGZ-05式155毫米自行榴弹炮

??中国122毫米火箭炮

??中国PLZ-07式自行高炮

??中国红箭10反坦克导弹

??中国红旗17地对空导弹

三、陆军编制体制和现代化作战理念的差距

美军在陆军编制体制上的改革前面己经讲过,美军在编制体制和作战理念上都具有前瞻性,美军在新军事变革方面己经走在时代的前面。

而我军无论是军队编制体制还是作战理念仍然停留在上个世纪,而且在新军事变革方面也停留在形式和口号上。

纵观不堪回首的中国近代史,无论是甲午战争还是八国联军侵华,清军当时的武器并不差,差的就是兵员素质和作战理念。

这次朱日和军演的失利,也许并不是坏事,它让我们知道差距和问题所在。这次蓝军可谓立下大功,将美军的精华全部学到手,要坚信中国人民解放军一定会成为战无不胜的军队！

??创建于重庆解放碑国泰城市优活广场mates咖啡馆

12（112:5:3）10（003:7:0）

最精锐的合成旅，大概能以30%左右的战损，全歼一个美军重型联兵旅。

中美精锐旅的对比

首先要明确，最近几年美国陆军是裁军的重灾区，作战旅从2013年的45个裁到了30个。所以美军的实力是：

一、作战旅58个，其中美国陆军30个旅，国民警卫队28个旅。

1。装甲旅战斗队（ABCT） 9个，警卫队7个。

2。步兵旅战斗队（IBCT） 14个，警卫队20个

3.斯崔克旅战斗队（SBCT） 7个，警卫队1个。

二、兵种旅93个，具体是：

按理说比较最精锐的旅的话，火力输出最强大的是航空旅和炮兵旅，但是要比合成旅的话，那么应该比较的是双方作战旅中的重型合成旅，那么：

一个美军重型旅旅战斗队的结构如下：

1、旅部及旅部连（简单地说就是旅直属队）

2、骑兵中队（等同于装甲侦察营）：骑兵侦察连x3（各装备18辆M2A3步战车）、坦克连（装备14辆M1A2坦克）

3、4、装甲联兵营x2：坦克连x2、机步连（装备14辆M2A3步战车）

5、机步联兵营：坦克连、机步连x2

6、炮兵营：自行榴弹炮连x3（各装备6辆M109A6/A7）

7、工兵营（其实是过去的旅直属营）：建筑工兵连、战斗工兵连、网络通信连、情报连（所以这个“工兵营”不是纯粹的工兵单位）

8、支援营：前线支援连x6（分别对口前面各营级单位）、运输保障连、医疗保障连、维修保障连

以上共8个作战单位。各营级单位均有营部和营部连。但是要注意的是这只是个纸面的编制表，实际情况是：

1.侦察部队正在进行改革，主要是ABCT骑兵营骑兵排改为6步战车36人制，但是因为M2步战车数量不够用，所以3个联兵营属侦察排都没有执行新版6车36人编制，所以这3个侦察排一共9辆M3目前没变。

2.火援分队及其M3A3 BFIST火力支援战车已经全部转隶旅属炮兵营，这次因为裁剪掉两个机步连，所以相应地砍了两个火援分队共两辆M3A3 BFIST，剩下是13辆。

所以重型旅作战主力其实是五个营：两个29坦15步联兵营+一个15坦29步联兵营+一个14坦41步的骑兵侦察营，旅部是两辆M2A3步战车，没有坦克。另外还有战斗工兵营还有27辆M2步战车，相当于一个纯装甲步兵营。

综上，美军重型旅总共是坦克是87辆M1A2，步战是138辆M2/M3步战，外加13辆M3A3 BFIST火力支援车。共步战151辆。炮兵火力是18门M109A6式155榴弹炮。

我合成旅：

这个不能细说。大概是下辖旅部、4个合成营、1个侦察营、1个炮兵营、1个防空营、1个作战支援营、1个作战保障营，共10个作战单位，总人数约为5000人。

要注。

从重型装备数量以及性能上分析：

坦克美方87：中方1。中方胜出约四分之一。

步战美方151:中方1。好吧你们不是提前商量好的吧？

营属炮兵火力是美方0：中方36。这意味着中方可以用120迫榴炮的制导炮弹在10千米距离率先对美军联兵营发起单方面打击。

旅属榴弹炮兵火力是美方18：中方27。双方射程差不多，美方是155口径，中方122口径，考虑中方数量多出三分之一，姑且算双方势均力敌。

旅属火箭炮兵是美方0：中方9。考虑到122火箭炮射程可达40千米，可用末敏弹，而且还可以换用220毫米模块化火箭炮。那么，中方这一领域绝对优势。

远程反坦克导弹是美方0:中方9。这也不用说了，红箭十远程反坦克导弹是无论什么坦克，挨一发就死的。72枚红箭十齐射，足够把至少一个美军联兵营打垮。

实战作战队形:

假设双方都使用卫星、侦察机等手段互相发现了敌方。

假设双方航空兵、导弹兵都在相互交战，无暇理会。

那么双方无人机，首先都会发现敌人的大致位置，互相展开战斗队形：

美军以14坦41步战的骑兵侦察营为先导，两个29坦15步战的联兵营为两翼，一个15坦29步战的联兵营殿后。再以工兵营27辆M2，炮兵型13辆M3合计40辆步战为预备队，炮兵营18辆火炮在后方两翼展开。支援营后方压阵。

‘

我会以侦察营加强旅属和炮兵营属侦察力量后，约有侦察车辆为先导散开，四个成营成菱形排列，作战支援营在后方跟随，炮兵营在后方两翼展开，保障营在后方压阵。

实战作战过程：

1.双方互相发现后，接近到70千米左右距离，中方220火箭弹开始射击。一次齐射108发。发射末敏弹理论上有全灭对方的能力。好吧，考虑到无人机恐怕都飞不到对方上空，而且战时各种电子对抗，这样的远程武器效果有限，而且我220目前只见有出口版，这事儿我们就不论了吧。

2.接近到40千米后，中方开始用火箭炮连的122火箭炮模块射击，一次性齐射360发，发射末敏弹理论上有一次性全灭对方的能力。而美方155炮开始用神剑制导炮弹远程射击。美军制导炮弹一次18发，每分钟可发射108发，理论上制导炮弹足够，也足够把我军消灭在接触前。同样考虑到双方的电子战能力，假设这一阶段双方打平，各有10%损失好了。另外，其实122火箭炮已经有50千米射程的版本了。

3.接近到20千米后，双方榴弹炮开始拼。美方是18门，把我们的#7门，还有9门火箭炮帮腔，理论上哪怕是美军数字化再先进，制导炮弹再多，也顶多能拼个两败俱伤。

4.接近到10千米，我方侦察车开始分别退入各合成营队列。这时候我先导营就有至少28坦克42步战，而且红箭十重型反坦克导弹连开始前出加强到先导营。72枚重型反坦克导弹，和6门120迫榴炮在10千米这个距离的齐射，美军14坦41步战的骑兵营，所有武器有效射程在5千米以内，只能单方面挨打。基本上，这是一场八国联军对着满清骑兵的屠杀。

5.接近到5千米左右，美军坦克炮和反坦克导弹开始陆续发言。不过经过了5千米左右的屠杀，美军14坦41步战，基本剩不下什么了，面对中方的28坦42步战，估计拼死一搏能给中方造成1/10的损失，就是英勇了。

6.先导营交战完毕后，就是两翼接战。美军29坦15步战，劣势不大，但是架不住6门120迫榴炮在10千米处的单方面吊打，就能让美军先损失至少十几辆。再加上先导营获胜后旋转包围，美军其中一翼会迅速全灭。另一翼也坚持不了多久。

7.前方三个营决战完毕后，美军剩下的15坦29步战的联兵营，和40步战的预备队，根本不值一提了。

所以，个人估计，即使考虑美军的装备性能和数字化优势，双方重型旅正面对决，我也可以在损失三成以内的情况下，将美军重型旅击溃。

其中的关键有三：

1.防空营远程打伞，让美国空军陆战队的最大优势无法发挥。

2.火箭炮连的40-50千米远程炮击，不仅能抵消美军制导炮弹优势，其实还能靠瞬间火力远程消灭美军炮兵营。

3.红箭十远程反坦克导弹和120迫榴炮的10千米处远程打击，让美军营级以下火力毫无还手之力，只能单方面挨打。

就是这样。

如果中美两军各用一个甲类旅进行平原地段近距离红蓝对抗的活，我军赢的胜率要大些。为什么这样说呢？那是因为我军从不打无准备之战，也不会跑到他国去侵略他国领土，在地利上就占了先机。而且条件已经说明是在平原上两军对垒，在武器火力相差不大的情况下，不怕死的军队胜面就要大些这是普遍规律。

如果中美两军两个精锐旅在平原上进行远距离对抗的话，机会应该均等，虽说美军装备还是要先进一点，但这些年我军部队的合成力量也还做得不错，如果我方是主场的话，这能很大程度上弥补装备上的不足，如果双方到第三方区域去远距离对垒的话，美军就要占点优势了。

现在战争双方两军中的陆军的对垒的话，打的是综合条件下的全面的立体战争。我军甲类合成旅大约有110多辆坦克A99型，而美军精锐旅只有100辆M1A2型，在国际权威武器评比中，A99型与M1A2型比，差距很小。另外在火炮上我军拥有4：3的优势，我军的05式火炮与美军的M109A6火炮相比一点不落下风。另外有一点，全世界都承认我们有世界上最强大的陆军，战争发起者只会是去扬长避短，自己的优势去弥补自己的劣势，这样才会不败。

只要相遇，我想高低上下不言而喻，中国军人的战斗精神和牺牲精神，是美国军人永远不具备的

对于目前中美两军而言，已经没有两个陆军步兵师（旅）之间的战斗了。如果这两者有战斗，也是在千里之外进行的，在远程导弹和飞机的攻击之下，有一方早已经溃不成军，两者之间根本不会有视距之间的战斗。

中国合成旅组编后

配置先进装备

加紧训练

几年来

战力突飞猛进

故，与美军有得一拼

#凌远长著#

中国精锐重装合成旅与美军装甲旅在平原决战将同归于尽

参考最新网络信息，中国重装合成旅下辖四个合成营,炮兵营,防空营和作战支援营，拥有80辆99A坦克、120辆步战车、15门155毫米自行榴弹炮及20架武装直升机。

美军装甲旅有84辆M1A1主战坦克、120辆步战车， 炮兵营装备18门M109A6“帕拉丁”自行榴弹炮，可能有40架阿帕奇武装直升机。

从人员武器装备看，双方旗鼓相当，估计军队规模控制在5000人左右，坦克数量差不多80～84，步战车一致，美军火炮及武装直升机略胜一筹，如果开战，只能狭路相逢勇者胜，拼个你死我活。

当前世界各国，装甲旅都有空中打击实力与防御系统，在这种情况下，估计武装直升机无法实施对坦克集群的空中打击，必须坦克上阵拼刺刀，看谁火力猛、瞄的准、打的穿，比穿甲弹破甲能力及火力精准度，美军M1A1主战坦克防护力、贫铀弹穿透力具有一定优势，且经过实战检验，届时只能看99A是否名不虚传，能摧毁美帝坦克，结局肯定是两败俱伤，同归于尽！

当然硬怼只能同归于尽，5000人的重装合成旅，如果相遇交战，必须根据战场态势，采取积极的战术策略，依照孙子兵法“出其不意攻其不备”的作战原则，发挥各兵种协同作战实力，可以调集30辆坦克、60辆步战车打击美军侧翼，形成局部火力优势，因此实力相当时，只能智取不能蛮干。

图片来自网络！

这种情况在现代战争不会出现。陆军在现代战争中己不是突击力量了，一般作为战争扫尾作用！

现代战争无论陆地还是海上，空军和导弹是最中坚的突击力量，制空权的争夺是第一位的！陆军的出现，意味着战争己接近尾声了。但是所有现代战争想完胜对手真的很难，阿富汗、伊拉克、利比亚能说美国胜了吗？所以摧毁一个国家的战争机器也许可以做到。但一个民族的信念是很难摧毁的。所以还是珍惜和平，远离战争吧！