电影史上有哪些剪辑惊为天人的电影或电影片段？

“剪辑才是电影创作的正式开始”——法国电影大师让·吕克·戈达尔

自美国电影之父大卫·格里菲斯，首先使用的平行剪辑手法开始，剪辑已经成为电影讲述方式多样化的重要组成部分。

对于剪辑的概念，百科中的解释是这样的：

剪辑(Film editing)，即将影片制作中所拍摄的大量素材，经过选择、取舍、分解与组接，最终完成一个连贯流畅、含义明确、主题鲜明并有艺术感染力的作品。

简单的说，剪辑就是通过整合、编辑的手段，融入蒙太奇的艺术表现形式，对影片拍摄素材进行二次加工的过程。

而接下来我们要说的电影《无双》，就因为精彩剪辑手法的运用，使影片本身较为普通的警匪故事主线，升级为悬疑动作大片的典范。

2018年上映的犯罪动作片《无双》，由庄文强执导，周润发、郭富城、张静初领衔主演，讲述的是警方侦破超级伪钞案的故事。

影片通过回忆、暗示、隐喻、留白的剪辑手法，增加了剧情的深度和悬疑性。

剪辑师彭正熙，更是凭借在《无双》中的出色表现，获得了第38届香港电影金像奖最佳剪辑。

那么，《无双》隐藏在剪辑手法里的谜团有哪些呢？

一、谁才是真正的画家？

影片开头，身陷牢狱的李问(郭富城 饰)作为“画家”的唯一知情人，被香港警方带回香港审问。

画家对于警方来说，一直是一个谜团，直到李问被捕假钞案才出现转机。

李问在警方面前，一直以受害者自居，而“画家”吴复生(周润发 饰)狡诈凶狠、神出鬼没的形象，也随着李问心有余悸的回忆，逐渐呈现在大家面前。

在影片采用颠倒蒙太奇的回忆，以及种种暗示和隐喻的影响下，我们理所当然的认为吴复生就是真正的画家。

警方对李问的描述同样深信不疑，直到“画家”吴复生，突然以警员的身份出现在警局，警方和荧幕前的我们才恍然大悟，原来李问才是真的画家。

然而《无双》带给我们的惊喜，远远没有结束，影片结尾吴秀清( 冯文娟 饰)引爆了游艇上的炸弹，李问和秀清一同被爆起的火焰吞没。

刚刚被警方锁定的画家，就这样突兀的死了，可李问真的是画家吗？以庄文强导演在《无间道》中真真假假的剧情设定，瞬间以警员身份洗白的吴复生或者警车长吴志辉，很难排除有多重身份的可能。

而与秀清有着相似相貌，与李问有着些许联系的阮文(张静初 饰)，在伪钞团伙因火并死伤殆尽后，接管了其未婚夫的一切，反而成为了最大的受益者。

那么，普通警察吴志辉(周润发 饰)和受害者阮文，谁更可能是真的画家呢？

二、谁才是真正的替身？

在李问供述的故事中，吴秀清一直是作为阮文替身的身份出现的，这也是秀清能够冒充阮文，从香港警局把李问保释出来的原因。

在秀清烧伤之后，李问在救治秀清的同时，就为她换上了阮文的脸。

秀清作为阮文的直接替身，在李问讲述的火并事件中，起到了决定性的作用，并成功从警方手中救出了李问。

但是，如果这一切都不是李问的决定，而是来自真正“画家”的授意，那么剧情就变得更有趣味性了。

生性怯懦的李问，并不像是掌控一切的“画家”，而更像是一个讲述者，或者说是“画家”的另一个替身。

就如同李问在警局，见到秀清时说的，“你知道我说出来，我们俩都有危险”，所以李问编造出了一个极有真实性的故事，并对警方产生了误导。

但是，逃离警局的李问和秀清，最终还是消失在爆炸的火焰里，警方的线索和未解的谜团，也随着游艇沉入了海底。

在影片结尾，阮文说自己跟李问没有任何关系，李问只是自己暗恋者，而李问在警局讲述的一切，仅仅是他自己的幻想而已。

事实上真的如此吗，阮文有没有可能利用自己的暗恋者李问，组建伪钞团伙并在暗中控制着一切呢？

也许所有的谜团，都只能在《无双2》中才能一一解开了。

今天的分享就到这里。(图片源自网络，侵权必删)

《独立日》，《星球大战》，《泰坦尼克号》，我电影看得少，知道的也不多，这三部在我心中留下了不少的痕迹