坚持秸杆还田10年以上的农田，现在是什么效果？

这是一个颇引争议的问题。

农村麦收后及秋收后的秸秆处理，经常会引起人们的争议。

不知出于什么原因，有些人对禁止焚烧秸秆颇有岐议，及力反对。

我们这里搞秸秆还田也是近几年的事情。以前，村民们大多养有牛羊，这些秸秆恰好是牛羊的最好粗饲料。

近几年，老村迁往公路边的新村。没有了养牛羊的条件。人们才将如何处理秸秆的问题提上议事日程。

开始，也有人焚烧秸秆。这样做除冒烟污染环境外，最大的害处是影响山林的安全。另外，秸秆中所含的氮磷钾等营养成分，除钾会增加一些，其它植物生长需要的养料都会付之一炬。

这样，秸秆还田无疑是最好的选择。

在上世纪六七十年代，大寨的海绵田就是搞秸秆还田。

叶落归根。植物秸秆的还田，可以还土壤以其中的营养成分。会将它一生中所汲取的养料重新变作腐殖质，增加土壤的肥力。

这样做的弊端只有一个，随着土壤肥力的增加，也给害虫及病菌病毒提供繁殖的温床。所以，大搞秸秆还田，必须防止病虫害的孳生。解决了这一问题，无疑，秸秆还田是目前处理废弃秸秆最好的办法。

除此以外，秸秆的再利用应该更好。如以习惯做牲畜的粗饲料，用麦秸造纸等。可惜，这些都被环保局叫停了。所以，怎样做好不影响环境的秸秆再利用，怎样做好地下病虫害的防止，才是那些专家们该做的事情。

至于坚持秸秆还田十年以上的农田，现在是什么状况。我虽然没有看到，但据我推测，应该是更肥沃。

谢邀谢阅谢评！

因为各地秸秆还田的情况有所差异，所以发出的声音也不相同，我就我们家乡村民反映的实际情况，作如下回答！

第→水稻田，由于秸秆堆积太深，成片成洼稻谷没有发芽，都是白田，农民无奈，到育苗专业户买苗补栽，并且那水都冒气泡，就是补栽，稻苗还是僵苗，黄苗，不肯生长。

第二旱田，玉米出苗率也很差，特别到种冬小麦时，秸秆腐烂不及时，更影响小麦的发芽，这是我亲身经历的事实，

但是我们还是服从政府按排，没有一户焚烧秸秆，只是通过网络来反映坚持秸杆还田十年以上土地的实际情况吧了，

如果依照农民长期积累的经验操作，肯定会提高土壤的肥力，避免病虫害滋生，对环境也会起到一定保护作用。如果按照纸上谈兵的书呆子那样瞎胡闹，结果只会劳民伤财。

不要说十年，三年田地就废了，科学的秸秆还田是一亩地有计划的（大约是150公斤左右），要粉碎。多了绝对不行。没有在农村田地里摸打滚打十年以上就不要胡说八道来误导大家，祸国殃民……

秸秆完全还田10年，可以负责的告诉你，第一病虫害你要大笔投资去防治，第二秸秆还田粉碎后造成土壤空隙大春播不利于土壤墒情，要是没有科学耕种估计在东北春旱情况下出苗率堪忧。第三秸秆还田后是有一定土壤改良的，长期是有好处短期全是害。这需要大型机械粉碎秸秆，普通农户没设备没技术，大型农场主合作社土地是租赁的，对来年的种植还有风险也不会干。以后土地集约，合同期延长估计合作社会去考虑试验。现在基本都是秸秆拉走，灭茬耕种而且很多还都是秋翻，深翻。秸秆能部分腐烂但是虫卵会存活。

结果就是农田病虫更多，我还是觉得桔杆焚烧了好，草木灰才能有效吸收，现在农村桔柑到处堆的是，下雨天发出恶臭味。桔柑焚烧我觉得可以，几千年农村传统都是这样。

坚持秸秆还田10年以上的农田，现在是什么效果？对于这个秸秆还田，目前农民对其褒贬不一，受益了的认为其效果好，没有受益的认为就是穷折腾。

先说好的方面，大量秸秆被机器打碎埋在土里面，和以前焚烧相比，确实是可以增加土地的一定肥效，因为腐败的秸秆，原来所吸收的大部分营养，都可以做庄稼吸收。同时以前因焚烧秸秆引起的森林火灾大大减少了，烧秸秆的季节，往往是风干物燥的季节，烧秸秆的烟雾很容易随风向飘动而引发局部火灾。因焚烧秸秆引起的天灰灰的雾霾状态也改变了。（专家说的）虽然焚烧秸秆有几千年的历史，但是许多环保专家认为焚烧秸秆是造成天空雾霾的原因之一。

再说坏的方面，秸秆还田的坏处，一个是病虫害特别多，许多虫子、虫卵随秸秆一同埋入土中，开始大量繁殖危害来年的庄稼，所以农民在除虫这方面花的成本和时间比以前焚烧前增加了不少。另一个就是秸秆埋在土里面，密度、厚度不一，引起发烧的问题。如果庄稼刚好是种在比较多、比较厚的秸秆堆上，那么这个庄稼基本上会烧死，引起庄稼减产。

那么现在坚持秸秆还田10年以上的地究竟是什么样的呢？我可以说这个问题仍是颇具争议，因为有的地方仍旧是完全禁止焚烧秸秆的，有的地方却又部分放开了这个政策。坚持了秸秆还田十年以上的地方，因为土地吸收了大量秸秆的腐殖质，土地的肥性确实是比以前更肥了。而有些地方又部分放开了这个政策，是说农民可以在规定的时间内，统一安排焚烧部分秸秆，这样对于防火、防虫，防止因汁秸秆过多还田，引起的土地作烧问题都有很好的改善。

总之，秸秆还田就是一把双刃剑，利用的好的就认为其利大于弊，利用的不好的就认为其害大于利。而随着社会的发展，国家也认为这是一个严重的社会矛盾问题，所以越来越理性的禁焚烧秸秆政策陆续出台，农民可以根据自己的需要，做出烧还是不烧的选择（可以在当地政府规定的时间内焚烧秸秆不犯法）。

回题主朋友的话、首先要弄清楚是什么是有机肥、有机肥对种地有什么作用？

桔杆属于植物、所有植物通过腐烂发酵后就是有机肥料、有机肥料可使土壤膨胀、让土壤变得松驰、难以结成硬块、一、翻耕时比单独使用无机化肥施的土地容易得多、省工、省料

二、并且能促进农作物根茎发达健康生长、有效改善土壤结构、因无机化吧带来的危害结块、调节农作物营养吸收

桔杆还田10年以上、不但耕作比沒还田的容易、还能减小使用化肥、节省使用化肥的开支、有利无弊、对农业持续性发展有无可替代的作用、回答完毕、

请点评交流??

八十年代，双手把“禾把子”放飞转的打稻机轮盘上脱粒，脚用力踩着“踏板”。脱粒后的稻草，扔在打稻机旁。稻谷收完，会“捆稻草”1/3，拖到田埂上，等晒干，担回家，当柴烧。牛犁田时，剩下的2/3稻草，尽可能均匀撒在田里，或沿着犁沟，跟在犁后撒，再把露在外面的稻草，用脚踩入泥中。但在过“踏?”、“犁?”、“布滚”、“丈?”时，会导致踩在泥土中的稻草出来，并堆积。必须再把这些稻草匀开、再踩入泥中。否则，堆积的稻草在腐烂、发酵过程中，漂浮在泥土上，散出的热会烧坏附近禾苗。“稻草还田”，改良土壤，可以减少化肥使用量，减少稻谷中“秕谷”含量，对稻谷的稳产、增产，确有明显效果。当然，农业生产是一个精细活，你稍微偷点懒，不把还田的稻草均匀踩进泥中，那当季一定会出现“烧禾”导致减少，这也是惩罚吧。连续三年以上还田的农田，不管你晒多干，一放水进田泡几个小时，用脚就可以踩烂。而没还田的农田，怎么泡，都踩不动，土壤板结。旱土的还田，其实差不多。秸秆还田的量，一次不能太大。充分、均匀地把秸杆埋在泥土里，这才是关键！跟在犁后均匀放入犁沟，下一圈犁，刚好盖住了秸秆。改良土壤，目前秸秆还田是唯一有效可行、经济实用的途径。但有“纹枯病”、“白叶枯”的稻草，不能还田，“纹枯病”、“白叶枯”有很强传染性的。当然不可以偷工。

现在还是有很多的人，对于秸秆还田理解不清楚，加上很多的人理解片面，尤其是一些自媒体发布的一些偏激的的言论，掩盖了事实本身的真正的问题，到底秸秆还田是好事还是坏事呢，这个问题要区分开来，不能直接简单的一句话概括，是不是适合秸秆还田，这个是有几个条件的。

种植作物的轮作，小麦和玉米轮作的土地，是可以秸秆还田的，别说十年了，我们这秸秆还田都20年了，现在还是一直在秸秆还田，这个是最方便的，也是最省事的，小麦秸秆还田之后，直接种植玉米，小麦的秸秆不会阻碍玉米的生长，唯一的影响就是浇水的时候不会太顺，就是浇水有点慢。玉米秸秆还田之后直接种植小麦，也没有什么问题，到现在20年了，产量现在还一直正常。

小麦和水稻，这个就有点问题了，小麦的秸秆不能直接还田，早的时候基本都是要把小麦的秸秆直接烧掉，不然的话，稻田里灌水的时候，水里飘的全是秸秆，翻过啦，种植小麦的时候，稻草最好是清理出来，打碎放在地里也能凑合。稻草的秸秆相对于小麦的秸秆，腐烂的要慢一点。

我们这秸秆还田还有一个优点，就是土壤都是黄土，土壤干的快，不积水，黑土地相对来说，土壤湿度比较大，秸秆腐烂的稍微慢一点。其实只要秸秆还田的机器能把秸秆打的碎一点，基本上问题不是很大，就怕机器偷懒，留的秸秆太长，秸秆打碎之后，后面还是要用旋耕机翻两遍的，留的太长，秸秆基本都会留在土壤的表层影响种植，所以秸秆还田到底适合不适合你，要看种植的作物和土地的情况，选对才是最好的。