坏人不可怕，就怕坏人有文化，为什么会这样说？

Answer 1

这是一句富有哲理的老话。在我国古代有关品德修养的格言、谚语不胜枚举，马克思列宁主义毛泽东思想更是强调要改造世界观，要树立全心全意为人民的思想。不管人的能力大小，只要有了好思想、好品行，都是有利于社会的。

文化水平高的人犹如站在巨人的肩膀上，他们站的高，看的远，智慧也高于一般人。如果有好品质，就是社会之栋梁。如我们国家以毛主席为首的老一辈革命家，如钱学森？屠呦呦、袁隆平等一大批科学家，他们的能量与贡献是难以估量的。

相反，如果有了很高的学识，人品不好，所造成的危害也是特别巨大的。如最近网上披露的美国高级智囊人物中就有一个毕业于南开大学的华人败类余茂春，因为他熟悉我国的情况，又有很高的学位，才智超群，品质恶劣，当上了蓬佩奥与川普的智囊人物，帮助他们制定打击我们国家的各种重要决策。

这些还不足以证明上边这句话的正确性吗？

Answer 2

坏人本身就可怕，不管他有没有文化。在国际上，那些坏人个个都是西点军校毕业的优秀生，名流名校，他们利用阴谋诡计把国家变得强大，又利用高科技祸害世界，难道说坏人就没有文化了吗？如果坏人没有文化他很难升到高位，挺多只能做个黑社会老大，世界人类社会一定会朝着正义的路上走，已经形成了一股洪流，只是一些坏人从中作梗破坏使正义的道路往往来得迟到。但是坏人不管他多么坏多么有文化，历史的洪流将会把他冲死。

Answer 3

这样的说法早己落伍了。为什么？

1、社会的发展己经要求所有人都得有文化了。文明社会不可能在文化上搞什么特权。

愚昧无知己成过去，反智企图必将令人不齿。

2、社会监督不正常的国家，最怕的是坏人有权有势有财。一旦这样，他们会肆无忌惮，为所欲为，飞扬跋扈，祸害巨大的。

坏人有权势的可能是防不胜防的。

3、现在的问题不是坏人有没有文化的问题，也不是有没有权势的问题，而是社会的综合治理水平问题。也就是说，无论坏人好人，无论有无权势，都得在法律框架内行事的问题。

(1)、有法可依。

各种法律都有了，但是，是不是切实可行，是不是涵盖面足够？也就是微法律法规的制定问题。

社会在不断进步，也在不断变化，法律的超前性如何？

(2)、有法必依。

这不是一句苍白无力的口号，或者是一些人认为的理想。而是要有一系列机制，使无论什么人都得有法必依，不依就不好过。而不是想依就依，不想依就不依的问题。更不是一些人必须依，一些人可以不依的问题。

(3)、执法必严。

法律是由人来执行的，怎么样才能保证执法的人执法必严，怎么样防止执法者徇私舞弊，徇私枉法？

都是必须有一个自动约束的机制的，一个必须互相约束的机制的。没有这个，仅仅靠自觉是根本靠不住的。

(4)、违法必究。

第一层是怎么样才能达到一个人人违法犯罪必究的程度。

第二层是判刑后怎么样才能达到依法执行到底。

这都需要执法者怎么样才能不究不行，怎么样才能依法追究到底。当然是社会机制和社会监督才能达到的。

4、我们如何解决青少年在学校受教育是一套做人做事方式，一出校门就被现实社会教育成另一套做人做事方式的问题。

最后形成了太多的两面人，形成按学校教育做人做事的被斥为书呆子、傻子和不食人间烟火的问题。这是一个严重的社会问题。

Answer 4

大家都有不同的想法。坏人有文化到时不可怕。就是怕坏人有权有势力。害死多少朴实忠厚的百姓。

Answer 5

没有文化的“坏人”，粗鲁简单，直来直去，不会绕弯，而有文化的“坏人”，有谋略，有城府，口蜜腹剑，表里不一，这种人内心险恶狡诈，更有危害！

Answer 6

纠正你喝酒醉了还没有清醒的错误谬论！请问一刀结束你性命的坏人可不可怕？还说不可怕，简直是荒唐。就怕坏人有文化？坏人有文化！你说不过，辩论不过，就怕了坏人，应当消除这种负面影响。有文化的坏人，是懂得一些道理的，也能够感化过来的，使其正视问题的存在，改邪归正，成为对社会有用的好人的。就怕坏人没文化，愚昧透顶，跌入泥潭至死不回头。

Answer 7

感谢邀请！

因为“坏人有文化阴险狡诈！”

迎面来了一头狼，您知道它是凶残的野兽，您千方百计的防着它一一有心里准备。

而有“文化的坏人”他嘴给心不一家，他表面说一套，背后做一套让您防不胜防！

为什么人们常常形容一个文化人的阴险狡诈常比作“披着羊皮的狼”，混在羊群里看不见，牧羊人只知道少了一只羊又少了一只羊，到最后发现羊群中的羊，无缘天故越来越少混在羊群中的狼，才露出马脚，“有文化的坏人”就比如披着羊皮的狼”。无文化的人温顺的像一群羊，受到侵害的时候就像只小绵羊，咩咩地叫了几声，又照样低头吃自己的草不疼不痒。

而有文化的坏人就不一样，他千方百计的变着方法整您，不把您扳倒採在脚下，吸干您的血，榨干您的肉，他决不罢休，就像披着人皮的狼。不过到最后往往结局更残的还是他。

因为再狡诈阴险伪装的狼，也逃不过猎人的手掌；坏人再有文化再“狡兔三窟”也会被“正义”法眼辨出，没文化的老实人会“吃一暂，长一智”后，决不会再上他二次当。

Answer 8

题主：什么人是好人？什么人是坏人？在中国，你分得清楚吗？

如果分不清楚，讨论这种问题，还有什么意义？

现在人（尤其是某些官员），在要求别人时，总是要求别人要对他无限的好，并且要做到有求必应，有问必答，有忙必帮，然后他就轻飘飘的说一声，这个人是个好人。

看来，要让人说一声好，不容易呀，必然的话，就有可能是坏人了。

而在头条上，参与问答的人，却不去想想，喜欢讨论他人的人，喜欢评论他人的人，是不是也很愚味呢？只要头条有人提出问题，则有问必答，也不想想，值不值得回答，是不是低级趣味，就信口开河，开闸放水，就不觉得很弱智吗？

Answer 9

无数事实一再证明了这句谚语的正确性。坏人不可怕，就怕坏人有文化。

从历史上看，哪一个奸臣贼子不是有文化的坏人？陷害忠臣岳飞的秦桧，卖国求荣的汪精卫，叛党的张国焘……哪一个不是有文化的坏人。

从目前来看，我国的那些大老虎们哪一个不是有文化的坏人。这样的坏人对党对国家对民族造成的危害会很大。有文化就会有本事，就会狡诈，会隐藏的很深，难以提防，难于识别，难于清除。而没有文化的坏人鲁莽，干些坏事，危害有限。

所以说，坏人不可怕，就怕坏人有文化。从这句话里得到的启示就是，一定要加强思想道德教育，提高人的思想道德素质。选人用人，一定要以德为先，德才兼备。教育一定要重视德育，把培养社会主义事业接班人放在首位。