人文艺术 > 当你所有银行卡都被法院冻结了后,吃饭都成问题了限高还有意义吗

当你所有银行卡都被法院冻结了后,吃饭都成问题了限高还有意义吗

2020-08-03 22:13阅读(512)

当你所有银行卡都被法院冻结了后,吃饭都成问题了限高还有意义吗?:中国人喜欢讲“成王败寇”,还喜欢说“欠债还钱,天经地义”……比如说你创业成功了,膜拜者

1

中国人喜欢讲“成王败寇”,还喜欢说“欠债还钱,天经地义”……

比如说你创业成功了,膜拜者众,连金融机构都连夜送钱来。

如果你创业失败了,金融机构立马抽贷,亲朋好友也断绝往来。

特别是背上不良债务后,不要指望那些银行机构,他们只会“晴天送伞,雨天收回”,不仅冻结银行卡,还限制你的高消费。

也就是说在国内只要背上负债一般就要靠东躲西藏过日子了。

而且在国内一但创业失败,想爬起来很难很难!

而在西方国家,完全相反。

西方金融机构喜欢投资那些有创业失败经验的,因为这些“失败者”会汲取上次失败的教训,再次投资的话,相对成功概率高。

而且西方还有成熟的个人破产制度。

早在古罗马时期就有破产制度,在中世纪时的意大利与英国得到较大发展。1978年,美国破产法将个人破产纳入其中。

现在,美国公民个人破产后,以前的债务大部分就一笔勾销,不用还了。但是还有一些必要债务,比如政府税费、助学金贷款等是免不了的,但只要提供一份3-5年的的还款计划即可。

要知道破产法的目的是让人从严重的债务中走出来重新生活,而不是要剥削其生存权。

到现在,中国只有“半部破产法”。

这是因为,现在中国有企业破产法,但还没有个人破产制度。

2007年才出台的企业破产法,只适用范围限定为企业法人,包括国有企业法人和承担有限责任的其他企业法人。

随着市场经济的快速发展,个人资产不断增长,个人和家庭参与炒股、炒房,利用信用卡和的比例越来越高,因贷款炒股、炒房及信用卡大额透支造成个人资不抵债的情况时有发生。

“我们并没有的,个人资不抵债后,往往出现债主想方设法苦心追债,债务人如惊弓之鸟四处逃债的局面,有的甚至造成家庭惨剧。”国内经济学者在接受采访时建议,根据国际经验,尽快引入个人破产制度,加快制定个人破产制度。

个人破产制度意味着个人在投资、经营,以及家族传承等方面,都应该有风险防范的意识——个人也是可以破产的。

同时,如果个人确实出现了资不抵债的情况,因为破产制度的存在,对个人也是一种保护,实际上是法律完善、成熟的体现。

个人破产制度在西方已是成熟的制度,在经济波动当中,如果个人也有相应的破产情况和一系列的制度安排的话,应该说是中国市场经济制度前进的一个重要标志。

希望早日出台个人破产制度哦!这对中国广大创业者来说也是一个利好消息!到时你就不用担心银行卡冻结和限高了。

2

真的没意义,真是把人往绝路逼,把人往最坏处想,采取最激进的方式,其实大部分人是确实没钱的,唯一的生活费,养老金也扣,我是呼吁国家不要扣退休金的,一共2000多一般,现在不扣都难过,扣完活不下去的,沈阳联勤保障中心受损失商户,沈阳铁西法院灯下黑硬判商户留言


3

感谢邀请,个人认为还是有影响的,因为这个影响不单单是对自己的影响。想在资金紧张,不代表后期没有翻身机会。

4

其实影响不大,对债务人最大的影响就是上征信,被执行人的身份及无法从事企业法人!但对债权人是种交代及安慰!唯一不妥的就是“临控”。

这个虽然短拘15天,每年两次,两年之内有效但是这是债权人的权力。这才是对债务人最大的影响,而且“毫无义意”!

对于没钱的人你拘他,无非是让债务人浪

费更多赚钱时间,甚至破罐子破摔。而有的债权人却乐此不疲。也不知道咋想的。

限行:G字头高铁不能做,其实也没意义:一等坐正常情况下也没人坐,更何况没钱的人。无非限制的是出行便捷性,及时效,也是浪费时间而已。

D字头动车可以坐,二等即可,一等也没几个人坐,价格相差两倍。

限高:星级宾馆,高尔夫,私立高等学校(不是私立民工学校,有的债权人纠结的是债务人的孩子就不能上学,这也是无语了)

所以正常情况下,一般人也消费不了,更别说负债累累的人。

所以说这块后期也会完善的,真的没什么作用。解决债务问题就是时间问题。而债权人也想不通,亦糊涂!

其实“起诉?暂不强制执行”是最妥的讨债手法,也是高情商做法,也不会让法官为难!

起诉协商后就有法庭裁决书,双方签字即有法律效力。说明债权方的钱就跑不了,剩下的就是时间问题了。至于中途不一定履约,也正常的,了解情况后,灵活的让其少还一部分,或暂缓一期也没多大影响的,因为一个负债累累的人,突发不可控的因素特别多,他可能要面对多人的债务问题,或者生存问题,要帐不怕少,不怕长,就怕一动不动。有的债权人认为:通过法院一定可以快速拿回钱,其实分情况,如果有钱不还,那么法院执行就好了。如果没钱,不执行还能慢慢收,一执行就死帐(至于原因已说多遍,不再详述)。

所以是否强制执行有效:取决于债务人的经济状况而定。债权人应事先有所了解,再利用法律手段来合情合理处理,才是良性结果。如果仅仅是:软暴力讨要+起诉+强制这三板斧也没什么作用,反而把债务人逼向“老赖”的行列。

要帐关键:灵活+耐性

5

人、就是这样的,当你有钱时,路人都会投来羡慕、崇拜的目光和想方设法的巴结。当你穷困潦倒时,路人会投来嘲笑、鄙视的目光和嘲讽的话语。????

6

怎么说呢,杀人不过头点地!逼急了,再好的人也会变得恶毒凶狠。你们到底是要追责还是要追杀?利用正义去追杀一切疑似,最终逼出来的一定是对抗和隐匿!社会不稳定因数的来源,不仅仅是吃不饱穿不暖,还有被逼入死角的呐喊!自认为是正方的,也许是最大的反方!唉??……都好起来吧!其实大家已经厌倦了……

7

当今欠债比杀人放火更可恨没办法,提到杀人犯有好多人还膜拜为英雄,但是一提到欠债的人那立马就不一样了。