1

浙江考生满分作文你怎么评价?我是柳乡人,语文高级教师,很高兴回答这个问题。



2020年高考第一篇满分作文出炉,这篇满分作文是位浙江考生所写,题目为《生活在树上》。但是阅卷过程中第一位阅卷老师只给了39分,后两位老师给出55分,经商议后最终被判为满分。


虽然这篇作文被公开之后引发了网友热议,很多人意见不一,众说纷纭。但争议归争议,吐槽归吐槽。《生活在树上》判为满分已是铁定事实,不能更改。作为教师、学生和家长,怎样从满分作文中发现和学习习作的规律和方法,才是我们应该思考的,毕竟明年还要迎接高考。怎样才能写出优秀作文甚至是满分作文呢?柳乡人认为:

博览群书是写好作文的前提

问渠哪得清如许,为有源头活水来。广泛地涉猎古今中外名人名著,对于一个学生的知识储备、视野开阔、素材积累非常重要。一个人看的书多了,他的思维方式、表达能力、写作方式都会有很大的变化。他才能娴熟地用学到的知识向人们传递自己的观点。许多网友佩服这位考生的词汇量和词语的运用能力:“嚆矢、孜孜矻矻、肯綮、振翮、滥觞、薄脊、祓魅、赋魅、一觇、玉墀、婞直”这些生僻词,你见过几个?有理解几个?我想“满分”这才是阅卷老师对这篇作文的最好的肯定和鼓励。有人说这些词语晦涩难懂,那只能说自己少见多怪。你听不懂高雅的音乐,并不影响它是名曲。多让孩子多读书吧,别无选择。


语言老道是打动教师的法宝

删繁就简三秋树,领异标新二月花。要想把考场作文写好,需要巧妙的构思,广泛地征引,更需要灵活地使用语言,从言之有理、言之有序、言之有物上下功夫,这样的作文才能打动阅卷教师。浙大副教授、浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授对《生活在树上》这篇作文评价非常高:“这篇作文文字的老道和晦涩同在,思维的深刻与稳当具备。文章从头到尾逻辑严谨,说理到位,没有多余的废话,所有的引证也并非为了充门面或填充字数。文字的表达如此学术化,不是一般高中学生能做到的。”因此,作为学生,除了多写多练,更要在语言组织和使用上下功夫,给人以眼前一亮、出其不意的感觉。


写作技巧是临场发挥的锦囊

“一篇文章定终身”。考场作文是在气氛紧张、情绪紧张、心情紧张的情况下进行的,受时间、心理、能力等因素的影响较大,因此作为考生要掌握一定的写作技巧。简述如下:1、审清题意:明确题目所规定的写作范围与要求,弄明白文章要求写什么,有什么限制等;2、确定中心:即选择有意义、有一定思想高度的材料来写;3、写好首尾:要运用优美亮丽、引人入胜、语句锤炼的名人名言等,灵活地运用多种作文开头和结尾的方法;4、用心写作:写作时,语言要紧紧围绕中心思想,尽量不写空话、套话等。


一千个读者就有一千个哈姆雷特。对于《生活在树上》这篇褒贬不一、备受争议的满分作文,你怎么评价?欢迎大家留评交流。


最佳贡献者
2

这是2020年高考的第一篇满分作文,但是当它暴露在网上以后引起了很大争议。很多人觉得这篇文章不配得满分,阅卷组得满分有他的道理,但是我觉得这篇满分作文有些欠妥。

《生活在树上》


这篇满分作文,第一位阅卷老师只给了39分,但是后两位阅卷老师却给出55分,最终商议给到满分。正如点评专家所说这篇作文老到与晦涩同在,但是我觉得这样一篇文章更像是哲学家观点的堆砌,在这篇作文里出现那么多人名以及观点,相信许多人都没有听说过。但是这样一篇堆砌观点的文章,其间蕴含的哲学思想这位考生是否都能理解。这是一篇高考作文,将来是会当做范例出现在高考作文上的,是会被模仿的。如果以后出现越来越多这样格式化的写作就得不偿失了,表面上看起来很高深,却不知所云。


看似高深,实则空洞,缺乏真实


这些哲学观点是否恰当,高考作文我觉得最重要的还是真实,不是要炫技。如果每个人都背上一些名言,写上一些不知所云的字,这种风气一旦走坏,后果很严重。高考作文要表达考生的真实想法,不是故作高深。但是这种作文正是符合现在阅卷组的口味,我觉得这篇作文是一篇有相当阅读量考生的取巧之作。现在的高考作文正像是,不明白不要紧,但一定要装的明白。我觉得阅卷专家在作文引发这么大的分歧之下,应该给出具体的评判标准。


高考满分作文要慎重

如果贸然评判一篇作文,就是对其它考生的不尊重。看了一圈评论,有人说这篇作文的核心观点借鉴了一本《何为良好生活:行之于途而应于心》的书。真正的作文课应该是教会学生说人话写人话。我认为这篇作文满分有点欠妥,但是按照后两位阅卷老师得到的55分还是可以的。


这篇作文之所以有争议,在于它是满分作文,满分作为是给后面高考生当作标杆的,影响后续的作文写作风向。这样一篇作文得满分有失偏颇。个人观点轻喷。


你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款