为什么部分中国人崇拜领袖型人才，而不崇拜技术性人才？

不对????中国人既崇拜领袖型的人物，比如毛泽东，周恩来，也崇拜技术型的人物，比如水稻之父袁隆平????

按儒家观点，技术人才是匠人，是下等人，只有官才是上等人，人上人，几千年的思维习惯和文化熏陶，想转变不是短时间的事。

一个国家的强盛，经济的发展，社会的和谐，制度的公平性，是偏向大多数百姓利益还是偏向少数人利益这是直接关系一个领导人的思想意识，他制订和执行的路线方针政策有直接的关系。毛主席一生大公无私一心为人民为大众谋幸福，看得起最低层的百姓。为百姓操劳，他建立的集体经济国营经济是百姓的专利。所以深受广大人民群众人的爱带。

部分中国人崇拜领袖型人才，是让他们获得幸福感，获得社会主义的优越性，让他们沐浴在自由，民主，和平的温暖阳光下。

让他们真正翻身作了主人，让他们感受到什么叫幸福，什么才叫快乐。

有了领导型的人才，才能产生技术型人才，领导型人才一般是重才惜才的，让他们真正发挥了自己所长。

他们应该崇拜的是毛主席，周总理，朱总司令，让中国人民从此站起来了！

你在偷换概念！

还有人崇拜戏子明星小鲜肉呢。

这么大个世界、国家，庞杂的人类，没有领袖，没有认知的思想，秩序如何建立，没有秩序世界会混乱。

技术是手段，是为人类服务的，技术有两面性，可以帮助到你，也可以毁灭你，看谁掌握。

概念不同，理念就不同。

老百姓崇拜领袖人才，不是不分青红皂白的。老百姓崇拜的是为穷人翻身解放共同富裕奋斗的无产阶级领袖，如毛主席周总理朱总司令等无产阶级革命家 而自私自利的资产阶级政客是得不到老百姓崇拜的。作为知识分子，如果是与工农兵相结合，公而忘私地为老百姓脱贫致富，为国家繁荣富强而奋斗，老百姓同样崇拜他。如钱学森邓稼先钱三强郭永怀等科学家。

新中国成立后，人民崇敬毛主席及老一辈无产阶级革命家，缘于旧社会广大劳动人民受苦受难，帝国主义，封建主义，官僚资本主义对中国人民的压迫深重，使人民长期处于在水深火热之中。是毛主席及老一辈无产阶级革命家组建共产党及其人民军队，带领人民共同推翻了三座大山，砸碎枷在身上的锁链，尤其是推翻了地主阶级的统治，人民翻身得解放，当家做主人。“吃水不忘挖井人，”人民崇敬毛主席是深刻的阶级感情的表达，只有新中国成立后才有的。可以说中国几千年史都没有过。民间流传着”毛主席的丰功伟绩比天高比水长”是对他的爱戴。现在毛主席己逝世四十多年，这种感情絲毫不减，足以见证毛主席在人民心中的地位。这不是哪个技术专家能比拟的，也不是哪个帝王将相能替代的。人民对毛主席的感情己经融入人民的血液之中，将会世世代代流传下去！

领袖型人才，是战略性质的人才。而技术性人才是战术性质的人才。战略是总揽全局的，以国家层面的战略来说，国家制度的确立，路线方针政策的制定，都能看出领导对这个战略设计的出发点是为谁服务的？代表了谁的利益？

新中国的成立，以毛泽东为代表的老一代革命家以开始就确立了社会主义制度，以公有制为主导。就是为了广大人民群众的根本利益来考虑的。代表的是最广大的基层百姓。所以他在老百姓的心中位置更重，形象更伟大！

因为中国几千年的封建思想，在人们的脑意识中根深蒂固，自古至今人们崇尚当官，只有当官的人，才能光宗耀祖，在古代技艺活没有地位，与乡绅地主没法比。古代做手艺活的人统称为匠人，匠人是侍服别人的人，没有地位。正如孔夫子所说的“劳心者治人 ．劳力者治于人”的观点不谋而合！

• 领袖，作为一个国家、政体、组织的最高领导人，他的执政理念、施政能力，决定了一个组织、一个民族、一个国家的前途和命运。

简单来说，一个组织、民族和国家，能不能走向繁荣富强，就看领导人的战略决策正确与否。在此基础上，能否产生凝聚力，万众一心，朝着这个目标去奋斗。

领袖受民众崇拜，是因为他强大的领导力和人格魅力。能挽狂澜于即倒，拯救民族于危难之际。让黑暗中的民族看到光亮，流离失所者可以重建家园。

这样的人当属开国领袖毛泽东主席及老一辈无产阶级革命者，这样的领袖，当然会受到民众的崇拜！

建国以来，最受人崇拜的两个领袖，一是毛泽东主席让中国人民站起来了。二是改革开放总设计师邓小平同志让中国人民富强起来了。

中国从落后挨打，一路走到今天，经济发展，社会稳定，民富国强，在全球有了举足轻重的地位，都是这些伟大领袖的领导力，带领中华民族奋斗拼搏的结果。

技术型人才，是一个社会创新国家发展的中坚力量。但是这一切，是建立在一个国家领导层的战略方针上的。就是要有科技兴国的政策、制度、资金、平台等方方面面的保障和氛围。

否则，一身科技本领，也无用武之地。

在解放前，钱学森等学子学成后，国内没有平台，只好留在美国。等新中国成立后，钱学森这些爱国科学家们，冲破层层阻挠，历尽千辛万苦回来，为中国的航天和导弹事业做出了卓越贡献。

崇拜领袖与崇拜技术人才，其实并不矛盾。

领袖的治国策略，执政理念，决定了技术人才乃至各行各业的生存空间和发展前景。拿中国和周边邻国作个比较，就是最好的说明。