人文艺术 > 如何看待字节跳动于8月2日发布声明,点名Facebook抄袭和抹黑?

如何看待字节跳动于8月2日发布声明,点名Facebook抄袭和抹黑?

2020-08-03 19:11阅读(76)

如何看待字节跳动于8月2日发布声明,点名Facebook抄袭和抹黑?8月2日晚间,字节跳动在其今日头条官方账号发布了一条动态,点名Facebook抄袭和抹黑以下为全文:字

1

一是木秀于林,风必摧之。TikTok在美国太火了,已经完全威胁到了Facebook、推特等社交巨头们的地位。为了维护这些巨头的既得利益,特朗普甚至冒着不惜总统连任失败的巨大风险,动用总统权力强力干预,预置TikTok于死地而后快。

二是欲加之罪,昭然若揭。8月2日从跳动字节在头条官方账户发布的动态看,美国所谓抄袭Facebook的指责,就是想让字节公司完全退出美国市场,承受巨大的经济损失,这种行为完全背离市场公平竞争的原则,为人不齿。丑陋的西方资本在自身利益受到损害时,张牙舞爪地原形毕露了。大是大非原则面前,我们据理力争,团结一致,气不受,理得占,公道自在人心,坚决支持字节跳动公司。

三是美国这一次行为,给那些热衷与吹捧信仰自由、经济自由的人,狠狠一记耳光。从中兴、到华为,再到近日在风口浪尖上的TikTok,美国不断搬出各种所谓的理由对中企实施打压。打着各种幌子,对世界上各种资源巧取豪夺,甚至不惜撕破脸实施强盗行径。历史不会骗人,特朗普、蓬佩奥等政坛小丑今天的行为,必将遭受后人的唾弃。我们要慎重面对,美国开启的破罐子破摔模式,可能会给传媒业的海外市场带来一连波难以预料的损失,对此,必须要有心理准备,并主动采取有关的应对措施,尽可能减少损失。

2

正当TikTok在全球多国装机量一路飙升,已经超越脸书成为印度热门App榜单第二名时,美国政府下令禁止字节跳动旗下的抖音国际版在美运营,这一举动无疑是为再次打压中国企业!

而这一切最大的受益者,肯定是美国本土网络企业Facebook!

而在如此动荡的全球局势下,我们中国企业也并不是坐以待毙!在7月31日特朗普就对美国媒体宣称禁止TikTok的时候字节跳动第一时间拿起法律的武器向美国企业宣战,以捍卫自己的权益!

遭受到自己的竞争对手和美国政局的迫害,没有选择退缩!

在TikTok被禁之前,Facebook的ceo扎克伯格,曾多次进入白宫向特朗普政府诉苦,自己的互联网市场被中国企业打压!而自己的产品走不出去!这无疑是美国政府与高科技公司联手对TikTok的围猎和巧取豪夺。

这次TikTok被美国政府和美国互联网公司,联手进攻无疑是向中国企业宣战,不论是前段时间的华为和中兴还是现在的字节跳动,美国政府一直都拿不出真正的证据,意在打压中国公司的市场份额,为美国企业争取更多的利益,希望中国企业能联手突破美国政商界的迫害!

3

这里是宅在家里的数码派为你解答:

字节跳动声明



在北京时间8月2日,字节跳动在媒体上发布了声明,那就是竞争对手Facebook对其进行了抄袭以及抹黑,针对这种行为字节跳动将动用法律来维护公司的合法权益。

Facebook抄袭了什么?

TikTok的CEO凯文宣称,Facebook在一些国家正在推出一款新产品,名叫Reels,这一款产品和TikTok很雷同,不管是制作还是外形都是模仿TikTok来开发的,是“山寨货”。凯文称他们不害怕Facebook,要就放马过来,并且认为脸书是假装爱国,其实他们并没有那么有崇高的精神。而Facebook则是反过来抹黑称TikTok这一款软件存在问题。



为何美方要封禁TikTok

一、TikTok的存在让Facebook、YouTube这两大美国的巨头社交软件的地位受到了冲击,TikTok的下载量已经超过了本土的两大软件,因此他们不希望TikTok在美国市场的份额进一步扩大。

二、美国对TikTok进行封禁是为了让它完全退出美国市场,参考美国政府对华为的做法就可以看出来特朗普是“司马昭之心,路人皆知”,除了让他们不能够在美国赚钱,还要将他们赶出去让字节跳动承受经济上的损失,在已经严重违背了资本市场的公平竞争原则。

三、针对中国科技企业。从中兴、华为再到现在的TikTok,我们可以看到为了削减中国的科技实力,他们可以说的上是无所不用,为的就是不让我国的科技实力进一步壮大,不希望资源被抢夺,因此他们打着不安全的幌子将中国的科技企业从美国市场所赶走。



Facebook抄袭和抹黑字节跳动的行为也是确实让人愤慨,抹黑这种事应该不是脸书的风格,而这个背后是否有特朗普的影子呢?也是让很多网友纷纷猜测。字节跳动的这份声明也是表明了他们强硬的态度,他们不会就此认输,而是会一争到底,为了自己的权益而动用法律武器。

4

从Facebook抹黑字节跳动这件事,我们应该明白这并非个人行为或是单独一家科技互联网公司对竞品的攻击,而是有着内在的利益驱动或是商业逻辑:


从之前舆论纷纷的印度封禁国产APP到周末沸沸扬扬的海外Tik Tok封禁事件,其中频频被提及的所谓窃取科技机密、所谓的用户数据隐私,在汇智妹看来,完全是欲加之罪何患无辞。




Facebook的发家史不了解的话,推荐大家去看下《社交网络》这部电影,嗯,很香哦!

从产品研发和运算逻辑来讲,任何一款互联网应用软件在设计开发之初就会做好规划。拿我们比较熟悉的登录账号和密码来说,这些只有我们才知道的数据,一个默认下次登录也就意味着产品后台已经默认知晓了你的账号信息,也就是cookies,更不用说更有甚者开在晚上默认启动用户APP程序干些不为人知的事情。。


回想下之前YS新闻曝光的一批偷窥用户隐私的APP报道,无不让人触目惊心;同样的事实在国外自然也是屡见不鲜,Facebook的泄露门事件就是最好的佐证。都说科技产品无罪,有罪的是那些在软件设计和应用开发过程中别有用心地植入某些有利于自身却有损于用户的“肮脏”功能。

获取权限是APP收集用户信息行为数据的基础。对一款APP来说,它所需要获取的权限包括必需权限、非必需权限。


必需权限,顾名思义,就是不授权就没有办法正常使用APP。比如美颜相机类APP需要获取相机权限,地图APP需要获取位置权限。类似这些权限,只要用户需要用到APP就能够拿到,并不存在什么操作空间。


但非必需权限就有点东西了。

不授权不会影响正常使用,授权可以用得更好。比如一些新闻APP,如果获取了位置权限,它就可以更精准地推送用户身边的新闻资讯。但同时,用户的位置信息就被APP拿到了。这样一来,这类权限的获取就变成了APP和用户之间的博弈。


如果用户认为APP值得信任,并且有意愿享受到更加精准个性化的服务,那就有很大可能允许授权。但如果用户不信任APP,并能够接受不那么精准贴切的服务,那基本上就不会允许授权。


同样一款APP在IOS端和Android端获取授权的方式也有所差异。因为IOS系统只有一次请求权限的机会。一旦失去这次请求机会,再想获得权限,则需要用户通过相当繁琐的系统设置来授权。但Andriod端则不存在这样的困难。


每一次系统授权请求弹窗都是很宝贵的机会,为了保护这次机会,APP往往会采取自己写预授权弹窗的形式来探用户的口风。用户在预授权弹窗同意后才会调用系统授权请求,这样一来就能够大大增加拿到授权的成功率。


不管怎样,APP会想方设法诱导用户授权,这是不争的事实。对用户来说,他们获得了相对更好的体验,对企业来说,通过用户授权获取到的用户信息却是十分重要的财富。

举个简单的例子。


一款短视频APP,会根据你平时的行为习惯,浏览时长,互动等等信息,判断出你更有可能喜欢哪种视频。你使用的时间越长,次数越多,APP推送的内容也会越符合你的口味。
突然有天,制作这款短视频APP的公司准备开拓一下其他行业,比如游戏。那数据库中平时关注游戏的用户就理所当然地成为了第一笔研究资料。通过分析这些观看游戏视频的用户的行为习惯,则可以帮助公司更好地制定游戏的开发方向以及未来的宣发策略。
这不光能够节省大量的市场研究成本,更能节省大量营销成本。因为这些用户本身就是潜在玩家。


然而,这些都只是正常合法的商业行为,尽管会让一些用户感觉到一丝被视奸的不适,但最终结果都至少包括更好地为用户提供服务。


可一旦这些珍贵的用户信息数据遭到泄露,对用户而言,就无异于在网络上裸奔。账号、密码、手机号、位置、爱好、生日这些都是最粗浅的信息,你的个人履历、家庭住址、身份证号、银行卡号、收入情况等信息,只要有人想知道,就能够被查到。


我们经常听说人肉搜索,听起来很玄乎,实际上并没有多么困难。更有那种通过一个手机号,就能把你的信息扒个底朝天的极端案例。当然,这一切都要基于,你是互联网用户。一个人使用越多的社交平台,就越容易被人查到真实信息。这还仅仅是通过公共平台能查到的内容。


如果再加上这些我们平日里所使用的APP收集到的信息呢?它们是那么了解我们的喜怒哀乐,但此时却变成了最致命的武器。



这里也有必要说明一下,搜集用户数据对平台方乃至其所属国而言的重要意义:都说现在是信息化社会,未来式大数据智能化时代,谁掌握的数据多谁就有发言权!有了大数据做支撑,互联网公司便可以有恃无恐,针对用户消费者的个性化标签做DIY营销(这也是目前各大平台通过广告借口进行商业变现的直接逻辑体现),平台可以卖产品、可以决定供需甚至引导一国的产业结构和经济结构产生重要改变,疫情后的直播带货不就是最好的例子么?


正因为如此,这也成为米拿来牵制中国应用百试不爽的利器。所以这才有了后续字节跳动为自证清白而做出的妥协和承诺:1.公开驱动其内容审核算法的代码2.在洛杉矶建立透明度问责中心,负责内容审核及数据使用。


如今,字节跳动准备分拆美国业务以及考虑卖身微软,也都是迫于压力的无奈之举,毕竟米国的态度很明确:搜集用户隐私数据可以,但数据库必须在我美利坚的掌控下,CHN的企业禁止插手(嗯,还真是我的地盘我做主,红果果地豪横啊!)据悉,微软表示将继续就收购TikTok在美业务进行讨论,商谈将不晚于9月15日完成;微软称可能邀请其他美国投资者参与TikTok交易。交易还可能包括TikTok在加拿大、新西兰和澳大利亚的业务。接下来的40多天,留给字节跳动的时间已然不多,而字节跳动能做的恐怕也再无其他。

——————

话说回来,字节跳动被制裁的理由是将美国用户数据提供给中国、窃取科技机密等理由。绝不是因为扎克伯格不懂去中心化算法,也不是因为懂王懂科技公司之间竞争那点事儿。


几个月前,一位51岁的美国公民在Tiktok上发出号召,“想要让特朗普一个人面对空空荡荡的场馆吗?那么来预定门票,然后放他鸽子吧!”。


于是,懂王在美国图尔萨市的竞选集会现场只来了6200人,能容纳1.9万人的场馆空空荡荡。


美国zf认为Tik Tok威胁到了美国国.家安全,所以要搞Tik Tok。

Tik Tok利用与抖音相同的去中心化算法将短视频以单列无限下滑的形式推送给用户,又增加了标签趋势排行来迎合海外用户。通过邀请当地明星、网红入驻,迅速打开了海外市场。Tik Tok的增长趋势令Facebook都感到了担忧,甚至当初跟Facebook分庭抗礼的Snap都无法达到这一点。


于是,Facebook抄袭Tik Tok,抄袭产品Lasso甫一出场便草草收场。但Facebook又准备在8月初通过Instagram上线最新的山寨产品——Reels。


Facebook同样认为Tik Tok是一个威胁,所以要搞Tik Tok。

美国zf跟Facebook一拍即合。只是不知道美国人还记不记得,Facebook被利用通过虚假账户干预美国大选的故事。


互联网是没有记忆的,美国zf可能也没有吧……

——————

我是汇智妹,关注我了解IT圈背后的那些事儿,各种有料等你来撩哦~笔芯