《水浒传》中，关于武松和李逵打虎，确实如题主所说，同样都是打老虎，武松打死一只累得半死，而李逵杀了四只却轻松自如。这个问题我有下列三个看法：

一、凸显武松是人而不是神

大家都知道，老虎是兽中之王，随便一爪子下来都是几百斤重，以人类羸弱的身体，如果说有人徒手打虎，大家肯定认为是在开玩笑。但作者为了体现武松的神勇和神力，特意塑造了武松打虎这个故事情节，为了不让夸张变成胡扯，作者写出了武松打虎后的筋疲力尽，意在向大家说明：武松是人而不是神！

如果作者真的把武松打虎写成徒手撕虎，那武松岂不是天神？因为凡人是做不到徒手轻松打虎的。毕竟水浒传不是神魔小说。

二、武松打虎是徒手，而李逵则是使用兵器

武松酒后突然遇到老虎，而且在哨棒折断的情况下，被迫为了自保，发挥出超常战力，徒手打死了老虎。

而李逵则是有目的的寻找偷袭杀死老虎，而且杀的还有两只幼虎；最关键的是，李逵手中还有朴刀。如果武松手中有朴刀，相信他也很容易就能干掉老虎。

三、是作者对武松武力值的一个界定

武松徒手打虎后，本想拖着死虎下山，但”就血泊里双手来提时，那里提得动？原来使尽了气力，手脚都疏软了，动掸不得。”

可见武松打虎确实已经用尽了全力，也就是说，作者对武松武力值的最高界定就是一只老虎的水准。而李逵自然不能比，离开兵器，李逵什么也不是。

其实同样是打虎，对于武松，作者用一个“打”者；对于李逵，作者用一个“杀”字。一字之差，孰高孰低，已经足以说明问题了！

综上所述，就是同样是打虎，为何李逵打4只很轻松，而武松打一只却很累的三个原因。

图片来自网络如有侵权请联系作者马上删除！

这完全不可比，李逵是朴刀在手杀虎，武松是赤手空拳打虎，一个气定神闲杀四虎，一个英雄盖世拳打猛虎。

李逵把娘背上沂岭上一大青石上，去寻水吃。寻水后来到青石上不见了娘，心慌，走不到三十米，见草地上一团血迹，沿血迹寻将去，寻到一处大洞口，只见两只小虎在那里舐一条人腿。李逵心头火起，拿朴刀将两只小虎搠死。潜入洞中，待大虎来。母大虫来时，先把尾去窝里一扫，然后后半截身子坐将入去。李逵在窝里死命把朴刀朝大虫肛门一戳，母大虫大吼一声，直抢下山石岩下去了。李逵正要追迀，星月光辉之下，又跳出一只吊晴白额虎来，李逵不慌不忙，趁大虫猛赴之势，手起一刀，正中那大虫颔下，砍断气管，大虫顿时如倒半壁山，死在岩下。

李逵杀四虎，有两只小虎，另外母大虫用了智取，说明李逵不是鲁蛮之人。杀公大虫趁大虫一跃之势便砍断了气管，说明李逵眼快手快看准时机一下得手。在这情况下，能如此从容，不慌不忙，连杀四虎，算得上英雄好汉。

武松打虎前，连吃了十五碗好酒四斤熟牛肉，酒足肉饱，渐有醉意。大虫扑来时，大吼一声，振天动地。武松闪过大虫，双手轮起哨棒，尽力一棒打在枯树上折成两截，只能丢了。那大虫咆哮，性发起来，翻身又一扑。武松又只一跳，却退十步远。大虫恰好把两只前爪搭在武松面前，武松两只手就势把大虫顶花皮肐搭揪住，使尽平生气力按住，死命打了五七十拳，那大虫眼里、口里、鼻子里、耳朵里，都迸出鲜血来。武松尽平昔神威，仗胸中武艺，半歇儿赤手空拳打死一只吊晴白额猛虎来。

武松打虎，赤手空拳，使万斤神力，活活打死一头猛虎，天下谁能做到？不要说打虎，便说见了虎，被老虎一吼，吓都吓死。因此李逵杀虎和武松空拳打虎不可相比。武松真可谓历史英雄榜上顶顶大名的英雄豪杰。

李逵有刀，武松没刀，武松是被动的，李逵是主动的。武松跟老虎没仇，李逵跟老虎有仇。