文明战胜愚昧，民主打败专制，是解放

愚昧战胜文明，专制替代民主，是罪恶

叫胜者为王，败者为寇。都是集权制度，所以不存在解放一说。说的不好听的，就是属于野蛮入侵。

是属于边关武将造反。

努尔哈赤从他爷爷开始，就是明朝军人。官职为建州左卫指挥使，麾下部队是明朝的正规军的一部分。努尔哈赤本人，更是大明建州左卫都指挥使，龙虎将军。他是标准的大明边防军人，他带领部队造反，是标准的边防军人内乱。

所以首先，清军不是侵。

这些少数民族，本来就是中国的一部分，或者至少也是臣服于中国，尊奉天朝上国，承认中国皇帝。这和近代抗日这样的外敌入侵，完全是两回事儿。

清军入关和侵，压根没有可比性。

其次，清军入关也不是解放。

清军入关后，以少数民族统治绝大多数民族，本就根基不稳。而且它是借着明朝国内农民起义，和吴三桂、尚可喜、耿精忠这种明军将领投敌才成功的，本来就得国不正。

清廷又对老百姓残，入关时进行了多次屠，入关后又颁布了剃发，造成了无数人间悲剧。所以说清军入关，实际上是落后取代先进。

清军入关压根谈不到解二字。

如果讲地位的话，清军入关，其实更像是成功版本的安史之乱。你能说安禄山是侵，或者还是吗？

• 清军入关和安史之乱一样，都是边关少数民族武将造反。

都是一个国家了，叫内部矛盾，如果抗战，咱们解放了日本，日本成了咱们一个省，也应该叫内部矛盾。

作为平民百姓，兴，也苦，亡也苦，也就是说，作为平民百姓来讲，对朝代的更迭对百姓关系不大。

中国已经过了5000年历史。更跌了多少个朝代，你看有多少平民百姓享受过荣华富贵，都得世世代代，日出而出，日落而归，辛辛苦苦地艰难活着。

说清朝入关，是对明朝的侵略，还是对人民的解放，实际上，研究这个问题没有太大实质上的意义。

清朝入关后，努尔哈赤的子女坐了天下，一共世袭了276年，传承了12位皇帝，最后有末代皇帝傅仪结束。

在这200多年期间，除了皇上以外，还有多少王爷，侯爷等王子王孙过着荣华富贵的生活，黎明百姓还是过着流离

失所生活，对推倒明朝，百姓没有实质性的作用。

最后讲，说努尔哈赤子女入关，是侵略还是解放？这个问题得这么看，作为明朝皇上和大臣贵族来讲，努尔哈赤家族是犯上作乱，是属于侵略。但还不是属以真正的侵略，因为努尔哈赤的爷爷觉长安和他父亲，当时是明朝的子民，而且给明朝卖命做官，当时是建洲史(相当于县令)，是属于内部的权力斗争。

总之平民百姓研究明朝也好，清朝也罢，是侵略还是解放？对普通老百的生活没有太大实质上的改变。

如果有人把满族看成外族，那么他即可认为清军入关是侵略。然而，历史发展至今日，满族是中国56个民族中的一员，是中华民族整体不可分割的一部分。那么，如果把清军入关作为如近代中国被西方列强侵略的性质一样看待，就大不可取了。

清军入关，固然是北方游牧民族的侵袭，但却是中华大地内部各不同政权的角逐，顶多看作是内乱。

至于题主所说的解放，清军入关事件，根本与解放沾不上边。什么叫解放？让人们摆脱被奴役、被压迫，废除剥削、消除阶级压迫，这便叫解放。近代中国共产党进行的土地革命或土地改革，废除封建地主土地所有制，消除地主对农民的剥削，这便是解放！

然而，清军入关后，他们所建立起来的国家政权，依然是封建性质的。依然是地主阶级剥削和压迫农民阶级。那么，又如何存在解放一说呢？

其实，在中国历史上，有许多北方游牧民族侵袭甚至入主中原的现象，最为典型的有宋、元和清。然而，这些都是构建中国历史和中国统一多民族国家发展这一整体的组成部分。更何况，那些夺取中原、征服汉政权的少数民族，又经历汉化、封建化，最终被汉文化所征服了。

侵略是异国军队进入另一国，占领领土，屠杀人民，掠夺资源。解放是为了平等民主自由等进步事业，推翻一个民心丧尽的政权。满清入关，既不是侵略也不是解放，更准确说应该是逐鹿中原、改朝换代。

满族(原称女真)，是中国东北地区的一个渔猎民族。满清崛起后，进入中原建了强大统一的大清王朝。这种情况在中国历史上，多次出现过。

几千年来，华夏大地任何一个族群和军政势力强大后，都力图逐鹿中原，建立自己的王朝。满清入关，建立新王朝，不过是这类历史的又一次重演。

满清入关后，中华大地不过又一次改朝换代罢了。老百姓照旧交粮纳税，生产生活没有什么变化的。老百姓的负担既没增加，也没减少。清承明制，无论政治体制还是文化体制，也没有多大变化。中华文化也继续延续。

满清入关后，清王朝凭借着八旗子弟的强大战斗力，以及高明的内外政策，建立了中国历史最后一个统一王朝。清朝前中期，文治武功之盛，历史上也很罕见的。不但人口激增，达到4.6亿，统治领土更是空前广大。

当时，大清王朝统治的版图，远超过任何朝代。即使盛极一时的元朝，也没法相比的。至乾隆时期，中国实控领土面积已达到1300万平方公里。

后来，虽然因为战败和不平等条约，中国损失了170多万平方公里领土。但至1912年清帝退位，交到新政权手里，仍旧有1100多万平方公里领土。这更是历史上任何朝代没法相提并论的。

特别幸运的是，至1840年前，清朝彻底完成了对新疆等地的控制。有时候静下心来想想，中国从晚清进入近代，虽然有很多屈辱，但也有点小幸运。

可以设想一下，如果中国从明朝或唐朝末年进入近代，会是什么样呢？有一点是肯定的，即我们的领土不是960万平方公里了。所以，对于网上一些言论，如“某某误我中华”等，我非常不赞同。

纵观入关后的整体作为，满清入关是一场非常成功的改朝换代。同样，清王朝对中国历史贡献也应该肯定。

• 图片均来源网络，侵权必删除。欢迎大家关注我@史学爱好者 ，共同探讨交流，谢谢！

应该叫女真贵族获得统治权。

在我中华大地上，从来就没有什么国家，民族这些概念。汉族某一姓得势，也只是该部分少数人得到了特权，并不是整个汉民族或整体中华民族成为国家。同样的，少数民族得势也一样，只是这个民族的极少数贵族，获得了特权。

无论是汉民族，还是少数民族掌控中央政权，对于本民族的大众而言，毫无意义。相反，当这一民族失势时，却是最大的牺牲者。

清朝女真贵族掌控中央，即非侵略也非解放，不过是正常的，中华民族中央政权的一次家族更替。就是说由朱家换了爱新觉罗家。与中华民族各民族都亳无关联。中华民族广大的各民族百姓，谁也没有获得更好的幸福。

落后战胜了文明，闭关锁国战胜了开放，就是一个倒行逆施而已，何来解放之说？明朝初期，尚有郑和七下西洋的壮举，到了清朝就是闭关锁国了！清兵入关，先是和吴三桂联手战李自成，然后一路追杀，乘机灭了明朝，扬州十日，嘉定十屠，清兵所到之处，都是血流成河，积尸如山，百姓流离失所！清朝入关以后，武有圈地运动，八旗贵族任意占领汉人土地，文有文字狱，毁灭中华文化！又搞了留发不留头，满清就是一个异族入侵！

从三个层面讲，首先从民族上讲，关内之前的主流政权是汉族，而大清的统治者都是满族。

以外族人的身份进入，自然不是解放，如果大清是汉族，关内被满族人统治，这算解放。

从第二个方面讲，明朝当时更发达，也更文明，而大清其实更落后，他们的各方面积累也很薄弱。