我认为，国有企业不但不应私有化，而且还要发展壮大。国有企业存在的问题，我们应找出其根源，加于改正。国有企业的利益，不应被少数国企撑权者瓜分，目前国企高管的薪水普遍高得离奇，应大刀阔斧的把国企高管的薪水彻底的降下来。国企高管的基本工资不应高于国务院各部委的工资，其它福利丶奖利丶补助等等，合计不得过基本工资的二倍，单项不得超过基本工资的一倍。国营企业，主要为国计民生服务，社会效益大于经济效益，国营企业不应成为某些人发家致富的宝地，国营企业应成为国计民生，国民经济稳步发展的典基石。

从武汉疫情，国企不但不能私有化，而且要进一步发展壮大国企，国企才是国家的希望。在这次抗击疫情全部重担是国企一肩挑。医生队伍中没有一家私家医院和医生，火神建医院是国企。西方资本主义国家因为私有制，再重的疫情也不管，管不了，医生调不动，束手无策。毛主席说，只有社会主义救中国。假若中国不是以公有制为主导的社会主义国家，那武汉疫情的严重后果就难以预料。

资本主义国家，都是推行私有化，马列毛都曾给予肯定的评价;腐朽落后，必将灭亡。

新中国成立，中国共产党推行社会主义制度，对资本家实行改造，先公私合营，逐步实行公有化，全民所有，体现了集体优势，。其功过是非，历史将会给出公正评论。

关系到民生的国营企业，不能私有化。如;医疗卫生，文化教育，科研单位，交通能源等等，这次抗疫战中，允分体现公有制的威力。i

我们是有中国特色的社会主义国家，不能全盘西化，资本私有，这条路走不通。

将国有企业私有化，这是国家发展方向问题。就我们国家的性质看，以及党和国家今后要解决的社会问题即就业问题来看，国企私有化不应该是发展方向。因为私有化解决不了就业问题，然而就业问题是当今乃至以后很长时间最现实的，必须解决的民生问题。共产党的宗旨是让每个人都过上好日子。私人企业追求经济效益为重，对于社会责任就不是十分重视。然而在这科技发展如此快的情况下，只有企业担当起这个社会责任来才能解决就业问题。因此我从我们国家的性质和党的宗旨判断，国企私有化不是发展方向。

举两个例证，我们再来说话。

1、前苏联，都是国企，苏联倒下了，俄罗斯继承了大量苏联的家底子、庞大的国企体系，叶利钦一上来，搞了休克疗法，全面推行私有制，把国企全部分成股份，分给国民，没出两年，所有股份逐渐集中到了少数人手上，最后，甚至集中到了极少数的几个寡头身上，寡头垄断资源、垄断价格、为了利润、为所欲为，根本不会想着普罗大众的利益和国家的利益，现在的俄罗斯，除了石油、天然气，几乎没什么像样的企业了，整个经济，一蹶不振了。

2、这次抗击疫情，全国的精锐医疗队伍、设备，倾囊而出，全力以赴，驰援武汉，救生命于水火之中，而这些医疗队伍，全部来自公办的医院，北协和、南湘雅、东齐鲁、西华西，中国医疗界最顶尖的“四大王炸”带上各省份的天团会师在大武汉！迅速就控制住了疫情、救助了无数的生命于危难之中。“四大王炸”还有解放军的医疗队伍，都是国家队的，某种意义上说，也都是国企了。国家可以召之即来、来之能战、战之必胜。你可曾看到民营医院的影子？那些整天在电视里大做广告、那些莆田系、那些江湖医生、那些整容医院、男科专科、妇科诊所，起到了定点作用没有？

3、一些涉及国计民生的行业，比如钢铁、石油、铁路、军工、通讯、金融、医疗、教育，民企能不能搞？要不要私有化？个人观点，还是少搞或者不搞为好。钢铁里面，涉及重大国家工程、战备战略性质的钢种，根本就不该民营化，普通的、民用的，可以放开一点，互为促进一下；石油、军工、铁路完全就不能放，放了会收不住的；医疗、教育是公共事业、关系民生，应该是普惠性质的，国家肯定要拿住大头、拿住总体，顾及最广大的老百姓，私有的部分也只能做为补充、捡漏来做。

4、私有化就是民营化也应该有，维系最大量的就业，维系市场的竞争性，可以最大限度增强经济的活力，竞争性的行业都可以做，可以对国有资本进行补充、促进，像纺织服装、机械制造、饮食服务、初级加工、非资源性、非战略性的都可以做，一旦涉及国计民生的，只要涉及了，就要有统一规范、法律制约，就要有坚强的行业自律、监督检查机制跟上去，而且，一定不能使之寡头化、垄断化，不能无穷尽的坐大，任何行业的民营企业都要把履行社会义务、社会责任放在首要位置上，要作为考量民企、私企该不该扶持、应不应该发展的重要尺度。

解放初期把买办资本和民族资本进行社会主义改造，资本家的资本收归国有，才让我国有别于封建主义和资本主义，成为崭新的社会主义国家。我再把国有资产返回到私人手里实际走了回头路。私人有本事把企业搞好，难道真的找不到为党和国家把企业搞好吗？创业时期那些辉煌业绩哪一样是资本家(私人)创造的？那时靠革命精神，集体主义精创造惊天动地人间奇迹，哪个讲过报酬的？国有企业，学校，医院，法院，公安，军队这些绝对不能私有化，否则我们将步苏联的后尘，与西方无二了。钱已搅乱了人心，党员中硬是没有把国有企业办好把国有事业办好的人才吗？只有会赚钱的资本家才能搞好吗？此次疫情，私家医院大门紧闭，生怕病毒把它搞垮，医院若全私有化，我国人口可能去了大半！教训，用命换的教训，资本主义那一套在中国起来，老百姓只好回建国前去过日子了。

将国有企业私有化，关键时刻谁来挑大梁？每当发生重大事件，国有企业冲在前面。公立医院从全国抽调精兵强将支援湖北抗击疫情，一线医务工作者舍生忘死，无私奉献，为打赢这场没有硝烟的战争做出了巨大牺牲。国有企业积极组织生产疫情防护物资和国计民生重要生产生活资料。在此基础上，忧国忧民慷慨解囊，带头捐款捐物，支援一线疫情防控。群众的眼睛是雪亮的。国难当头，我们并未发现私立医院医务工作者支援一线，也未发现私有企业为国分忧贡献卓著。这种情况正常吗？

国企私有化，有百害无一利。一：国企私有化，加大国有资产的流失。二：私有化带来的毖端，国家的凝聚力在不断的消弱。三：资本家偷税漏税严重，剥削压迫劳动人民。四：资本家会不择手段，控空心思的追求利益最大化。国企不应减少，更加需要加强与完善。国企加大监管审计力度，决不能够让国企成为某些人的自留地。通过这次疫情，看到了公有制的力量。如果没有全国各地公立医院及解放军的全力支援，武汉的疫情后果真的让人不可想象。经过疫情的洗礼，更加认识到社会主义的重要性！

对国有企业私有化问题，我浅淡一些自己的看法。在建国以后是不允许有私有制企业的，很多旧社会过来的生产企业在50年代初都以公私合营而组建成厂家(称为地方国营)。在60年代后这些企业都以全民所有制企业对待(称国营企业)，在改革开放前的这些企业都属公有制。所有企业性质只有两大类，一是全民所有制企业(国营企业)，二是集体企业，集体企业是以手工业作坊组建的(其中又分大集体和小集体性质)，包括铁路部门内部也分有集体性质企业。当时在国营企业工作比集体企业工作的工资和福利方面要优越些。

1978年进入改革开放时期后，私营商家、私有制厂家都办理工商执照而合理经营。国营商家、厂家，集体所有制厂家、私有企业、商家在国家政策允许下公平竞争，在市场竞争相当激烈情况下，国营企业、集体企业在原来计划经济的形式下突而转为市场经济，很多企业产品是由地区百货供应站、五金电器供应站、纺织品站等收购的，市场经济后这些收购站面临企业改制，下面的厂家的产品在市场上衰退，而私有制企业赢得了市场经营的成功。

从90年代初就有些全民公有企业关停并转，到90年代末公有国营厂家、商家难以经营下去，很多大型国营企业退休工资都发不出了。生产的产品没有市场销不出去，国家对国有企业、集体所有制企业实行分批次改制，在2018年才基本上改制完。原有的这些企业有的卖给了开发商，有的以股份制形式转为私有性质经营，有的移交给当地国资委收购。

当然还有些具有经济实力的国有企业还依然存在，十九大报告精神强调，要完善各类国有资产管理体制，加快国有经济布局优化、结构调整，战略性重组，推动国有企业做强做优做大，有效防止国有资产流失。中央对国有企业改革作出的重大部署，为新时代国有企业改革指明了方向。

将国有企业私有化怎么样？

为了回答这个问题，我们先来看看美国最近的表现

美国是典型的私有制，财产都是私人的。在应对新冠肺炎时，美国要求患者检测新冠肺炎时个人付费，而且价格还不低。这直接把美国的许多穷人挡在门外，任其经受瘟疫的肆虐。

而我国是如何应对的呢？在武汉是应收尽收，应治尽治。而治疗新冠肺炎的费用自然由国家承担。

中国的高效与美国的低效形成了鲜明的对比。为什么中国敢这样做呢？中国是社会主义国家，国有企业为武汉疫情防控提供了强大的物质力量。而美国呢？私人企业！即使美国政府也想学中国，来个应治尽治，那谁来出这钱呢？

有人说国企没有效率，应当私有化

我们看国企在应对武汉疫情中的表现。

在中国，政府一声令下，千军万马奔向武汉，用十天建成一座火神山，十四天建成一座雷神山，谁说国企没有效率？而在私有制的意大利，十天搭了一个账篷，西班牙十天挖了一个坑。这也是效率。

在过去的一个月中，国企充当了武汉援救的主力军，大家有目共睹，在世界上树立起了中国标杆，而在私有制的西方国家呢？疫情面前还在互相恶斗与封锁呢！

国企与私企，到底谁更有担当？

在大年夜，当祖国需要白衣战士的时候，除了解放军外，就是公立医院冲在第一线，莆田系的6000所医院呢？全躲起来了。没有这些公立医院，我国和意大利也差不多。

辽宁一省出动几千人援汉，公立医院多啊，政府一声令下，白衣战士星夜出动。某地号称经济发达地区，派不出象样的医疗队。为什么？全私有化了，掉钱眼里了，哪能派上用场啊！

中国用了四十多天，在武汉打了一场疫情歼灭战，靠的就是公立医院的主力军与一方有难八方支援的社会主义制度。而意大利出现疫情时，其邻近的国家，纷纷对其进行封锁，拒绝提供物资援助，私有制的冷酷在这里一揽无遗。一个小国，瑞士，其购买的防疫物资三天两头被邻国打劫，欲哭无泪。

国企与私企承担的社会责任不同

国企与私企的不同表现，主要原因是国企承担着国计民生的社会责任，而私企主要为了挣钱。这也就意味着，不挣钱的事，他不干！你也能想象，为何疫情当头，走上前线的是公立医院，而莆田系医院躲得一个都不露头的原因。

在过去，人们对国企的认识可能有偏差，通过这次疫情阻击战，人们对国企有了进一步了解。国企是我们国家可以依靠的长城，万万私有化不得。而一些砖家，学者，依仍坚持其一成不变的旧观念，还在顽固地坚持国企私有化，这怎么能行呢？你看看许有关国企私有化文章的后面都跟着网友强烈反对私有化的评击，这就是民意！

许多人可能不相信这些。我们直白些说，当初认可私有化最强烈的一些中国人出国了，变成了华人。如今他们又要回国。为什么在美国呆不下去了？因为他们最了解私有化的后果，有切肤之痛！