要回答这200万到底投哪里，涉及到两个问题，一个是信托和私募基金谁更安全的问题，二个是信托和私募基金谁收益更高的问题。我们只有在了解了这两类产品的基础上，我们才能做出判断。

安全性方面——信托远高于私募基金

信托公司在安全性方面是绝对要高于私募基金的，这一点我们从两者的数量就可以看得出来。

目前全国仅有68家信托公司，信托行业管理规模超过20万亿。而监管部门已经明确表示不会再新批信托公司。具消息人士了解，目前信托牌照在公开市场上的卖价在100亿-200亿之间。因为信托公司的自1979年诞生以来，已经经历了5-6次的整顿，从最高峰的1000家，剩下68家，因此其监管是相对完善的，同时在制度方面也是非常具有优势，使得信托资产管理规模一跃成为仅次于银行理财的第二大金融子行业。

截止2018年年底，在中国证券投资基金协会登记私募基金管理人有24432家，管理的私募基金实缴规模达到了12.79万亿元。其中私募股权、创业投资基金管理人14526家，占比60%；是私募证券投资投资基金管理人有8868家，占比36%，其他私募基金管理人764家，占比3%。

私募基金在注册方面实行的是备案制，成立的条件比较宽松，因此这里面鱼龙混杂，还有很多实力薄弱的机构。但是私募基金在股权投资和证券投资方面是有天然的制度优势的，因此行业内也成长出了不少大型的私募机构。

根据基金业协会截止2018年11月的数据显示，100亿以上的私募基金只有233家，占比2.39%，50-100亿的有277家，占比2.84%；5亿以下的私募占比高达67.92%。因此投资者在选择私募产品的时候，确实要擦亮双眼。

因此就整体而言，信托公司的实力和可信度是远高于私募基金的，但这不表带信托公司发行的信托产品就一定比私募基金发行的私募产品安全，这个也要回归到具体的产品上来。

收益率方面——信托偏向固定收益，私募偏向浮动收益

从收益方面来看，除了证券类信托产品，信托公司的其他产品是偏向固定收益率的，比如工商企业信托、房地产信托和基础产业信托等等，这些产品都是偏向于固定收益类产品，尤其是以前还有刚性兑付的情况下，信托产品以前就等于刚兑，这也是信托产品能够得到投资者认可的关键原因。

根据用益信托的报告显示，2018年信托产品的平均收益率在7%-8%之间，期限在1.5-2年之间。产品的收益率是根据具体的项目、担保物等条件综合设定。一般来说，房地产类信托和基础产业类信托的收益率会更高一些。

这一点我们可以从不同投向的信托公司的平均收益率可以看得出来。2018年投向基础产业信托的平均收益率最高，其中华鑫信托的平均收益率高达9.36%，光大信托的平均收益率达9.23%；房地产类的信托收益率最高的是中建投信托，平均收益率8.78%，其次是爱建信托的8.41%。投向工商企业的则相对较低，收益率最高的是民生信托，平均收益率8.1%。

而私募基金则大部分是浮动收益，我这里以私募证券基金为例。根据私募云通的数据显示，2018年私募基金的10个策略中，只有2个策略实现了正收益，分别是管理期货和相对价值策略。

就策略而言，市场中性、相对价值、债券策略都是相对而言风险较低的，但是也要看具体每家私募基金的情况。比如市场中性，虽然大家都叫这个策略，但是到具体应用上，每家私募基金是可以有很大的不同的，这也会导致同一策略的不同私募基金出现截然相反的表现。

就整体来说，私募基金，无论是股权类产品还是证券类产品都是偏向于中高风险的产品，这里面没有任何一只产品可以给你保证收益或者提供什么担保。而信托产品虽然近期也有不少违约的案例，但是大部分信托产品都是实物资产抵押的，还是可以通过处置去追偿的。

因此，我们应该充分了解到，这两类产品的区别。并不是说信托产品和私募基金哪一个更优秀，而是这两类金融产品其实是不同类别的金融产品。回归到题主的问题，这200万到底要投向哪一类产品，不应该简单的回答，而应该看题主的风险承受能力和对收益的预期。2

200万你投了私募基金，结果当年亏损20万，你也觉得没什么问题，看好A股市场，继续坚定持有，那也许你适合投资私募基金产品；但是200万如果你亏损了5万都觉得受不了，那你还是乖乖买信托产品，每年拿个18万安心睡觉。

以上就是个人对于这个问题的看法，希望对你有所启发。

投信托和私募基金哪个更好？很难推荐一个标准化的答案。

需要根据经济形势、投资人的投资风险偏好，等等来分析判断

信托公司产品：由信托公司发行，收益率跟投资期限都固定的产品，跟银行存款、国债等类似，属于固定收益类产品中的一种。

信托产品特点：收益稳定，投资期限1-3年。

私募基金，是指通过非公开方式面向少数投资者募集资金而设立的基金，其销售和赎回都是基金管理人通过私下与投资者协商进行的。

私募基金有证券投资基金、股权投资基金等

对于投资人来说，两者最大的不同：信托：对于未能履行受托人义务而给受益人造成损害的要用自有资金进行赔偿；证券基金只要管理人不存在违约情形，一般不会赔偿。

股权投资基金收益高风险大。

投资探讨（不构成投资建议）：

1、即可以投信托产品的同时投私募基金。风险和收益互补；

2、若您的风险偏好较高，在A股牛市或熊牛转折期，可全部投阳光私募基金，可能会有较好收益；

私募股权基金最好的时期已经过去，可以考虑参与头部GP设立的项目式基金，这类基金一个项目设立一个基金，投资人知道投的项目处于什么行业，行业增长的空间有多大，项目公司在行业的地位、退出路径。风险可以适度判断。并有可能获得较高回报（前几年有可能获得N倍）

3、若您属于厌恶风险的投资人，还是选择信托产品，毕竟是固定收益，目前收益约7-8%左右。

投资有风险，决策需谨慎。欢迎在评论区发言探讨或加关注。

200万资金是投资信托还是私募基金，当然是投资信托理财产品了。

信托是信用委托，信托业务是一种以信用为基础的法律行为，是将你的资金委托给信托公司给你打理。信托理财产品一般是做政府的一个项目而募集资金，期限一般在两年到两年半，利率一般是8%-8.5%，有时甚至到9%。信托公司一般都是从银行脱离出来的，所以资质好，人员素质高，我一般都是在从银行脱离出来的北方信托，做了这么多年还没出过风险。

私募基金是指非公开方式向少数投资者募集资金而设立的基金，其销售和赎回都是基金管理人通过私下与投资者协商进行的。我的一个朋友投资私募基金100万，利率10%，期限一年，结果到期，私募基金公司的老板，携款外逃了，我朋友的钱血本无归。打官司还找不到人。

所以仅就这两款理财产品，我倾向于投资信托理财产品。

一家之言仅供参考，大家还可以讨论，提出不同见解。

请大家关注金融929，带大家一起遨游银行内部的经营管理和经验体会。

　　信托和私募基金作为比较热门的投资产品，一直受很多投资者的喜欢。那么，200万费用投信托和私募基金哪个更好?下面就来为您介绍一下吧!

　　200万费用投信托和私募基金哪个更好?

　　1、信托——是信托公司发行固定收益产品，信托由中国银监会监管;

　　信托产品要看兑付风险，收益能否实现，本金是否安全。

　　信托属于固定收益产品，年化收益在10%左右;

　　信托是信用委托，信托业务是一种以信用为基础的法律行为，是将你的资金委托给信托公司给你打理。信托理财产品一般是做政府的一个项目而募集资金，期限一般在两年到两年半，利率一般是8%-8.5%，有时甚至到9%。信托公司一般都是从银行脱离出来的，所以资质好，人员素质高，我一般都是在从银行脱离出来的北方信托，做了这么多年还没出过风险。

　　2私募基金——是由基金管理人私下针对特定投资群体募集的资金;

　　私募基金的最大收益不封顶的，貌似收益有超200%的，当然也有负收益出现，据统计2017年私募基金收益平均率是9.3%;

　　私募基金是指非公开方式向少数投资者募集资金而设立的基金，其销售和赎回都是基金管理人通过私下与投资者协商进行的。我的一个朋友投资私募基金100万，利率10%，期限一年，结果到期，私募基金公司的老板，携款外逃了，我朋友的钱血本无归。打官司还找不到人。

　　私募产品要看私募基金的能力，确定投资能力确实很强，私募的可能收益，远大于信托，选择好私募的难度也很高。

　　所以，普遍情况是信托收益的确定性大，私募基金收益确定性更小。

　　以上就是关于200万费用投信托和私募基金哪个更好?的全部内容介绍，更多金融投资知识，请继续关注！

现在有钱人越来越多，而且信托和私募产品也越来越多为很多人所了。对于200万的的资金而言，信托和私募投资门槛而言都是不错的选择。至于投资信托还是私募基金，哪个更好？我们现在先对信托和私募进行一个基本的分析，然后再分析这两个产品的优劣。其实这是没有标准答案的，从本金安全的程度来看选择信托更好：

信托

信托产品是由信托公司所发行的，信托公司是国家正规持牌金融机构，受银保监会信托部的监管。每一个信托产品从立项到最终跟投资者见面会，要经历许多程序，而且历时较长，最后还要到监管处进行报备。就是为了确保，信托的合法合规。

大部分信托属于信贷的形式，当然也有少部分是投资于股票证券类信托，因此信托大部分是固守类，少部分也有股权和证券信。

信托的收益一般在5~%10%之间，根据信托i资金领域的不同，风控措施以及交易对手和受托人不同会有一些差别。

私募

私募基金，是典型的高收益高风险。

私募基金是基金管理人针对特定群体募集的资金，收益是不封顶的。通过募集资金投资于各类产品，股票，证券，债券，期货股权等，业绩表现取决于市场和私募管理人两个因素。

市面上的私募鱼龙混杂，厮杀巨虾，每一个私募基金的投向和风格管理风格都不尽相同，因此在选择上会存在很大的困难。最近接连出现的私募爆仓和跑路事件，使得私募的发展蒙上了一层阴影。如果选择，还是选择头部私募。

总结

从稳定性和安全的角度来看，首选信托；跑的了和尚跑不了庙，出现风险的时候，信托能够为投资者保驾护航与交易对手协商处理。私募出现问题，很难说会有什么好的措施。

【我是裕道人，专注于投资理财之道，覆盖银行理财、券商资管、信托、基金、海外理财和P2P，喜欢我的读者欢迎关注我的头条号，为你带来更多靠谱、专业和通俗的分析】

信托和私募基金，虽然都是“受人之托，代人理财”，但清柠更推荐题主200万选择信托产品！单从二者的风险承受能力上来讲，信托公司是有赔偿能力存在的，而私募基金方真心不好说喽！

清柠和大家聊聊信托和私募基金不相同的各个方面

1、根本概念都不同：

• 信托——是信托公司发行固定收益产品，信托由中国银监会监管；
  

• 私募基金——是由基金管理人私下针对特定投资群体募集的资金；

2、风险承担能力不同：

• 信托是有一定规模和资金实力的资本组成，信托管理方法规定有：如果给受托人带来资金损失是要由信托公司进行赔偿的；而私募基金就很难确定了；

3、资金池和操作模式不同：

• 信托设立后是有一个固定的资金池，不存在放大资金池；
  

• 私募基金——有可能无限放大资金池，原计划是1000万，给投资人一定的承诺收益后，资金池可能变成5000万，再用5000万去找1个亿甚至更多的资金；

4、资金投资方向和期限不同：

• 私募基金——资金主要投向证券市场，期限一般比较短；
  

• 信托——它投向范围就广的多，信托在外国是非常成熟的产品，信托和私募基金起投都是100万，一般家庭很难介入；信托计划周期长，一般一年起跳；

投资就是为了收益回报，这个当然要比较下（ 感谢Mr.Song提醒，漏写了）

• 信托属于固定收益产品，年化收益在10%左右；
  

• 私募基金的最大收益不封顶的，貌似收益有超200%的，当然也有负收益出现，据统计2017年私募基金收益平均率是9.3%；

信托100万起投，已经拦下了我们大众理财人群，对于普通投资者，清柠建议还是选择公募基金更为妥当！！！

答案：这个问题比较宽泛，前提条件不同，选择会大不相同

欢迎您把有困惑的私募产品与我分享，帮助你分析产品，不再掉坑，私信联系

200万投资信托或者私募，哪个更好？考虑两点，一是风险，二是收益率……

信托产品偏向固收，私募却是浮动收益，所以，除了考虑产品风险外，还需要考虑个人的风险偏好。

比方说你是一个风险厌恶者，那么私募可能会有更高的收益，但也可能会有更大的风险，所以，你应该选择信托；你是一个风险偏好者，愿意为了获得高收益而承担相应的风险，那么私募对你来说是个不错的选择。

但是切记一点，如果你想要获得高收益，却又不愿意承担风险，抱歉，没有任何产品能满足你，以为低风险就没有高收益，高收益只能是高风险。

现目前国内信托暴雷的产品也是有的，而私募暴雷的更是不少，国内100亿级别私募只有20多家，接近70%的私募规模在5个亿一下，所以风险一定是有的，并且信托及私募的认购起步都是100万。

再者就是收益率问题，通常来说，相对安全的信托，年化收益率一般在8%左右，风险稍大一点的，则在20%以内，所以，200万参与信托，年化收益通常在16-40万之间。

私募则不同，在某一年份，认购的私募产品可能是亏损的，但也可能大幅盈利，比方说今年参与科技行业的私募很多，年化收益率50%以上很正常，我们假设20%的浮亏是私募最大的亏损，100%的浮盈为某年最大的盈利，则私募的区间在-40-200万，事实上最大的亏损高于20%。

看到这里，你应该能最直接的体会到信托及私募的差异，至于哪个更好，客观地说，给不出答案，因为你需要根据自己的实际风险偏好来判断，但依旧要记住，想要高收益，就一定有高风险，任何时候都不存在低风险高收益的投资。

关注易论，为您带来更多优质原创内容

想要知道投资信托与私募基金哪个更好，那就先要大致清楚这两者有什么区别。

什么是信托？

信托就是信用委托，信托业务是一种以信用为基础的法律行为，一般涉及到三方面当事人，即投入信用的委托人，受信于人的受托人，以及受益于人的受益人。

委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人意愿以自己的名义，为受托人的利益或为特定目的，进行管理或者处分的行为。

信托产品是指由信托公司发行的，收益率跟投资期限都固定的产品，跟银行存款、国债等类似，属于固定收益类产品中的一种。信托公司主管部门是中国银监会，属于非银行金融机构。

什么是私募？

私募又称为私募基金，是指通过非公开方式面向少数投资者募集资金而设立的基金，其销售和赎回都是基金管理人通过私下与投资者协商进行的。比如我们熟知的对冲基金，一般就是按照私募基金的方式运作的。

简而言之，无论是信托还是私募基金，其实都是一种理财行为，将投资者的钱集中起来进行分散化投资，实现财富增值的过程。

信托与私募基金的区别

1、概念不同

信托是一种财产管理制度，是由财产所有人将财产移转或设定于管理人，使管理人为一定之人之利益或目的，为管理或处分财产。

私募基金是私下或直接向特定群体募集资金的基金，投资起点通常较高，无论是自然人还是法人等组织机构，一般都要求具备特定规模的财产。

购买私募基金，受益人一定是自己，增值的财富会回到购买人的账户。但是，信托计划可以改变受益人，比如可以将信托产生的收益指定给子女，因此深受国外富人的青睐，家族信托就是一种。

2、监管主体不同

信托计划受银监会监管，而私募基金受证监会监管。

因为监管的主体不一样，所以监管的要求也会有不同，信托的监管相对更严。

3、契约关系不同

信托通过合同来联系当事人双方的关系，需与每一位委托人签订合同，明确双方的权利义务，如委托期限、相关费用，盈亏责任等。

私募基金则通过基金契约或基金章程明确当事人之间的法律地位与权利义务，对所有的投资者应一视同仁。

4、产品管理人不同

信托产品的管理人是信托公司，私募产品的管理人是私募投资公司，这是两类产品最本质的区别。

值得注意的是，现在流行阳光私募，这是私募基金和信托的综合体。

阳光私募大体是用信托公司来发行产品，实际的管理人是私募基金公司。私募公司则利用信托监管的规范性，来保证投资者资金的安全，例如不被挪作他用，定期披露净值等，至于收益和操作上，跟普通的私募基金一样。

5、资金用途不同

私募基金的资金主要运用于证券市场，而信托资金运用的范围更广一些，在国外是一种非常成熟的金融方式产品期限不同。

私募基金针对的是一些短期闲置资金，而信托计划的运行期一般较长，一般至少要一年。

6、投资渠道不同

根据《私募投资基金监督管理暂行办法》(以下简称《私募监管暂行办法》)的规定，私募基金可投资于股票、股权、债券、期货、期权、基金份额以及投资合同约定的如红酒、艺术品等其他投资标的。

而信托产品的投资范围也相当广，既可以投资证券等金融产品，也可以投资实业，两者投资范围限制区别不大。

不过，信托投资实业的居多，投资金融的多为通道类产品；而私募基金投资股票股权之类的证券投资基金为大多数。

7、投资者门槛不同

信托：个人或家庭金融资产总计在其认购时超过100万元人民币；个人收入在最近三年内每年收入超过20万元人民币，或者夫妻双方合计收入在最新三年内每年收入超过30万人民币。

私募基金：合格投资者需具有2年以上投资经历，且满足以下条件之一：

1、家庭金融净资产不低于300万元，家庭金融资产不低于500万元，或者近3年本人年均收入不低于40万元；

2、最近1年末净资产不低于1000万元的法人单位；

8、收益性不同

目前，市面上的信托产品多为固定收益，收益区间在10%以下。

而私募基金随标的不同，收益构成也不同，浮动收益较多，不能统一比较。

那么私募基金到底有什么优缺点呢？

私募基金的优点

1、产品有针对性

由于私募基金是向少数特定对象募集的，因此其投资目标更具针对性，更有可能为客户度身定做投资服务产品，组合的风险收益特性能满足客户特殊的投资要求。

2、容易风格化

由于私募基金的进入门槛较高，主要面对的投资者更有理性，双方的关系类似于合伙关系，使得基金管理层较少受到开放式基金那样的随时赎回困扰。

3、收益较高

这是私募基金的生命力所在，也是超越公募基金之处。由于基金管理人一致更加尽职尽责，有更好的空间实践投资理念，同时不必像公募基金那样定期披露详细的投资组合，投资收益率反而更高。

私募基金的缺点

1、流动性差

　　不公开发行的股票流动性差，不能公开在市场上转让出售。由于通过非公开方式募集资金，准入门槛高，对象一般是少数特定投资者。这样如果投资者撤资或者出现其他重大变动，风险也较大。

2、信息披露差

　　私募基金产品在信息揭露上相对较弱。通常的信托类私募基金都会在信托平台上定时发布产品的净值，能够供投资者参阅，这些净值的牢靠度相对较高。可是纯有限合伙公司没有责任发布净值，所以在信息揭露上相对较弱。

所以说白了，私募基金简单来说，就是收益更好但是风险更大。

但对于信托来说，资管新规出来后，中国已经没有保本保息的固定收益类产品了。这也是资管新规的核心：破刚兑。

银行还能看到所谓的保本理财，但这些都会停止，银行理财也已经不能写保本保息了。信托作为银保监会监管的正规金融机构，保本保息字样是绝对不能写的。

根据2015年10月12日银监会发布的《信托公司集合自己信托计划管理办法》第14条规定，信托合同首页右上方应用醒目字体载明下列文字：信托公司管理信托财产，信托公司因违背本信托合同、处理信托事务不当造成信托财产损失的，由信托公司以固有财产赔偿，不足赔偿时，由投资者自担。

这就是法律层面规定了，信托的合同是不能承诺保本保息的，承诺就是违规就要处罚，所以客户在外面看到或者听到信托是保本保息的就赶紧走吧，肯定骗人的。

那信托理财还做吗？肯定是可以做的，2018年信托的不良是0.98%，银行是1.96%，信托的风险是比银行还要低的，你们经常看到的什么爆雷、延期，很多不是信托，是私募基金或者P2P，而自媒体所说的爆雷并不是真正的爆雷，除了几家非常小的民营信托公司出现过延期，大部分大公司、央企信托公司是没有这些问题的。

银行的理财很多就是投向信托，上市公司大把认购信托产品的，信托产品安全是有原因的，我拿房地产信托举例。大部分房地产信托的风控措施都是：有抵押、有担保、信托公司入驻董事会、全程监控、章证照监管、回款监控，选的项目也是房地产前50甚至前30（我司是前30），项目位置必须处于财政实力强、经济好、人口持续流入的沿海城市、省会、国家中心城市，内蒙、西藏、新疆、甘肃、云南、东三省、贵州的房地产我司是坚决不碰的。这些都是从最大程度去做好风控，并且信托公司有提前终止项目的权力。

但目前的大环境下，经济持续下行，流动性紧张，去年的去杠杆已经让很多P2P、三方财富爆雷了，信托也有出事的，比如中江信托被雪松收购了，但目前据我了解，中江的产品已经在兑付的七七八八了。为了保护自己的资金安全，仍然建议选择大公司大品牌的信托公司产品，能选央企就选央企，毕竟大树底下好乘凉，比如中信、光大这些大公司，出事的概率相对就小很多。

三方财富代销的产品，水分比较大，我司之前也有让三方公司代销，2年的产品忽悠客户是1年期的，结果1年到了客户拿不到钱，三方不管了，客户闹起来，这种靠返点获取客户的三方公司是极不靠谱的。三方可以返点那么高是有原因的，因为三方直接对接的就是信托公司的业务团队，一手资产，没有中间环节，业务团队给到三方的费用就很高了，一般在1.8到2.2之间，也就是客户在三方那买了100万产品，三方的理财经理平均最高可以到手2.2万，这就是这些人为啥可以拿钱返点给客户的原因了，三方的人员自然就可以看着哪个信托公司的产品给的费用高就推荐客户买哪个，风控如何一边去了。所以这几年很多客户买的信托出事了，大多是从三方财富公司的渠道买的。

所以综上所述，信托虽然收益不如私募基金那么丰厚，但是若去信托公司直销或者去银行购买，那至少信托的安全性要远胜于私募基金。但如果题主更愿意追求极致的收益回报率而又能承担相应的风险，那也许未必就一定非要选择信托不可。

任何投资都有风险，无非风险大小，在踏出投资理财这一步时，也一定要再三问自己，是否真的做好了承担风险的准备。在这里祝题主投资顺利，收益满满。

这个没有绝对好坏，看投资者风险偏好。信托和私募对投资者都有要求是一百万起。

这两个比较的话，还是有不少区别的。

1.预期收益不一样。信托理财一般来说安全性比较高，国内都有刚性兑付的潜规则，但是没有法律规定一定会刚性兑付，也存在信托破产的案例。信托类理财产品因其收益率较高，高于定期存款和国债，安全性较高，高于基金和股票的特点，越来越受到投资者的青睐。但是，风险与收益相匹配这一普遍原理同样适用于信托理财产品。

而私募基金投资范围很广，根据协议约定投资标的。大多数私募基金都是追求高额收益的，少数限制投资品种的私募基金也能追求稳定收益。经常有报道，私募基金排名前列的年化收益都有翻倍的记录，也时常有私募基金清盘的报道。所以说私募基金的风险有高有低，主要取决于投资标的和基金经理水平的风险。所以私募基金的预期收益可高可低。

2.风险级别不一样。上面讲了，信托理财由于收益相对固定，风险相对比基金股票要低，比债券风险要大。而私募基金风险取决于投资标的，风险可能比较低，也可能比较高。

3.保障能力还是信托产品强。信托公司牌照市价在100亿以上，信托公司能力强，目前我国只有68家信托公司，信托管理资产超20万亿。如果产品出问题会信托公司依然有强大的能力去协调产品的善后。而我国私募证券基金有两万多家，管理规模不到20万亿。实力对比可想而知。

4.灵活性还是私募基金强。私募基金自主操作性非常强，可选择范围高度灵活持仓品种也可以很丰富。这些不是信托能比的。

这些比较可以比较清晰认识信托和私募的区别，然后找准适合自己的投资方向。

欢迎关注我的头条号，每次视频分析行业机会，十多年专业投资顾问。