为何朱厚照玩了这么多年明还没亡，而秦胡亥玩了几年就亡了？

Answer 1

明武宗朱厚照与秦二世胡亥都是历史上著名的玩世不恭的皇帝，那么作为同样都爱“玩”的皇帝，为什么秦朝二世而亡，而大明却继续存在了一百多年呢？

第一:有个好爹命真好

朱厚照的老爸明孝宗是中国历史上少有的好皇帝，明代万历首辅朱国祯曾夸赞道:“三代以下，堪称贤主者，汉文帝，宋仁宗与我朝孝宗耳！”在他的治理下，明朝出现了“弘治中兴”的局面，可惜他老爸从小命途多舛，所以身体一直不好，年仅三十六岁就英年早逝了。

但是，明孝宗留给了儿子朱厚照一批宝贵的财富——足够多的贤臣。朱厚照即位的时候，明朝的内阁可谓人才济济，刘健，谢迁，李东阳，刘大夏，王阳明，每一个都是可以独挡一方的人物。而胡亥上台之初就自断臂膀，大将军蒙恬被逼自尽，朝中唯一一个靠谱的李斯也被胡亥给干掉了，朝中以赵高为首的奸臣当道，秦国岂能不灭？

第二:有好制度很重要

明代因为老祖宗朱元璋废除了宰相制度，不堪重负的朱元璋为了缓解压力又搞了一个内阁制度，使得皇帝压力大大减小。久而久之，内阁的权力越来越大，甚至可以做到没有皇帝国家还可以正常运转的地步。所以，即使朱厚照再出去瞎浪，但是国家的制度没有改变，国家机器运转依旧没有问题。

而秦二世时期由于施行郡县制的法治制度，宰相权力过大，在赵高搞垮了李斯以后大权独揽，胡亥本就是个不爱问事的主，所以由着赵高乱来，再加上秦国由来已久的高压政策，势必造成国家动乱。

第三:个人智商很关键

虽然老爸给朱厚照留了个好底子，可朱厚照的瞎折腾还是折腾出两个奸臣——刘瑾和张彬。尤其是刘瑾，有明一代著名的“八虎”就出现在武宗一朝以刘瑾为首。但是，在大是大非上，朱厚照却从来也不糊涂，面对已经把大明王朝搞得天怒人怨的刘瑾，朱厚照快刀斩乱麻般的把刘瑾给千刀万剐了。面对瓦剌和鞑靼的入侵，明武宗也可以身先士卒，并且亲手斩杀一名敌军，大大鼓舞了军心，使外族短时间内不敢入侵。

反观胡亥，他的智商，真的堪比西晋一代奇葩司马衷了。面对赵高一场“指鹿为马”的闹剧，身为皇帝的秦二世居然戏精附体，跟着赵高把戏演了下去，把秦朝朝堂里硕果仅存的几个忠臣良将给坑了出来，让赵高一网打尽，这样一个二货皇帝，活该他会丢了江山啊！

说实话，人生在世，谁都爱玩，但要做到会玩，还不耽误事就很难了。明武宗做到了，而秦二世却没做到，所以他的秦朝变成了“仁义不施而攻守之势异也！”最终迎来了灭亡！

Answer 2

制度问题

明朝朱厚照时期已经形成了成熟的内阁制度，大臣们可以帮皇帝处理政务。当时明朝也是有很多著名的大臣，维持了朝政的稳定。而司礼监又可制衡内阁，大臣不会专权。虽然宦官有了很大权力，但是皇帝想收拾他就收拾他。可以说，明朝的制度是很完善的。可以维持国家正常运行。而秦二世时期，赵高专权，没人能限制住他，连李斯都被他害死了。朝堂上下都是他说了算，最后秦二世都被他控制了。可以说情况是完全不一样，是赵高害了秦朝。

历史遗留问题

秦灭六国，六国遗民都是心怀怨恨的，尤其是六国的贵族。从后来反秦的各大势力来看就知道，主要就是六国贵族反秦，恢复自己的国家。所以，秦朝是留下了巨大的隐患的，有仇恨在。而明朝不存在这个问题，明是打跑了元军，建立的国家，元朝是蒙古人建立的，在当时百姓眼中，明朝就是救世主一样的存在，百信对明朝有着感激之情。而北方蒙古后来也分裂了，经过朱元璋和朱棣的打压，也不能对明朝构成灭国的威胁，虽然有土木堡之变，但并不代表其军事实力比明朝强。所以，两个王朝所处的历史时期不一样。

皇帝个人问题

朱厚照虽然贪玩，但是却也不是一无是处。从他的爱好就能看出来，非要封自己为大将军，喜欢带兵打仗，耍威风，虽然他不咋地，但是朱厚照总体来说还是有权力意识的，比如宁王叛乱，朱厚照要去平叛，虽然已经被王阳明给平了，但是至少说明朱厚照能得到消息，而且自己可以调动大军亲自前往，他有保卫皇权的意识。而胡亥到最后可以说已经被赵高软禁了，没有任何实权了。胡亥一开始就是对赵高言听计从，因为他得位不正，自己也心虚，也贪玩，只想享受。最终导致一点权力都没有了。

Answer 3

感谢邀请！

朱厚照是大明第十位皇帝，谥号武宗，大家可能更熟悉他的另一个称呼：正德皇帝。活了31岁，在位16年。无论是登基前还是后，他都是以玩为主，可以说他这一生虽然短暂却相当精彩，一个字：值！

胡亥是秦始皇第十八子，大秦第二任皇帝，在位3年，死时24岁。他的人生比起朱厚照可就惨得太多了，以前是小透明，当上皇帝也被权臣控制，最后更被逼自杀。

我认为朱厚照玩了这么多年明朝还没亡，而胡亥玩了几年秦朝就亡了，是因为以下这几个原因：

一、两人登上皇位的渠道不同

1、朱厚照是上任皇帝朱祐樘的独子，名正言顺的大明继承人。

无论他再怎么荒唐，朝野都认他是大明名正言顺的继承人，他最有资格坐在龙椅上，不会因他的种种行为引起动荡；

2、胡亥则是在秦始皇意外身亡后，通过赵高与李斯等人的帮助，用不光彩手段逼死兄长扶苏，杀死兄弟姐妹二十余人，矫旨登上了皇位，缺乏权威性与公信力。

天下都知他得位不正，别说他没啥能力，就算他有能力人们也会用狐疑的眼光看待他。而且他就像个木偶一样，掌权的实际上是赵高，施的是暴政，人们自然不服。

二、明朝与秦朝的根基不同

1、明朝根基稳固

首先，明朝的江山是从元朝手里夺过来的，在当时元朝人是异族，丢了江山后就退回了草原，朱元璋在中原百姓心里是驱除鞑靼、收复故土的大英雄，对明朝这个政体心怀敬意，可以说民心从一开始就站在了朱家这一边，绝没有一个汉人跳出来说要光复前朝——如果有，不用朝廷说话，他先就被别人打死了。

其次，到朱厚照时，明朝已经传了十代，一百多年，这么漫长的时间里，根基早就稳固了，百姓们都知道并且认同皇帝是朱家。而且从朱元璋那一代起，皇室对百姓就以仁和宽厚为主，老百姓也许会骂贪官污吏，却不会骂皇室。

得民心者得天下，明朝得民心。所以哪怕明朝皇帝多奇葩，江山还是很稳固。晚期要不是碰上几百年一遇的小冰河灾难，满清不一定能入关，明朝不一定亡。

2、秦朝根基不稳

秦朝则是秦始皇在统一六国的基础上建立起来的，在历史书上这是天下大势分久必合，是一个必然的历史进程，有利于文明的进步。但在被统一的六国民众眼里，秦始皇和他们有灭国之恨，秦朝是踩在六国尸骨上建立的，只要有机会必然反秦。

如果秦始皇还活着，以他的威势还能压得住，慢慢同化六国遗民，可惜他死了。六国老贵族、各方豪强的机会也就来了！

秦始皇统一六国是在公元前221年，胡亥继位是在公元前210年，才十多年的时候，侥幸活过灭国之战的六国人都还活得好好的呢，大家其实还没有适应这种天下统一的大环境，下意识的以为诸侯并列才是常态（项羽就是这种思想，不然不会败给刘邦），况且胡亥、赵高君臣又不是什么惊才绝艳的人物，此时不反，更待何时？

于是天下又乱成了一锅粥，但别管怎么乱，大家都有一个共同的目标：终结秦朝！

千夫所指，不，万万民所指，秦朝焉能不亡？

三、明朝与秦朝的大臣不同

1、明朝大臣很给力

明朝的大臣配置大概是历朝历代以来最均衡的，无论哪一个皇帝在位，也无论这个皇帝是昏聩还是英明，总有那么几位可以力挽狂澜或者稳定朝政的大臣，大臣要实在不行了，还有英明的太后或能干的太监补上，这在其他朝代是不太可能的。

朱厚照时代，朝中有刘健、谢迁、李东阳、焦芳、王鏊、杨廷和、毛纪等等，还有号称明朝第一牛人的王阳明。这些人也许各有缺点，却都是治世能臣，有没有朱厚照都不影响正常朝政。

2、秦朝大臣很败家

胡亥有谁呢？

文有李斯和赵高，李斯很有才干，但被赵高弄死了。

武有蒙恬蒙毅兄弟俩，被胡亥和赵高逼得自尽了。

胡亥身边就剩下了赵高这个太监，赵高有什么能力？阴谋诡计他很在行，经世济国他就差得远了，也没那概念，使劲败坏秦朝江山，没几年就玩完。

四、两人的性格、才能不同

1、朱厚照玩虽玩，但在正事上一点也不糊涂。性子虽然浪荡，才能却也是真有，在他当政期间发生了许多大事，他都处理得不错。

2、胡亥才能不显，性格也不显，他的玩就纯粹是玩。或者说他本来就是赵高捧出来的傀儡，赵高选他，估计和他能力有限很有关系，这样才方便控制。像他这样的皇帝，换在明朝或许可行，在风起云涌的秦朝绝对是个炮灰。

【结语】

总之，朱厚照玩而不亡明朝江山，和他自身虽然也有关系，但关系不大，江山本来就很稳；而秦朝亡于胡亥，他要负百分之八十的责任，不在于他当上皇帝后的失职，而在于他根本就不该逼死扶苏自己上位，没有金刚钻就别揽那瓷器活，否则害人害己。

【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】

Answer 4

明武宗朱厚照确实会玩，堪称天下第一玩家。他的豹房政治、喜欢玩打仗都是出了名的。但是他玩了那么久都没有亡国，是什么原因呢？

首先，那时候的官僚体制已经非常完备。基本上从中央到地方，什么官要做什么事，都已经早就设置好了。所有军政大事，都有大臣帮皇帝操心，皇帝只是作为名义上的最终决定人。所以就算他怎么疯玩，这个国家机器还是照常运转。可以这样比喻，帝国就是一台庞大的机器，皇帝相当于这台机器的司机。在机器做好之后，制造者已经给他设置好了自行驾驶系统，司机只要偶尔看一眼，确定一下没有出错就行了。

第二，明武宗只是爱玩，但不等于不理朝政。他玩归玩，手中的权力并没有因此而旁落于他人。他在玩乐之余也会上朝听政，批阅奏章，对帝国的重大事件给出决断。就算他玩性大发不原意上朝，还是会通过司礼监来传达自己的圣旨，然后交由内阁去执行。即使他有很长一段时间离开紫禁城，远居宣府，也要求奏章必须送到宣府，至于自己批不批复则是另外一回事。所以说，朱厚照虽然做了很多荒唐事，但是对于权力的把握却还没丝毫马虎，相反是抓得更紧了。

第三，在明武宗的时候，明朝的国力还是比较强盛的。明朝一共17朝，16个皇帝，明武宗是第9朝，第8个皇帝，可以说刚好是处于帝国的盛期，虽然说经过明英宗时的“土木之变”后，国力开始走下坡路，但是还是有一定家底，经得起他这么折腾。第四，他玩归玩，但是没有太多劳民伤财之举。我们说武宗会玩，只是因为他跟传统印象中的帝王不一样，没有附合官僚大臣们的预期，所以大臣都不喜欢他。但是在他在位期间，并没有太多劳民伤财的举动，也没有说乱杀大臣之类的，只是在大臣让他忍无可忍时动用廷杖，打死了十几个大臣。那也只是君臣之间的矛盾，并不会动摇国本，人民自然也不会起来暴动。对比胡亥，情形就不太一样了。

第一，秦始皇统一六国，只是军事上统一，但是文化上、人心上并没有统一。而且秦始皇并没有把六国的贵族都消灭掉，他们的势力还在，而且都心怀不服，随时都准备恢复旧国。这就好比几个人打架，一个壮汉特别能打，把其他六个人都打倒了，但是这六个人心中并不服，一有机会就想报仇。后来的历史也证明，那些贵族们确实趁乱而起，给了泰国致命一击。例如项羽就是楚国的贵族。

第二，秦始皇时已经埋下亡国的火药桶。他不顾民力，对外征战不断，对内营建长城、阿房宫、郦山帝陵等大工程，消耗了大量财力民力，造成民不聊生。人民早已满腔怒火，只等着爆发的机会。

第三，胡亥的德行和领导能力都不行。中国传统社会讲究“以德配天”，但是胡亥既无德也无行，根本配不上天子之位。据历史记载，胡亥是一个非常残暴的人。他上台后，首先就逼死了公子扶苏，然后对自己的兄弟姐妹进行了大屠杀。胡亥屠杀自己兄弟最残忍的是在咸阳市将十二个兄弟处死。另一次在杜邮（今陕西咸阳东）又将六个兄弟和十个姐妹碾死，刑场惨不忍睹。将闾等三人也是胡亥的兄弟，最终也被逼自尽。

除了兄弟姐妹，胡亥对不听话的文武大臣也不放过。先后迫害了蒙恬兄弟、右丞相冯去疾、将军冯劫、丞相李斯等大臣。

他宠信奸臣赵高，为所欲为。两个人就没干过什么有益于统治稳定的事，反而是不断折腾人民，最终造成民怨沸腾。他们也没落到什么好下场。

结论：总而言之，明武宗只是贪玩，并不是无法无天。他只是不喜欢做大臣们让他做的那一套，说白了就是一个孩子气的皇帝，有逆反心理。但是他心中其实清楚得很，皇权并没有旁落，国家大政也没出什么大错。胡亥就不一样了，本身秦始皇留给他的就是一个千疮百孔的烂摊子，如果是扶苏这样贤明的人上台，或许大秦还有救，但是哪里经得起胡亥这样的败家子折腾？

Answer 5

朱厚照和胡亥总是拿来比较，其实他们的差别还是很大的：首先一个是唯一的选择，另外一个是候选人，

明武宗朱厚照，是历史上最特殊的一个皇帝，在位十六年。他爹朱佑樘，一夫一妻制的践行者，所以呢，他从小受到家庭的备受关注和关爱，历史学家说他不务正业，那么朱厚照到底有多么不务正业。

明朝的皇帝是不能私自出宫的（放在清朝，康熙、乾隆私访，朱厚照可以像徐霞客一样），朱厚照偏偏不信邪，叛逆的青春期，没事往外跑，总是被堵回来，等他做皇帝，谁也管不了。

很搞笑的是宁王叛乱，朱厚照准备御驾亲征，还没有准备好，王阳明就把叛乱歼灭了，朱厚照很生气，竟然让地方官把宁王放了，他再捉一次。

他还建立豹房，把皇宫装扮的和集市一样，玩个cosplay。

虽然朱厚照有如此多的劣习，但是明朝中期政治环境还比较好，接手的是比较平稳的国家，有李东阳、杨廷和等忠臣来治理天下，还诞生了最接近圣人的王阳明。对内：政治改革，君臣共治天下；对外：还打了胜仗，蒙古几十年不敢打。

二世胡亥没有那么好的运气（不管来历名正言顺与否），始皇帝统一六国以后，修长城、筑皇陵，老百姓怨声载道，迫于秦始皇的高压政策，敢怒不敢言。二世胡亥在国内尚没有完全消化的情况下继位，亲小人、远贤臣，诛杀文官武将，自掘坟墓。

还有一千多年的政治、经济还有官僚制度的完善和进一步发展，政权的管控还是比较容易一些。

Answer 6

其实不能怪胡亥，这个锅还是要秦始皇自己去背，其实也很无可奈何。秦朝是建立在灭掉关东六国的基础上的，但是关东六国只是在政权上被干掉，其底核依然还相当坚强地存在着。所以秦始皇其实还是做了不少事情，包括驻守军队，包括收天下兵器之类，但是时间是不够的，没有完全做好，秦始皇就挂了。这个时候六国已经开始叛乱了，无论是扶苏还是胡亥去接手，其实都没多少余地。所以胡亥玩了没多久秦朝就没有了。

但是朱厚照不同啊，这个时候的明朝制度上已经完备了。这个制度确保即使朱厚照玩，政权依然有条不紊运转，所以在没有很大变故前提下，明朝自然有存在下去的可能。

所以还是要从大格局来探讨这个问题，胡亥其实很无语的。

Answer 7

朱厚照爱玩、会玩，玩得还非常认真。朱厚照并不是昏君，反像一个被宠坏的叛逆孩子，他本质不坏，朱厚照如果能安下心来成为一位明君是大概率的事，可惜死的太早，朱厚照给大明朝带来活力，他不是一个传统的皇帝，他更像一个正常的顽皮少年，不掩饰，不修饰，聪明活泼，给沉闷的封建思想注入新动力。在腐儒看来就是大逆不道，然而用现在的眼光看，朱厚照是好演员，扮过大将军、扮过山贼、下水打过鱼、扮过平民、扮过生意人、养过猛兽、打过仗、是一位勇于实践、与民同乐的人。

所以朱厚照虽然顽皮但并没有给大明造成什么毁坏。

Answer 8

题主真的有点不了解明朝，如果不是因为明朝经历了一个“小冰河”时期，造成农作物产量锐减，造成黄土流域到处是农民起义，李自成没有机会成事，满族八旗骑兵更不会反了明朝，夺得天下。

而且，在大明帝国的中后期，资本主义萌芽已经在江苏，浙江，广东的珠三角慢慢的兴起，而且明朝并没有“闭关锁国”，如果让中国完成向资本主义国家的过渡，大清，蒙古就只能为国家戍守边疆了，“八国”联军和俄罗斯恐怕也不敢来冒犯虎威。

明武宗十六登基，三十一驾崩，那么玩，大明江山稳固如常。而胡亥几年就亡了。

一，明朝的制度要比秦时先进和完善。明朝的六部内阁制比以前的三省六部制更加的符合时代的发展，嘉靖帝那么多年不上朝，大明运转得十分正常，社会照样发展。而秦王朝只是封建时代刚刚开始，体制相当落后，胡亥玩三年就完了，就是明证。

二，秦朝和明朝开国也不一样。秦朝灭了六国，只是消灭了六国的诸侯和军队，却没有办法灭了六国的贵族势力，“亡秦者，必三楚。”项羽就是楚国大将项燕的后代，其他造反者也是六国贵族后代，刘邦女婿就是其中一个。再加上胡亥得位不正，毫无公信力可言，“吾闻二世不当立，当立者，乃公子扶苏也。”“王侯将相，宁有种乎？”秦二世而亡，不奇怪。朱元璋不一样，元朝是外族入侵，朱元璋可是救了中原汉族，你要是造反，恢复前朝，“汉奸”的名声，没有起兵，手下就把你灭了。而且明武宗是明孝宗独子，造谣都没有办法造。

二，朱厚照虽然爱玩，也荒唐，但是比胡亥靠谱。对待良臣猛将，宗室子弟。胡亥因为得位不正，几乎杀光，李斯，蒙恬，还有兄弟姐妹，杀光了，只留下想害他的赵高。朱厚照不同，他老爸给他留下的全是好用的臣子，朱佑樘是一个贤明皇帝啊！宁王造反，三个月被灭，明武宗想过一把亲征瘾，都捞不着。而且瓦剌入侵，明武宗自封游击大将军，御驾亲征，自己都射死一个胡兵，那些蒙古骑兵吓得逃进大漠，还以为是明成祖转世投胎了。

而且，明武宗自己虽荒唐，但是大义不亏，杨廷和首辅去世后，封赏不少，为他造的墓规格非常的高，据说现在留下的遗迹都是名胜古迹了。所以，这些臣子怎么会对大明不忠心一片呢？

Answer 9

这个问题问的好，历史除了让我们当做精彩的故事看之外，更多的是学习借鉴它为我们留存的道理。这事儿李世民看的最透：以史为镜，可以知兴替。

朱厚照与秦二世两人还真不是一个重量级的，各种因素都不同；不过估计朱厚照读史时应该看懂了胡亥的败家过程，而胡亥未必仔细研究前人的历史。

不管怎么说，凡事总有原因，咱也试着分析一下两人的差别：

首先胡亥，自公元前210年即位到公元前207年，三年就把自己玩儿死了（被赵高的女婿阎乐所杀），随后子婴（扶苏之子）上台称秦王，向刘邦投降，刘邦攻占咸阳，秦朝灭亡，一个月后项羽进入咸阳，屠城纵火，干掉子婴。

为什么这么快，首先胡亥作死是肯定的，nozuonodie嘛，他老师赵高成功的把他带上作死的道路的，所以不怕没好事儿，就怕没好人，也可能是胡亥上台的有点名不正言不顺、不大光彩，所以上台后在赵高的唆使下开始屠杀自己的兄弟姐妹，随后残害朝中大臣，李斯都被玩死（剁成肉酱）了，赵高众多亲信被安排进了朝中，胡亥玩的很嗨，还不过瘾，随后又寻找机会对地方官吏也下毒手。赵高负责干坏事儿，秦二世负责享乐；

其次当时的历史背景，好好干都不一定能保住江山，况且又没好好干。他爹秦始皇在公元前221年才兼并了六国，建立了第一个君主专制国家；也就是以前都是大家的（各诸侯国）现在统一后都是他家的了，也不再分封领地了，不存在诸候国了，等于是彻底颠覆人历史。从公元前221年秦始皇统一六国到秦二世上台也就10多年的事儿，那些被灭的六国贵族也只是像历史上暂时失国一样，从心理上估计还没有接受统一的方式，如有机会反是必须滴；而因实施暴政引发的农民起义则直接导致后来的秦朝灭亡。

再看朱厚照情况则完全不同，从历史发展的因素看，君主专制已经发展1000多年，从上到下对帝王的认可已经根深蒂固，天下就是天子的，所谓普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，你犯上作乱就是大逆不道。你若作乱不是干掉一个朱家就行了，那么大的疆域你要一一征服，全国都在效忠一人，你得有这实力才敢动；

从当朝的因素来讲，自朱元璋1368年称帝建立大明朝，到朱厚照1505年即位明朝已经走过了100多年，根基已经很稳了，政治制度从中央到地方已经很成熟了，即使朱厚照什么事儿不管国家机器依然在运作，也不会在短期内灭亡。

另一方面朱厚照也没有那么不堪，至少不像秦二世那样做个傀儡，除了吃喝玩乐、干点坏事之外鸡毛活也干不了。历史虽然对朱厚照有争议，但明确做的实事还是有的，比如干掉刘瑾、平安化王、大败蒙古王子等，多次赈灾免赋，况且他在位时朝中有不少贤臣。

所以总的来说，朱厚照与秦胡亥二人，灭的那个是必然，不灭的也有不灭的道理。