自作孽不可活。前苏联无产阶级开始最大程度达到封建权力不劳而获，疯狂到形成很多行业寡头。这些寡头疯狂敛财。没有给普通阶层留下能够生产的资本。结果基层不能生产了，高层拿着大量资金，坐吃山空。普通阶层不生产，他们吃啥。吃纸呀。结果吃纸消化不了，死了！
历史学家称苏联是封建社会主义，利用马列主义做遮羞布。其实内部利用特权，上层精英阶层坐吃山空，而且疯狂敛财，民间也没了生产资本。谁也不能生产不饿死才怪！
苏联无比的强大变成了权力社会横行，最终生产力全部摧毁。叶律新本来想改革，但是他的家族腐败，让他寸步难行。到了普京，社会学家认为，俄罗斯还是一部分人利益取代另一部分人利益，生产关系没有进步。很难发展。从始到终权力毁灭了苏联这个超级大国！
这个问题让苏联相当尴尬。
谁能想到，一个和美国并驾齐驱，令世界胆战心惊的红色帝国，会在存在了69年后，一夜之间轰然崩塌。
关于苏联解体的原因，历来众说纷纭，莫衷一是。在静夜史看来，苏联的解体，从建立的那一刻就已经注定，包括列宁在内的5位主要领导人（过渡时期的安德罗波夫和契尔年科不算）都有责任，也就是说，“雪崩时,没有一片雪花是无辜的”，五位领导人都对苏联的解体负有不可推卸的责任。
那么这些领导人是如何将苏联搞垮的呢？静夜史认为：
1、列宁：“民族自决”思想是原罪
列宁作为国际共产主义革命的导师，对于全世界的共产主义运动有着不可估量的巨大贡献。
但是对苏联而言，列宁的思想却意味着灾难。十月革命缔造了世界上第一个无产阶级国家，也让俄国成为列宁共产主义革命理论的试验田。
针对俄国疆域广阔，民族众多的特点，从国际共产主义革命的角度出发，列宁实行民族自决政策，除承认芬兰、波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等国独立外，境内的乌克兰、白罗斯、高加索等民族陆续建立了自己的国家。
根据列宁的设想，各民族建立国家后，以加盟国的形式平等加入苏维埃联邦，并保留退出的权利。
此举为苏联的建立打下了坚实基础，特别是列宁的反“大俄罗斯”主义，保证了苏联的成功建立。
但列宁的政策，强化了民族意识，特别是各民族的独立从俄国身上割肉，让俄罗斯事实上陷入了四分五裂的局面，更为苏联的最终解体埋下了定时炸弹。
2、斯大林：制度僵化拖垮红色帝国
同为苏联的奠基人，斯大林比列宁更加务实，作为坚定的“大俄罗斯”主义的拥趸，斯大林虽延续了列宁的建立苏联的决策，但背离了列宁民族平等的初衷。
由于强化了俄罗斯的统治地位，非俄罗斯民族对俄罗斯越发不满，苏联境内的民族矛盾更加尖锐。
而斯大林最突出的功绩是形成了权力高度集中的斯大林模式。
诞生于内忧外患背景下的斯大林模式，帮助苏联取得了二战的胜利并成为比肩美国的超级大国。但这一模式的固有弊端，也渗入到了红色帝国的每一个细胞中，并越来越成为苏联更进一步的阻碍。
苏联的解体本质上就是斯大林模式导致政治经济等多领域的难以为继。
3、赫鲁晓夫：思想混乱皆因改革不当
作为对我国帮助最大的外国领导人，赫鲁晓夫是真正的改革加实干派，为扭转斯大林模式带来的恶果，赫鲁晓夫上台后就开始了大刀阔斧的改革。
但这个文化水平不高的领导人选择了最为激进和直接的方式，那就是彻底否定斯大林。但斯大林模式的根源不是斯大林，所以赫鲁晓夫的改革功败垂成。
而且赫鲁晓夫否定斯大林，扭转斯大林模式，却无法触动与斯大林模式高度捆绑的“大俄罗斯”主义，因为这会让自己的权力受到威胁。
所以赫鲁晓夫的初衷是好的，但结果是差的。而且这一失败的改革，特别是全面否定斯大林，使苏联的思想出现了极度混乱，严重影响了其后苏联的发展。
因为赫鲁晓夫反对终身制，触怒特权阶层利益，最终被政变夺取。
4、勃列日涅夫：特权阶层终成帝国掘墓人
赫鲁晓夫是所有苏联领导人中能力最平庸的，但却是运气最好的。
因为60年代的越战和70年代经济危机的冲击，美国不得不转攻为守，这给了苏联膨胀的理由。
由于赫鲁晓夫改革的失败，重拾斯大林模式的勃列日涅夫，趁着油价高涨的东风，使苏联经济稳中有升。
为巩固统治，能力平庸的勃列日涅夫着力培养特权阶层，苏联社会阶层流动彻底固化。庞大的特权阶层的存在，加剧了社会矛盾，拖累了苏联发展。而且巧取豪夺的特权阶层，为防止人民清算，成为瓦解苏联的急先锋，苏联正是在特权阶层的上蹿下跳下最终瓦解。
勃列日涅夫时期，为夺取世界霸权，不合时宜地与越南沆瀣一气，武装入侵阿富汗，这让苏联经济雪上加霜。
5、戈尔巴乔夫：自我革命就是自取灭亡
作为苏联的葬送者，戈尔巴乔夫并不无辜。
勃列日涅夫走后的苏联，成了僵化的老人政治国度，而从经济危机中走出的美国，挑起了轰轰烈烈的“星球大战”计划，苏联掉入军备竞赛的无底深渊中。
面对积重难返的斯大林模式和希望渺茫的经济军事改革，走投无路的戈尔巴乔夫选择另辟蹊径，在政治领域开刀。
由于西方国家颜色革命的猛烈冲击，戈尔巴乔夫以身作则，从自身开始否定马克思主义，从根本上否定了苏共的合法性，然后给加盟国更多的权力，直接导致自己被架空。
戈尔巴乔夫对加盟国的松绑，给民族分离势力打开了闸门，苏联社会矛盾集中爆发，戈尔巴乔夫无能为力。
而在1991年八一九事件被彻底镇压后，苏联的解体不可避免。
苏联的解体，是内外因共同作用的结果，但自苏联成立以来积重难返的体制弊端，以及历届领导的改革失当，彻底颠覆了这个强大的红色帝国。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
毛主席早就看出来了。为什么提出修正主义。为什么有“九评”。在1975年，苏联最鼎盛时期，我国的人民日报（我也是网上看到的内容）就关于苏联的教育方向，进行了批判。大体意思说苏联的教育现状：劳动者子女难以进入高等学府，假文凭，教师补课（劳动者一天的工资都不够一个小时的补课费用），替人考试等。这些具体现象。
我认为，毛主席说的修正主义是最本质的根源。客观上的事实就是，反对自己的领袖斯大林。斯大林于73岁高龄时，写完了《苏联社会主义经济问题》的著作不久，就逝世了。因为，无论从马克思主义理论，苏联共产党党史理论，领导国家的实践与理论，开展国际外交关系的实践与理论，本国在国际上的战略地位与遏制战争因素的实践与理论，民族发展与融合的实际与理论，等，可以说，后人都不具备这些。列宁与斯大林领导下，为什么在强大的敌对势力武装干涉与包围和舆论污蔑与攻击下，经过大的战争，使农业的俄罗斯在35年中变成了15个国家联盟的世界头号强国苏联国家呢。后人只知道和平是人类的共同愿望。列宁与斯大林等先辈们，他们心里何曾不是这么想的，但是，他们把这些挂在嘴边了吗。他们所以能够被人民尊称为无产阶级领袖，就是因为他们比后人知道和平的取得道路－在全世界壮大工人阶级国家领导权，这是取得和平的唯一道路。其他的必须要服从这点。列宁说过，在一个国家内是不能建设成社会主义国家的。斯大林却完成了苏联社会主义制度的发展与巩固。斯大林是时刻牢记“祖宗”马克思，恩格斯，列宁的思想的。因此，苏联的重工业发展尤为突出。斯大林的领导与战争策略，守住了英法（与德国的绥靖政策）与德国法西斯的战略与侵略下苏联社会主义制度。完成构建了全世界范围内的马克思列宁主义思想政党的组织（苏联共产党大会，全世界有56个共产党组织列席），以经济无经济利益援助的方式，巩固了10余个社会主义制度国家政权。列宁与斯大林还给后留人下了系统性的建设社会主义制度的著作。
堡垒最容易从内部攻破。敌对势力篡夺了领导权，就自然配合帝国主义瓦解苏联。
1991年，苏联这个庞然大物轰然倒塌，可是在这之前的几年，有谁能预料到这个超级大国说解体就解体了呢？曾经的红色信仰标杆、社会主义领头羊（是不是大家心里有数），就这样意料之外又情理之中的完蛋了，关于苏联的解体，我来说说我的几点看法：
首先，是本身政党就有了很大的矛盾，看看戈尔巴乔夫更新中央委员的速度，都快比得上斯大林的大清洗了，改革是没错，但是不能把解决问题的希望全部寄托于体质全盘西化上面，自身失去了信仰，还谈什么改革，改革的实质是走出一条自己的路，你把苏联本身的特色都给改没了，在全盘西化的道路中，造成了严重的经济问题，然后又把这锅甩给了苏联的旧体制，根本矛盾没有得到实质的解决，反而越积越深，那么最终走向解体也就不奇怪了，毕竟自身信仰都出了问题。
经济方面出现的问题，可以说是苏联最终走向解体的最终原因。说到苏联的经济，就不得不提经互会了（经济互助委员会），这个东西感觉也是把苏联坑惨了，在短期内经互会确实有一定的利益，比如利用苏联完善、强大的工业体系以及丰富的各种资源，国家在发展方面确实会走很多弯路（某国当时的日子可是比我们还好过啊），不过经互会的主导是苏联，说白了就是苏联用来控制社会主义阵营的，加入了经互会在更方面都会严重受到苏联的控制。所以这种存在很大内部矛盾以及具有严重局限性和封闭性的经济制度，使苏联经济在30年内出现增长缓慢甚至停止增长的弊端，最终，苏联也就完犊子了。
至于大家经常说的军备竞赛很烧钱，把苏联拖垮了，其实没那么严重，冷战时期什么都花钱啊，不够烧的物超所值的，美国现在能在各方面领先世界几十年，还不是多亏了那时的军备竞赛？毛子现在能啃老本不也少不了军备竞赛？所以这个因素在苏联解体过程中起到的作业没那么大。
统治阶级和民众脱离了，统治阶层并不关心百姓的福祉。老百姓更不会去操心统治阶层的死活。上层的骗下层，下层的也翻过来骗上层。思想上的教条主义和假大空盛行，表面上强盛无比，实则全是空的。一个空壳子终归是要塌的！
无比强大的苏联，强大到美国人都害怕，但是1992年自己解体了。我去过俄罗斯，感受过当年苏联军事工业的强大，二战时生产的大炮和坦克，真是巨大无比、威力无比，苏联当年在原子弹、卫星、核潜艇、航母等方面具有世界领先的水平。
这样牛逼的超级大国，为什么突然解体？说来复杂，简单地说就是不得人心了：
1.上层权贵，穷奢极欲，好大喜功，整天吹牛，沾沾自喜，脱离群众，精神懈怠。
2.底层百姓，衣食无着，生活困难，常被折腾，心中不满，仇恨权贵，极度不满。
上下脱节，一边是军事上的超级大国，一边是老百姓吃不饱饭、缺乏基本日用品的经济弱国。军事的强大解决不了老百姓基本生活保障，苏联普通老百姓的毛巾、洗脸盆、牙膏都难以获取，所以强大的苏联逐渐被老百姓抛去，解体就解体吧，贫穷不是社会主义，社会主义不需要贫穷。
以军备竞赛和满足少数权贵为重点国家工业体系，无法保障人民群众的基本物质生活需求。没有以经济建设为中心，是苏联解体的根本原因。光靠喊口号，光靠吹牛，解决不了国富民强的问题，强大的国家不能只是军事强大，还要人民富裕，而人民的富裕是一锤子一锤子敲出来的，踏踏实实干出来的。
苏联1992年解体的时候，没有几个人感到难过，要有难过，也是少数权贵阶层难过。
穷兵黩武，枉顾民生。
虽然拥有可以把人类毁灭几十次的核武，却无法满足民众的基本生活需求。
结果在内无重大灾害外无来犯强敌的情况下，自己就嗝屁了。
民为邦本民以食为天，的确你可以成为一极全球称霸了，但终究还不是输给一块面包？
前事不忘后事之师……
青岩来答
在大国博弈中，互相欺骗，本来就是一种很正常的手段。美国人骗技之高、自编自导功力之深厚，可谓冠绝全世界。肢解苏联就是美国所编制的骗局中，最大最成功的一个。美国人用自己精心打造的骗局，欺骗了所有的苏联人。让苏联人自己动手肢解了苏联，替美国人做了一直想做，却又不敢做的事。
1957年4月23日，美国国务卿杜勒斯在纽约发表演说，明确提出了和平演变社会主义的六项政策。在同年6月的旧金山，杜勒斯更加明确的提出要将和平演变的希望，寄托表在苏联第三代或第四代身上。在杜勒斯的鼓吹下，美国总统艾森豪威尔正式提出了“和平取胜”战略，以促进苏联的国家制度发生变化。
“和平演变”成功欺骗了苏联人
从1957年开始到1981年结束，期间历届美国总统都在不遗余力的推行“和平演变”计划。美国首先用“自由欧洲电台”和“自由电台”这两个大型电台，不停的向苏联国内宣传西方社会优越的生活环境、以及开放民主的生活价值观念。同时积极支持苏联国内的持不同政见者和民族独立主义势力，加速苏联内部矛盾的激化过程。为了能够向苏联人显示资本主义的优越性，美国政府利用自己超强的经济实力，力求在硅芯片制造技术、激光技术、人工智能、航空航天工程、海洋探索、生物制药等高科技领域全超越苏联。而在社会福利方面，美国工人的工作时间从7天减少为五天，工人的最低工资也会年年上浮。失业金、养老金、医疗服务等方面也有了巨大的改善。在70年代末，美国民众的物质生活基础已经全面超过苏联，而在美国强大的宣传攻势下，苏联人民对于美国富裕民主的生活也越来越向往。
1980年以后，苏联的内部矛盾已经十分尖锐。再继续用“和平演变”这种缓慢的方法已经不合时宜，里根总统上任以后随即采用更加激进的手段，来加速推动苏联社会制度的改变。
1美国政府利用西方舆论的主导权欺骗苏联人民，将“红色帝国”包装成了邪恶轴心，而将美国则装扮成了全世界受压迫人民的“救世主”。
2里根首先站出来对苏联入侵阿富汗进行大力抨击。同时公开向阿富汗民兵提供各种先进武器和物资保障，使的苏联军队深陷战争泥潭。
31983年，里根编造了“星球大战”计划。苏联人为了跟上美国人的步伐，每年都会投入大量资金来同美国搞军备竞赛。这必将减缓苏联社会现代化的发展速度，使人民对苏联政府的不满情绪越发高涨。
4里根一边发出政令严格限制西方国家向苏联出口，与石油有关的高新技术设备。另一边，又出面搅黄了苏联与西欧国家的天然气“大单”。这还不算完，里根还同沙特国王达成绝密协议，沙特石油日产量由200万桶猛增到1000万桶，导致国际油价从35美元一桶一路狂跌破10美元大关。国际油价断崖式崩盘，让苏联经济一下陷入极度的困难之中。
5美国政府利用各种秘密渠道向苏联民众宣传苏联内部“统治阶级”的腐败无能，大力支持以巴尔戈乔夫为首的苏共改革派获取苏联领导权。
6西方各国领导人开始积极同巴尔戈乔夫进行互动，为戈尔巴乔夫即将推行苏联经济改革做加油打气。
7美国高层开始秘密接触苏联分裂势力的带头人叶利钦。他们向叶利钦承诺，如果俄罗斯能够实现制度的转变，欧美各国将会对俄罗斯进行大量的援助，并帮助俄罗斯融入西方世界。
8里根利用戈尔巴乔夫对美国的极度信任，哄骗戈尔巴乔夫对苏共的执政模式进行彻底“改革”。苏共领导层在巴尔戈乔夫的主导下，撤销了总政治部，主动放弃了苏共对军队的直接领导权。戈尔巴乔夫还提议通过了《苏联宪法修改补充法》，从法律层面上剥夺苏共对于苏联的领导权，同时开放多党制，设立总统。
1989年1月20日乔治·布什总统当选以后，继续完成美国肢解苏联的计划
1991年6月12日叶利钦在美国人的秘密支持下，钻了戈尔巴乔夫政策的空子，成功当选苏维埃俄国第一任总统。在随后的日子里，叶利钦与戈尔巴乔夫的矛盾，日益激化。而美国人也从两头下注，变成了主要支持叶利钦。
1991年8月24日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏共中央总书记职务，解散苏共中央。苏维埃社会主义共和国联盟正式宣告解体。
美国人终于如愿以偿，消灭了自己最大的敌人苏联。但美国人并没有兑现自己多年来对苏联人民所作出的承诺。反而利用叶利钦政府施行的“休克疗法”，将苏联积累下的28万亿美元的巨额财富席卷一空。各加盟国物价短时间内上涨了几十、几百乃至上千倍，据《劳动报》的一项调查数据显示，俄罗斯有九千万人月收入在5万卢布一下。有4500万俄罗斯人依靠政府救济生活。到了1995年，1元卢布价值相当于1989年时的千分之一。也就是说，10万卢市的购买力只相当于苏联解体前的100卢布。
苏联时期遗留下的大型企业被以极其低廉的价格卖掉，国有资产大量流失。
贫富差距变得越来越大。巨富寡头林立，生活糜烂。老百姓则在艰难度日，苦不堪言。
到了这时候，广大的苏联人民才知道以前美国人吹嘘的一切，不过是美国人为苏联人精心准备的“骗局”而以。
希望喜欢的朋友，能够多多的 关注 点赞 评论。
青岩在这谢谢了。
我是东斯坦因，认真对待每一个问题，尽最大努力详尽透彻的回答每一道问题。（当然有时可能篇幅有点长）。
苏联最后解体，我个人认为其实可以用一个成语来概括，那就是内外交困。
虽然在冷战中，苏联与美国是战略对手，但是苏联的国力其实和美国并不在一个层次上，苏联就是最巅峰时GDP也只有美国的70%，可以说整个冷战，美国的国力一直都是稳稳的压制着苏联。
1962年，古巴导弹危机爆发，美苏双方在核按钮旁徘徊，人类文明处于毁灭的边缘。可是危机的最后，苏联先软了。原因就是当时美国的整体实力高于苏联，所以苏联首先主动的寻求了妥协，吃了个闷亏。
如果扩展到真个西方阵营，双方实力的差距就更大了。美国加上欧洲（英国、法国、联邦德国、意大利、西班牙、比利时、荷兰、奥地利等欧洲国家GDP的总和超了过美国）；再加上日本、澳大利亚、加拿大等几个发达国家。对于巅峰时期GDP也只有美国70%的苏联来说，西方阵营的GDP是苏联的3倍还多。（如果没有核武器，恐怕西方早就把苏联推了）
而冷战中，苏联的盟友主要有：波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、阿尔巴尼亚、民主德国、蒙古、朝鲜、越南、古巴等国家。这些盟友看起来不少，可是能堪大任的没有。而且通过匈牙利十月事件和布拉格之春两次事变，可以看出苏联的这些盟友，也不见得是和苏联一条心。可以说苏东阵营，就是苏联一家独立支撑。
美国和西方阵营带来的强大压迫，使得冷战数十年里，苏联得不到片刻喘息。当然西方也没有放松，不过西方的底蕴比苏联深厚，所以比苏联能抗！
苏联解体的内在因素——忘记了布尔什维克的信仰
虽然苏联外在的敌人很强大，而且自身也有不少的问题，比如民族、宗教、经济等。但是苏联也不是没救。真正打垮苏联的还是，苏联自己，特别是当权的领导层。这些人已经没有了当初布尔什维克的信仰。逐渐堕落成为了只为自己利益打算的“特权阶层”。当这些人认为，苏联已经成为阻碍他们利益的绊脚石的时候，他们就摧毁了这个曾经培育了他们的国度。
当初苏联解体前，戈尔巴乔夫在全苏进行了是否继续保留联盟的全民公投，结果显示，多达近80%的人民赞同保留苏联，各加盟国的支持率也都超过70%。但领导人们没有顾及人民的意愿。
就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。
喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”！！！
