美国人和欧洲人绝对不是宁可感染新型冠状病毒，也要反对防范措施。大部分人认为这种疾病的死亡率比较低，不会轮到自己，也有的人相信自己的身体条件能够扛过去，当然更多的人是由于失去了工作而着急。人们肯定害怕新型冠状病毒，但是在生活中有比新型冠状病毒更可怕的事情，这就是失业，然后沦落街头。

新型冠状病毒疫情造成欧美国家大量的人失业

根据美国方面的调查显示，现在美国的失业人口已经高达2000多万，没有交房租的人也多达1000多万，美国财政部推出了1万亿美元的帮扶计划，但是遭到了美国众议院的阻挠。为此特朗普非常的不高兴，指责民主党人阻碍发放这些救助金。由此可以看出新型冠状病毒疫情对欧洲和美国的经济冲击是巨大的，当然对美国的冲击更大，因为美国有60%以上的人口都是从事第三产业，而德国方面的影响相对来说比较小，所以日前游行示威活动只有1.5万人参加。

政府不能单方面要求企业和个人停止活动而又不给他们补偿

很多人都认为美国以及西方国家崇尚自由，但是最喜欢、最崇尚自由的法国却实行了最严格的封锁措施。只要法国总统马克龙一声令下，法国军队就会立马上街执勤，民众相对来说配合的不错，发端于去年下半年的黄背心运动也消停下来，由此可以看出，在有生活保障的前提下，人们还是比较愿意遵守社会秩序的。

美国的最大问题在于，政府单方面要求第三产业不能开工，但是又不发给民众生活补助，这完全是一种不合理的行为，甚至是违法的。

就是说政府为了防止新型冠状病毒疫情传播，让那些工薪阶层停止工作，但是又不给他们发工资，那么普通百姓如何生活下去？美国前段时间给每个民众发了1200美元的救济金，但是这些钱早就用完了，如果再实行限制隔离措施，或者限制那些第三产业开工，就完全是一种不合法的行为。

无论是企业主还是普通百姓都要消费，人们的生活还要继续，如果短时间的封锁和限制措施不能达到预期目的，那么政府就应该向民众发钱。实际上美国确实印了很多钱，造成了美国巨额的债务负担，但是钱款大部分都流向了那些企业家，民众能够领到的很少。在这样的情况下，政府怎可单方面要求民众遵从政府的规定呢？

西方国家的民众没有存款的习惯，停工之后生活无以为继

在我们的理解中，西方国家都是非常发达的，这些国家的人也非常的有钱，但是有一个问题是西方国家的百姓不喜欢存款，一旦不工作了，他们就失去了收入来源。这种情况在欧洲和美国特别普遍，所以美国的限制隔离措施撑不过半个月。西方国家都是高速运转的发达经济体，如同一台高速旋转的机器，一旦停顿下来，整个国家的经济就可能出现崩溃的局面，意大利就是一个典型的例子，由于防范新型冠状病毒造成了巨额的债务。

由此我们可以看出西方国家出现的事情也不是那么理想化，民众的生活还是非常现实的，所以当政府再次发布限制隔离措施的时候，欧洲大部分国家的居民开始走上街头，反对政府出台限制令。

我们国家之所以没有出现这种情况，主要是免费救助新型冠状病毒患者，而且大部分的居民都有自己的存款，所以封锁一两个月并不会造成社会混乱。而西方国家是完全不同的一个世界，况且现在新型冠状病毒的死亡率正在下降，生活在那里的人感觉这种病毒的死亡率和流感差不多，死亡的人也大多都是老年人，于是这些人也就放松了警惕。

当然也有文化方面的原因，那就是西方国家的民众普遍相信物竞天择适者生存这个理念，如果是疾病造成的死亡，有些人就认栽了。而要是政府造成民众失业和流落街头，那必然是政府的责任，他们就会勇敢的站出来反对政府的政策。

美国和欧州人宁可感染新冠死亡，也要反对防范，为什么？

答：美国和欧洲人宁国感染新冠死亡，也反对防范，就是这些资本主义社会倡导的民主、自由、人权、平等的价值理念所导致的。

美国和欧洲等国家都是资本主义社会，资本主义社会倡导的是民主，自由，平等，人权价值理念。在这些国家，民众就是追求自，由于民众一直享受了自由生活的习惯，受不了任何约束，他们过惯了我行我素的生活，无忧无虑的生活。

疫情发生后，他受不了约束，甚至连口罩这件事都认为限制了人的自由，更别说居家隔离了。

就拿美国社会来说，疫情那么严重，民众还举行示威活动，连口罩也不戴，这是美国疫情发生的根本根源。政府和医疗专家怎么倡导，就连美国医疗专家福奇喊破了嗓子，命中出门戴口罩，但民兵坚决不听从，就是不执行戴口罩和居家隔离措施。

他们就是要享受民主自由的生活，哪怕死亡，活一天就要享受一天自由的生活，就是这种原因，致使美国和欧洲很多国家的疫情大爆发。

就连美国政府的高级官员在集体场合从来不戴口罩，特别是特朗普参加各种活动，拒绝戴口罩，从特朗普行动都可以看出，美国社会的自由到什么程度，自由到无法无天，自由到连生命也不顾，自由到死亡。(图侵删)@@南极雪41 @城管7号 @hanyi256 @永久429

西方国家的民众把自由看得无比重要，宁愿感染新冠病毒，也要要所谓的自由，这是中国人无法理解的，因为我们与西方的文化差异就在于此。

我国历史上一直是一个大一统的国家，集体意识和观念深入骨髓，集体的利益高于个人，为了大家不被感染，我们人人都可以做到自我隔离，而在欧美的文化里，个人自由是非常崇高的，看见纽约港湾里的自由女神像了吗，那就是象征，也是西方所谓的价值观。为了个人自由，宁愿感染也不愿意把自己封闭起来，感染者更不顾他人会不会被感染，我行我素，只顾自己合适就行，在中国人看来，这是非常自私自利的行为，不可忍受。

中国人认为，为人使更多的人不被感染，封闭城市或小区是最正常不过的事，而在欧美国家人眼里，封闭城市或小区是不可忍受的，中国进行的流行病学调查，在西方根本就不被允许，因为那涉及个人隐私，这是神圣不可侵犯的。所以美国人只负责检测你是否被感染，而不负责对你进行隔离，所以美国核酸检测了那么多人，实际上是一种无用功，比尔盖茨说是巨大浪费，这一点都不为过。因此疫情在美国流行蔓延不应该感到奇怪。

原因很简单，有这几点。

一是美欧人信奉民主自由，视自由比生命重要。勿自由，宁愿死。自然反对实行人群隔离与防护措施，在疫情严重的情况下，仍然自由自在逛大街，遛海滩，同娱乐，共聚餐。

二是美欧人没有存钱积蓄的习惯。社会上实行封城停工隔离后，多数人尤其是中下阶层失去了收入来源，对生活着落没有保证，手里没钱，腰里不硬，心里发谎。所以反对停工隔离，走上街头游行示威要求复工。

三是美欧人信奉物竞天择，适者生存，留强去弱，自然淘汰的理论。盲目自信，对生命健康安全意识薄弱，不相信隔离带口罩能阻断传播链的重要作用。

四是美欧尤其是美国，由于疫情正发生在大选期间，川普及当局顾虑防控措施影响经济成长，股市行情，不利于胜选连任，疫情开始时采取淡化态度说成小感冒，对疫情传播科学知识及严重性宣传不够，反对隔离带口罩，又在疫情没有控制时推动复工，举行集会，使美国民众淡化了防控意识。

综合以上因素，造成了美欧很多人给外国形成了宁可感染，也反对防范的藐视生命，愚昧无知的印象。其实，很多医疗防控科学家头脑是清醒的，但提出的建议得不到当局采纳，部份民众也不接受，造成了美国等国家疫情失控，病毒蔓延，死亡巨大，损失惨重，这种结果执政当局有很大责任。

恐怕这个问题就像西方人问“中国人为什么要用自由抵抗病毒？

这是双方都不能接受的，因为大家这么多年想的东西、走的路不同。

但有一点，西方民众不是有些人口中的脑残。

请问，当发生非州猪瘟，猪们面临疾病和死亡时，你给猪吃药打针戴口罩，猪们会配合你吗？

不，它们会拚命地反抗，甚至会撕咬你…

猪们这时本能的反应…是，你在侵犯它天赋的猪权与自由！

这次新冠疫情下多数西方人拒戴口罩，拒绝隔离等反智力，反理性，反科学的行为，和猪们面对疫情时的反应，毫无二致！

在原欲资本主义的长期浸淫下，西方人对原欲一一人自身动物性欲望的满足，特别重视，认为满足自己动物性欲望，是社会的义务，也是自己神圣不可侵犯的权利。

当客观世界的事物和人的原欲发生矛盾，而这种矛盾必须通过人克制自己原欲才能解决时，西方人根本就理解不了这种情势，因为这已经超出了欲望与感知的范畴，需要科学的理性来调节一一而西方人普遍丧失了理性思维能力，所以，当健康与原欲发生冲突时，他们不可能理性地克制原欲，维护自己的健康利益一一因为大多数西方人已经完全动物化，跟他们已经没理可讲。

不过，当死亡来临，病毒行将夺去他们生命时，动物的本能就会战胜原欲，使他们意识到没有生命就没有原欲挥洒自由的道理，从而发出绝望的哀鸣和忏悔一一许多中标新冠的西方人，最终都是这个结局。

原来西方人比咱们还怕死！

猪临死前也是这样，任人处置…它再也不会也无力反对你的抗疫措施！

这并不是在两者之间选择的问题。欧美人也不想染疾而亡，当疫病真的到来他们也客观地看待它，并不是非常恐慌，淡定以对。他们不愿意自己的生活被病疫所左右，自己还是坚持自己的生活方式。

被统治阶级愚弄的结果！资产阶级在政治上压迫无产阶级，经济上剥削无产阶级，文化意识上愚弄无产阶级！这是事实！！！

我想最根本也和西方习惯租房无储蓄有关吧；和以前西方一直标傍的高福利不用担心养老有关吧。越来越明显感到某些…断章取义的宣传有关。他们往往不说一切建立在工作收入稳定基础上。一旦失去工作无收入，会被赶上大街的。

而恰恰我国基本都是居者有其屋，那怕城里付不出房租但也有家可回。

这辈子没出过国，年轻时通过影视啥了解但也没理解透他们价值观，也幸好我能居者有其屋，晚上睡觉不惊醒。

西方人意识形态与中国人相反，宁愿死，也要人权，自由的空间？？？？世界上被邪恶天堂完全洗脑成功。