西方国家是否愿意看到美国失去世界霸主地位吗？

Answer 1

实际上西方国家有时候对美国霸权也比较反感，但有时候又不得不利用美国霸权狐假虎威。西方国家对美国的霸权主义几乎无能为力，所以只好巴结美国这位“绿林好汉”。

但是，为了自己的私利，西方国家又把美国当成西方国家的总舵主、当成西方国家的灵魂、当成西方世界的精神依托、因为美国霸权是西方国家实现自己垄断利益的最有利的武器与靠山。

实际上美国的霸权从一定意义上来说是为整个西方利益集团服务的，没有共同利益的盟友关系是不会存在的，何况西方已经把身家命运梱绑在美国的战车上。虽然有些西方国家对美国老金毛政府提高北约经费耿耿于怀，口诛笔伐，哭泣撒泼，但他们该交的仍然一分不少的交。虽然他们对老金毛政府的贸易政策大喊大叫，威胁分手，解散北约，终结盟友关系，但是过了一阵子过后，又与美国搞到了一起。

从20世纪中期开始，美国就成为了世界的中心。当时的欧洲由于战争受到了重创，在美国的支助下又重新恢复了元气。美国当时帮欧洲重建，一是为了他开拓欧洲市场，增强西方市场的活力；二是为了抱团取暖对付当时是以苏联为主的政治阵营；三是因为绝大部分美国人都是欧洲移民的后裔，对欧洲故土存在一定的感情。当时的美国是同样是世界上最强大最富有的国家。欧洲战后经济或市场比较脆脆弱，得依靠美国的资本和市场。而且当时欧洲各大国的军事力量比较比较弱。强大苏联的存在，让敌视社会主义阵营的欧洲现寝食难安，为了保证自己的安全，欧洲国家被迫接受美国的军事保护。从此欧洲就绑在了美国的战略战车之上，与美国同呼吸共命运。在美国的主导下，西方国家还成立了一个北约军事组织。这个北约就是西方国家与美国对外掠夺利益的利剑。

盟友关系蜜月期这一阶段是西方世界最团结的一个阶段，他们还共同创造了西方世界“黄金20年”。当然这一段时期，由于欧洲有美国保护，欧洲难得地搁置争议，专心于发展经济，但各国军备也基本废驰，从而在军事上更加依赖美国。

欧洲对美国的全方位依赖表明欧洲几百年的政治经济霸权和相互争霸的历史正式终结。由于欧洲大国日益无力应对新的世界霸主，实际上欧洲国家更加的依赖美国。

二战后欧洲国家包括日韩实际上是在美国的规划下发展起来的，到了上世纪六七十年代日本的制造业特别是汽车、家电产业等已经开始超过了美国，而德、法两国的汽车制造业也发展得非常的迅速，而美国的汽车、特种钢产业却萎缩了下去。美国是个依靠工业立国的国家，日韩欧洲各国的迅速成长威胁到了美国制造业。美国与他们盟友的关系裂缝也是从这个时候就开始，欧盟的成立就是最具有代表性的例子。当然，美国背地里也尽力保持盟友关系不破裂，而对于想搞小团体的盟友美国会毫不手软的打击分化，比如今年美国就分化了日韩想做的“东亚三强自由贸易区”。

尽管西方国各国与美国的关系日益复杂，利益争斗日益明显，但美国还是占有绝对的优势。这个优势依然是经济实力、政治实力和军事实力，西方国家仍然离不开美国。他们始终不敢和美国彻底的决裂，因为他们害怕被美国孤立后被其他大国碾压，而且害怕失去美国的扶持政策，失去与美国贸易的机会。所以美国下令他们围剿西方国家之外的国家高科技产品时，他们才如此听命于美国。

实际上西方国家抱团争夺世界科技霸权的习惯早已形成了传统，他们的做法就是不与西方集团之外的国家共享科技的成果，不向发展中国家及其他国家转让技术专利，不透露任何技术的秘密，不卖关键设备。如果西方集团之外的其他国家有什么技术创新，就会对这这个技术进行群狼攻击。对于不听命于美国的一些重要的能源国家和新兴工业国家，则被美国及其西方国家视为洪水猛兽，被视为他们的共同利益受到了挑战，他们可能还会使用武力去征服。

实行国际技术垄断是西方国家和美国的巨大的阴谋，国际技术垄断（包括一些技术）被他们视为立国之本，称霸的资本，垄断世界思想文化价值观也是美国及西方国家称霸世界的另一项重要武器。他们另一个称霸世界的武器就是政治垄断。

政治垄断的表现是结成政治盟友，比如他们在外交姿态上互相站台，互相卫护，他们不会相互报道自己的负面新闻，不相互拆台，不相互作真正的舆论攻击，保持基本一致的对外外交态度。就是特种普上台上台后对欧洲扩充北约经费，提高关税等等，他们也没有改变的这种基本一致的外交态度。也就是说他们基本的盟友关系并没有根本的改变。

所以西方国家不会眼睁睁的看着美国失去霸主地位，他们始终会不惜代价保护美国为首的西方霸权。在他们看来，美国继续保持世界霸主地位比让其他西方集团之外的国家享有世界霸主地位更保险一些。毕竟长期以来他们形成了共同的价值观，基本一致的外交路线外交，最重要的是他们要保证长期以来形成了的共同的顶级食物链地位。在西方国家看来，在强大美国的带领下，他们的顶级食物链世界霸主地位才得以保证。

西方国家与美国的基础盟友关系，在相当长的时间内还会继续保持下去。进入21世纪以来，西方与美国的关系虽然有有些松动，矛盾的日益突出，但是这矛盾他们还会尽力维持在可控的范围之内，他们会做出相互的让步。当然，对于自己的盟友我也不会赶尽杀绝，即使美国老金毛这样自私自利的总统，也不会涉及终结与盟友之间的基础联盟关系。

以美为首的西方国家集团的群狼战术不会改变，只要西方国家还在美国设计的框架下活动，他们的群狼关系就会继续保持下去。

Answer 2

据最新的民调显示，西方国家中80%的人认为，美国的经济将在不远的时间内被中国彻底的超过。而在世界其他国家的民调中也显示，大多数的国家的政府和经济界以及老百姓都认为，中国将会超过美国成为世界第一大经济体。只有在日本，有77%的人认为，中国不会超越美国，成为世界第一大经济体。因此可以看得出，世界上绝大多数的国家都认为，美国的经济前途渺茫，或者是正在下滑，而中国将会超过美国的经济总量。

在世界上，还有法德俄等国家，希望能够看到美国失去世界霸主地位。法德希望能够建立起以法德和欧盟为中心的欧洲防御体系，建立欧洲军的设想。而且，不愿意继续受到美国的压迫，反对美国几十年来霸权主义。

而对于俄罗斯来说，无时无刻不希望美国能够失去霸权主义地位。俄罗斯和美国为自己的利益，为了争夺世界霸权主义地位，已经斗争了几十年了。所以，一旦美国失去了霸权主义地位，对俄罗斯来说，远远胜过打了一场旷日持久的大胜仗。

当然，对于其他的反美国家来说，更是希望看到美国的霸主地位下降。而对于其他的西方国家来说，是处在矛盾之中的。因为，美国的霸权主义，已经牢固地输入到他们的脑袋里面了，已经对美国形成了传统的依赖性。所以，一旦美国失去了霸权主义地位，那么，他们将会感到非常的迷茫。但是，他们也是会迅速地去找到新的依靠。所以，对于这一部分西方人来说，是不抱希望的。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

Answer 3

美国称霸世界太久了，西方国家跪的也太久了。如果美国失去世界霸主的地位，西方世界一定拍手称快。西方社会一路走来，自由，平等的理念还是常常挂在嘴上的，虽然这些东西早已成了装饰品，但孰好孰坏总是分得清的。比如特朗普上台以来，不再讲所谓的盟友情份，只讲“美国第一”，也就是说，美国出索取，不贡献，西方国家就不干了。

先是英法德轮流赴美，希望美国网开一面。但，美国一视同仁，三个国家无一不是趁兴而去，败兴而归。所以，德法英三个国家首先与美国在“钢铝关税”，《伊核协议》问题上唱开了对台戏。美国对西方盟友在某些方面更狠，更黑。比如在对伊朗石油的豁免上，偏偏没有欧洲盟友。这种专门“杀熟”的行为，欧洲国家绝对无法接受。再说“北溪-2号”，这个德国与俄罗斯合作的天然气项目，美国一直采取的是打压的态度，目的是让欧洲买美国的高价天然气。

美国与西方盟友已经不光是过去那种合伙瓜分世界，擭取巨大经济和政治利益的关系，它们之间已经发生了巨大的利益冲突。特别是美国，在欠下近23亿巨额债务后，有点饥不择食，吃相难看，开始对自己人下手了。在北约峰会上，美国与别的国家在军费上，武器的采购上发生了冲突。美国要求军费增加到4%，换装俄式武器，德国就表示十年军费才能增加到2%，土耳其则干脆另行其道，购买了俄罗斯的S400。

美国对盟国的压榨，已经是赤踝踝的强盗手法。比如对驻军费用的分摊上，居然“老虎大张嘴”，把驻军干脆变成了巧取豪夺。要求所在国家出驻军费用的全部，再加50%。现在正在和韩国谈判，让韩国由原来的不到10亿，一下增加到50亿。接下来日本，德国都是这样的命运。德国已表示不满，希望美国离开德国，默克尔也多次表示美国靠不住，欧洲应该走自己的路。马克龙多次提出要建立“欧洲军”，这都是对美国不滿，准备与美国分庭抗礼的表示。如果有一天美国一厥不振，不再是世界霸主，首先弹冠相庆的应该是西方世界这些盟友们。

Answer 4

国家之间讲究的是利益，西方国家是否愿意看到美国失去世界霸主地位，要先衡量对他的利弊。

如果美国失去霸主地位给西方国家带来的综合好处要大于美国继续保留世界霸主地位，那么他们很愿意看到美国去死。

反过来说，如果美国失去霸主地位会对他们来说是弊大于级，那么他们到是希望美国更强大一点。

国与国之间讲究的是利益，如何对我有利，那么我就希望局势朝着对我有利的方向去发展。任何人都不希望局势朝着对自己不利的方法发展，国家和人的概念都是一样的，死道友不死贫道。

在苏联没解体之前，西方是不会愿意看到美国衰落的，因为那时候他们对美国依赖很深，需要美国保护。在当时，所有的西方国家都希望美国越强大越好，只有更强大的美国才能有足够的实力压制苏联保护他们的安全。

如今苏联已经解体接近30年，俄罗斯虽然继承了苏联大部分的遗产，但是由于经济建设一直严重拉低俄罗斯的实力，导致俄罗斯对西方国家构成的威胁在不断减弱。这使得西方国家在单独对抗俄罗斯，保护自己的安全上越来越有信心，从而大大的降低了他们对美国的依赖。

从理论上来讲，俄罗斯越弱，西方国家就越不需要强大的美国。俄罗斯越强，西方国家就越需要一个强大的美国。

因此在某种程度上，美国也不允许俄罗斯太弱小，一旦俄罗斯过于弱小，那么他就会失去对西方国家的领导权。

美国失去对西方国家的领导权，那么他们之间的关系就不会再是盟友，而是竞争对手。

西方和美国进行竞争，这会让美国直接失去对西方力量的控制和利用，一旦如此，那么美国在全球的实力就会极速下降，从而导致对全球控制力下降。

在现实中可以看到，由于俄罗斯这几年经济非常差，而且同时开展了几条战线，导致俄罗斯实力下降，国内矛盾也层出不断。如果情况继续恶化下去，俄罗斯可能支撑不了多久。

由于俄罗斯面临着很大的危机，如果西方在这个时候和美国联手对俄罗斯进行极度打压，俄罗斯肯定很难招架。

但是我们也看到，美国与西方国家在对俄罗斯是否要进行联手的打压上出现了分歧，而这种分歧是很奇怪的，无论是美国还是欧洲都在患得患失。

美国怕俄罗斯彻底完蛋会失去对欧洲国家的领导权，而欧洲怕俄罗斯完全倒下会让美国回过头来对他们进行打压。

所以出现了美国和西方都在小心翼翼的维护着俄罗斯的实力，不让俄罗斯崩溃。

但是同时我们也看到，由于俄罗斯实力下降，美国和欧洲国家的矛盾变的尖锐起来。

美国有时候非常恼火，想一下子把俄罗斯打趴下，然后狠狠的收拾欧洲。但是美国一旦对俄罗斯发狠的时候，欧洲却主动的给俄罗斯“输血”来抵抗美国。

但是一但美国想让俄罗斯再强大一点，利用俄罗斯对欧洲的威胁来逼迫欧洲向美国屈服的时候，欧洲又会对俄罗斯下手，不让俄罗斯起来威胁到他们。

由此欧洲与美国目前在对待俄罗斯的问题上是反复无常的，他们都把俄罗斯当做一个博弈的筹码。这也直接导致了近期俄罗斯和美国与欧洲之间的关系时好时坏。

现在欧洲与美国的关系进入一个微妙时期，欧洲目前是有让美国的实力下降一点的需求，但是并没有完全做好让美国失去霸权的准备，起码在欧洲联军美国形成战斗力之前，他们是不会瓦解美国的世界霸权。

欧洲联军是美国在全球霸权瓦解的指针，欧洲联军和美国全球霸权是一上一下的关系，欧洲联军越强大，美国就越衰落。

Answer 5

还是先做个类比吧：你愿意看到你朋友出问题吗？

如果你愿意，那么问题或许不出在这个朋友身上，很可能是你自己心态有问题了。

明白这个道理，就能很好地理解这个题目。

从整体上说，包括美国在内的西方国家已经是朋友了，甚至是盟友关系。

他们在很多方面的关系“剪不断理还乱”，如此复杂交织，以至于牵一发动全身。

美国如果失去了霸主地位，可能随之而来的就是整个西方势力的衰落。

如果西方国家看到这个危险，你可以想象，他们对美国失去霸主地位会有什么样的反应和心态。

因此可以谈两点：

第一，美国失去世界霸主地位，对整个西方意味着什么。

所谓的霸主地位，木叔认为主要是美国对全球的霸权体系，主要是经济、军事和意识形态等三个方面。

这些不只是对美国有价值，对西方整体也是如此。

比如美国的经济霸权体现在两个架构上，那就是世界银行和国际货币基金组织。前者是美国人掌控，后者是欧洲人掌控，他们一唱一和，对全球经济有巨大影响。

而这就是二战后布雷顿森林体系对全球经济霸权的遗留产物。虽然这个体系在30多年后崩溃了，但这两个组织依然存在，美元反而和石油绑定，依然是全球最强硬通货，欧美在这种经济体系中，获利是最大的。

意识形态也如是。欧洲和美国在这点上是高度一致的，都把所谓的民主人权自由平等博爱等作为座右铭，甚至是打击别国的手段。

如果美国的这个体系和霸权崩塌，意味着经济上西方受损，意识形态上西方话语权的丧失。

第二，美国和其他西方国家未来关系发展如何？

特朗普上台后，美国盟友体系出现裂痕，这是个事实，不过却没有损害到美国盟友体系的基础。

也就是说，虽然很多国家对特朗普不满，但主要是政策上的不满，不喜欢特朗普的某些政策，并不是对美国和自己的关系层面，以及美国所认定的全球战略有疑问。

这也就意味着虽然美欧关系以及美国和其他盟友关系分歧加大，但不至于大到让欧洲国家公开和美国决裂，各自为政的地步。

如果这样，才能说西方国家乐见美国霸权体系崩塌。如果不是这样，当然他们本质上还是一体的，其他国家就不可能愿意看到美国人失去霸主地位。

道理很简单，如果美国等西方国家不在欧洲等地成为主导力量的话，俄罗斯就会在欧洲填补空白。

欧洲等西方国家愿意选择美国还是选择俄罗斯？

答案是不言而喻的。

所以特朗普的政策只会给美欧关系带来波动，不会带来颠覆。双方未来关系发展不会有根本损害。

Answer 6

西方国家并不是铁板一块，对于美国的世界霸主地位，各个国家的态度是不一样的。

首先，西方国家中的德法两国，这两国有一个共同的目的，就是促成欧盟的统一，并且以一个统一的欧盟抗衡美国。因此，站在德法两国的立场，美国如果失去了世界霸权，对于两国而言是好事。毕竟没有了美国的干涉，德法两国在欧盟的影响力将会更大，欧盟内的部分对美国持有观望的国家，也会不得不倒向德法两国。可以说，美国的霸权崩塌了，德法两国是欧盟中最受益的国家。

其次，英国、加拿大等国，由于对美国的依赖太重，自然是不愿意看到美国失去世界霸权的。比如英国，如果美国失去世界霸权，那么英国对外得不到美国的大力扶助，对内还会被欧盟各国所边缘化，自然不愿意看到美国倒下；而加拿大，由于其所处的位置，如果美国不再是一个强大的国家，那么加拿大什么也不是，反而有可能被新的世界霸主当成遏制美国的工具。

再则，对于欧盟中除了德法以外的其他国家而言，美国是否失去世界霸主，是无所谓的。这些国家基本上都是发达国家，历史上也不乏列强的存在。没有美国的世界霸权，这些国家依然可以维持现状。

此外，还有两个国家不得不提，一个是日本，一个是以色列。日本虽然地处东亚，但是日本一直自认西方国家。如果美国失去了世界霸权，日本必然求之不得。日本早就想摆脱美国的控制了，美国失去世界霸权，日本成为正常国家的可能性也就会越大。而对于以色列，这是最害怕美国失去世界霸权的国家，一旦美国的世界霸权不再，以色列的处境将会变得非常危险。

Answer 7

不用美国倒下，只要特朗普号召全球美军“回家过圣诞节”，西方国家会敲锣打鼓欢送“美国子弟兵”回家的。

德国的默克尔，法国的马克龙，一个是欧洲经济发动机，一个是五常之一，这2年上蹿下跳，这两家有点底气，对特朗普说话不太客气。

英加奥新之类的“五眼联盟”国家，和美国“血浓于水”，倒是美国的死忠粉，他们是不希望美国倒下的。

英国自身实力不济，勉强靠着一个50多个国家组成的“英联邦”和一个五常席位来维持自己的世界大国地位，但总是有些心虚，论面积论实力，他都是五常里垫底的，它对欧洲大陆又比较排斥，还一门心思地“脱欧”，形影孤单，也只能靠着美国拉一把，沾一些霸气，来填充一下自己的地位。

加拿大澳大利亚之流，经济虽强，面积广袤，但限于人口资源等实力，基本上也就跟在美国后面狐假虎威一把。

其他的意大利西班牙荷兰比利时等等西方国家，和美国没那么亲，实力也一般般，在国际舞台上也没多大的存在感，他们本身也没什么心思参与国际博弈，基本上墙头草，只要经济能发展，政党能执政，日子过得好就行了，管他美国倒不倒。

美国这个世界霸主，现在的西方国家，大多是不太需要了。

二战后，冷战期间，欧洲成了废墟，西方需要美国的资金和技术以及市场来发展自己，需要美军的保护来抵御苏联的威胁，大家很需要美国，冷战期间的美国，除了法国戴高乐时期对美国不太客气，大多数时间，大多数国家，对美国都“很听话”，毕竟需要，很需要。

冷战结束了，苏联倒了，俄罗斯这个接盘侠也垮了，大家也都是平起平坐的发达国家，其实军事也不弱，对美国就没那么俯首帖耳了。

这时候，海湾战争来了，美国化身“正义英雄”，把一个弱小的科威特从萨达姆的魔爪下解放了出来，这可是二战以来的头一遭，美国这下被全世界捧上了天。

西方对美国那是心悦诚服，虽然经济上可以和美国牛一下，不过在综合实力和道德高地上，美国人还是居高临下的既视感。

不过进入2000年，大家发现，美国变了，变得蛮不讲理了，其实科索沃战争就变了。

反正打阿富汗还算师出有名，打伊拉克完全是子虚乌有的理由下强加给伊拉克人的战争，连欧洲的“圣母”媒体们都不好意思和美国媒体一样去吹嘘美军的正义和伟大。

随着网络媒体的发达，随着阿桑奇、斯诺登等等“大侠”的横空出世，随着美国在国际舞台上越来越“能动手绝不动口”的节奏，大家都发现了：台面下的美国政治，竟如此肮脏和邪恶。

原来，美国的政客是可以打着国家的名义贪腐的，原来，特朗普大选演讲时的那些闹场的示威者都是请来的，原来，美国真的在监视全世界，原来，美国真的在控制其他国家的政治……

关键是，美国把中东、东欧……很多国家都整的一地鸡毛，却不知道怎么去收拾。

更关键的是：美国从上帝思维出发，越来越认为自己的人类的代表，要求全世界都得听它的。

美国优先，这个堪比希勒特的“德意志优先，其他民主都得让出阳光下的土地”的言论，有着同样的丧心病狂和令人发指。

一个国家的最高领导人和一群政客，居然公开地把自己的国家和利益置于全世界之上，其他国家和民族的利益必须服从美国的安排，这种逻辑和思维，霸道的勃列日涅夫都不好意思说。

总之啊，美国压根就成了一个霸道国家，只顾从别人身上捞利益，时间一久，谁还乐意买账。

Answer 8

据最新的民调显示，西方国家中80%的人认为，美国的经济将在不远的时间内被中国彻底的超过。而在世界其他国家的民调中也显示，大多数的国家的政府和经济界以及老百姓都认为，中国将会超过美国成为世界第一大经济体。只有在日本，有77%的人认为，中国不会超越美国，成为世界第一大经济体。因此可以看得出，世界上绝大多数的国家都认为，美国的经济前途渺茫，或者是正在下滑，而中国将会超过美国的经济总量。

在世界上，还有法德俄等国家，希望能够看到美国失去世界霸主地位。法德希望能够建立起以法德和欧盟为中心的欧洲防御体系，建立欧洲军的设想。而且，不愿意继续受到美国的压迫，反对美国几十年来霸权主义。

而对于俄罗斯来说，无时无刻不希望美国能够失去霸权主义地位。俄罗斯和美国为自己的利益，为了争夺世界霸权主义地位，已经斗争了几十年了。所以，一旦美国失去了霸权主义地位，对俄罗斯来说，远远胜过打了一场旷日持久的大胜仗。

当然，对于其他的反美国家来说，更是希望看到美国的霸主地位下降。而对于其他的西方国家来说，是处在矛盾之中的。因为，美国的霸权主义，已经牢固地输入到他们的脑袋里面了，已经对美国形成了传统的依赖性。所以，一旦美国失去了霸权主义地位，那么，他们将会感到非常的迷茫。但是，他们也是会迅速地去找到新的依靠。所以，对于这一部分西方人来说，是不抱希望的。

个人观点，欢迎评论。

Answer 9

没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益，今天的美国对于西方国家来说就是一个巨大的威胁，美国不衰落，西方国家就没有翻身的计划，西方国家就会遭受美国无休止的压榨和掠夺，西方国家就会被迫臣服于美国，西方国家会像奴隶一样活着！

法国总统马克龙很年轻，很有干劲，当选法国最年轻的总统之后，马克龙就公开宣布，要组建强大的欧洲军，要让欧盟崛起，这就是西方国家的态度，不想一直活在美国的阴影下，西方国家奥强大起来，要自己保护自己，要摆脱美国的控制，要走民族独立路线，要当自己国家的主人，结果怎么样？法国想让欧盟强大，对于欧盟来说是好事一桩，最后却爆发了黄马甲运动，黄马甲运动真的是自发举行的吗？是美国暗中操纵的，就是为了给马克龙施压！

欧盟和美国结盟，和美国组建北约，是为了对付苏联，防止苏联入侵欧盟国家，但是现在，苏联已经解体，已经分裂成十几个国家，而且苏联的最大继承者俄罗斯已经改变了原有的策略，不再和欧盟国家为敌，不轻易攻打任何一个国家，欧盟国家觉得，这是一个发展的机会，是一个让欧盟崛起的机会。

美国是世界霸主，美国为了继续统治世界，任何一个国家想要崛起，要想超越美国，想要摆脱美国的控制，美国就会对其进行经济制裁和军事威胁。美国总统特朗普为了防止欧盟的崛起，计划掏空欧盟国家的经济，要求北约增加军费，要求德国分担更多驻军费用，德国、法国等西方国家在美国的压榨和掠夺之下终于明白，苏联倒下之后，欧盟最大的威胁不是俄罗斯，美国才是欧盟最大的威胁！

欧盟最大的威胁是美国，欧盟就采取反制措施，不答应美国增加军费的要求，不顾美国的反对和俄罗斯改善关系，不增加对俄罗斯的经济制裁，在俄罗斯投资建厂，和俄罗斯建立“北溪2号”天然气管道，欧盟国家这么做，就是降低来自俄罗斯的威胁，和俄罗斯结盟，美国同时对付亚洲国家和欧洲国家，亚洲国家和欧洲国家就会逐渐实现一体化，抱团取暖，一起对付美国。

在伊朗问题上，欧盟和美国的矛盾恶化，美国要打伊朗，要阻止伊朗去美元化，英、德、法三国就和伊朗建立非美元支付系统，支持伊朗去美元化，宣布不配合美国对伊朗的所有行动。欧盟支持伊朗，就是希望美国和伊朗打起来，想借伊朗的力量拖垮美国，在美伊战争期间，西方其他国家就会迎来喘息的机会，美国的势力被削弱之后，支撑不住全球霸权，美国就会从欧盟国家撤军，从全球撤军，西方国家成功崛起，成功办妥美国的控制！

得道者多助，失道者寡助，美国现在就是一个恶霸，仗势欺人，世界各国苦不堪言，都反对美国霸权，反对美国干涉他国内政，反对美国的长臂管辖，只有让美国衰落，让美国失去世界霸主的地位，美国才没有欺负世界各国的实力！