切断西里古里走廊能让印度走向分裂吗?
当然可以!
西里古里走廊是印度的七寸,如果被外部势力控制,或者是切断,则印度东北各邦和印度本土的联系也必然会中断。之后,由于印度军事力量鞭长莫及,印度东北各邦独立是必然的事情。
另外,由于各种历史原因,如果印度东北各邦独立后必然和印度关系不和,甚至会成为死敌。
当然,以上推论是建立在外部势力可以彻底控制西里古里走廊的基础之上。但实际情况有很大不同,这条走廊被外部势力控制的可能性非常低。
西里古里走廊地理位置
如上图所示,西里古里走廊是连接印度本土和其东北各邦的唯一陆地通道,属于重中之重的咽喉要地。
这条走廊长度为22公里,最窄的地方只有21公里。其南部是孟加拉国,西北是尼泊尔,北部则是被印度吞并的锡金,东北部的出口为印度控制的不丹。
可以想象,这条走廊好比是印度国土上的“鸡脖子”。一旦被外部势力控制,等于是掐断了鸡脖子,将鸡头(印度东北)和鸡身(印度本土)彻底分离。
到那时,印度国土一分为二,形成了事实上的地理隔绝,东北各邦也成为了印度无法掌控的“飞地”。最终,这块地方必将独立,或者是被控制西里古里走廊的外部势力拿下。
不过,外部势力控制西里古里走廊的可能性非常低!
西里古里走廊历史由来和战略地位
虽然西里古里走廊是印度的“七寸”,但这个“七寸”可不是别人随随便便就能够掐断的。
首先,西里古里走廊不同于我国的河西走廊,它不是一个地理概念,而是一个政治概念。请看下图;
从图中可以看出,西里古里走廊北面是高大的喜马拉雅山脉,南面则是大河纵流且一望无际的平原,没有形成任何狭长的山谷走廊。
那么,西里古里走廊的说法又是从何而来呢?
其实,一切都是人为的结果。
早在英国占领印度时期,由于英属印度是一个整体,因此,那个时候没有所谓的西里古里走廊。
但到了二战之后,英属印度地区的独立运动越来越激烈,此时,英国人不得不选择放任该地区独立。不过,顶着全球最大“搅屎棍”称号的英国怎么可能会让英属印度作为一个整体从“日不落帝国”独立出去呢?
于是《蒙巴顿方案》应运而生。
在这个方案中,英国宣称针对印度教信徒和穆斯林之间不可调和的矛盾,决定实行印巴分治。
1947年8月,巴基斯坦和印度相继宣布独立。
此时,由于印度西里古里地区身陷北面邻国尼泊尔、锡金、不丹,以及南面的东巴基斯坦的国境线的包围之下,西里古里走廊也被这几个国家硬生生的“夹”了出来。
面对这种情况,印度人当时就傻了眼,他们发现自己通向东北各邦的通道只有西里古里走廊。而且比这件事更糟的是,走廊南边还是自己的死敌巴基斯坦控制的领土。如此一来,自己和东北各邦的联系随时可能会被巴基斯坦掐断,从而导致丢失东北各邦。
强烈的危机感涌上心头,印度人决定铤而走险,发动战争!
终于,到了1971年,印度发动了第三次印巴战争,肢解了巴基斯坦,将东巴基斯坦变成了如今的孟加拉。当然,印度也始终无法强吞孟加拉,西里古里走廊也留到了现在。
如今,这条走廊被外部势力控制的可能性非常低。
首先,印度周围邻国中除了它的北方大国之外,没有任何国家是其对手,这些小国身处印度淫威之下,压根就没有任何可能挑战印度在南亚的权威。
其次,由于西里古里走廊并非是地理意义上的咽喉要地,如果某些特定强国和印度发生大规模战争,并且出兵控制了西里古里走廊。此时,印度完全有实力从尼泊尔、孟加拉强行“借”路通向东北各邦。要知道,印度在南亚经营了这么多年,孟加拉独立都是拜印度所赐,战争时期,这些小国更不敢违抗印度命令了。
此时,反而是控制西里古里走廊的外部势力陷入了印度的包围之中,处于四面受敌的状态。
当然,如果外部势力足够强大,能够控制尼泊尔、孟加拉,从此彻底断绝印度通向东北的道路,印度东北各邦必然会纷纷独立。究其原因是印度东北各邦原住民并非土著印度人,他们祖先是从我国和缅甸迁入该地,和印度人有着天壤之别。
而到了印度掌控该地后,不断地向东北各邦移民,挤压了原住民的生存空间,造成了强烈的民族矛盾。
也正是这个原因,印度东北各邦长期受到了印度人的歧视。2014年的时候,印度东北地区议员的儿子因为长相还在新德里被人群殴致死。
长久的民族矛盾,印度东北各邦民众的心理上早已形成了事实上的独立,而且经常组织武装力量对抗印度。因此,一旦有人帮助他们切断和印度的联系,他们的独立是必然的。而且,独立之后也一定会和印度立场对立,夺回那些曾经属于自己的利益。