为什么总感觉坏人做坏事肆无忌惮，好人做事总是畏首畏尾？

有失公允了，坏人做坏事，还是畏首畏尾的，你看浙江台怠慢害以翔丢了命，网上这么多人发声，央视九次点名批评，你看他们有人敢出来说一声不吗？他们也知道自己缺理，他们心里明镜一样，他们的追我吧，被上级永远禁播了，你看他们敢说不吗？一个以人命为代价的高难度高强度的节目，投资再多，以瞬间死亡为卖点，带血的收视率，大家都不想看，他们不也做不到肆无忌惮吗？坏事做多，总有人收拾的，就像前些日子杀了来女士的许先生，以为自己做的天衣无缝，哪知道公安一丝不苟，兢兢业业找证剧据，找到了许先生杀人毁尸的证据以后，马上就批捕了许先生，做坏事，永会有人收拾，正义也许会晚到一点，不会不到。所有做坏事的，都不得到好的下场。

反过来，做好事都是光明正大的啊。比如抗洪救灾，比如做公益的高以翔粉丝，走到哪儿都是光明磊落的好人好事啊。社会需要正能量，星星之火可以燎原，人人都拿出一点爱心，世界会变得更美好。

这个社会虽然有时候会让人失望，可是最终肯定是邪不胜正的。一个正能量为主的社会才会不断的前进，不然社会不就后退了吗？

第一种，他们从小就是散养的多，也就是规矩少。随着年龄的增长步入社会中，由于他们的认知又有限，他们只看到负能量的东西多，所以他们无形中就吸收负能量，当负能量多了，那也就是你说的这个样子。但也有小时候圈养的，不过他们父母的教育方式不对，使他们积累了一定的负能量，等到社会的时候，他们又吸收了一部分，所以当负能量多了，也会像你所说的那个样子。而好人从小就是圈养的，他们可以一步一步的由幼儿园到小学，然后初中又到高中又到博士，又步入社会，他们几乎没有没有放荡的时间，等到步入社会呢，他们的思维和习惯以经定型了，他们做事都要权衡利弊，然后在行事，而前者呢！他们做事是不计后果的，他们是瞎猫碰死耗子，如果碰到了，那他们就赢了，如果输了，那他们也输的很惨。我认为就是这个样子的。

不要羡慕他们，如果你去监狱里看一下就会明白：畏首畏尾自有其好处，肆无忌惮难免遭殃。一位蹲过监狱的朋友曾感慨地说：法律的底线其实很低，不要以为自己触不着。一旦碰触法律进了监狱，就会悔不当初了。

小心驶得万年船，世上没有后悔药，别看他现在肆无忌惮，耀武扬威，侃侃而谈自己的成功之道。他日一旦沦为阶下囚，想起自己那些谨小慎微，畏首畏尾的小伙伴，也许他才会领悟到他们才真是聪明人啊。

不妨想象存在着许多平行于我们的世界，我们的每一个不同的选择都可以自称，一个世界。在这个世界里我们选择做一个好人，做事畏首畏尾，被人嘲笑讥讽，没有赚到大钱，过着缺少尊严的小日子。在第二个世界里我们胆大包天，不择手段赚取了财富，享受着不义之财平安到老；在第三个世界里我们不择手段，胆大包天，赚取财富，突然有一天，厄运从天而降，我们被逮捕了，在监狱里过着度日如年的悲惨日子。

假如，我现在告诉你，有艘时空跳跃机。你可以选择活在我们的世界，也可以选择跳上时空跳跃机，但是这家机器不确定会带你到第二个时间还第三个世界。那么你会怎么选择呢？

你说错了，坏人做坏事儿也是小心谨慎的。特别是做一些违法乱纪的事儿，他们做坏事的目的是为了自己的利益，而不是说为了做坏事而去做坏事，而现在基本上没有那样的人。

如果像你说的那样，坏人做坏事肆无忌惮做的嘛，不到两天就得让警察给抓住。

应该反过来，好人做好事儿应该肆无忌惮，你怕什么呢，有什么好怕的呢？你既然做的好事儿，对国家，对民族都是有利益的事儿，你就应该说厂来的做，大张旗鼓的去做。当然不能肆无忌惮那个词儿肆无忌惮呢，是一个贬义词。

如果坏人像你说那样做坏事肆无忌惮，在电视剧里都活不过第一集。在第一集里就得被人整死了。

你若好到毫无保留,他就敢坏到肆无忌惮:我们对坏人太好了!

坏人的恃无忌弹，是好人的畏首畏尾导致的，所以有人说，坏人作恶的一个前提是好人袖手旁观。一个现代化大都市的文明程度不应该仅仅体现在硬件上，更应表现在公共道德水准的软环境上。在公共场所，任何公民都有义务维护公共设施，众多公民眼睁睁看着城市的设施遭到盗损，却放任小偷的行为，这样的场面令人担忧。如果大家面对丑陋的行径不加以制止，那些不文明行为又怎会销声匿迹，那些为非作歹的人对正义的畏惧还会存在多久？

因为每个人自己心里有杆秤，你觉得是错的，在他眼里可能就是对的，是非曲直在每个人自己心里

裁判

坏人做坏事，不顾后果，脸皮厚，不怕人骂，也就胆大。好人做事，三思而行，恐怕伤天害理，害怕触犯他人。顾及声誉，尽力为善，积功积德。

好人做事尊规守矩，所以规范了自己的行为。所谓坏人就是做事不受限，超越了规矩和国法，就会干出错误甚至犯罪。