太原和西安都属于内陆城市，都位于北方，经常将二者城市作为比较，尤其是这两个城市的风土人情比较相似。
太原和西安都属于历史文化名城，都有着深厚的历史文化积淀。西安是13朝古都，是中国四大古都之一，也是世界十大古都之一，太原虽然也被成为古都。但是，太原成立的朝代影响力无法与西安所在的古都相比，根本不在一个档次。所以，西安的历史文化内涵远远超过太原，从这两座城市保留下的历史文化古迹便可看出一二。
西安是一线城市，太原属于二线城市。西安，自古是西进的主要通道，咽喉重地，而太原在地理位置上已经无法与石家庄相比较，可以看得出西安无论是经济发展总量还是未来的发展前景都要远远的超过太原。如果谈到教育，西安的国家一流大学甩了太原好几条大街，太原根本无法与西安比较。
各方面来讲，西安远远超过太原。对于普通老百姓来讲，在哪生活看得是自身的收入，而不是地区的影响力。
西安和东北是国家第一个和第二个十一五计划里国家重点扶持的对象，不知道砸了多少钱，东北老工业还是萎靡不振，而西安却拿这钱去建黄帝陵炎帝陵蚩尤陵和回民一条街了，所以才有全国人民调侃西安是扶不起的阿斗，从发展来看当然太原远比西安有前途
傻子都知道西安比太原实力强不少，太原比西安小的多，听说西安市是太原的4倍大小，不知道是不是真的，但是太原真的太小了，作为一个三线城市的太原的经济就靠炒房地产活着的，说白了就是强穷人的饭碗，在看看西安市一线城市，
西安与太原，都是历史文化名城，底蕴深厚，又都是内陆城市，虽然一个属西北，一个属华北，但两省毗邻，风土人情和民俗民风比较相近。虽西安距京城较远，但对西北西南地区，交通辐射力强，西北几省区进京或到东南沿海，基本都绕不过西安。西安教育资源强大，985、211大学很多。西安大医院好医院也多，第四军医几个附属医院，全国有名。还有，西安的古迹也比太原多且驰名。唯一对西安不利的，西安也进入全国火炉城市，夏天40余度维持了好段时间，太热，西安近两年空气质量也不行，关中平原成了雾霾重灾区。太原则比西安夏季凉爽。
其实，其它方面都无所谓，而一个地区的人均收入却是最重要的经济发展指标，所以，太原和西安人均可支配收入都是31000元，有啥比的？一球样！
我听有的太原的朋友说太原比香港还好，不知道是不是真的。
一个在太原的陕西人告诉你。求国际大都市太原不要和我们小西安比了，我们认输。西安只是经济，教育，科技，文化，历史，交通，城市建设比你们强一点点之外再没有任何优势了。求放过，求放过
太原强，好了，大家都不用回复了
这个问题问的提的比较片面，于国家，于个人，从经济，从文化等等各个方面对比皆有不同，不能一言以蔽之！总的来说，我站在一个陕西人的角度看，西安会更有发展前景！历史往往是周期性变化的，比较这两个地方历史发展的最高峰似乎太原越不过十三朝古都的西安！
太原和西安哪个城市更有发展前景
太原和西安，两个城市很少作比较，非要说哪一个城市更有发展前景，那就从这几个方面仔细分析分析。
1.什么支撑着城市GDP
太原是中国建国初期的重要工业基地之一。“一五”时期，太原为中国的经济建设作出了巨大贡献，当时与北京、天津同为华北地区工业重镇。重工业支撑着太原GDP。西安发展这几年才好一些，之前比太原差远了，也没有什么支柱行业，姑且算旅游业吧。
2.发展的持续性
高新科技支撑和消费才是真正能够带动经济增长的马车，像太原和整个山西。一方面要寻求经济转型，另一方面还要紧抓环保，那些年因为煤矿还有其他重工业造成的破坏太多了，从这一点来看，西安走在了前面，太原还得补漏洞，治污染。从这一点来看，西安更有发展前景，因为它的起点也低一些，发展前景就更远。
3.政策的影响
任何城市的发展都离不开政策，像西安，上一任书记一来，一个落户政策，一个西安中国年，赶上网红经济，直接把西安带进了新一线城市，包括现在推行大西安政策，将把咸阳并入西安，未来的发展就是国际化大都市，既搞经济发展，也搞文化传播。
未来的竞争就是人才的竞争，西安高校可不少，人才如果能够留住，那发展更不可限量，当然，说不定太原也有新的政策出台，能影响整座城市，但就目前来看，还是西安更有发展前景。
希望对你有帮助！
