苏联当年入侵阿富汗到底有多大伤亡？阿富汗拖垮了苏联的说法成立

Answer 1

不请自来！勿怪！

直奔主题。

题主的第一个问题：

我去查了一下资料：“1988年5月25日，苏军总政治部主任利济切夫宣布:在阿富汗战争中，苏军死亡12210人，伤35478人，失踪311人。”另有资料表明苏联方面的阵亡人数在14490人。

当然，这只是苏联方面的伤亡情况，而阿富汗方面的伤亡，粗略的统计在1000000人以上，其中大多数平民。

题主的第二个问题：

个人认为：不成立！

原因如下：

1、苏联入侵阿富汗的战争只是苏联的一个对外政策的失误

阿富汗战争，在今天看来是苏联入侵阿富汗，实际上在当时，这只是苏联的|“南向”政策中的一个组成部分，并且直接的原因是当时的阿富汗合法政府请求苏联出兵予以协助。从某种意义上来说，是合法的，只是苏联的意图并不单纯罢了。

阿富汗战争最终结果是以苏联妥协结束，标志着苏联南向政策和路线失败。是苏联在冷战格局下美苏争霸中对外政策的失策。

（南向政策：苏联继承老沙皇南下战略的衣钵，企图以阿富汗为南下的基地，进而打通陆上通道直下印度洋，威胁中东产油区和迂回包围欧洲，并与其太平洋战略互相呼应，最终实现其世界称霸的目的。）

苏联领导人 勃列日涅夫

2、阿富汗战争中苏联的耗费对于苏联来说，最多是皮肉伤，还不至于伤筋动骨

查阅资料：苏联先后有150多万官兵在阿富汗作战，累计伤亡5万余人，耗资450亿卢布（约合近200亿美元）。

150万兵力，对于常备总兵力达五百余万的苏联来说，不过是牛刀小试，而五万左右的伤亡，不过兵力的百分之一，这点损失，对于苏联这个庞然大物，没有什么影响。

对苏联有影响的而是450亿卢布的耗费。这个耗费对经济本就畸形的苏联来说，确实有着皮肉之痛，但是远远不至于伤筋动骨，或者说动摇苏联的根基和国本。

3、苏联的垮，有着内因和外因，但是主要的是内因

拖垮苏联的分为内因（主观）和外因（客观）。

内因：苏联之所以解体，有着多个方面的因素。

1、政治上

（1）苏共自身建设未能紧跟时代步伐；指导思想混乱，政治方向不够明确

斯大林逝世后，赫鲁晓夫上台，全盘否定斯大林，自此开始，苏共的指导思想开始混乱，没有明确的前进方向。从此苏共被领导人左右。

其后赫鲁晓夫被苏共高层联合撵下台，勃列日涅夫上台，但是苏共的思想和政治方向一如既往的没有明确，并且在勃列日涅夫开始，苏共的自身建设开始大面积的退步，党内贪污腐化大量涌现。

（2）苏联中央政府对各加盟共和国的控制和影响力，在各种积弊下，逐渐减弱

咱们中国自古的传统就是：中央集权大一统。显然苏联后期是没有做到的。特别是到了戈尔巴乔夫时期，随着其他方面的积弊影响，政治上的作为，被严重影响。苏联中央政府的集权被戈尔巴乔夫的改革，不断削弱。各加盟共和国的自主权不断扩大，从而逐渐形成藩镇割据似的局面。

（3）戈尔巴乔夫的整治改革和东欧剧变的影响

戈尔巴乔夫上台后，对政治经济思想进行全面改革，但是改革步伐和方向有些不足，使得越改革越混乱，不见成效。

同时，1989年和1990年期间，东欧社会主义国家发生“东欧剧变”，使得苏联国内深受影响。

2、经济上

（1）高度集中的集体经济的弊端严重

高度集中的全盘化集体经济，在非特殊时期，严重的阻碍和挫败了人们的生产积极性，降低了经济生产和发展的质量和速度，使得经济生产成为政治指标，不能满足人们的生产生活需求。

（2）国民经济比例的失调

在美苏冷战背景下，盲目的大搞军备竞赛，加大国民经济比例失衡，过分追求重工业的发展和中心地位，忽视了轻工业在国民生产生活中的重要地位，加剧苏联国民经济的畸形发展。使得人民生产生活的物质需求与错误的经济政策之间的矛盾日益成为主要矛盾。

（3）经济贪腐严重

苏共及苏联在斯大林后期，开始明显出现贪腐情况。到后来戈尔巴乔夫时期，苏联的贪腐现象已经深入膏肓。各级官员，特别是把控经济方面的官员和从业人员，倒卖国家资产，中饱私囊，贪污腐败，极大的损伤了苏联普通民众的民心，使得人心日渐趋离。

3、思想上

（1）国内思想混轮

斯大林时期，大搞个人崇拜，斯大林被神化。其后赫鲁晓夫全盘否定斯大林，使得国内思想开始出现混乱。到戈尔巴乔夫改革时，实行所谓的“新思想”，更是引发苏联国内思想的极大动荡。加上西方和平演变思潮的涌入，使得苏联晚期的国内，各种思想遍地开花，极度混乱。

（2）分裂思潮、独立思潮兴起

苏联是由十余个加盟共和国组成，而俄罗斯又是其中最大的，俄罗斯民族的大沙文主义，一直是苏联民族问题的一个重要隐患。同时，苏联对于民族问题，从来都是一味的镇压和强制，基本不曾考虑改变政策，因而使得苏联的民族问题，始终尖锐，民族关系，一直比较紧张。在西方和平演变的思潮下，民族分裂独立思想，迅速抬头，并不断壮大，最重形成势力。

4、军事上

放松对军队的领导和掌控。朱可夫元帅失势后，苏联领导人对苏联军队的影响力逐渐降低。而且军队对领导人的拥护也不如以往。加之官员的贪腐影响到军队的建设，使得政府和军队、高级官员与军队，愈发的离心离德，从而导致在“八一九事件”苏联军队临阵倒戈。

外因：

东欧剧变的巨大影响，同时，长期与美国的冷战较劲，拖垮了国力。再加上苏联对本阵营的社会主义国家的干涉和矛盾，加快了苏联解体的步伐。

所以，综上所述，阿富汗战争拖垮苏联并不成立！

Answer 2

苏联的阿富汗战争（1979年12月出兵~1989年2月撤离完成）伤亡倒不大，但是对于苏联这个国家的主流意识形态与国家学说根基的摧毁都是毁灭性的，对于苏联国内70年代就开始有大佬捣鼓的“抛弃亚洲”理论来讲更是一个极大的助力（这个在上周《俄罗斯为什么没有吞并蒙古？》一文中提过）。这些理由不能说导致了苏联的解体，但是在苏联解体的过程中肯定是发挥了很大的作用是没什么问题的。

其实苏联在阿富汗战争中的伤亡相比较卫国战争而言不算大，也就一万一千多人，还有三万多人受伤，军费花了不少，有统计说是二百二十多亿美元。其实在勃列日涅夫后期苏联国力空前膨胀，这点美元对于靠资源型经济度日的苏联来讲也不是个什么大事。至于死亡的一万一千多人……说句政治不正确的话：卫国战争时期都死了三千多万人了，这一万一千多名士兵那也就是点小毛毛雨而已。

阿富汗战争真正在苏联的要害部位捅了一刀的，与其说是花了钱了死了人了，倒不如说是让它的国家学说与意识形态倒塌了。众所周知苏联对于马克思主义意识形态的解读越到后期越有了教条的、机械的、形而上的趋势，比如对于阿富汗这种第三世界国家的劳苦大众、无产阶级，按理说在面对着以解放全人类为己任的苏军战士时不说箪食壶浆以迎王师吧，怎么着起码不能跟我们作对是吧。

但是苏军部队进入阿富汗以后没发现谁“箪食壶浆”，倒是跟苏军不对付的部落长老带着手下的部族老百姓拼命袭击苏军部队——这事儿在有一定的辩证唯物主义与历史唯物主义基础的人那里能说得通，但是苏联的意识形态极为机械和教条，这就很要命了——大头兵们不会想到“这里的社会基础跟苏联哪里哪里不一样”，而只能想到“这个解放全人类也不太靠谱嘛”。同时，阿富汗这群中亚人极为诡异和残酷的作战方式还进一步让苏联国内“抛弃亚洲”的论调甚嚣尘上，甚至有成为显学的趋势。这对苏联才是真致命的。

有人可能不太理解这个过程，其实同样的过程目前在另一个超级大国美国身上同样在上演——2000年左右美国在建设“民主样板房”方面也是无比上心，一会儿嚷嚷着要在中亚建设“民主样板”，一会儿要在中东建设“民主样板”，一会儿要建立“民主国家联盟”取代联合国，本质上要靠西方的自由民主意识形态一统江湖。现在呢？阿富汗和伊拉克打成两场烂仗，两个民主样板房只剩下一地的建筑垃圾之后，美帝现在再也不提这茬了。

所以阿富汗战争拖垮苏联的不是物质，而是精神

以上是《军武次位面》为您解答，赞同回答的话，欢迎关注我的头条号^_^

Answer 3

部落开战之时，便是和平降临之日。

--普什图族谚语

阿富汗，一个高原上的山之国。他们在与英美苏三大列强的血战中，为自己赢得了“帝国坟场”的赫赫凶名。尤其是30多年前的那场战争，让那支在很多人眼里可以征服世界的苏联红军也血战十年，伤亡数十万人。最后只能黯然撤军。

当我们提起这场战争，总是去分析国际外交、苏联与地形等因素，从而忽略了抵抗军们的表现。事实证明，大部分人和苏军都小看了这些坚韧而勇敢的猎手们。在这片群山间，或许他们才有资格被称为战斗民族。

陷入山地战地狱的苏军

20世纪的70年代，苏联连续挑起多次政变，以图完全控制阿富汗。在苏联干预下，塔拉基当选了阿富汗总理。他随后推行的一系列激进改革与暴行，引发了各地人民的反抗。

1979年3月14日，阿富汗政府军在赫拉特对起义民众进行了血腥的镇压，造成5000-20000人丧生。阿富汗从此陷入了内战的深渊。在兴都库什山、库纳尔谷地、巴达赫尚省等地，很快都出现了反对党组织。他们就是后来抵抗军们的雏形。

苏联扶持的阿富汗傀儡 塔拉基

混乱的局势让苏军计划用一次类似布拉格之春的快速行动来稳定局势。但苏军的入侵，也成为了各派反对党团结的契机。

苏军对阿富汗的突然入侵

1981年，阿富汗7个反对党统一成了北方联盟。联盟中各党派的兵力从1600-52700人不等，总人数超过10万人，后方基地是南面的巴基斯坦。

之后，阿富汗的什叶派信徒们又形成了以伊朗为基地，拥有2万多人的八党联盟。

促使苏联出兵阿富汗的 赫拉特起义

截止1988年，抵抗军们共拥有4142支部队，14万兵力。其中较为活跃的有5万余人。他们装备了2138门迫击炮、8667具火箭筒、546套便携式防空导弹发射器、无后坐力炮1174门和DShk重机枪3000多挺。

不过外国援助的武器大部分都是轻武器。反对派的坦克只有92辆，步兵战车也只有60辆。所以，并不能和苏联当年援助给越南的米格-21战斗机、SA-2地空导弹来相提并论。因为巨大的装备差距，所以抵抗军无法在大规模会战中对抗庞大的苏军。

最大的反对派领袖 喀布尔屠夫--希克马蒂亚尔

尽管如此，抵抗军在长达10年的血战中，依然创造了多次以少胜多。甚至还有用步兵击溃装甲兵的神奇战例。苏联第40集团军司令格罗莫夫上将，曾评价他们说：武装匪徒的战斗力与火力都不逊色于我们的分队。他们在心理和体能上都更加训练有素，这里毕竟是他们的家乡。

截止1985年 阿富汗各地都成为了不同反对派武装的天堂

巴基斯坦边境上的普什图族是抵抗军的中坚力量，这个斯巴达般尚武的民族是天生的山地步兵。每个普什图部落都拥有数量众多的轻武器，男人们从小就接受轻武器射击与骑马训练。很多部落自成立的那一天起就不断的与中央政府、外国入侵者以及其他部落作战。所以他们比苏军更擅长山地行军与侦查。

早在20世纪之前 普什图人就以凶悍的山地战士而闻名

尽管苏军在进入战区前都要接受为期数月的山地战训练，但实战中的苏军依然不堪重负。阿富汗白天可能是30℃以上的高温，而夜间又会骤降20℃。战斗经常发生在海拔3000米以上的高地，步兵们不得不携带30-40kg的负重作战。因此有大量因为装备太重而把装备扔掉的情况。有时在开打后，苏军的3门迫击炮往往只剩下了1门，运气好才有可能剩下2门。

苏军进行1周的山地战，体重就要降低7-10公斤。如果连续作战超过1周以上，士兵就不得不入院理疗。而抵抗军们却能对苏军发起连续不断的攻击。

一支在山间活动的抵抗军小分队

抵抗军们习惯以小组或者分队展开作战。每个小组大概拥有15-20人，全部装备AK系列突击步枪或者其他步枪，还带有2~3具火箭筒。大点儿的分队则拥有60-70人，装备10具左右的火箭筒与2-3门迫击炮。他们在行动中拥有分工明确的组织体系，分别执行攻占、侦查、诱敌和火力压制等任务。还拥有不少经过外国训练的狙击手、工兵等专业兵种，有些甚至是英国SAS教官亲手培训的。

正在进行侦查的抵抗军士兵

有的抵抗军还掌握电子战技术，多次截获苏军通讯。甚至入侵了苏军的通讯系统，冒充苏军师长去同前线部队联络。1984年2月，苏军第一次受到抵抗军的电磁干扰，特别增派了第1956无线电电子斗争营与抵抗军对抗，对通讯实施保护。仅1985年8月就进行了38小时的保密通讯，但依然有特别大量的信息泄露发生在空防参谋部的通讯网中。

缺乏经验且教条古板的苏军，经常在山区忘记设立警戒分队。而抵抗军们最擅长的就是伏击与突袭。1981年，抵抗军们就对苏军发起了264次破坏性突袭。在1980-1981年之间，造成了苏军3427人的伤亡。这还仅仅是烈度较低的初期。

俘获了苏军火炮的抵抗军士兵

1980年，苏军第783侦察营在法扎德地区就曾被抵抗军奇袭。聪明的抵抗军优先击毙了苏军通信兵，切断通信。然后把战斗变成了单方面的屠杀，让苏军付出了47人阵亡、49人负伤的代价。

在1984年4月30日的一次伏击战中，抵抗军们又抓住了苏军第682摩步团团长的指挥失误。他们成功的包围了该团1个营，击毙苏军53人，其中有军官12人。而抵抗军对交通线发起的数不清的伏击，也让苏军损失了足足11369辆卡车和油罐车。

被抵抗军伏击的苏军运输车队

苏军后方的空军基地也同样是重点照顾对像，米-24武装直升机和安-12运输机等宝贵的航空器，经常蒙受损失。仅在1983年上半年的坎大哈与贾拉拉巴德基地，苏军有3架苏-17战斗轰炸机、13架米-24和米-8直升机在突袭中受损。

被击落的苏军米24直升机

在一次突袭中，苏军飞行员正在俱乐部里看冰球比赛。结果俱乐部被火箭弹直接命中，造成了超过10名飞行员当场阵亡。通过对苏军基地的突袭，抵抗军缴获了大量现代化武器，其中的“箭”2M防空导弹，对苏军空中部队的威胁尤其严重。

正在使用苏制SA-7防空导弹的抵抗军士兵

除了坚韧的战士外，抵抗军们还拥有一批堪称优秀的战地指挥官。在这些战术家们的指导下，抵抗军的战术被不断更新。苏军的军事技术和理论优势则被渐渐削弱。

比如为了削弱苏军强大的炮兵与航空火力优势，抵抗军们学会在伏击战中把苏军放近至100米内再开火。让苏军为了避免误伤，而不得不停止炮击和空袭。

在防御战中，抵抗军们又利用地势地貌去构筑多段火力阵地与防空阵地，同时埋设大量地雷去阻击苏军。平均1km有5-10个起爆装置，有时甚至能多达到250个。这些措施把苏军装甲部队的行进速度压缩到10115km/h，徒步行军的速度有时甚至被压缩到了100m/h。

手持全套苏制武器的阿富汗抵抗军士兵

1981年8月，苏军对洛加尔省的抵抗军发起扫荡。抵抗军指挥官默罕穆德?贾恩，带着大约30多名抵抗军沿公路展开了Z字队形。他们借着夜色与苏军发生了激烈交火直至凌晨4点。最终击毙了超过70名苏军，击毁4辆坦克，而抵抗军只有数人阵亡。

当然，我们不能忘记了著名的潘杰希尔的雄狮--沙赫?马苏德。这位出身上校家庭的军二代，拥有可以拍成电影的传奇经历。他在1973年就从大学辍学，回家乡潘杰希尔组织反政府武装。随后他又转战埃及、巴勒斯坦多个国家和地区，与包括以色列国防军在内的诸多对手有过交手，积累了丰富的经验与技巧。他可以亲自教授抵抗军如何去埋雷、射击。还保持简朴的生活习惯，与普通战士们一起长途行军。

马苏德和他的阿富汗抵抗军

在1982年的两次潘杰希尔战役中，他曾经指挥不到3000人的抵抗军，击退了上万人的苏阿联军。造成了苏军2000多人，阿富汗政府军1200多人的惨重伤亡，自身只有180人阵亡。苏联特务机关曾对他发起过数次暗杀行动，克格勃甚至多次宣称自己击毙了马苏德。

事实上，马苏德一直活到了战后，还在1992年12月接受过俄罗斯《劳动报》记者斯涅吉廖夫的采访。这位远道而来的西方记者问道：“这么些年来，您难道没有遇到一个值得尊敬的对手吗？”，身经百战的马苏德则自豪的回答道：“一个都没有！”

正在制定作战计划的马苏德

相比之下，苏联这边的阿乌舍夫大将则用另一种表现，诠释了他所在军队的风貌。在视察阿富汗前线时，他并不关心苏军后勤问题。只知道督促士兵整理被子，并亲自传授如何在床头的准确位置上摆放胶鞋。

虽然苏军依靠优势兵力成功击退过马苏德，也发起过多次成果显著的围剿行动，还消灭了大量为抵抗军运送物资的驮运队。但始终难以在占领区站稳脚跟，最终不得不与马苏德展开停火谈判。而苏军也被深深拖入了这个名为阿富汗的绞肉机中。

在阿富汗的风沙中前进的苏联直升机与坦克

深陷泥潭的不仅有普通部队，精锐的空降兵们也同样损失惨重。因为抵抗军们渐渐学会了在苏军机降点埋伏苏军直升机。美制“毒刺”导弹的加入，则让苏军的战术机降行动从1986年518次，减少到了第二年的48次。

抵抗军们还在苏军内部建立了情报网，获取了诸多苏军情报。就连神出鬼没的特务部队，其行动计划也会被抵抗军获取。结果造成苏军特种旅的3支分队被全歼，还导致了572名克格勃人员阵亡（不全是特种部队）。

伤亡惨重的苏联士兵

更有甚者，抵抗军还能提前知道苏军对巴基斯坦的空袭行动，然后配合巴基斯坦空军埋伏苏联空军。曾任俄联邦副总统的鲁茨科伊当时就是第40集团军的空军司令，在一次任务中因为下属出卖而被巴军的F-16击落。本人侥幸跳伞逃脱后，被巴基斯坦人抓获。

击落苏-22攻击机的巴基斯坦F-16战斗机

1989年2月15日，苏军从阿富汗全部撤出。在此之前，已经有14453名苏军官兵永远长眠在了这片群山间。还有46万余人受伤或者生病，其中10751人终身残疾。

讽刺的是，他们的爱国热情和牺牲却在当时连一块墓碑都换不来。早在1981年7月30日的苏联政治局会议上，吉洪诺夫就提议，为阵亡在阿富汗的每个苏军家庭拨款1000卢布来树立墓碑撰写墓志铭。而他从基里连科、苏斯洛夫与安德罗波夫那里得到的回答却是：现在立碑不大合适。

得知可以提前回国 这队苏联士兵显得喜出望外

这些冰冷的回复令一些苏军将领都为之震怒。加列耶夫大将曾经批判他们说：究竟需要用水泥浇筑何等的灵魂，才需要进行如此的讨论啊！

但不论如何，这场没有正义的战争，已经在上百万罹难冤魂的哀鸣声中结束了。

Answer 4

这种说法不对。

苏军进入后，阿富汗遭到了极大破坏，大约100万人死于战火，600万人被迫逃离家园，沦为难民。

而整整十年内苏军损失多少？

累计伤亡5万余人，死亡只有一万多人！

相比阿富汗死亡100万，双方死亡比为100:1！

也就是没死1个苏军士兵去，就要死100个阿富汗人。

苏军虽然先后有150多万官兵在阿富汗作战，耗资450亿卢布。但阿富汗苏军始终只有10万规模，所以对苏军的压力并不大。

苏军之所以从阿富汗撤退，注意是因为苏联濒于解体。

事实证明，游击战无法起到决定性的作用。游击战的代价太大，不是所有国家可以承担的。

自然，苏联彻底掌控阿富汗也不容易：苏联虽然占领阿富汗只用了几天时间。但苏联的入侵激起了阿富汗人民的激烈反抗。在苏联势力根本无法达到乡村和偏远山区地方，所有的阿富汗人参加了游击队，抵抗苏联的入侵。对苏军进行侵扰和袭击。阿富汗傀儡政权也根本无法对阿富汗进行有效的治理。政府里反战人员给游击队输送情报、给养、军火，所谓的阿富汗政府军甚至直接反水有的人甚至直接加入了抵抗。

说白了，苏军虽然占领阿富汗，却难以建立稳定的政权而已。

Answer 5

这个问题很有意思。

作为苏联解体前直接参与的最后一场战争，阿富汗战争虽然前后持续了10年时间，耗资200多亿美元，阵亡12210人，受伤35478人，失踪311人。

对于财大气粗，特别是勃列日涅夫时代处于极度膨胀状态的苏联而言，损失并不算太大。要是对比1941年爆发的苏德战争而言，其损失就更加微不足道了。

很多人说阿富汗战争使苏联陷入了长达10年的战争泥潭，并直接导致了苏联的解体。因为仅仅在1989年苏联撤军两年之后，庞大的红色帝国便轰然倒塌，你要说和阿富汗战争没有一点关系，那是不可能的。

不过尽管80年代的苏联告别了勃列日涅夫的膨胀时代，经济发展再次陷入停滞，国家状况逐渐走向崩溃的边缘，但支撑阿富汗战争，仍然显得绰绰有余。

那么真正让苏联轰然崩塌的主要因素是什么呢？静夜史认为是中美两国的密切合作。

1964年勃列日涅夫上台后，重新拾起军事和重工业优先的发展模式，苏联一度出现了回光返照的繁荣状态，在美苏争霸中开始表现得咄咄逼人。1969年的珍宝岛冲突和铁列克提事件，就是在这一背景下发生的。

而此时的美国由于深陷越南战争泥潭，且遭遇了中东国家的联合抵制，国内在1973年爆发了自战后以来最严重的经济危机，因此在美苏争霸中不得不处于守势。

而珍宝岛事件的爆发，让美国看到了和我国关系正常化的希望。于是1972年，中美关系开始正常化。

中美关系正常化是20世纪最重大的事件之一，此事件也标志着美苏争霸开始向新的方向转变，密切携手的中美两国，最终成为苏联的掘墓人。

1978年，越柬战争爆发，中南半岛风云变幻，我国南疆也不断出现危机。在这样的情况下，1979年初，总设计师访问美国，正式与美国建立外交关系。随后在美国承诺不干涉的情况下，我国于1979年2月发起了对东南亚小霸的惩罚性战争。

这场战争共分两个阶段，第一阶段自1979年2月17日到1979年3月16日；而随后开始的第二阶段，则从1980年10月15日一直持续到1993年4月1日。

事实证明，和阿富汗战争相比，虽然这场战争规模更小，且没有苏联军队直接参与，但这才是扳倒这个红色帝国的最大杀招。

首先，在得到美国的承诺后，我国做到了出其不意。在战争打响10多天后，克里姆林宫依旧处于一团乱麻之中，始终无法拿出有效的应对之策。

而此时的越南小霸，在1978年11月3日刚刚与苏联老大哥签订了军事同盟条约，即《苏越友好合作条约》。也就是说一旦两国中的某一国遭受别国入侵，另一国有全力支援另一国的责任和义务。而在两国实力严重不对等的情况下，这种被攻击的情况只能发生在东南亚小霸身上。

而中国的出其不意表面上是在打东南亚小霸，实际上是在狠狠抽这个红色帝国的脸。此时的勃列日涅夫正在秘密谋划入侵阿富汗，因此对于小弟被攻击的现实无动于衷，且无能为力。

天真的勃列日涅夫认为：我国对东南亚小霸的惩罚，战争规模不会太大，因此苏联无需直接派出军队，或者无需在我国的北方陈兵百万进行牵制，只要保持对东南亚小霸的援助就可以。

况且苏联还可以在入侵阿富汗后，直接对我国西部形成威胁。在勃列日涅夫看来，这就是在中苏较量中扳回一局，挽回自己脸面的同时，还可以声援东南亚的小弟。

但是我国随即喊出了再次教训东南亚小霸的口号，这使得这个自诩为世界第三的东南亚小霸惶惶不可终日。从1980年10月15日开始，我国以各大军区练兵的名义，在与东南亚小霸的国界线周边，主动开辟战场，进行长达10多年的轮战，导致东南亚小霸不得不将主要军事力量放在北方边境，北部地区经济根本难以发展。

在这样的情况下，《苏越友好合作条约》极大地牵制了苏联，成了让苏联疯狂掉血的刮骨钢刀，我国在对东南亚小霸敲骨吸髓的同时，也让庞大的苏联苦不堪言。

虽然苏联没有直接向东南亚派兵，但实际上苏联已经处于两线作战的状态。

加上此时的美国不断援助阿富汗境内的反抗组织，这使得苏联虽然短时间内攻占了阿富汗全境，但深陷阿富汗战争的泥潭无法自拔。

虽然苏军于1989年2月15日撤出阿富汗，结束了对阿富汗的占领。

但我国和东南亚小霸的冲突并未结束，这种让苏联疯狂掉血的操作，直到1993年苏联彻底凉透后才宣告结束。

所以说单纯将苏联解体归结为阿富汗战争的说法是站不住脚的，因为相比之下，我国对东南亚小霸的吊打才对苏联的影响更大。

而且真正让苏联轰然崩塌的是内部原因，也就是积重难返的斯大林模式。所以无论是阿富汗战争，还是我国对东南亚小霸的惩罚，都只是推倒这座红色大厦的一个推手。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

Answer 6

苏联入侵阿富汗的战争，从1979年开始，先后打了十年之久，到1989年，苏联被迫撤出阿富汗，这场战争苏联算是失败了，因此阿富汗才有一个在世界军事历史响亮的外号——“帝国坟场”，意思是很多大帝国都在阿富汗这里折戟沉沙。

但这场旷日持久的战争，给阿富汗人带了巨大的灾难，造成了130万人的人员伤亡，500万人无家可归，对于总人口只有3000万人的阿富汗，损失是巨大的。但苏联人也不好过，为了打这场阿富汗战争，苏联十年内先后累计派出150万军队，伤亡达5万人，共计军费花了450亿卢布（当时1卢布兑换0.65美元，因为卢布和美元不是自由兑换的，卢布价值可能虚，但450亿卢布也折合美元也差不多超过600亿美元），付出的代价也是不小。

至于说这场阿富汗战争拖垮了苏联，“大正”认为并不成立，阿富汗战争只是导致苏联瓦解的一个因素，严重的透支了苏联的国力，起到催化剂作用，但不是主要因素，苏联解体原因十分复杂。要知道历史上相对于苏联遇到困哪很多，二战时期的苏德战争都没被把苏联压垮，阿富汗战争只不过是苏联的一个战略失误，但也因此付出惨重的代价。

不过苏联运气没有美国那么好，二战后美国也遇到和苏联入侵阿富汗一样的问题，那就是打了近20年的越南战争，这场战争比苏联的阿富汗战争时间更长，败得更惨，差点导致世界霸主地位不保，不过美国凭借强大恢复能力扛过去了，现在依然是世界第一强国，而苏联只剩下一个残破不堪的俄罗斯在苦苦支撑，真是时也命也！

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注！

Answer 7

苏联入侵阿富汗持续9年，伤亡3.5万人，耗费400亿美元，但苏阿之战并非是拖垮苏联的直接因素，这只是一个方面而已，而且是很小的一面。

1973年7月17日，阿富汗前首相达乌德联系一批受苏联影响的军官发动了政变，推翻了查希尔王朝，建立了阿富汗共和国，但是达乌德并不太听从苏联的指示，并宣城阿富汗和美国才是最重要的关系。如此一来，苏联的脸面何在？

于是1978年4月27日，亲苏的阿富汗人民民主党发动了政变，并杀死了达乌德。新政权的成立，亲苏更加，大批的苏联军政人员以顾问的名义控制了阿富汗的各个部门，并在同年12月与阿富汗政府签订了“友好睦邻合作条约”，期限20年，并将军事合作纳了进去。

独立的阿富汗国家从此成为了苏联的傀儡国，于是1978年6月在阿富汗和巴基斯坦交界处爆发了反政府武装起义，随之武装起义如同星火燎原在阿富汗全国各地开始。

苏联政府为了保住这个经营了多年的卫星附属国，于1979年12月27日晚，发动了蓄谋已久的对阿富汗的入侵，大批苏联军队进入阿富汗，到1985年，苏军人数达到了15万人，但尽管如此，在顽强的阿富汗人民面前，苏联始终看不到胜利的希望，一步一步的走向了深渊泥潭。

1988年5月，早已苦不堪言的苏联根据联合国协议以及美国、巴基斯坦、苏联、喀布尔政权四国达成协议并签署日内瓦协议，区间开始撤军。1989年2月15日，驻阿苏联总司令罗莫夫最后一个跨过苏阿界河，意味着长达9年的苏阿战争结束。

这场战争，是一个独立国家反对侵略的正义之战，最终赢得了胜利，那个时期苏联极度膨胀，对外扩张的野心不断，级，最终却陷入了泥潭，苦不堪言，400的多亿美元苦苦支撑了一个永远没有胜利的战争，这也是苏联最终的解体一个小原因。

Answer 8

苏联在阿富汗的失败更多是战略性质和国际环境的失败，但要说阿富汗战争拖垮了苏联则是不对的。也是不成立的，一个小国还不至于拖垮苏联。

越南战争也没有拖垮美国，只不过是让美国亚太战略收缩而已。（后退及时）阿富汗问题对苏联好比鸡肋，食之无味，弃之可惜。首先，我们要知道，苏联为何要入侵阿富汗？苏联向占领阿富汗是打通印度洋出海口。但问题是阿富汗这个国家在军事战略布局能够给苏联多大的援助？而苏联之所以入侵阿富汗，就是因为他已经输不起了，当时的苏联已经开始衰落。面对美国里根政府的咄咄逼人。苏联在国际战略布局全面失败，从非洲的埃塞俄比亚。到东欧波兰，再到亚洲的越南。苏联几乎是全线收缩。阿富汗几乎成为最后的底线。

因此，苏联特别重视阿富汗。在其他国家和地区苏联不过是间接干预。在阿富汗只能赤膊上陈图穷匕见了，因为自己亲自出手。就必须确保胜利，就会投入更多的力量，军队，金钱，但就是因为太看中，所以输得就更惨，更多。这才是苏联入侵阿富汗和最终战败的主要原因。因为阿富汗问题的失败事关苏联的面子和战略。因为苏联一旦失败。势必引发连锁反应。这个代价是苏联无法承受的。

而当苏联意识到阿富汗的问题的时候，意图退的时候，美国不乐意了，美国战略就是把苏联死死地拴在阿富汗。让苏联流干最后一滴血，在阿富汗战争后期，苏联几乎是和世界所有大国作战。因为阿富汗游击队用的是日本的急救包，德国的机械设备。意大利的军粮。中国的步枪。英法的通讯系统。苏联再强大，也不是全世界的对手吧。

苏联为了维护阿富汗的局势，先后投入150多万官兵在阿富汗作战，累计伤亡6万余人，耗资600多亿卢布，大约相当于500多亿美元。官兵意志消沉。甚至出现逃兵和吸毒。再就是大量苏联官兵看不到结局，出现苏联士兵拿武器换取阿富汗士兵金钱的事件。这严重地削弱了苏联的国力。如果说这只是经济上的损失。但最大的损失却是道义上的。所谓得道多助，失道寡助。苏联的行为引发全世界的抗议。而苏联又缺乏美国杀人于无形的手段，又无法控制国际舆论，导致苏联在国际社会十分被动。大有骑虎难下的感觉。直到1989年，苏联才全面从阿富汗撤军，但为时已晚。两年以后，苏联宣告解体，不复存在。

可以说，阿富汗战争只是外因。只是苏联一个原因。主要还是苏联自身的内部的政治，经济，民族诸多原因造成了苏联的解体。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

Answer 9

阿富汗战争只是一场局部小型战争，事实上阿富汗战争只打了不到两周，就以苏联的绝对胜利而结束了（1979年12月24～次年1月2日战争开始到坎大哈苏军两路大军胜利会师），可以说苏军一路凯歌所向披靡！剩下的十年阿富汗“战争”时间，确切讲就是善后剿匪而已、匪患猖獗而已，而剿匪战争对很多国家（特别是小国）来说，本是统治者的日常工作而已，有匪就剿无匪喝酒，看看《水浒传》就明白了…

对前苏联来这个庞然大物来讲，阿富汗战争原本就是不痛不痒的一次皮外伤而已，美国建国后打了多少场战争？很多战争比阿富汗战争规模大多了，而美国却越打越健康，越打越强大……

将苏联的解体归因于一场阿富汗小型战争而回避苏联自身发展的失败性，是不科学的，有些王顾左右而言他的意思。

时间证明，苏联的一整套价值体系被验证为不具有科学性、进步性，而苏联又创造不出新的一套先进价值体系（欧美西方的一套价值体系却在胜利招手），如复辟封建沙皇一套价值观又等于否定了当年苏联建立的正义性，苏联逐渐失去了方向感和精气神，骄傲与困惑交集，而苏联的一切政治、经济现状却还在加速腐朽碎片崩塌中…… 逻辑分析是这样！

如今的俄罗斯也没有创造出有别于西方的先进价值观体系（创造一套先进科学价值观没那么容易的）！俄毛而今只是部分复辟了封建沙皇价值观而已。披着欧美先进价值观的外衣，裹着封建沙皇独裁落后价值观的内核，内外拧巴表里混乱，普京称帝无胆民主无心，以梅普“二人转”掩人耳目，靠卖点资源灰溜溜度日，用前苏联遗留的武器装装面子，俄国成为游离在国际社会边缘的一个苦逼另类。

普京大帝外强中干的俄罗斯，还依然是思想混乱经济萎靡得过且过而已，再、再给你二十年，你能还一个“强盛的俄罗斯”么？到时候90岁的耄耋普京就要去见沙皇了，理性分析大势如此……