三国谁的智商最高？

Answer 1

郭嘉，曹操的心理咨询师。

每一个成功的谋士，都有着自己的必杀技，郭嘉最令人称道的就是他看清形势，猜度人心的本事。

或许我们应该用一个更科学的现代名词来说，郭嘉是一个行为分析专家。

郭嘉以他的必杀技，多次为曹操在危难之际作出决策，消灭吕布，击破刘备，征讨乌桓，是曹操统一北方的一大工程。

这和我们熟悉的诸葛亮，周瑜大有不同，每当曹操在遇到重大挫折而气馁的转折关头，都是郭嘉为他分析形势，鼓励信心，使曹操终于坚持到胜利的到来。

看上去，郭嘉又像一个曹操的咨询师，《三国演义》中，郭嘉并没有太多戏份，所有的谋臣的光环都集中到诸葛亮一个人身上。

但近来影视剧中，郭嘉的人气急速上升，颇有问鼎三国第一谋士的架势。

但是从《三国演义》来看，郭嘉和诸葛亮当然是不可同日而语，那是人与神的区别，那小说背后真实的郭嘉，究竟有何样的才华，能使得众人将他置于三国一流谋士的地位？

答案只能从《三国志》中窥得一二，汉代末年的郭嘉是一个有远见有抱负的青年人，很早就意识到自身的才能所在。

为自己做好了完美的生涯规划。

在乱世之中，这个只有20岁的青年“密交结英隽，不与俗接。”

郭嘉很清楚的认识到，作为一个英才，一定要走好人生中的第一步，那就是找到一个好的上司~

郭嘉首先是北见袁绍，舆论往往是带有欺骗性的，号称四世三公的袁本初在郭嘉看来却是一个多端寡要，好谋无决的人物。

跟随这么个领导，估计是大业难成，于是郭嘉就辞职了。

也许是鉴于对舆论的不信任，郭嘉并没有再次主动出击，直到他的一位老乡向曹操举荐。

经过了曹操当代政治与经济的面试，两人可以说是都大有相见恨晚之感。

郭嘉感叹：“吾真主也”而曹操也使出奇招揽人才的杀手锏：“使孤成大业者，必此人也。”曹氏集团引进了一位精通行为分析的高级人才，而郭嘉也终于迈出了谋士生涯光辉的第一步，这一年郭嘉27岁。

建安二年，曹操征张绣失败，传来了袁绍将偷袭许都的消息，曹操的受挫感很重，就北方之势问计郭嘉。

郭嘉从道胜，义胜，制胜，谋胜，得胜，人胜，名胜，文胜，武圣等十个方面详细分析了曹操与袁绍的孰优孰劣，有点像今天的量化分析，打出分数。

有人说，这是郭嘉拍曹操的马屁，其实曹操确实在面对未来时，产生了迷茫的感觉。

郭嘉像一个心理咨询师一样，以及超凡的思维逻辑，坚定了曹操的信心，打消了曹操的疑虑，使之对博弈双方的各方面，优劣势短长有了清晰的认识，这样有助于曹操，做出准确的判断和最优化的抉择。

同时，郭嘉有着很好的话语优势，他在袁绍那曾经做过，知己知彼，如果郭嘉不是很深刻的了解袁绍，那他的话可能是不可靠的，曹操这样一个精明的人，怎么会相信马屁呢？

其实，谋略固然需要全局性的眼光，但更重要的是策略的对应性，郭嘉的十胜十败，是根据袁绍的心理特点和当时双方势力综合分析后所得出的，具有极强的针对性，这一结论让曹操眉开眼笑：“如卿所言，孤何德以堪之也。”

于是，郭嘉开始进入其某事生涯的黄金时段，这一年郭嘉才28岁。

建安三年9月，曹操听从郭嘉建议，趁袁绍北征公孙，无暇东顾，先攻灭吕布，以断绝袁绍和吕布联合的可能。

曹操三破吕布，吕布坚守下邳不出。

曹操久攻不下便要退兵。

郭嘉分析，吕布勇而无谋，现下其三战皆败，锐气正衰，三军以将为首，将衰则军衰，陈宫有谋，却反应迟钝，现在正应该乘吕布锐气未复，陈宫计谋未定之时。

进军急攻，必能彻底打垮吕布，说服了曹操，坚持急攻吕布的方针不动摇，引水淹下邳，擒杀吕布陈宫。

郭嘉第一次用行为分析的方法，看准了吕布的有勇无谋，陈宫的决断迟疑，鼓励了曹操，坚持到底，迎来了胜利，这一年郭嘉29岁。

Answer 2

三国谁的智商最高？司马懿，老谋深算，深谋远虑，足智多谋，诸葛亮当军师，名副其实，还是被司马懿拖累而死。

Answer 3

三国在计，玩的都是情商，智商基本没用。

看故事没看出谁智商高来，要说诸葛亮聪明，我看也都是写小聪明，好谋而无断，这方面跟袁绍差不了多少。

如果一定要选出智商特别高的，得算那几个神童。因为智商这个东西是天生的，所以人说智商是硬伤。还有人说，三岁看老，指的应该就是智商高低。三国的神童有不少，比如孔融、夏侯荣、曹冲、周不疑，孙权等。但是能做出一番事业的只有孙权。所以孙权是智商情商双高的牛人。

但是，个人觉得应该是周瑜才对。周瑜16岁执掌帅印，绝对的少年天才！假使周瑜周公瑾和小霸王孙策不是早亡的话，三国后来的兴衰走向恐怕会发生变化，吴国像春秋时期一样再次称霸也未可知。

Answer 4

我以为应该是刘备，刘备白手起家，关、张、赵等名将对其忠心耿耿，诸葛亮智商虽高也为他所用，对其不二，刘备很会收买人心，如刘备摔孩子，使赵云感激涕零。三顾茅庐，使孔明为他躹躬尽粹。死而后矣。伐树送徐庶，，徐庶不但为他推荐了诸葛亮。还有身在曹营心在汉之说。能建立蜀国，万民称颂，实属不易。