跳广场舞的人突然晕倒了，如果大家不闻不问，象打120啦，导致耽误时间而死亡的。在一起跳舞的应该有责任，而如果大家打了120急救车，到了医院以后死的，应该和大家没有关系。

如果是当场倒下在120没来之前就死亡的？

上两年，也是跳广场舞，有个老人跳了半小时不到，突然晕倒了，大家赶紧打120急救车，可医生来了以后说是心肌梗塞，人已经死了，对不起跳舞的人都得赔偿，法院就是这么办的。如果家人不找麻烦什么事也没有，现在真是：人在家中坐，祸从天上来。

不要说只是晕倒，就是死了，跟一起跳广场舞的人又有什么关系呢？人家只是跟你一块跳舞而已，就如同我跟你一块走路、一块吃饭，你晕倒了，或者倒地死了，是不是也要承担责任呢？没有任何道理，你的死亡，跟我有什么关系呢？

所以，跟跳舞的人，没有半毛钱的关系，大家就只是一块跳舞而已，跟你的死亡没有半点关系，这个社会，总有一些人，意外死了，总会找理由获得赔偿，小偷偷东西，被人发现，抓住，中途心脏病复发死了，要抓他的人赔偿（去年桂林发生），偷吃农户打药的果子，死了，也要求赔偿，甚至还有老人超市中风，死了，这要求超市赔11万，不赔偿，就花圈堵超市，还有老人带孙女逛超市，给孙女偷吃东西，噎住了，死了，也要求超市赔偿等，还有武汉一个女的，公交车上吃糍粑，噎死了，也要公交车司机赔偿，你说，这个社会，究竟怎么了？

更奇葩的是，一个女的，去医院看病，坐公交车时，因为身体虚弱，没有人让座，到医院后，病情加重死了，其女儿（大学生）把之前在母亲跟前座位上的一个女乘客起诉了，说她没让座，导致母亲死亡……这个世界的奇葩事，只有你想不到，没有人做不到。

跳广场舞这个事情，同样很奇葩，跟跳舞的没有关系，这要求赔偿，根本就说不过去，没有任何道理。

跳广场舞突然晕倒，一起跳舞的广场舞大妈们摊事了，围观的群众你们以为看热闹就完了，赔钱。

跑得了和尚跑不了庙，现如今科技这么发达，到处都是监控，而且都是高清录像，哪里跑？

谁说跳舞自已突然晕倒，这是自己的体制问题，身体原因，与其它人没关系？

胡说八道，我这个人不喜欢胡编乱造，而且我很喜欢焦点访谈开场那几个字“用事实说话。”

那我们就来看一则真实的新闻案件，该事件发生于2015年的年底。

王大妈和其他老人一起，报团参加了广州市从化区某疗养院的休闲游，在晚上和其他老人一起跳舞时，不慎掉入舞池附近的水沟。

后被送往医院经抢救无效死亡，其家属因此将经营者告上法庭。

法院判决，疗养院要担责20%，赔偿其家属5.8万余元，广州中院二审维持原判。

对于这个事件可能我们大多数人都会讲，这是跳舞的人自个儿没长眼睛，眼瞎，自己作死。

这种事情还有脸要求人家赔偿，脸真大，可事实就是如此。

死者家属上诉了，起诉了，同时法院也判决了，好得到了赔偿，那还说什么呢？还好没有起诉一起跳舞的同伴，否则还会有一个连带责任，谁都跑不了。

但是，我不禁有一些疑问。

如果当时俺从他们跳舞旁边经过，听到音乐引起疾病嗝屁了，我的家属是不是可以起诉跳舞的人，让家人得到一大笔赔款？

大家如有其他见解，请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!！

我先问一个问题，如果一个人走路时突然摔倒了，所有行走的人〈包括认识的和不认识的人）都要承担连带责任吗？

跳广场舞是自己去锻炼身体，不甚摔倒了责任应该自负，与其他人没有任何关系，所以，其他人不承担任何责任！请不要因为自己摔倒了而去讹别人了。

没有责任。广场舞是一个松散的群聚性自娱自乐的健身活动，即使是广场舞团队的组织者，领导者也没有任何责任。但是，如果万一出现了这种突发状况，出于人道主义和社会公德的本能反应，应该及时进行救治，或者把病人送往附近医院治疗。

古语说，天有不测风云，人有旦夕祸福。谁也不知道下一分钟会发生什么情况。如果在跳广场舞的时候突然晕倒了，姐妹们肯定是会及时进行救治的，或者打120送往医院，一般来说是不会耽误治疗的。如果是一个人在家里或者在其他场合突然出现这种情况，能不能及时发现及时治疗就很难说了。

跳广场舞的人们都是心甘情愿的在一起进行健身娱乐活动，没有任何人在中间赚取什么收益，每个人都是一样的，谁也不是老板。就是舞蹈教练也都是免费教学的。所以，其间不管发生了什么不测事件，其他人是不会承担什么法律责任的。

参加活动的人们，也要自觉的根据自己的身体状况，能跳则跳，感觉不适就坐下来歇歇，或者回家休息。不要逞强，所谓的坚持，以免发生意外。。广场舞的一种重要特点就是可以随时来，随时走，来去自由，个人掌握，只要高兴，只要快乐就好。

题主的问题有点儿可笑，跳广场舞是她自愿的，不是谁强迫她的，因此她的死与跳广场舞的人没有任何的关连和责任。如果说有责任，假如他(她)死在街上是不是所有上街的人都要承担责任？他(她)若死在超市里，是不是凡进超市的人都要为他(她)的死买单？如果他(她)死在公路上，是不是所有在这条公路上的行人和车辆都要给死者当孝子？非常荒谬的株连推理。我们农民认为只有不要脸的人才能用这种方法讹人敛财。

按道理来说都是自己喜欢才去的，愿不得别人。如果真的让人承担了责任我想与情与理有点说不过去，还是要看本人怎么说的了。

跳广场舞晕突然倒了，一起跳广场舞的是没有责任的。

我们在公共场所，因个人身体原因，突然发病，突然死亡！这些都应和场地及一起玩的伙伴应该没有责任！

问题很简单，别人没有对你有任何伤害，谁没有义务对自己无关的事情去买单！

如果非要说别人有责任，那么我们的社会以后就没有群体活动，玩都要一个人玩了。

但是别人发病晕倒，抢救是必须要有的，叫救护车与报警送医院都要有的，不管认识与不认识这是每个人都要做的。

如果前面救援一点都没事，造成成亡，说明一起跳广场舞的，有道德责任与社会公德问题！除此以
外一点责任也没有。

这是一个责任归属的问题。假如，在没有任何人，強制其参与跳舞的前提下，舞者的晕倒和死亡，与其它人毫无关系。反之，就要担责。广场舞参与者，要根据自己的身体状况，选择适合自己的运动方式，发现身体不佳，就不要勉强参与，抗衡生命！

有没有责任我不知道。

但如果是我自己，我决不会问出这样的问题。因为，我觉得一个能跳广场舞的人，应该是一个完全能对自己负责任的人。不是傻瓜，不是生活不能自理人。也不是谁给她的任务要她去完成。那些和她一起跳广场的人肯定都不认识她。所以不会邀请她。她自己的一己之愿，出了事何苦要加加于别人？！

希望每个人都理性对待自己及身边的人。！