郑强作为一个爱国教育家，他的贡献不仅仅在于科研成果，更在于他能身体力行去影响一大批青年学生，培养青年学生的爱国情怀。当今知识分子里面能有这样的“郑能量”的教授难能可贵，不崇洋，不媚外。如果中国的高校领导能有几个像郑强这样的人，那将是中国之福。

郑强教授之所以红遍网络，在于他敢怒敢言、敢作敢当的性格，吸引了很多人的崇敬。作为一名极具个性的学者，他对当代中国的教育现状有着独到的个人见解，他的演讲总能发人深省，直击痛点，正中要害。

以下是郑强的部分金句:

1、什么科学无国界，好笑！钱学森要回国都被关了三年，你说无国界，谁培养的你无国界，中国老百姓培养的你，你说没国界，你又不是美国人培养的，培养完了你们都到美国去了，那中国谁建设啊。我教了你，你跑到美国的公司，说不准哪天跟中国干起来了，那导弹上就有你生产的高分子橡胶圈，飞到杭州一下就把郑强给炸死了。我为啥要教你啊，把你*炸死了行不行呢？讲点简单的，不要讲复杂的，当(科学)为谁服务的时候，它是有很深的民族烙印的。

2、我们现在有多少年轻人，盼望着到美国去，那德行。我今天告诉你，纽约如果跟上海比，你信也得信，你不信也得信，所有的一切，都呈现出衰败帝国的迹象。所有的桥全部锈迹斑斑，地下隧道我告诉你又窄又黑，几乎连灯都没有。你不要把那当天堂，好好想想，钱学森爷爷说的那句话，他的祖国在哪里，他把自己毕生的精力放在哪里。我要说句话，你们不要以为他不回国更优秀，什么得了诺贝尔奖，我告诉你，恰恰是中国的两弹一星才造就了钱学森的伟大。

3、外语重不重要，重要，我刚才讲了，它为什么在某种程度上摧残了我们的精神，因为外语让我们淡化了民族，民族里面最重要的就是语言和文字。一个人小的时候产生的那种感情和文化，是根深蒂固的，根深蒂固。这么小的孩子，为什么现在中国出现严重的问题，现在发现，凡是中学生小学生到国外留学的，完蛋了，完蛋了，他跟成人以后去留学完全是两回事。

而清北人才流失确实比较严重，如果国家能给郑强教授担任清华或北大校长的机会，凭借郑强的爱国心以及踏实敢干的性格，相信一定能给国家留住不少人才。

郑强不是万能的，但没有郑强这样的领导，也是万万不能的！

郑强的领导能力，毋庸置疑，也正因为如此，在四月份，郑强转任太原理工大学党委书记。

郑强的荣誉成就也是毋庸置疑的，教育部“长江学者奖励计划”特聘教授、国家杰出青年科学基金获得者、“新世纪百千万人才工程”国家级人选……

但老穆认为，郑强的讲话艺术却堪称一流，他的经典语录真的是一抓一大把，且往往能起到“一针见血”的效果。

【1】开学典礼浙大有15000名家长参加，可是毕业了只有500名家长参加，这反映了中国教育以为进入大学就行了。

（目前，我们国家已经加大了大学考试难度和毕业难度，让那些不认真学习的学生难以毕业。）

【2】不要说科学无国界，那钱学森要回国都被美国关了3年！他们是把你弄过去了的时候说无国界，进去了就来国界了！

（不要被外国人的错误言论给诱导了，他们的话，往往是美丽的泡沫，一戳就破。）

如果郑强担任清华北大的校长，能留住人才吗？

据媒体报道，在2019年，清华大学本科毕业生有24.6%出国，其中留学美国占66.7%。

在2019年，北京大学本科毕业生有30.0%，其中留学美国占60.7%。

如果郑强担任清华北大的校长，我想，出国留学的人数必然会下降。

但仍然改变不了清华北大出国留学的趋势。

老穆想说，留学不可怕，可怕的是你留学后就不回来了。

更可怕的是，你留在了国外，还用所学知识对付我们，那才是最大的遗憾！

美国将我国13所高校列入实体清单，却没有清华北大，意味着什么？

截至目前，被美国列入实体清单的大学有北京航空航天大学、西北工业大学、国防科技大学、湖南大学、同济大学、西安交通大学、电子科技大学、中国人民大学、四川大学、广东工业大学、南昌大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学。

为什么没有清华北大呢？

我想，主要还是跟清华北大每年到美国留学的学生多有关，而且他们很有可能会落户美国，给美国创造更大的价值。

试想一下，如果美国没有尝到甜头，他们能不将清北列入实体清单吗？

【结束语】

人才，需要挽留，而挽留的方式一般有三种:

【1】待遇（金钱）留人。

【2】前途留人。

【3】情感留人。

说句实话，倘若只靠嘴上功夫，空喊爱国，恐怕难以留住人才！

所以要想留住人才，必须在前两点上下功夫！

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

【1】郑强教授是长江学者、国家杰出青年基金获得者、获得过浙江大学学生心目中最喜爱的老师称号，强哥爱国、有实力、有水平、有责任、有担当、对学生是真情实意的爱、是触动心灵的教育。非常受大学生喜爱，现在郑强教授任太原理工大学党委书记，这是太原理工孩子的福气，太原理工的孩子有强哥就是最幸福的学生。

【2】强哥的爱国主义教育值得我们思考和反思，如果我们的教育不让我们的孩子更加热爱自己的国家、热爱自己的故土，我们的教育就是失败的。我们的教育培养的学生应该为国家和民族的复兴做出贡献，我们的大学生更应该到祖国需要的地方去。教育学生要有家国情怀、爱国、爱人民，要有远大的志向、宽阔的胸怀、有胆识、有远见、艰苦奋斗、有奉献精神、有责任、有担当，这样培养的学生才是成功的培养。

【3】清华北大作为中国顶级大学，拿的经费最多，受到社会的关心、关注、关爱也是最多。但是据媒体报道，清华北大的学生大部分都选择留学美国，现在美国仅硅谷就有两万多清华北大的毕业学生，这个数据确实很吃惊，我们中国最好的人才，在中国受到最好的教育，最后为美国服务了，确实很疼心。这就像母鸡下蛋一样，自己家养的母鸡辛苦养大，到了下蛋的时候跑别人家下蛋了，这显然是不合理，也不科学。

【4】我们总说美国科技很发达，那是美国是在全球范围内找最好的人才去服务美国，最近被美国列入实体清单的大学中没有清华和北大，因为美国还指望从清华北大挖人才去服务美国。我们可以想一下，仅仅美国硅谷就有两万多清华北大的学生为之服务，我们国内有多少城市有这么多清华北大的学生。美国科技发达靠的是人才驱动，我们顶尖的学生很多都跑出去支援美国、支援全球了。因此，最近有人呼吁教育的公平性，不能总是关注名校学生，我们要更多的关注非名校的学生，因为这些非名校学生出国难，都是留在国内，默默坚守岗位，为祖国的发展做出贡献，这些非名校的学生才是我们长久发展的基石，应该给予同等的关怀和关爱，同样是中华民族的儿女，为什么享受到的教育差距如此之大，关键是享受了最好教育的人却不能为我们国家所用，留学不可怕，可怕的是缺乏爱国之心，留学之后就不回来了。

【5】强哥如果做清华北大的校长，爱国教育绝对做的非常好。只要有爱国之心的人，无论遇到多大的困难和挫折，都会回到祖国的怀抱，为祖国的发展做出自己的贡献。中国人民永远感恩于钱学森先生，在那样一个特殊时期，怀着对祖国的满腔热血，冲破重重阻力，回国参与建设，担任”两弹一星“和“载人航天”工程技术领导人，为祖国的国防事业和现代化工业做出杰出贡献。钱学森先生是中华民族的英雄，更是中华民族的脊梁。中国人民永远铭记钱学森先生的恩情。

【6】留学生如果不归国，结果只有两种情况，第一种情况在国外的公司工作，帮助推销国外的产品到中国，打压国内民族品牌。另一种情况是，在西方国家参与军事相关工作，如果有一天我们真的和西方干起来了，导弹落到中国的土地，导弹上的某个零部件也许就是留学生参与设计的。这是最简单的道理，没有那么复杂。西方没有什么好东西，留学生不要犯傻，伟大的中国才是你们坚强的后盾，而且留学生在别的国家工作，不要以为自己有地位，那都是西方在利用你，等你没有用处了，你看西方怎么对待你，都恨不得赶紧让你消失，西方就是这个德行。

【7】中国人民花钱把清华北大的学生培养成才，清华北大的学生要有点感情，懂得感恩，更要爱国。要知道没有强大的祖国，怎么可能有幸福的生活。留学出去见见世面，学习新的科学技术很好，但是学成一定要归国，我们的国家在发展，我们的国家走在复兴的道路上，需要更多优秀的人才。清华北大的学生应该以钱学森先生为榜样，要有志气，要有骨气，懂得感恩，遭受再大的困难和挫折，都不会改变热爱国家和民族的初衷，要以把自己的才华奉献给伟大祖国为至高荣誉。

据统计，在我国的出国留学人员中，有一半以上是自费出去的，而学成回国的人员不到三分之一，其中自费留学生回国率只有4％左右。而清华大学人才流失更是严重，很多学子出国留学，80%选择国外定居。

而反观郑教授，他就是最好的例子，当年郑强教授当年在日本京都大学读博，他是那一届赴日公派留学中唯一回国效力祖国的赤子。这些无一不证明了他满怀爱国情操。这些无一不证明了他满怀爱国情操，试问这样一个具有爱国情怀的人去当校长怎能不唤醒学生们的爱国之心？

那么郑强教授是何人也？

他是贵州大学原校长，后人浙江大学党委副书记，在4月22日正式被调任太原理工大学任职一把手。他被网友称为“最牛校长”、“网红校长”，被评为“最受大学生喜爱的校长”。另外他是“双枪”(长江学者+杰青)大牌高分子材料的教授。他恃才放旷，对于当今社会一些不良的现象一针见血，于是便收割一大批粉丝，浙大的学子们也强烈拥护他，亲切的称他一声“强哥”。

他敢于说真话，抛下那些所谓“伟大的大爱、大仁演讲”，他一针见血，譬如“科学无国界”这个问题他就大批当今中国大批留学生的问题，举例科学无国界是个笑话，当年钱学森回国时便早到了美国的重重阻力，他痛心一批留学生学成后不在归国，骂他们是汉奸，他演讲接地气，敢于直言。敢于说出一些知识分子不敢说出的话语。

在一次演讲中他现场给了三句话，列举了三品：

1、当一个人去追求必需品的时候，他们往往是勤奋和勇敢的。

2、当一个人去追求生活消费品的时候，这个时候他往往变得懒惰和温和。

3、当一个人去追求生活的奢侈品的时候，这个人就变得软弱了。

他对他的学生教诲道，大学是要崇尚理想主义和民族责任感，而不能把这些发了财的精英当做精英，并阐明这样一个崇拜这些精英分子的大学是很危险的，他讲到一个国家的强大不仅要靠经济实力更要靠军事，要加强国防建设，而应该去追求去崇拜钱学森式的科学家跟杨利伟式的航天英雄。

清华的校长梅贻琦曾说过“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”，清华在梅贻琦先生的任职其间更是奠定了在国内高等学府的地位，他也成了清华的一张名牌！

一个高等学府最重要的便是领头人，他是这座学府的灵魂，倘若这样的一位独特的“强哥”，这样一个具有爱国情怀的人去清华、北大当领头人，又怎会让人才流失！

近日一份关于清华北大的学生留学美国的数据出来，基本上两个学校的人都占到了百分之65，而这些人在出国之后基本都选择安家在美国，而不是选择回国，因此大量的人才流失，其中包括了众多的高考状元，假如用郑强教授当北大清华的校长，能留住人才吗？

郑强教授，何许人也？

郑强教授曾因为一段话火爆网络，他说道:科学无国界?可笑!科学是有国界的，而科学家更是有国界，因为现在很多的人留学就在外定居了。我教了你们，你们都跑去美国了，那中国谁建设呢？人才流失啊！

郑强教授究竟是何许人也？出生于重庆，祖籍为福建武夷山，1960年9月出生，中共党员，博士，教授，博士生导师。教育部“长江学者奖励计划”特聘教授、国家杰出青年科学基金获得者、“新世纪百千万人才工程”国家级人选、享受政府特殊津贴专家、高分子合成与功能构造教育部重点实验室主任；浙江大学党委副书记、太原理工大学党委书记。

那么郑强擅长的领域呢？聚合物流变学、多组分聚合物材料结构与性能、高分子复合材料、功能高分子材料。在多相/多组分复杂高分子填充体系流变学研究方面取得一系列成果，提出被国际上誉为“The Model of Song and Zheng”的流变“两相”模型。

为什么清华北大的高材生喜欢出国留学？

学生毕业后是否会选择出国留学有几大原因:

1，受到老师的诱导，现在很多大学的教授给学生阐述国外多么先进，各种夸赞国外是有多好，国外的空气多么新鲜，甚至连北大的教授都曾直言美国的自由有多么高尚，因此学生在与老师之间的交流下，耳濡目染，因此会有很多学生选择毕业出国留学。

2，学生的梦想，这个是最主要的！相信每个人都有自己的梦想，既然有梦想那就要努力去实现它，作为北大清华的高材生也同样如此，但是由于教学有限，为了早日实现自己的理想，于是选择出国留学，汲取更多的知识。

3，家庭影响，现在很多家庭都比较富裕，所以在培养孩子这块特别舍得花重金，因为他们的潜意识里觉得从国外留学归来的学生就是高人一等，不像自己的孩子输给别人，因此很多家庭都会让孩子做出第一选择就是出国留学。

假如郑强教授当清华北大的校长，能够留住人才吗？

这个是不可控的，作为老师肯定是希望学生能够变得越来越优秀，因此出国留学对于很多学生来说确实能够让他们成长，但是学生出国后绝大部分的学生之所以会留在他乡是因为这里的环境舒适，其次给出的薪酬待遇好，最重要的是能够拿到绿卡，入户美国。

郑强教授能够起到很好的引导作用，给学生灌输正确的价值观，当一个学生的三观很正时，那么外界再大的诱惑也会无动于衷，因此假如郑强教授当清华北大校长，肯定能够留住一些人才，但是绝不是所有人。

如果郑强教授当清华北大校长！是否能够留住人才呢？

众所周知清华大学与北京大学是我国最高的学府，能够考进这两所大学的都是顶尖人才，但是根据近年来的数据年清华大学26.3%的本科生出国留学，86%的清华留学生最终留在了国外。教育投资回报率低、人才流失成为我国不得不面临的严重问题！同样北大也有这样的问题，那么郑强教授如果当清华与北大的校长是否能够留住人才呢？

浙江大学郑强教授也就此问题表示很多留学生为了自身发展选择留在国外，丝毫没有意识到人才流失给祖国带来的损失。留学不能忘记爱国初心，接受祖国悉心培养后，理应报效祖国，而不是为他国作嫁衣裳，当然也不得不思考为何大学生大多数留在国外，首先国外的工资待遇比国内的更好，并且国外对于大学生科研来说环境相当不错，并不像在国内年轻的学生并没有太多机会参与核心技术研究！笔者认为即使是郑强教授来北大清华当校长，依然不会改变这样的局面！

人才流失这样的局面不是清华或者北大能够决定的，而是国内对于毕业学生的科研待遇以及科研环境的问题，这样不改变毕业学生依然会出国，如果国家已经在许多方面改善，每年拨出更多的教育资金用于高校建设，同时推出政策吸引留学生回国发展！相信有朝一日许多的学生将留在国内为祖国的发展添砖加瓦！

现在郑强教授已经从浙大调到了山西理工大学，郑强教授到山西理工大学，第1件事情就是让所有的教职工人员给保洁阿姨鞠躬，郑强教授确实是一个人才，这次在某种程度上是升职了，现在已经成了党委书记。

郑强教授是一个个性鲜明的人物，所以号召力还是比较强的，特别是对那些年轻的学生来说非常具有感染力，但是最近郑强教授一篇关于空姐的文章也受到了很大的质疑。

如果正常教授要是当上清华和北大的校长那么人才就不需要他来留，因为清华北大这两个顶级学府是我国招揽人才的最佳牌子，在我国历史上，除了西南联大之外，就是这两个学校最有名的，所以说郑强教授如果去清华北大当校长，那只能说是如虎添翼，强强联合。

不过现在郑强教授去了山西理工大学有点支援西部大开发战略的意味，虽然山西理工大学也是国家重点学院，但是在实力上是没有办法和浙江大学相比的，不过在原来的时候，我国很多人都到西部去锻炼，也成了国家顶级的人才，这次可能是国家有意锻炼郑强教授，我国有很多国家领导人曾经去过新疆以及西藏等地区任职，因为这样有利于了解国家发展的大局，而郑强教授也会把先进的理念带到山西理工大学。

现在的学生的思想自主性是很强的，所以大学生一般已经有了独立的价值观，能不能吸引到学生，还要看他们的价值观和郑强教授的价值观对不对得上，人的价值观形成阶段是在中学时代，所以到了大学之后很难改变价值观，郑强教授的价值观略微有点儿民族主义，一般的文人学者都有这个气节，总的来说作为一个教职工有这种气节是好事情，但是我国现在发扬世界命运共同体的理念，所以还是要有限度的使用。

如果认为一个郑强就能留住清华北大的人才，那真是太天真了。现在清华北大人才的流失，并不是校长的问题，因为清华的校长邱勇和北大的郝平，能力远在郑强之上。

我们觉得郑强的能力强，只不过他发表的爱国言论尖锐犀利，一针见血，让我们吃瓜群众听了热血沸腾。我不否认郑强确实有实力，但是让这样的网红教授来当清华北大的校长，结果也是隔靴搔痒，根本解决不了问题。

为什么郑强教授当清华北大的校长，仍然留不住人才呢。金小川认为，有三个原因：

一、我们的教育出现了问题，不是校长的问题

北大是五四精神的发源地，清华是我国高端人才的聚集地，这两所学校都为我国的建设发挥了中流砥柱的作用。从新中国成立到1956年，清华北大赴美留学的科学家，超过60%回到国内，他们为国家做出了重要贡献。

▲1955年10月，钱学森历经重重阻力终于回到祖国

但是现在你再看看：

清华大学2018年出国留学的有1146人，其中有69.5%都选择去美国，而愿意留下为美国奉献的超过80％！北京大学2018年赴美留学的有687人，愿意留下为美国奉献的高达90％！

▲2018年清华出国留学情况

这么多顶尖人才，心甘情愿的愿意留在美国，即使遭到FBI调查也不愿意回来。这说明我们的教育出现了问题，我们的学校把他们都教成了自私自利的精致利己主义者。他们除了想到自己的前途，从来没有考虑到为国家做贡献。

▲2018年北大出国留学情况

钱理群教授曾颇为感慨的说：

我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。

钱教授一针见血地指出了我们在教育中存在的问题，就是把这些顶尖人才培养成了精致的利己主义者，只顾自己，不管他人，更不会考虑国家。

这正是我们顶尖人才流失的根本问题，教育问题不破除，十个郑强也解决不了问题。

二、清华北大的顶尖人才中，有些人价值观扭曲了

赴美留学的清华北大顶尖人才，口口声声说美国的科研条件好，学术氛围浓，其实都是骗人的，他们看中的就是人家的待遇，他们就是崇洋媚外，认为美国连空气都是香甜的。

网络上流传一张图，大国工匠的培养学校。我们惊讶地发现，撑起我国科技国防半边天的，居然不是清华北大，而是我们普通的学校。其实，真正为我国做出贡献的，就是那些普通的大学。

之所以出现这样的情况，是因为某些顶尖学子的价值观扭曲了。他们变得唯利是图，一切向待遇看齐。而且他们认为享受美好的生活，远比为祖国做贡献更重要。

除此之外，清华北大某些教师的价值观也扭曲了。比如北大教授孔庆东，大肆夸赞美国的同时，不忘侮辱国人是卑鄙无耻的道德闲汉。说实话，北大能有这样崇洋媚外的教师，他们教出的学生价值观能有多好呢？

如果不改变他们的价值观，郑强教授去了能改变这一切吗？

三、我们的社会对待出国留学的态度出现了问题

前段时间，因疫情滞留在英国的小留学生哭着喊着要回来，我们心软了，派包机把他们接回来。结果还没过几天，他们又哭着喊着要回去，令人气愤不已。

郑强教授因此痛批：凡是小学生，中学生到外面留学，完全完蛋了！

他说这句话也有道理。截至2020年，我国出国留学的学生将近160万人，但是小留学生居然高达48万人！留学生越来越低龄化，已经成为社会的普遍现象。

有人说，教育无国界，去外国留学就是为了接受更好的教育。这一点没啥说的，但是你去外国留学干嘛不回来？干嘛要帮助美国来对付中国？教育确实无国界，但是人有国界。

小留学生越来越多的现象，正说明我们的社会出现了问题。现在中国的家庭都是以出国留学为荣，要是能去美国大学留学，能把十里八村都炫耀个遍。

那些愿意留在美国的顶尖学子，肯定也得到了家庭的支持，因为他们的父母都觉得这是一件光宗耀祖的事，丝毫没有把他们留在美国与不爱国划上等号。

所以说，那些流失国外的人才，也是我们社会所面临的问题，因为大家都觉得这是一件光荣的事，是一件能拿出去炫耀的事。这种社会态度不转变，即使让郑强当教育部长，也没有办法。

小川微评：

清华北大培养了大量顶尖人才，到头来却被美国无情的收割，这是一件很痛心的事，也是我们应该思考的事。郑强教授确实有能力，但是让他当清华北大的校长，他也改变不了这一切。

因为这背后不单单是教育的问题，还有社会的问题，人们价值观的问题，最主要的，还有爱国主义教育的问题。

希望国家出台政策，教育部门想好对策，社会加以引导，我们三管齐下，共同来改变这一现状。

现在正值中华民族崛起的关键时刻，美国正全方位的打击我们的高端科技，华为就是一个活生生的例子。我们该出手解决这个问题了，不能再让我们培养的人才，反过来成为美国制裁我们的帮凶！

金小川原创，如有其它看法，请在留言区评论，谢谢！

笔者非常喜欢郑强教授，特别欣赏他的爱国心，还记得他自己调侃自己说，要将爱国进行到底！为了表达自己的爱国决心，他此前买了一辆奇瑞轿车，当他在浙大下班时，保安调侃他说，你这么大的一个教授，还开着一个国产奇瑞轿车，不但和教授身份不匹配，也与浙大不匹配，郑强同志的回答是，我是一个中国人，我当然要开中国造的汽车。

不过，这辆奇瑞轿车还没有开多久，就遭遇了一场严重的车祸，按照他自己的话说是，三厢车被撞成了两厢车，撞他车屁股的是一辆宝马，他撞上的是一辆奔驰，人家奔驰宝马的气囊全部弹出来了，可他奇瑞轿车的气囊纹丝不动，之后，他问奇瑞厂家的人，为什么气囊没有弹出来，奇瑞厂家给出的答复是，没有撞到合适的位置。

即便如此，他依然花了四五万块钱，将这辆1.6排量的奇瑞轿车修好了继续开着，之后，有多位同事劝他每一辆进口车，可是，郑强同志依然表示，他要支持国产轿车，只有大家都去支持国产轿车，才能让我们的国产品牌车早日赶超外国品牌，截止到目前，郑强同志已经换了四辆奇瑞轿车。

通过这一件事情就能够看出，郑强同志确实是一个充满爱国心的人，身为教授的他并不是买不起一辆奔驰或宝马，但他依然支持国产汽车，这就说明，他的骨子里面就不是一个崇洋媚外的人，郑强教授的演讲充满了一种爱国热情的正能量。

如果让郑强同志管理清华或北大的话，必然重视对学生的政治立场，道德思想，爱国 爱家的教育，这是打造学生正确三观的基础，重点培养国家情怀，塑造忠诚人品的关键，从这个角度来看，虽然以郑强教授的个人能力，很难彻底扭转北大和清华的现状，但是，至少会比目前的现状好很多。

要想留住人才，学校领导就要水平高，思想要好，敢于管理，老师教授政治必须要合格，最关键的是要热爱自己的祖国，要忧国忧民！只有这样，学生才可以有正确的人指引，走正确的人生路！期盼国家重用郑强同志！他是国家高校急需的领导人才。

关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看

即使郑强教授当清华和北大校长，我认为也不能改变人才流失的可能，因为大环境左右小环境，