这个题目中虽然没有指名道姓，但我猜背后的人物应该是郑强教授吧？

你看，我猜对了吧？

郑强，福建人氏，生于重庆，长在渣滓洞旁，崇拜江姐江竹筠，浙大毕业，留学日本，任教浙大，贵大校长，浙大书记，2020年4月调太原理工大学任书记至今。

郑强其人帅气阳刚，口才极佳，凡有演讲，无论在学校还是社会上的其他场合，皆是场场爆满，其受欢迎程度，几乎为全国高校教授之最。

郑强受到如此欢迎，我想其原因除了口才好之外，最关键的还有一点，就是思想的魅力。看过郑强教授几个视频，不得不说，他讲话中气十足，声音好听，极有鼓动性，极有演讲魅力，观点独特而新颖，足以让人鼓掌击节。他演讲中有很多观点和思想极有冲击性，极具启发性的，印象较深的，约略记得以下这些：

1、一个男人，只能够给自己的父母下跪，只能够对自己的老师鞠躬，绝对不应当对权贵与金钱低头。而如今，大多数人却正好相反；

2、未年，中国人崇拜的将是知识而不是官员。这一点我们要向日本学习，这个民族对知识的尊重，无以复加；

3、教育既不能塑造精神，又不能唤起兴趣，教育何用？

4、真正的教育，就应该让中国人懂得自尊。

5、教育如果没能培养孩子勤劳、善良、诚实、坚韧、自信的品格，那么就往往会培养投机；

6、中国的篮球不缺乏技术，不缺乏金钱，但缺乏职责感，哪怕是对消费者的职责感；

7、西北偏远地区的学校，如果没有杭州学校这么漂亮，就谈不上现代化；

8、漠视历史的价值，总以为楼宇越新越好，但你到法国市中心看看，几乎没有什么新建筑，他们以历史积淀为自豪，这就是文化。

9、会唱歌的人是用气息发音，所以不累；

10、教育的本职不是谋生，而是唤起兴趣，鼓舞精神。靠教育来谋生和发达也是能够的，却被我们过度重视了。

这些话可以看出，郑强教授是个非常爱国的人，是个观点非常深刻的人，也是个非常清醒的人。

一个领导大学师生做学问的校长成了演讲网红的人有什么不好？教育多元化，才能激发学生的兴趣，才能激发思想的多元化。

教授的多姿多彩，才能造就学术的多姿多彩，才能培养学生的多姿多彩。

当年，北大校长蔡元培连留辫子的满清遗老辜教授、经常逛窑子的陈教授都能包容，现在都什么年代了，对一个喜欢演讲、还讲得非常不错的教授怎么不能容忍呢？何况他还讲得那么好！

通过媒体和他本人视频了解，郑强教授份内科研等工作在其行业内都是很优秀的！科研经费年度2、3千万元！至于他的演讲是正能量而成为“网红”！因为社会需要正能量的网红！就像当年的鲁迅先生，为何“弃医从文”！新时代需要正能量的“呐喊”！

你说的应该是郑强教授吧

我非常喜欢郑强教授

他的演讲都是爱国主义题材的

振奋国人精神

一个大学校长

成为网红

也说明他的演讲能够引起国人共鸣

作为当代的网红校长，郑强校长是没问题的。

大学校长是干什么的？大学校长就是激励大家做人、做学问；树立正确的人生观、价值观和世界观。

大学校长领导大家做学问，不是领导大家手把手做学问，而是要知道正确方向。

为什么说郑强校长的演讲是好现象，因为他演讲的内容具有如下特点；

一、慷慨激昂，富有热情。

这样的语气自然具有鼓动性，引起共鸣。想想也是，如果讲话连自己都没有什么热情，听众怎么可能有兴趣？我觉得，这不仅仅是演讲， 这对于树立领导的风格也是非常有利的。特别是对于学校的各种工作动员，我觉得非常有效；

二、爱国热情

他曾经说过“我对部队院校所有解放军说过：国难当头时，支撑我们中华民族的是那深山密林里的二炮导弹兵，绝非京城里，黄浦江边那些开着奔驰宝马的百万富翁。”“”现在谁是汉奸？北大清华的学生，因为他们用学习的知识帮外国人开拓市场，打败我们中国的企业。

三、对教育的深入分析

他说“教育的本职不是谋生，而是唤起兴趣，鼓舞精神。靠教育来谋生和发达也是可以的，却被我们过度重视了。”“

”将来中国即使发达了，但你看看那些开着豪华车的富翁们从车窗向外吐痰、扔垃圾。你就知道，如果没有教育，中国再富裕也不会强大。

总之，成为网红没什么不好，顺带可以宣传一些所在学校。关键是，这个网红是不是传播正能量，说的话是不是正能量。如果这些都是，多几个网红校长，我觉得中国的教育可能更好

您觉得呢？

您所说的应该是郑强书记，他的各类演讲我必看，其本人也确实可以成为演讲网红：每次演讲视频的播放量都在百万以上。然而当网红和做学问并不矛盾，相反能成为网红是对其学问的认可。我是一位来自于恩施的农民，当初我们这边也有位网红书记，在他上任的那些年，确实是最好的几年。

人们总是乐意于把朴素与高大上的品质联系起来，却不知这反而局限了真善美的传播。

先说一个故事：

孔子有一个弟子子贡有一次在外国遇到了鲁国奴隶，他把这个奴隶赎了回来。但是子贡有钱，且子贡觉得做好事应该不求回报，就拒绝了官府的赎金。

孔子知道后批评到：你赎了人却没有要钱留下了美名。之后别人再赎人要钱的话，会被人拿来与你相比，名声赶不上你；不要钱的话，自己又白白蒙受了损失，那还不如不赎人。所以以后不会再有人赎人了。

再说一个现实：钟南山院士的儿子接受采访时，佩戴的是一条名牌皮带，但不少网友都觉得他不应该穿戴名牌服饰。

孔子是一个有大远见之人，网红校长的存在，可以让社会了解到真善美的存在，也是传播正能量的好形式。那些对人们做出贡献之人，就应该享受到更为优质的资源，这样他们也才能更好地继续服务于社会。

郑强书记对不同现象有着自己的看法，或许你不认同这些观点，但绝对能在其中找到一些思考。

对于教育，他说：教育的本质不是谋生，而是唤起兴趣，鼓舞精神。靠教育来谋生和发达也是可以的，却被我们过度重视了。

谈起跑线，他说：现在孩子读得这么满，把吃奶的劲全用上，那些题连大学教授都不能做的，让我们孩子都做了。中国的孩子不是输在起跑线，是被累在起跑线上，搞死在起跑线上了。

对于支柱，他说：我对部队院校所有解放军说过：国难当头时，支撑我们中华民族的是那深山密林里的二炮导弹兵，绝非京城里、黄浦江边那些开着奔驰宝马的百万富翁。

。。。。。。

不同他的人，会说他的语言过激；反对他的人，会说他没有正能量。但更多的是懂他的人，说他道出了社会的现实，讲出了大众不敢讲的话。至于网红下的郑强是好是坏，我绝对应该看这个人有没有忘掉初心：

1. 许华升成为网红后，为家乡修道路、安装路灯，这样的网红多一点，家乡就会更美一点；
2. 辛巴成为网红后，帮助贫困家庭，武汉疫情捐助一点五亿，这样的网红多一点，社会的正能量会多很多。

郑强做得则更多，他把其他人不敢说的话说了出来——我看郑强演讲的视频，下面评论最多的一句话为：郑强教授小心点。大众不是不觉醒，只是缺少一个把他们装睡的假象揭露之人，郑强书记便是这样的人。

最后用郑强书记的一句话作为结尾：用谁的工具不重要，重要的是用这个工具在为谁服务。很显然，郑强书记只是把网络作为一种工具，用来为更多需要的人服务而已。

大学校长通过网络传播学问有问题吗？当然，我相信这位大学校长一定传播的是正能量学问！

当下时代急需象郑强教授这样德才兼备的有用人才，我们的知识分子都能站出来发扬爱国主义大比拼，我们的国家何惧美帝国主义。一如既往的支持郑老师，带领学生爱国拼搏奉献青春，使伟大的中华民族越来越好，越来越强。

全国需要更多的郑强！假如所有大学教授都是郑强式的！何愁中国不发展！只有公知母知跟精日精美分子才不喜欢不崇拜郑强式的教授！我们全国老百姓崇拜郑强！鄙视汉奸公知！

像郑强这样的人，应该多出几个才好！

他成什么都正常，他成为网红有什么不好的呢？因为他是正能量！！

有谁会认为郑强教授不是正能量的？？

相信：只要是正直的、爱国的中国人，都会认为郑强是个好教授、好领导，我认为，他是现在的中国的真正的教育家！！

希望中国再多出一些这样的人！！！

校长成为演讲网红代表社会和时代的进步，是好现象！

首先，大学已经不是传统的“象牙塔”，不再是高高在上的“阳春白雪”，已经发展成为社会经济发展的“轴心”和“引擎”，大学与社会结合，为社会服务，是高等教育发展的必然现象。大学校长带头走向社会，成为演讲网红，正好印证高等教育的大众化和普及化。

其次，作为一名大学校长，如果学问做得好，又能领导大学师生讲学问、做学问、出成果，还能为新知识、新技术的创造与推广在网络平台广而告之。这样的校长为新时代的校长树立了标杆。

再者，大学校长往往是新知识的代表与化身，如果有时间能在网络平台上传播新理念、新知识、新技术、新标准、新趋势，必能提高受众的认识，必能引导青年一代积极进取，有助于社会风气改进，有助于社会的进步。

最后，作为一名在高校工作30年大学教授建议大学校长分清主次，做好大学治理是主业，网络演讲是副业，二者兼顾，找到平衡，既要引领大学发展，又要促进社会进步。千万不要抓了芝麻，丢了西瓜。真正做学问的人，往往没有时间参与过多的社会活动，更不会哗众取宠，因为学问是终生大事，做好学问，培养好栋梁之材，才是真正救国、助国和爱国！