这个问题，我来回答

加仓和补仓是2个概念，你应该先搞清楚。

加仓，是我们有底仓的前提。比如，我们在看好一只股票，在股票有可能随时启动的时候，打了底仓。然后在启动的时候，我们再次买入，这叫加仓。

而补仓，是我们买入的股票被套了，在更低的价位买入，来降低综合成本，以便上涨到一定幅度就可以解套甚至获利的行为，这叫做补仓。

先说一下补仓

在我多年的炒股实战中，补仓只是出现在初期。后来，我的操作中没有了补仓这两个字。为什么？我们做股票，如果股票出现一定的跌幅，短线可能就会走坏，当达到止损价位的时候，要坚决止损出局，绝对不能死扛硬等，否则，可能就会越套越深。而如果你开始补仓，那么你就会发现，自己在不停补仓，股价也在不停下跌，直到你发现已经没有资金了，而股价还在不停下跌。

尤其是出现破位的时候，更是要坚决止损出局，或者说割肉出局，有人在套5%舍不得出局，在套10%的时候，就去补仓。其实这个时候可能已经出现了破位走势，盲目补仓后股价持续下跌，让资金越套越深！

所以，补仓，可能让你在炒股的路上越陷越深！

再说一下加仓

当一只股票还没有突破或者突破后只是小幅上涨，而你又十分看好这只股票，量价及其他技术指标也不错的时候，很多人都会买入一部分当底仓。一旦股票出现放量拉升确认突破的走势，就会追入，加仓全部买进。

如果打了底仓，股价没有在预期的时间内出现上涨，或者出现了下跌破位走势，那么，我们就要及时出局。这样损失也会减少到最小。而出现了放量拉升确认，我们加仓，不仅追到了，而且之前还有一部分价格更低的底仓，这样，利润也会更大。

各位粉丝各位朋友，记得点赞！支持我！你们的支持是我的动力！

欢迎关注！一起探讨！最近冒充我的人很多，大家不要上当！我不会主动联系粉丝，本人今日头条和问答只有本账号。

禅壹，证券分析师，多年私募操盘手。20多年的股市实盘征战，有丰富的实战经验和理论基础。

加仓成本上升，下跌越加越跌，这是题主的心态使然！任何一个人买入一只股票，都会存在短线赚钱或者套牢。而提出这个问题的心态在于或许患得患失！

应该说，上涨赚钱或者下跌被套，都存在一定的概率，而概率的大小则取决于市场短期的上下波动，如果市场短期波动特别大，那么赚钱和被套的概率就特别大。而相反，如果拉长尤其来看，则好的股票受市场波动的影响相对会弱化，而题材或者垃圾股市场一个阶段集中风险的方向则下跌或者持续下跌的概率就会比较大。

从一个行业或者概念来说也是如此，如果市场上一个行业龙头成交在沪深两市排名始终保持前五名或者前十名，而这个行业的发展是确定性的，比如5g，我设定了贝通信和东方通信以及深南电路沪电股份作为市场投机情绪和资金态度的风向标，那么当贝通信和东方通信保持强势甚至打板之时，我持有的5g中线品种我不会对短期风险感到担忧，但贝通信和东方通信大幅持续下跌时，我开始保持警惕，而此时，中兴通讯和深南，沪电持续维持上升或者上升趋势，而我持有的也是业绩良好的行业个股，我就只是保持警惕，而不会马上止损撤出市场，而后二者持续连阳上行，而则看多逢跌买入，快速上涨则短线t出。意思就是，你在持有或者操作一只股票时，要提前设定好一个参照系，设定好合理和准确的参照系之后，会给出很多信号和方向感！

这就是我对市场和个股短期波动概率的判断方法。

而从仓位角度来说，经历了15年股灾和之后持续三年的熊市之后，我对一次性偶然赚大钱和牛市的预期非常低，这就导致了我始终对市场保持警惕不会一次满仓一只，即使再看好也不满仓，再看空也不会空仓。彻底改变了15年以前每次都是满仓拿着一只股票的操作心态，因为那时只要选股对，指数风险不会导致全军覆没（前提是你对基本面有足够和深厚的研究）。

从16年开始，我的资金永远会被分成3:3:3:1四份，当我判断近期市场没有持续或者突然暴跌的因素时，我动用其中的两个3也就是六成仓位，其中每次都是日内持有目标股份60%仓位，尾盘必须撤出（我的仓位始终保持3+3或者3+1两个之一）如果我判断市场近期个股频繁暴跌，指数总是大幅下跌，则把仓位将降到3或者1的水平，而次日则动用对等的比例（比如我是30%仓位则次日动用30%资金买入手头持股，尾盘t出，如果我是10%仓位则次日动用10%仓位，尾盘t出，依旧保持原有仓位，不论日内是否亏损，均保持仓位）如果发现机会决定出手，则将原有持仓品种降低到10%，另外出击的品种仓位不会超过30%，次日再按照上述操作进行或者调换回来。

总体上，还是要根据市场近期波动的风险大小或者自己操作目标所处行业的参照对象做出判断，没人能够十足把握波动和抓到一切波动机会，而买到最低价和卖到最高价，并不会对你长期的成败产生多大多有意义的事，只有市场确定没有重大风险，比如贸易战，比如华为事件，比如加息等等，也没有特别大的比如商誉减值，比如年报集中披露期，比如政策重大转变期，这些风险你都是可以感受得到的，只不过你不做出反应而已，自己投资只关心自己的考虑而不关心市场所处的阶段和市场是否安全是否活跃。

• 感谢邀请，加仓是伪命题一说，我认为持相反的态度，一个成熟且稳定的交易者，其交易体系应该是闭环，所谓环环相扣，正如之前谈过的五位一体：择时、选股、策略、仓位、风控五大系统。买卖只是交易中的其中一部分，每个体系都是一门学问，比如加仓，不同的人理解及运用起来的方式也各不相同，最终结果自然不一。
  

• 股市是人性及筹码的博弈，既然是博弈，当然结局也大相径庭。举个简单的例子：1000个人同时同一价位购买同一个标的，最终的结局也有千种。投资中，很多学问是不要不断学习的，技法固然重要，但心门不开，技法自然难以长期有效。很多时候一种方法是很难适应任何行情的，这就需要在心法和技法中去找到平衡，在这种平衡中捋顺市场的脉络，盈利自然就水到渠成。
  
• 首先要明确的是，加仓是一种投资的技巧，是工具，不是目的，投资目的都是为了以最小的风险换取最大的收益，当加仓可以达到上述目的的时候，才有利用价值，所有法都不是一成不变的，要灵活变通。
  
• 其次为什么要加仓而不是一次性建仓到位呢？股市变化莫测，除资金太大容易被机构顶上外；交易没有百分之百的正确，投机市场并不总是理性的，一旦出现突发状况，技术面失真或系统性风险，倘若一次性持仓，风险的极大的，通过仓位的资金管理，可以降低风险的可能，加仓不但可以有从重新纠错的机会，也是顺应市场趋势的表现，不至于全军覆没。
  

• 加仓是交易中非常简单、非常重要的一个环节，很多投资者都理解，但极少有能掌握并遵循加仓技巧，因为人性，都寄望用更低的价格买到筹码，然后在高位不就盈利更多嘛，正因为多数人都是同样的想法，注定在股市中多数人是失败的。我们要区别加仓和补仓的不同，越便宜越买、越跌越买，这是炒股的大忌，很多人就这么糊里糊涂的补仓、补仓。很多股民都有同样的共性：越低越补，最终是一路套牢；而对上升趋势中的股票害怕加仓，等到加速冲顶时往往一把梭哈。

乘胜追击式顺势加仓法是高手秘而不宣的复利交易法，那么我们该如何正确的加仓呢？以下几点仅供参考

1、空头趋势不加仓，这点再三强调，倘若你是逆势的高手，请靠边！

2、绝对不要在亏损的股票上加码；没有出现脱离成本，浮盈不加仓；无明确方向不加仓。

3、多头的上涨趋势加仓：顺势加仓，有句话：截断亏损，趋势跟随，让利润奔跑 ！怎样让利润奔跑呢？请记住：顺势，盈利后必须放开止盈，止盈必须贪心才能让利润奔跑。交易就是这样不惧不贪才能赢，顺势盈利必须贪，

• 加仓前有几个条件不能忽视：1、多头趋势已经建立，均线上看是大势向上，不是震荡势，更不是大势见顶；
  

2、加仓的时机，这很重要，啥时加仓哪个位置加仓很有学问；一般加仓位置不外乎两种：一是突破加仓，当行情突破了某一个很大的压力位时加仓，比如箱体、关键顶部、头肩底上沿等；这里强调下，突破一定是有效突破才行，遵循三三原则：连续三日、幅度>3%（越大越有效）；

二是回调加仓，当行情回调到某一支撑位置时加仓；回调位加仓是指对一个图形或形态的突破之后，股价回落重新回到突破前的位置，对趋势改变或突破位置进行确认，股票在放量向上突破压力位的时候加仓。回调位加仓相对来说属于支撑位买入法，安全保守，止损空间小；

3、加仓资金是多少，视个人情况而定，大致有正金字塔加仓法，倒金字塔加仓法、平均加仓法等。

加仓这个看似简单的操作，实际上蕴含着极大的学问，加仓是交易当中的中间环节，加的好这一整场仗就会打的非常出色，一定要站上趋势的角度顺势加仓，这样可行性和成功率也较高，最后带上风控的刀，一旦错误及时纠正。这里只是给大家提供了一个加仓的看法，希望大家多总结和交流。

我是跑赢大盘的王者，打字很累，最近评论点赞很少，希望各位朋友多多动动小手，您的评论点赞就是最大的理解与支持。

从交易技术的角度来讲，加仓有一定的道理，虽然我们都期望这样的交易策略，那就是一次性满仓，而且满仓的点就是股价的最低点，但这只是一个理想状态，但由于股市变化万千，各种情形层出不穷，即便是最完备的策略，也难免跟不上市场的形势变化，我们既然控制不了市场的走势，也控制不了股价的涨跌，我们只能靠控制仓位来抵御风险。

所以很多稳健的散户交易者都会采取仓位控制的方法进行这次的交易操作，虽然市场走势有一定的端倪，在没有100%确定之前，先用小仓位试盘，然后根据市场的变化，逐渐的加仓或者是减仓。

题主所说的，在上涨时候加仓，会导致成本抬高，如果这个时候股指出现调整，很有可能吃掉原来的利益，甚至会亏损本金。如果在股价下跌的时候补仓，还有可能越补仓位越重，股价继续下挫，最后造成满仓套牢。

其实这两种操作都犯了一个错误，那就是加仓并没有选择在结构点进入。无论是上涨时候的加仓，还是下跌时候的补仓，都要在结构拐点上进行操作。比如股价在上涨的过程中，只有突破了平台区，才考虑追加仓位，如果没有有效的突破平台区，则不管股指股价涨多少，都不轻易加仓。在抄底的时候，股价必须跌穿一个结构平台，在考虑补仓拉低成本，在没有跌穿平台之前，无论股指怎么震荡下挫，也不能轻易补仓。

仓位控制不是伪命题，反而是一个交易的核心问题，一定要把握时间和空间的关系，不能随意加减仓位。

感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。

非常感谢兄弟们的邀请，我是牛哥说投资，目前就职于深圳天风证券证券深南中路营业部担任投资顾问兼投顾总监一职，希望我的回答能够帮助到你，记得点赞！

股票上涨时加仓会使成本价升高，而下跌时加仓又怕越加越跌，因此加仓是不是个伪命题呢？你怎么看？我可以很明确的告诉你“这不是伪命题”，下面我会详细的告诉你，该如何加仓或减仓及仓位管理的一些技巧，还有就是关于“如何解套”的一些方法。

• 首先，我们来说一下，关于“仓位管理”这个话题：通常情况主要分为：金字塔式加仓法和倒金字塔式加仓法，后者的话是仓位越来越重，成本也会跟随提高，所以我们通常采用是“金字塔式”加仓法。
  

如上图所示：金字塔式加仓法，要求第一次加仓相对来说比较重，后面的仓位是越来越轻的，这样的话，你的成本是逐步减少的，不会越来越重。

通常情况下，可以采取“4321”加仓法则。也就是说，第一次买入40%仓位，第二次买入30%仓位，第三次20%仓位，第四次买入10%仓位，按照这样的仓位概念去进行买入和加仓操作。

案例个股：中通国脉，5G概念。

第一次买入“A点”中通国脉是股价突破趋势线压力，成交量逐步放大，MACD出现金叉之后，底部信号出现，开始建仓买入40%的仓位。

第二次买入“B点”，突破趋势线之后，股价并没有立即上涨，而是出现小幅回落，回踩趋势线支撑，开始加仓买入30%资金，当天吃一个涨停板。

第三次买入“C点”，也就是涨停之后的买入，再次买入“20%资金”。这样总的来算，成本是越来越低，不会越来越高的。

至于卖出的话，一定是“倒金字塔式”减仓法或卖出发，一定是先卖掉大部分仓位，然后留小部分仓位进行观察，当天如果发现时机不对，感觉要跌，可以全部卖出，甚至是清仓。

个股案例：中通国脉

如果是买入资金比较多的话，一时半会清仓不完的话，可以“逐步清仓，边拉边出”，因为一时间大量资金的抛售，可能会导致股价大幅下跌，甚至是跌停，所以这个对主力资金是不利的，出货根本无法全部出掉，所以通常情况下，前面先走掉大部分资金，后面在拉一下，然后卖出所有的个股。

• 接下来给大家讲一下，什么情况下，可以进行加仓，如何进行解套？因为大部分情况是“越是补仓，仓位越来越重”。这样对大家的操作是极为不利的，下面我会介绍，我身边一个客户的真实案例，给大家详细讲解一下。

真实客户案例，客户持仓盈亏情况：

第一重仓股：阿科力：错误的操作，错误的加仓。

该客户，第一次买入阿科力的成本是47元左右，后面有小部分盈亏，但是没出，结果亏损了，后面再继续补仓，想要摊博成本，实际情况是跌破60日均线应该止损的，但是却加仓了，后面加仓之后，股价大跌，后面小幅反弹再次加仓，结果仓位越来越重，直到目前成本价44元左右，严重被套。

阿科力：正确的操作，正确的仓位管理。

很明显，客户刚好是操作相反，对于这种情况，我们也是很无奈，目前是深度套路，而客户有不想割肉。

对于很多客户来说，一旦深度套路，就不想割肉了。因为他们没有面对亏损的勇气，不能正确看待亏损，这是一种不正确的投资理念。

下面给大家列举一个个股案例，教学大家如何补仓或加仓，解套的案例。案例个股：超讯通讯。

如果所示，我相信，在股市当中，及时你买的股票价位比较低，但是也难免遇到在反弹的过程中，遇到这种“假突破”的例子。

比如，8月23日买入，刚好是一个假突破，当天追高买入，肯定是被套的。那么后面该如何操作呢？当然了，前面给大家讲解了“4321”加仓法则，所以，只要你遵守的话，40%仓位，还是可以解套回来的。

在后面的震荡箱体底部位置加仓买入，在箱体震荡的上轨位置卖出，可以做日内的价差交易，如果还没有回本，没有关系，后面股价回落重要支撑位附近，止跌企稳，也就是昨天，是一个很好的加仓点位，昨天加仓，今天早盘加仓，基本上这个时候成本已经很低了，可以回本了，差不多到了成本价附近，后面小幅反弹就可以盈利出局。

关于仓位管理，非常重要，大家一定要严格设置好止损和止盈，严格执行操作计划！

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

加仓确实有可能使成本升高或亏损加大。这是不避免的，但不能因此说加仓是个伪命题。

结婚必然会导致二个人会在以后有争吵甚至离婚，但是不能认为婚姻没有意义。不能认为人最终将会死去，就否认人生的意义。

我在交易时也考虑到了加仓带来的弊端，我一般是尽量不加仓。

我先是一次买入10只以上的股票，然后观察这10只股票的走势，如果这10只股走势都不错，我就不会考虑加仓，我就会一直持有不动。等到高位时才慢慢进行减仓。

如果这10股票后来的走势相差过大，我就会考虑调整股票。调整的目的是为了去弱留强。

把其中走势最弱的股票最先卖出，腾出资金来加到走势最强的股票上去。这样的结果是会使资金慢慢集中到走势最强的股票中去。强势的股票往往会继续强势并且在你的仓位中占比最重，弱势或亏损的股票的仓位最小。这样做就符合了炒股的金科玉律——放大利润，截断亏损。

当然，这种做法也不是完美的。也可能加完仓后，最强势的仓位最重的股票开始下跌，造成自己后期的加仓没有实现利润甚至亏损。但是由于你最早的仓位是一直的赢利的，这样你的总仓位还是盈利的。这时你就会有较大心理空间和技术空间来考虑下一步的决定。因为尚有盈利，所以是继续持有还是减仓，你是有退路的。

这不是一个伪命题，上涨时提高仓位叫加仓，这是投资中分批建仓常用的手法；而下跌时提高仓位叫补仓，资金小的个人投资者一般不会用这种操作手法，因为资金量少，可以随时空仓，亏损到止损位时可以直接空仓，为什么还要麻烦等亏损大了再去补仓做什么。补仓的手法一般是大资金用，如公募基金最常用，因为它们有最低仓位限制，股票下跌时不能用仓位来降低风险，只能等到相对低位时补仓做差价，在不增减仓位的基础上来拉低成本。

加仓和补仓

股票上涨时加仓能让你的赢利腾飞，虽然成本高了，但因为在股价上涨的趋势形成，此时手里的筹码越多，赚的越多。杰西.利弗莫尔的小仓位试错、海归交易法则等都在向我传递这样一个信号，小仓位去试错，相当于打仗时的侦查小队，对了就是底仓，可以降低成本，说明没有危险，可以大量的投入资金；错了能撤就撤回来，不能撤回就是牺牲了，也不会伤筋动骨，主力还在。

每个人的操作风格不一样，我个人是喜欢做缠论的二买，类二买的买点。在这种买点上第一次建仓，做对了，就拿在手里。如果突破前期高点成功时，就在小级别上找加仓点，这种点叫突破加仓点，这个点我一般是放过的，这种点不好做；突破回调时这种点位很好抓，有前期高点，突破阳线做参考，一般很容易抓到，这种点我喜欢加点仓；再就是三买的标准加仓点，好的三买必定要加仓的，没有就拉到。当然这要看出中枢一笔的力度，力度太大时，三买再去做就没有多少意义了。

股票下跌时的加仓行为叫做补仓，此时一般是亏损状态，补仓会拉低成本。刚开始做股票时有过这样操作，后来就不这样做。因为后来想通了，比如给自己设个3%的止损位，到了我就止损走人，为什么非要等到亏个20%、30%的再去补仓那，再说补仓后会不会涨还要打个问号不是。如果继续下跌应该怎么办？不如在少赔点的情况下直接走人，最少保住了主力资金还在。

补仓的操作手法只适合于大资金，有着充足的资金，而且还要把基本面研究透彻，确认这只股票不会退市。比如一只股票20元建仓1000股，跌到了10元，再买入1000股，成本就拉到了15元，涨到15元就回本；再跌到7.5元时，再加仓2000股，成本就到了11.25元，再跌再买，只要这只股票不退市，有足够的资金，加上足够的时间，早晚会盈利。

这种做法只适合于大资金，大资金对基本面的研究透彻，最少比散户要高明不少，而且有充足的资金做支持，更有足够的时间，在期间有反弹时，还可以倒差价降低补仓的数量。但散户除了有时间，在基本面研究、资金量、还有倒差价操作手法上恐拍都做不到。我在股市混迹了近十年了，现在倒差价还经常把筹码倒没了，要不就是白折腾，把成本倒高的情况倒是很少了。

加仓是一种很实用的操作，在上涨时可以让利润翻滚；但在下跌中，做为小资金来说，最好亏损时不要想着去补仓，应该果断止损出局，让亏损停止。特别是在熊市里，本来下跌的概率就比上涨的概率大。

我是禅风，喜欢点个赞加关注，还有更多精彩内容与你分享。

这里是对股票上涨和下跌时候的加大仓位描述有误的，并不是伪命题的问题。

首先，上涨时是加仓，下跌时是补仓

• 从表面上都是在原有仓位上有所增加，实质上，加仓相当于你越来越有把握。
  

• 为了获得更多的收益需要主动增加投入，即便是加仓的成本越来越高，但是由于目标价更高，所以，整体的收益会随着仓位的增加而提升。
  
• 反过来说补仓，补仓是个被动的行为，由于股价的下跌，持有原本的仓位想要回本所需的反弹幅度越来越大，而通过低位补仓的形式可以降低整体的成本，原来10%能回本，现在可能5%就回本了，但是在亏损金额上是没什么变化的，至于会不会反弹？反弹5%还是10%还要因个股而定。
  

其次，上涨时的加仓和下跌时的补仓都未必能如自己所愿

前面说到了上涨时加仓是觉得股票价格还会上涨，下跌时补仓是觉得股票价格会反弹，毕竟A股而言，只有股价上涨才能获利。

作为普通投资者而言，加仓也好、补仓也罢，很多时候是有点想当然的，在没有经过周密的分析前，就自以为的去加仓、补仓，结果加仓的没有继续上涨，下跌的继续下跌，导致自己整体的亏所金额其实是在扩大的。

再有，加仓补仓都应该是在有较大把握的时候

如第二点所说，加仓和补仓都未必能如愿，所以，加仓和补仓并不是涨了就觉得好、跌了就觉得到位了，然后去加仓补仓，这其中还是需要很多的专业和经验的，在没有充分的分析之前做这样的决定都是盲目且可能事与愿违的。

加仓的时候成本会增加但做好了整体股价还会更高，补仓的时候如果抄到了低位就不用担心越夹越跌了，所以，加仓并不是个伪命题，关键在于什么时间点选择这样的方式，更多的还是对操作者的考验。

严格意义上说，可以看成是伪命题！

因为，不管股票上涨加仓，或者股票下跌补仓（加仓），其实都是建立在趋势不明的情况下发生的！

所以只有在掌握趋势状态的情况下，资金量上面又足够大（如庄家），伴随一个一个压力被有效突破，回调不破的情况下加仓，才是正确的无奈之举。

同理，处于下跌趋势之时，如果没有做空套利手段，唯一正确选择就是反抽不过离场，只有庄家，因为无法一次出干净，所以才会发生反弹出货不断下跌情形，散户也就成为主力的韭菜。

上证指数本轮3587的下跌，实际上是经历了上升趋势再次突破的诱多行情，回调反抽不过3380一线后，引发的下跌，当回调3090一线后，再次出现大平台反抽不过的更猛烈的趋势性下跌！

本人在3090之上，还幻想属于大横盘整理思路，但5月明确提出提出3090反抽不过要离场的警示，并预测至少调整45天左右的下跌，同时预测像样的较大周期低位时间应该在9~10月份，并期望不要跌破2480一线！

在随后的6-7月，本人看到了中国石油和中国石化两只股票，适时的调仓进入了中国石化，虽然期间个股尤其创业板股票下跌惨烈，但老实说，本人只是在跌破3090前后略有损失，但伴随中国石化股票的介入，基本已经补回损失！

所以，小散、散户资金如果几十万，没有做空对冲手段，简单补仓加仓都不是正解，正解应该是：

通过三源镜像多空平衡图，发现上涨或者横盘振荡股票，掌握压力、支撑位，突破压力加仓或者满仓，不破支撑不卖，跌破反抽（反弹）不过离场，一旦离场，可以耐心等待下一个支撑位，观察是否达到再次介入标准！

股票上涨途中加仓肯定是会推高持仓成本，反之股票下跌途中补仓也会摊低持仓成本，但不能代表这个加仓或者补仓是伪命名，这个说法我不认同。

首先股票不管是上涨途中进行加仓。还是在股票下跌途中都是补仓确实是有利弊存在，但是加仓或补仓这种利弊要根据个股情况而定，但不能一口咬定这个加仓或者补仓是伪命名，我下面进行分析:

（1）股票上涨途中进行加仓

缺点是:拉高持仓成本;

优点是:让利于最大化;

从股票上涨途中加仓的优缺点中看出，虽然持仓成本是拉高了，但是换来的就是你的股票收益同时也扩大化了，所以请你不要忽略了这个加仓的优点，只是看到加仓的缺点，就断定加仓是伪命名。

举例子:

张三持有某股票1000股成本是10元，当股票上涨到11元时候张三进行了加仓1000股，加仓之后持仓成本变为10.5院左右，总持2000股，这只股票一路上涨至15元，张三把股票卖了，总共赚了9000元左右。

通过这个未加仓和已加仓盈利去比较，如果不进行加仓在股价15元卖出是赚5000元，而你通过加仓后在15元卖出后赚9000元。是不是同比加仓前多赚4000元，难道这4000元不是加仓带来的收益，加仓带来的功劳，难道是凭空而来的吗？所以股票加仓并非是伪命名。

（2）股票下跌途中补仓

缺点是:亏损金额扩大化;

优点是:摊低持仓成本;

股票在下跌趋势补仓摊低成本是最快的一种解套方法，要远比高抛低吸或者日内T摊低成本效果要好很多。但是摊低成本的同时已经为自己增加的风险，最怕就是越补亏损金额越大，把自己越陷越深。

举例子:

张三持有某股票1000股，持仓成本为10元，当股票下跌到9元之时，张三在这里有补仓1000股，这个时候持仓成本已经变为9.5元了。

假如张三补仓之后，股价继续下跌到5元之时，张三受不了止损出局，亏损了9000元;如果张三没有补仓摊低成本只是亏损5000元，补仓之后亏损9000元，多亏了4000元金额，这就是补仓的风险。

假如张三补仓之后，股价出现反弹了，从9元反弹到9.5元，这个时候张三安全解套，保本出局。但是如果没有进行补仓，股票涨到9.5元止损还是被套，卖出之后亏损500元，这也是补仓的效果。

通过以上对于股票加仓或者补仓的分析可以得出结论，加仓和补仓都是有利弊之处。至于这个利弊就要取决于你所持有的股票表现来决定。如果越加越涨是利大于弊;如果是越补越跌弊大于利，所以利弊是相对，而不是决定性的，但不能断定这是伪命题，这就是我个人不认同的真正原因。

看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。