很多人称呼基站是“伪装帝”，一是为了城市美观，不影响市容；二是周边居民担心辐射问题，避免引起市民的关注，引起不必要的投诉。

    伪装成大树的基站

    在公园和小区绿化带可以看到很多伪装成大树的基站，树干笔直，如果不仔细观察，很多人可能无法发现。

    伪装成空调的基站

    在城市的楼顶，有很多伪装成热水器、空调外机、烟筒等样子的基站。如果不亲自到楼顶上观看，根本无法发现。

    伪装成建筑物的基站

    在城市的高楼大厦之间，为了增加手机信号的覆盖范围，很多基站伪装成建筑物的一部分，有些居民居住了很长时间，才惊呼“我的隔壁是基站”。

    各式各样的“伪装”

    除了上述常见的基站“伪装”，还有很多，比如下图显示的路灯基站、景观基站、井盖基站等等。

    总之，通信基站是城市公共建筑的一部分，建设时为了与周边环境风貌保持协调，不影响市容，很多采用了美化或者隐蔽措施。

如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。

我做移动通信工程20年。深圳。东莞。广州。阳江。惠州。都安装过手机信号。不伪装的话。没人愿意装这个玩意。我们经常被基站附近的人威胁。什么病都是有基站辐射的。我们还被人用菜刀追。拖把追。扫把追。大棍子追。 有的人拿刀来砍我们的楼梯。摇楼梯。为什么很多城中村都没有信号。基站建好。就有村民来断电。破坏。我们还被人打。 就别说被骂了。被骂是家常便饭。有的已经协调好了去安装。和村里的领导说好了。 但是老百姓不干啊。 内地还好点。特别是广东省。都是他们用白话骂。我们听不懂哈哈。基站伪装以前很多年都有了。还不能白天安装。 一般都是晚上把包装先拆了。晚上安装好。 白天把电钻打好。现在很多基站都是租一套房来装基站。

相信在很多老一辈人的心中，基站＝辐射＝不健康，所以都希望自己能远离基站。

还记得在去年有个朋友看中了一套房子，定金都付好了，可交房的时候家里的老人一知道附近有个信号基站，死活都不愿意搬过去住。

而这些矛盾也同样困扰了运营商很多年。把基站安装得远一些吧，有用户要投诉信号差；要是把基站安得近一些，又有用户不乐意。并且，在一些小区、公共场所中，如果设立一座基站，确实不太美观。于是，运营商就想出了一个绝佳的办法——伪装基站。

说到基站的伪装，三大运营商也是煞费苦心。有的把基站伪装成大树，有的则是空调、热水器、路灯……在新建的小区内，身边的一切公共设施都有可能是基站伪装成的。

值得一提的是，虽然信号基带确实有辐射，但其辐射量远小于国家标准，和WIFI信号一样比很多家用电器的辐射量还小。举个例子，一台笔记本的辐射大约在0.5微瓦/平方厘米左右，但基站的辐射只有0.3—0.4微瓦/平方厘米，远低于40微瓦/平方厘米的国家标准。所以基站其实对人体是没有损害的，基站辐射危害人体健康的谣言也就不攻自破了。

不知道各位看官们是如何看待基站辐射的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！

应邀回答本行业问题。

我从2001年不小心从计算机业混到了通信业，也和三大运营商打了快20年的交道了，之所以移动、联通、电信把基站伪装起来，除了极少部分是为了和周边环境一致的美化，基本上99%的基站伪装都是\"辐射问题\"。

其实基站本身的辐射是有的，但是都是经过国家的安全标准测试的，对人体没有什么伤害，但是种种原因却让\"基站是有辐射的、对人体是有害的\"这种言论被公众误解，也就有了基站的伪装。

基站有辐射其实最早也是通信业的内斗传出来的，也是通信业自己砸了自己的锅。

最开始的时候，只有中国移动有GSM基站，也只有移动有手机业务。中国电信在南方偷偷的引进了日本的PHS系统，偷偷的发展用户，也就是大家以前使用的\"小灵通\"。

小灵通虽然便宜，但是一直是违建产品，没有得到公共的牌照，也只是以\"移动固话\"的名义去发展用户，当时中国电信的宣传口好就是\"小灵通，绿色环保，无辐射\"，这个无辐射显然就是对应的GSM有辐射的宣传。

再后来，小灵通退网了，电信接收了联通的C网，则继续以\"C网手机绿色无辐射\"来宣传，慢慢的就给人留下的GSM是有辐射的看法，而且进一步演进为基站是有辐射的看法，可谓是\"搬起石头砸了全行业的脚\"。

再加上一些媒体也为了吸引眼球，寻找话题，不负责任的写了很多基站有辐射的宣传，慢慢的就给百姓\"基站辐射有害\"的错误认知。

现在运营商的移动网络是以宏基站为主覆盖，基站就必须可以覆盖比较大的面积，而现在建筑物又太高，小区也很大，不得已的很多基站就得建设到居民小区里，对应这种基站有辐射的无解局面，基站也就必须要伪装起来了。

不过即使是基站伪装了，每年城市里也有大量的基站被业主发现而被拆除，我们通信工程师去调测基站也偷偷摸摸的象做贼一样。现在每年市区大概有1% 甚至更多的存量基站被拆除，里边也有不少是由于物业纠纷问题，也产生了大量的拆迁再建设的成本，也导致了基站拆除后区域信号不良，也引起了大量的投诉。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦！

那时因为不知道什么时候开始，就有了谣言说：信号基站辐射大会导致各种严重的疾病。

在小区或者是附近的居民看到了基站好像看到鬼一样，都想躲得远远的。你要是说他要在别人家装一个基站？别人可能打你！这真的不是开玩笑，在十年前的时候，我们小区就是了。一开始闹着说没有信号，后来来装基站了，但是有人说辐射大，还说导致患病什么的。这就导致几十人抵制运营商，不然他们来装基站。信号继续差下去，就是最近几年4G布局下来才好了。

你以为运营商容易啊？他们也不容易啊！你以为伪装不要钱啊？成本都不低的好吧？还不是因为此前的谣言，让大多数人都不能接受基站了，所以才这样伪装的。

所以说，我们国家的科普作者真的不容易，此前一直说不担心这个问题，这是符合国家标准，也符合欧美的标准，不会影响到人体健康的。那个时候很多这样的作者都被骂了，只能闭嘴，让谣言继续传。

不过，后来大家就明白到其实没有什么的问题的。基站确实是符合国家标准甚至欧美的标准（因为不少是外国的电信设备供应商做得，标准是统一的）。所以，大家也渐渐不介意这个事情了。

感谢您的阅读！

前几年买房子，刚刚好那个户型非常满意，本来准备敲定的时候，发现往阳台外一看，就是一个移动基站，偌大的基站，离房子很近，瞬间就不想买这间房子了！为什么？因为在我们眼里，基站都是存在辐射的，这个基站离房子越近，不是对我们辐射越大吗？是这样吗？

确实，基站是移动通信交换中心，在传输信号时，确实会发出一定强度的电磁辐射量。而这种电磁辐射分为两类：电磁辐射（平常的电脑，电视机等等家有电器都会有一定量的电磁辐射，对人体伤害几乎可以不记）；电离辐射，这个辐射对于人体有害，一般在我国，基站的功率都是40瓦，但是辐射强度在0.3-4.5微瓦/平方厘米，对人体的影响并不大。（大家担心得手机辐射，只有0.5微瓦/平方厘米）

但是，就是因为大家觉得有辐射的存在，才会对基站畏之如虎，包括我在起先购房时候。所以，运营商也是担心用户的反对，在基站建设时，会进行伪装。

比如，伪装成烟囱，让你觉得这不是基站：

还有的伪装成水箱，或者空调：

更有趣的是，伪装成了大树：

运营商真的是为了让基站落成操碎了心呢，实际上基站远没有我们想象的辐射那么大，所以大家不用担心呢。

为什么移动，联通，电信要把基站伪装起来？要说把这些基站伪装起来，都是需要花费不少的资金的，而且三大运营商也都不傻，为什么要这么做呢？原因无非有以下几点。

要实现信号的全覆盖，就必须要多建设信号基站。但是这个基站因为数量太多了，有的基站分布在城市有的基站分布在小区或者农村，那么把基站建设在这些地方，就显的非常突兀，而且人们对于基站还没有全面的了解，总是认为基站有辐射。

所以为了能够避免居民的恐慌和不必要得麻烦，运营商总是把这个基站伪装成日常中的一些东西，比如说生产的一些大树，看起来笔直高大，还有一方面的原因就是，为了城市的整体效果美观，如果这些基站都不进行伪装的话，看起来凌乱的不行，会影响城市外观的。

还有最后一个原因，就是运营商也害怕被投诉的啊，自己花了很大的代价安装的通信基站，被用户投诉都是会要求拆除基站的，还有一些用户总认为基站有辐射，会相信自己的健康的，所以会去投诉运营商的。

总结：这就是为什么运营商喜欢把基站伪装成我们生活中常见的大树，空调等等这样的东西，为了能够美观城市外观和减少用户投诉，那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！

这个事情也是被逼无奈！

真实案例：

我们小区五年前有一次移动公司来装基站，被小区老头老太太们发现了，直接用暴力威胁的手段将人撵跑，理由就是大家都挺说过的辐射问题！

后来我问过一个移动公司的朋友，我们小区为什么信号不好？朋友将这个事情告诉了我，最关键的是，因为没法安装基站，导致小区的老头老太太天天投诉移动公司信号不好??。后来移动公司接到投诉只要是我们小区的直接就搁置不管了！

辐射相当大，我们小区的邻居，刚生的小孩，跟孩子他爸爸基因都不匹配，肯定是电信王师傅安装的基站辐射太大导致的基因突变。所以不同意在小区附近建基站！

国内某些标准定了与没定没什么区别。有的标准指标定的比自然状态还高，有意义吗?例如自来水卫生标准中有个\"TDS\"(可溶性干物质总量，ppm，即每公斤水中可溶性干物质的毫克数)标准是1000ppm。取自然状态下的河水丶井水测定，也才几百个ppm呢！这个标准有意义吗?美欧标准是几十至一百多ppm。究其原因，原来很多标准是政府标准管理机构，委托或聘请相关企业的人来制定的，这等于是企业自己为自己制造的产品制定标准!这个标准对提高产品质量、促进产品升级换代、与国际接轨，到底有多大的意义?