当然是有区别的，而且区别比较大；如果说更好的话，我觉得相比之下高考上军校，年龄上的优势会大一些。

一、部队考军校的特点

1.就题目难度上而言，部队里考军校会更加容易些，考的内容会相对更加的基础。前些年的题目应该说更为简单，不过目前这两年逐步地难度也有所提升，但是比高考还是差了一些。

2.就竞争性而言，部队里面考军校竞争性依然很大，因为大学生入伍的人员不在少数，有不少就是奔着考军校去的，所以竞争也越来越激烈，虽然题目容易些，但是不代表考上很容易。

3.部队考军校还有军事项目，军事素质占分共有50分，包括队列、体能、射击、战术四项。军事分如果达不到30分，或者有两项以上不合格，那么就没有资格参加文化考试了。

4.必须入伍后2年才能考，比如2019年9月入伍，那么2021年6月份才能参加考试。

5.不分文理科，考试内容都是数学、语文、英语和综合，综合主要包括政治、物理、化学。

6.不分地域、由大单位组织，不是再像高考那样分地域，而是由比如某战区陆军、战区海军这样的单位统一组织，各个省份的可能都有。

二、对比下高考上军校与部队考军校的优势劣势

1.高考上军校的优势主要在年龄上，部队里面年龄是个宝，年轻就有年轻的优势。而高考上军校的孩子，普遍上比到部队入伍后考军校的孩子要小3岁左右，因为毕竟部队考军校你要服役2年，而且有的是上了大学几年之后才入伍的。

但是无论是你大几入伍，只要没有大学毕业，那么到了部队考军校都要从大一上起，所以，这个时间上就会有差距，年龄上也拉开了距离，3年差不多相当于部队里面一个级别的年限了。

2.部队考军校的优势主要在适应上，部队里面考军校的孩子，优势是对部队相对熟悉一些，从战士成长起来，更能较快地适应环境，也比较了解战士们的所思所想，这些都对自己一毕业开展工作会有利。不过也只是刚开始，后来要进步，那还得靠个人的学习和努力。

综上，如果你想考军校，我觉得首先就要把握高考的机会，如果没有考上，那么可以通过入伍后考军校这种方式，无论哪种方式，我觉得只要能考上军校，都是挺好的。

关于更多入伍参军、报考军校方面的问题，请关注或私信。

哨兵小虎第961条回答。

当然有差别。

谈不上哪条途径更好，是金子在哪里都会发光！优秀的人，在哪里都不会被埋没！

通过参加高考被录取的军校学员在部队叫“大学生干部”，也叫高考生干部学员。在军校简称“高考生”。

通过当义务兵参加军考或者被提干进入军校的学员，叫做生长干部学员，简称“生长生”。

那么这两种学员都有哪些差别呢？小虎一一道来！

一、兵龄。

不用说，生长学员普遍比高考生兵龄长2～3年。2～3年，如果把这2～3年算在以后得服役总年限里来看，是比较具有优势的。

尤其是在以后转业和退役时。因为大多数人不可能一辈子都在军营服役，部队留下来的还是那部分大浪淘沙留下的人。

二、年龄。

兵龄长2～3年，年龄自然也就大2～3岁。所以，年龄有时候也是个限制。

比如连级军官的最高服役年龄是10年和35岁，如果你不幸两个红线都踩到了，就只能退役了。

而年纪小的，通常则不用退役。

所以，兵龄和年龄是一个需要辩证看待的问题。

三、对部队的熟悉情况。

不用说，生长生在部队多呆了三年，比高考生更加熟悉部队。

而且生长生一般都是报考的本专业相关的军校，比高考生更加熟悉专业情况，管理能力也更强。业务能力也会相对较为突出。

所以，部队还是比较喜欢生长生的，当然军校生假以时日，也会熟悉部队，那个时候就比的是生长生和高考生谁更有干劲了。

四、哪个好？

两个都好！就看你能走上哪条路了！以下是小虎的建议：

第一步：参加高考，报考军校。

如果直接被录取，目标达成。如果未被录取，则上普通高校，同时以新生的名义报名参军！

通常来说，高考的题目比较难，录取率通常是1%，要超越一本线20分以上，甚至更多，才能有机会被军校录取。

第二步：应征入伍，获得优秀士兵奖励。

如果你身体不合格，在第一步就会被淘汰，如果你身体合格，第二步自然没问题。

这样不仅可以享受大学生入伍政策优惠，同时，即便以后没能考上军校，还可以享受大学学费减免！

顺利入伍后，要刻苦训练，同时要获得至少一次嘉奖或优秀士兵奖励。然后，各项军事体能、技能达标！在两年内学习《军队院校招生考试复习指南》等内容。

第三步：参加军考，报名军校。

军考题目相对高考要简单和容易。考上的希望较大。但一定不能输在体、技能和报考条件上。

如果考上军校，任务达成。如果没有考上军校，退役，重新上大学。

第四步：大学毕业，参加公务员考试。

退役士兵上大学减免2年学费，同时毕业后参加公务员考试能够获得加分，各地政策略有不同。而且退役后能获得一笔接近10～20万的政府补贴（各地区有差距）。

可以说，这四步路，进可攻，退可守。但再完美的路，也需要自己努力奋斗。否则终将一事无成。

我是哨兵小虎，一名退役老兵，谢谢你的阅读和支持。

这个差异很大。

如果你学习足够好，身体条件过关，高考选择军校最好，一步到位，毕业就当军官。

如果进部队之后，因为军种、名额、条件、单位环境等等诸多不确定因素，能不能考上军校不好说。

哪个更好？当然是高考考军校最好。

其一，高考报考军校的优势更大

高考考军校，第一批次优先录取。但竞争至少在省内，条件要求比较高。一般高于本科线几十分不等，还有严格体检。入学后，还要复试复检。

考上了，上四年军校，毕业后分配到旅团单位任职排长，军官生涯开始。

一般只要学习中上等，身体条件中等偏上，有恒心毅力，高考报考军校最好，通常绝大部分可以顺利毕业。极个别因为不愿上军校，或者违纪退学处理。

劣势是没有进部队当兵锻炼，身体心理素质需要适应短平快节奏，苦累加遭罪的环境。

只要你有实力，高考能考上军校，就不必再拐个弯去进部队，再考军校。相当于有直路不走，偏偏去选绕远的山路，你说值不值？

其二，高考考不上军校进部队是首选

高考六月结束，如果考不上军校，地方大学又不愿意去，那么，当年八九月份入伍进部队，刚好衔接。

经过一年军政锻炼，具备优秀士兵等基本条件，经过一定程序，第二年开始，可以直接报考军校。

如果考不上，第二年底还可以转士官，第三年再考。

如果入伍前，你是在读大学生，还可以走直接提干的路子，当然名额较少，军政素质绝对拔尖的才行，部队不会埋没人才的。

我就是这样一步一步走过来的。

20年多年前，我高考落榜，年底当兵入伍。

考军校再次落榜，赶上98年抗洪，提干名额比前一年增加几倍，顺利提干，从此改变务农的命运，当上军官，实现梦想。

其三，高考理科生进部队考军校优势更明显

部队每年都有招生计划，有考试大纲和相关教材，只要具备高中以上文化程度，肯吃苦用功，会有机会考上军校的。

大纲和教材，比高考考题简单，并且只在本军种内竞争，相对大学漏子，或者大学在读入伍，理科生更吃香（进部队考军校试题偏理科）。

考的课程语文，数学，英语和综合。

因此，如果高中读的理科，考不上军校，直接选择当年入伍靠军校没问题。

如果高中读的文科，考不上军校，那么选择进部队考军校要慎重。

区别这两种选择的因素无非便是考取的难易程度以及个人所获利益的大小而已，因而，两者相较而言其实也是因人而异。就我而言，我给出一些观点给你参考即可，选择终究由你自身决定。

首先，从考取的难易程度来讲，两者利弊皆有。1.就在部队考取军校来讲，学习时间毋庸置疑地会受到军营训练的影响，这类影响若是针对于意志不坚定者则如堤坝之于蚁穴，极易前功尽弃；相反，若是针对意志坚定者来讲，他会利用自身的坚定作风在有限的时间里做出高效率的复习工作。2.就高考后考入军校而言，学习的时间是相对充裕的再加上高考后学习的劲头也是充沛的。但是，这同样存在着考取军校的难度加大，不说军校的军检线年年递增，单就说报考军校的人数也在以一种很好的比率年年增大，这就存在着很大的难度性了。

其次，就两者所获的个人成长及利益其实都是类似的，包括个人身体素质的成长、社会关系网的建立等。因而，从大的来讲，两者的所获是差不多的。

最后，我想给出一个建议，我建议大学生应征入伍，无论是有准备找工作的同学还是准备考研的同学，这都是很有帮助的加分项。

在部队能够把你的纪律执行力，很好的提升上去，进入部队以后知道了自己想要要什么，比高考的人能更好的适应，部队锻炼出人才，不然先考军校再进部队好了。

个人认为当兵考军校适合

在部队能把你的体能纪律执行力都能搞上去，在部队没有多少时间学习，但是比高考的人能很好的适应

进部队之后吧，毕竟综合素质都有所提高，到时候考核也可以应对。

进部队之后再考，很难，需要钱

进入部队后考军校，高考之后选军校只是盲目的选没没什么技术含量，而进了部队之后便知道自己想要什么，有了更明确的目标