英国为什么会衰落，是制度原因吗？

Answer 1

英国并没有真正意义上的衰落，即便历史发展到今天，英国依旧是世界政治经济舞台上的一个重要力量。英镑是最稳定的货币之一，伦敦也是世界重要金融中心，英语依旧是最为通用的世界语言，这些都是强国的重要标志。

但是，如果要把现在的英国和历史上的大英帝国相比较，那英国的影响力确实是下降了不少。

一战之后的大英帝国，控制区域占地球陆地的四分之一，人口也达四分之一，是当之无愧的日不落帝国。

然而没过多久，这个帝国就逐渐分崩离析，殖民地不断的要求自治与独立。到第二次世界大战之后，大英帝国基本瓦解。

其实早在十九世纪末，英国的优势就开始逐渐下滑。从19世纪70年代开始，随着其他国家迎头赶上，英国逐渐丧失了独霸全球工业的地位，其中以美国和德国尤为突出。到了1913年，英国被德国全面反超，从世界第一落到世界第三。两次世界大战，英国虽然都最终获胜，但是大英帝国却彻底瓦解。战后的英国，在欧洲一体化进程中慢了半拍，也抵触欧元的使用，经济发展上逐渐被法国超越。

英国这样一个曾经世界第一强国，一步步的实力有所下降，原因有很多，制度确实是一个原因。

首先，绝对自由的资本主义制度，让英国的财富分配极为不均，贫富对比悬殊，上层社会占据着社会绝大多数的财富，下层民众甚至要为温饱而奔波。这与美国和德国等国相对公平的社会保障体系就有很大的差距。

其次，科技发明优势逐渐丧失。第一次工业革命最先在英国发展。但是第二次工业革命中，英国几乎毫无作为。而德国与美国则大力发展以电力、化工、石油、电器、汽车等为代表的新兴产业。

第三，长期吃老本，没有及时更新升级技术设备，生产效率低下。自由主义政策的英国对其他国家免征关税，对别国产品敞开大门，很快那些后起的工业化国家利用本国廉价的劳动力成本，保护本国企业，限制英国产品，逐渐占领了英国的海外市场。

第四，因为效率落后，所以经济发展过高的对外依赖。大量资本投向国外尤其是殖民地，造成国内资本空虚，国内的经济社会生产投资和技术革新受到了极大的制约，迫使英国经济养成对外的依附性。

因此，可以说英国是成也殖民地，败也殖民地。因为拥有广阔的殖民地，市场广阔，资源丰富的英国率先发起了第一次工业革命，成为世界工厂。但是同时也因为殖民地的广阔，英国守着巨大的家业，缺乏上进心，患上了“英国病”。在核心技术上逐渐落在了美国，德国后面。两次世界大战摧毁了英国的殖民体系之后，英国彻底陷入衰落。

除了自身发展的问题外，一直不愿意融入欧洲也是一个重要原因。在经济全球化的时代，英国依旧保持着传统的外交思维，不愿意看到欧洲大陆的崛起，依旧幼稚的希望通过自己的小聪明遏制欧洲大陆上的发展。

在欧共体的成立过程中，本来可以成为元老的英国迂腐的错过了机会，这一错过实际上就把欧洲的领导权让给了法德两国。

拒绝欧元区，等于把自己相对独立与欧洲一体化的大市场之外。

率先脱欧，虽然是英国公民自己的权利，但是也从侧面看出英国直到现在还有很多人保留着旧时代的传统思维，孤立主义，大陆均衡，还沉浸在日不落帝国的美梦中，看不惯欧洲大陆上任何一个国家强大。

今天的英国似乎还没有从根本是治好“英国病”，其实英国坐拥英联邦这样一个广阔的市场，优势还是很明显了，但是必须好好利用才行，这就要求英国必须抛开旧的观点，有新的全球视野。

（相关图片来源于网络，徽南城意头条号，谈历史地理，说人文教育，看社会百态，聊地方发展，喜欢小编文章的朋友，欢迎点赞与关注！）

Answer 2

当然不是制度的原因。相反因为他们的制度的足够优秀，而维持他们的影响力至今。

英国这个蕞尔小邦，之所以能够成就日不落帝国的伟业，是因为他们占据了先发的优势。

第一场资产阶级革命发生在荷兰。整个十七世纪是荷兰的世纪。海上马车夫几乎沟通了世界。赚取了世界的财富。

而第二场资产阶级革命发生在英国。他们处死国王，资本主义制度在英国确立。在1689年，荷兰执政威廉乘着“新教之风”，登陆英伦。发动了不流血的光荣革命。新教和资本主义制度，双双在英国取得了最终的胜利。再也不需要在新教和天主教之间摇摆。王权被彻底的限制，关在笼子之中。

自此英国走上了康庄大道。将他们的老师荷兰踩在了脚下。工业革命最早在英国发生。成为名附其实的世界工厂。在十九世纪中业的时候，英国的城市化率已经达到百分之五十以上。比我们早了一百五十之久。

然后用坚船利炮，先进科技，优良制度，意识形态，最终成就了日不落帝国。攀上了世界之巅。

他们其后的衰落，不但不是是因为制度的缺陷。而是因为制度的优秀。很多后发的国家学习了他们制度。使他们的制度不再是独享独有。早学的早发达，后学的后发达。

其后的后起之秀们，都是借鉴学习了他们的制度。先是德国美国法国，后是日本俄罗斯等。当然学的有好有坏。

当英国失去了后发优势之后，他们就开始了缓慢的衰落过程。他们的人口、领土、体量、资源，都不支持他们保持霸主的地位。在制度相同相近的情况之下，人口、领土、体量、资源，就可以决定国力。随着越来越多的国家，采取相同相近的制度，英国的国力还将缓慢的衰退。这是不可避免的。就在近斯，印度的GDP已经超过了英国。这是带有标志性的事件。

人口，领土、体量、资源更大的更大国家，取代了他们的地位。比如美国。

现今英国的衰落也只是相对的衰落罢了。人口超五千万的国家，人均gdp超过他们的也只有德国与美国。按正面的影响力，超过英国的也只有美国。各位注意，我说的是正面影响力。俄罗斯的负面影响力肯定是超过英国的。

从第一次世界大战算起，英国已经衰落了百年之久。但是英国的体量，其GDP总量仍然排名前六。人均GDP仍然排在超五千万国家当中，排名第三。几十个英联邦国家仍然对他们不离不弃。不都证明了他们制度的优越性吗。

这个国家最后一次内战结束于1649年，距今已经将近四百年的时间。仅此一点，也可以解释他们制度的优越性了吧。

Answer 3

首先要明确一点，英国的衰落是相对于曾经辉煌的“日不落帝国”，不是绝对的衰落。

然后简单表述以下当今英国的实力吧。2019年英国GDP 2.83万亿美元，人均GDP 4.23万美元，人均收入3.7万美元，基尼系数33%。

第三产业特别发达，是世界重要的贸易实体和金融中心，金融业、航运业、商业服务占GDP比重最大。工业基础也很雄厚，军火制造、石油产品、电子产品、生物制药等领域表现凸出。得益于英语是使用最广泛的语言，国际教育水平仅次于美国，重点大学和重点自然科学研究机构的数量多、质量高。

英国的衰落有制度原因，但主要原因是两次世界大战严重消耗了英国国力。

二战之后，英国民众迫切希望医治战争创伤、恢复经济，所以选举产生的英国领导人将精力和财力放在提升英国民众生活水平上，允许殖民地独立、缩减军事开支。英国“收缩”回英伦三岛，虽然具备国际影响力，但再也没有“日不落帝国”全球干涉的实力了。

Answer 4

英国的衰落实乃形势使然：从国土面积和人口数量来看英国其实并不算是一个大国，只是因为在人类社会向工业化时代转型的过程中占尽先机才得以取得跨越式发展。英国崛起的制胜法宝在于技术和制度的创新，然而当完成工业化转型后新兴的美、德、俄、法、日等国就对英国的经济和军事霸权构成极大的威胁。这主要是基于两方面的原因：

其一当人类社会处于由农业文明时代向工业文明转型的时期决定一国国力的首要因素不是由国土面积和人口数量构成的体量，而是技术和体制的创新。谁能抓住时机变革创新，谁就能抓住历史的发展机遇，否则就会被时代所淘汰。英国恰恰是因为抓住了这一历史机遇才得以崛起成为世界性的大国。问题是当人类社会已整体过渡到较为平稳的工业化时代后决定各国国力的首要因素已不再是创新，而是体量了——这是因为在相对平稳的社会状态下技术和体制的创新是有瓶颈的，很难再像时代转型时期那样突飞猛进；而那些体量庞大的国家即使在生产技术上和英国有一定差距，也完全可以质量不够数量凑，从而形成规模效应。

其二随着英国在第一次工业革命中崛起成为世界霸主，这时的英国实际已失去引领世界变革潮流的创新精神。恰恰相反这时英国资本家有时还会出于一己私利而阻扰技术进步——举一个较为浅显的例子：如果你有一部手机，这时又有新款手机问世了，那么到底要不要购买新款呢？作为个人行为你可以选择购买新款，这样你可以享受到最新款的优质技术；当然也可以选择不购买，这样可以省钱。但作为国家如果留恋于已成熟的技术和制度，而不能有所改革创新就会陷入到《大秦帝国》中甘龙、杜挚所说的“没百倍之利不变成法”的境地。而那些发展相对滞后的国家在改革创新方面的阻力相对较小——如果自己原本一无所有，自然在改革过程中也不会失去什么，这就叫光脚的不怕穿鞋的。

问题是尽管从国土面积和人口数量来看英国并不算是一个大国，但在大英帝国全盛时期英国几乎在全世界范围内进行扩张，那么为什么英国的殖民地丰富的物产资源和人口不能为英国的国力增长提供加持呢？别国可以质量不够数量凑，英国为什么不行？这主要是因为相比美、俄这种基于陆权扩张的国家而言：英国的殖民地同英国本土之间的地缘距离过于遥远，在交通资讯并不发达的年代英国对殖民地的控制力度天然受到地缘屏障的制约。从某种程度上而言：英国的殖民地在特定的历史时期不仅不能为英国的国力增长提供加持，反而需要英国投入大量财力进行基础设施建设并在当地驻军以维持殖民统治，这就使英国的殖民地成为消耗英国财力、军力的无底洞，从而使英国在同后起的美、德、俄等国的争霸竞争中处于相对不利的状态。

从１９世纪７０年代开始由于日趋保守的英国资产阶级为维持垄断地位而对新技术的排斥使英国在第二次工业革命中被后起的美、德两国相继赶上并超过，到１９世纪８０年代英国在世界工业生产中第一名的位置被美国取代，20世纪初英国又被德国反超而屈居第三。尽管英国是一战战胜国，但到1918年一战结束时英国已损失了1/3的国民财富和300万青壮年劳动力，与此同时还欠下美国大量债务。为偿还这些债务英国开始征收苛捐杂税和滥发纸币。这一时期各英属殖民地都掀起了独立运动的高潮：加拿大、澳大利亚、新西兰等白人自治领要求英国政府给予更多的自治权限，印度则在圣雄甘地领导下展开了非暴力不合作运动。这时的爱尔兰人同样没闲着：事实上早在一战尚未结束的1916年都柏林就爆发了反英的“复活节起义”，爱尔兰独立运动的领导人甚至试图同德国合作，这令英国政府惊恐不已。1919年1月21日拒绝在英国下议院任职的爱尔兰共和派议员在都柏林通过了国家独立宣言、组建了爱尔兰议会，随即以独立的“爱尔兰共和国”的名义要求英军立即撤出爱尔兰。刚经历完一战的英国国力大不如前，尽管英国政府仍对爱尔兰独立运动进行了镇压，但很快陷入爱尔兰军民的游击战之中。1921年12月6日英国政府被迫签订英国——爱尔兰条约：爱尔兰南部26郡脱离英国的直接统治，成立爱尔兰自由邦，成为和加拿大、澳大利亚一样享有高度自治权的自治领。与此同时加拿大、澳大利亚、新西兰等白人自治领要求分离成为独立国家的倾向日益强烈，以致于英国政府为避免大英帝国的解体而在1931年通过《威斯敏斯特法案》赋予自治领独立解决对外对内政策、交换外交使节和签订国防协定等权利，自治领由此成为与英国同为平等成员的英联邦国家。1931年英国又通过建立英镑区加强了英联邦内部的经济联系。1932年7~8月在渥太华召开的英国自治领经济会议上签订了实行特惠关税率制度的协定：在英联邦内实行特惠关税，对外则提高关税，防止外国商品低税渗透英国的市场范围。

当英国看起来出现复兴迹象时随着纳粹德国在欧洲大陆的崛起英国被卷入破坏力惊人的第二次世界大战——如果说一战已大幅重创削弱了英国的世界霸权，那么二战则使英国的世界霸权彻底崩溃：除了战争直接导致的人口伤亡和经济损失外，英国经济在战时管理制度下产生了超过200万失业人口。随着1944年7月以美元为中心的国际货币体系的诞生英国在世界金融中的霸主地位为美国所取代。大英帝国治下的各白人自治领纷纷成为独立国家，而被誉为“大英帝国皇冠上的宝石”的印度也在二战时期“趁火打劫”要求英国给予更大的自治权才对德、日作战。1947年8月15日原英属印度分成印度和巴基斯坦两个独立国家，印度周边的缅甸、锡兰（今斯里兰卡）也相继独立，至此英国实际已沦为二流国家。1951年埃及政府宣布废除此前同英国缔结的条约，将苏伊士运河收归国有，从此英国失去了对这一国际贸易航线关键节点的控制。1957年3月6日英属殖民地黄金海岸宣布独立并改国名为加纳，这是黑非洲第一个摆脱殖民统治的国家，由此开启的示范效应迅速在整个非洲广泛传播并引发了英国殖民体系的全面崩塌。随着1997年7月1日中华人民共和国从英国手中恢复对香港行使主权英国在全世界范围内只剩下安圭拉、百慕大、英属印度洋领地、英属维京群岛、开曼群岛、福克兰群岛、直布罗陀、蒙特赛拉特岛、皮特凯恩群岛、圣赫勒拿及其附岛、南乔治亚岛和南桑威奇群岛、特克斯和凯科斯群岛、亚克罗提利与德凯利亚、英属南极领地十四个海外领地，总面积24.41万平方公里，人口约6602.2万。

尽管大英帝国随着二战后殖民地的纷纷独立早已分崩离析，但仍给今天的英国留下了诸多遗产：英国作为率先实现工业化和宪政制度的国家给世界深深打上了英国烙印，迄今为止英国作为世界金融中心之一的地位仍无法撼动，英镑也依然是一种坚挺的国际性货币。而在大英帝国最为鼎盛辉煌的时代奠定的英语作为国际语言的优势地位迄今仍无法撼动。而大英帝国残留的十四个海外领地则为英国提供了海外军事基地，使今天的英国仍具备向全球投送军力的实力。尽管如今大英帝国已不复存在，然而作为替代角色的英联邦使英国依然可以通过英联邦将自己的影响力扩张至全球。根据国际货币基金组织的统计数据：英国以2649890百万美元的GDP总量在世界各国中仅次于美、中、日、德，位居世界第五。英国是联合国安全理事会五大常任理事国之一，也是全世界九大拥有核武器的国家之一。由此可见英国的衰落只是相对小，至少到目前为止英国仍是当今世界具有相当的国际影响力的大国之一，不过这个大国的国力仍有可能进一步下滑——如果苏格兰独立的话。

Answer 5

英国的衰落是它的文化问题，由文化表现为制度问题。英国的文化就是没有文化，它是一个大杂烩，把所有自己认为对自己有利的东西都塞进去。这使得英国的文化成了彻头彻尾的利己主义，所谓的公理正义在英国文化中是不存在的。

英国到现在还在自夸而且还在奉行所谓的大陆均衡政策。我们从这个政策就能够看到，英国的精致利己主义者的本质。没有正义的观念，只有利益的需要。这种极端的自私性也表现在英国的政策上，那就是为了利益不择手段。

英国可谓是当时世界上最大的毒瘤。我们可以看到，英国将殖民主义推进到了全球。英国夸耀的所谓日不落帝国，背后是赤裸裸的殖民主义。

英国并不是像当年的罗马帝国那样，给予征服地区人以公民权，英国殖民地的人就是奴隶。现在的港独分子，他们如果生活在英国统治的时代，依然会没有公民权，只是一群可怜的奴隶。这种不知道历史的情况，是香港教育中被英国殖民者刻意篡改造成的。

在英国的扩张中，那种被夸张的所谓工业大革命的启动资金大家知道是从哪里来的吗？是用武力从印度抢来的。而后续英国为了摆脱经济危机的资金从哪里来？是依靠贩毒卖鸦片从中国抢来的。以政府的名义，公开贩毒的行径，就是英国创造的。

至今，世界上炮火不断，这些武装冲突百分之八十以上与英国有关。英国撤出的每一块殖民地，它都要刻意埋下争端的祸根。在英国撤出后，那块殖民地就马上陷入战争，有的战争到现在也没有平息。

英国的这种极端的自私自利，是肯定不会长久的。它的衰落也是必然的。有一句话就是多行不义必自毙，英国在历史上犯下的罪恶，终究要一件件被历史所清算的。英国从貌似强大，称霸全球沦落到今天的地步，就是现在正在步它后尘的国家的榜样。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

Answer 6

在我们谈英国为何衰落之前，我们先说一下另外一个话题，目前中国是世界上制造业第一的大国，占世界制造业比重28.57%，第二是美国17.89,%，不久前川普一直在高呼，让制造业回归美国，为什么川普会突然喊这个口号，因为这和一个国家是否强大，是否能保持持续发展息息相关。

英国制造业的衰落

经常会看到不少人说，制造业科技含量低，没法和西方一些先进国家相比，说这种话的人真的非常肤浅。我们先来看一组数据，19世纪末，英国是当之无愧的世界第一强国， 在1880年时，英国的制造业占比是22.9%，这个时候美国的制造业占比是14.7%，后来英国开始将制造业从本土往海外，殖民地转移。

这虽然让英国政府以及英国人谋取了巨大利益，但是这是建立在压榨殖民地自然物资，人力资源的基础上的，这不但没有促使英国不断前进，反而让英国内部的矛盾加剧，曾经的精英阶层迅速的腐化，这也就导致英国社会失去进一步前进的动力，而反观美国，则在用尽各种手段来吸引移民，促进本土的制造业发展。

美国在1900年时就已经取代了英国，成为了世界上制造业占比最大的国家，占比为23.6%，英国的制造业占比已经下滑至18.5%，而到了一次世界大战爆发前夕，英国的制造业占比已经下降到了13.6%，比德国的14.8%还要低1.2个百分点，而美国的制造业则开始飞速发展，达到了32%的水平。

制造业的发展可以让一个国家迅速的积累原始资本，这是发展过程中必不可少的一个环节，在制造业发展到一定程度后，进行内部产业结构优化，从而就可以带动其他的产业发展，进而让一个国家的综合实力得到进一步的提升，美国就是这样逐步崛起的。

世界大战对英国的冲击

英国制造业的衰退，这只是英国走向衰落的起点，上世纪初随着资本主义国家对世界瓜分完毕，各国之间的矛盾不断加剧，战争一触即发，英国接连卷入了一战二战，在一次世界大战结束后，英国虽然是战胜国之一，英国的国土面积也有所增加，但是这场战争也造成了英国严重的伤亡。

战争带来的影响，通常在战后重建，缓个十多年，也就能逐渐的走出阴影，但是一次世界大战并没有彻底的解决资本主义国家之间的矛盾，更严重的是1929年，美国经济大萧条，对当时的世界金融中心伦敦也造成了严重的冲击，英国也出现了严重的经济衰退，而在欧洲，法西斯主义盛行，希特勒在1933年上台，欧洲的形势出现了剧变。

二战爆发后，法国迅速沦陷，英法联军撤回英国本土苦苦支撑，美国走出了经济危机的影响，他并没有选择帮助英国，而是趁火打劫，以援助英国为由，大量低价收购英国资产，不仅如此美元也逐渐取代英镑，开始和黄金挂钩，成为了新的世界货币，这才是对英国冲击最大的地方。

而在二战中，英国本土也受到了战争的波及，英国尚未从一战中恢复，再次造成了大量的人员伤亡和物资损耗，英国的综合国力出现了严重的倒退。

殖民地的独立，老牌帝国的落幕

二战结束后，世界格局在很长一段时间是以美国，苏联对抗为主，但是在二战才结束时，新崛起的美国却将英国视为了最大的竞争对手，而不是苏联，美国一直试图将英国搞残，印度独立背后就有美国推手。

在20世纪初，世界各地都开始兴起了民族独立运动，而在当时，英国是世界上殖民地最多的国家，在一战前，英国国力较为强盛，有足够的精力来应对这些殖民地的独立运动，但是在接连两次世界大战后，英国的国力已经被严重的削弱了。

在二战结束后，殖民地独立运动从亚洲逐渐蔓延到了非洲，英国这个时候是有心无力，所以在战后通过"西敏寺方案"，给予自治领独立的权利，在上世纪五十年代后，英国军队逐渐撤出了亚洲，非洲，英国的殖民地也相继宣布独立，不只是英国，法国，葡萄牙的殖民地也先后宣布独立。

虽然这些国家中，有很多又加入了英联邦，但大多数国家在主权上是独立的，英国丢失了这些殖民地，也意味着失去了大量的自然资源，廉价的劳动力，和国土面积庞大，制造业发达的美国，苏联相比，已经不再具有任何优势，英国就此逐渐走向了衰落，沦为了美国的附庸。

Answer 7

衰落的原因有很多，个人认为最主要的有三条。

第一条:两次世界大战让英国元气大伤，让曾经流亡罪犯的地方美国捡了漏。大发战争财，同时吸引了人才和资金。和美国打战，没打赢。胜者为王，败者为寇，自然而然拱手让出了世界第一的宝座。输给了大自然法则。

第二条:靠烧杀抢掠得来的财富，供养起了英国高福利社会，自然而然也就养了一大批懒汉。坐吃山空，必然亏空。

第三条:经过全世界人民的一系列革命及解放运动，很多殖民地独立解放了，英国失去了最根本的财路。自然而然衰落了。

这其中与我国有关的，给我们带来深深灾难的鸦片战争，加上闭关锁国，腐败透顶的清政府，将中华儿女推向了水深火热的深渊。一百多年里，英国从我国带走了无法统计的财富，无数的金银财宝，直到现在大英博物馆里还陈列着无数我们的国宝，那些国宝都是价值连城。

我们苦苦挣扎了一百多年，直到1949年，英国人还妄图分裂祖国，英国舰船在我长江内河耀武扬威，被人民解放军，党中央毛主席坚决打跑了，建立了新中国。

作为中国人，忘记历史就没有未来。我们应该借助各种平台宣传历史，熟悉历史。

Answer 8

英国的衰落早就不是制度问题了，而在二战的时期，英国首相丘吉尔就选择了错误的路线，和德国进行对抗，与德国开战。

丘吉尔成就了自己的梦想，成就了帝国战胜一切的大梦，却将英国从强盛的国家带领向了逐步的衰落里程。要知道，当时的希特勒曾派出代表到英国去谈判，希望能够和英国签订和平协议，互不侵犯。在当时的英国海军是世界上最先进的海军部队，这是德国所忌惮的，为此希特勒派出代表希望能够和英国签订和平条约。但是遭到了丘吉尔的极力反对，并且还下令抓获了前来的德国代表。德国和英国成为了敌人，英德战争在所难免。

虽然英国在盟国的共同努力下，成为了第二次世界大战的战胜国。但是，我们在看看英国的国力却衰弱了许多，英国在世界上的所有的殖民地，已经都大部偿失。由此可以看见英国在二次世界大战之中失去的，远比他得到的更多，英国由此从骄傲的日不落帝国变回了弹丸之国。

英国失去了大部分的殖民地之后，英国的经济就非常困难，尽管英国是世界上最早的工业化国家，但是由于二战时期英国的国力衰败，国家需要大量的资金来进行建设，单单这样的事情，也要英国耗费很长的时间和很大的精力。一个已经打回原形的大英帝国，就已经丧失了在世界上称雄的地位，并且很忠实的成为了美国的跟班。

自二战结束之后，虽然英国在世界上的地位依然很高，但是，与当初世界霸主的地位已经格格不入，曾经的美国是英国的殖民地，而二战之后的英国，成为了美国忠实的跟班。就这样的地位的转变，已经显示出英国的败落了，英国不管是花费多长的时间，多大的精力，想要再成为世界强国的可能性已经没有了，英国走向败落只是时间问题，只是速度问题，在未来的英国，还会继续的走向衰落，永远下去不会停止。

虽然二战后，英国一直在世界上以强国站在世界之林，可是强国与霸主是两个不同的概念，所以英国自然也只能够是一步一步的走向衰落。英国已经成为了美国的忠实跟班，跟班而言意味着什么？意味着要听从大哥的指挥，而大国的指挥意味着什么？意味着所有的利益要在大国首先得到的基础上，才能够余下给你，所以这就是跟班所得到的利益。

所以我们看到了英国一时比一时的衰落，因为英国的利益首先要在美国之后，多大余下的才能留给英国，英国只能够吃剩饭，吸二手烟的份儿。虽然英国之后也出现了许多的好政治家，但是，由于英国自身的问题已出现，由于英国的国力较小，国家较小，所以只能够越走越衰落，不管是那个首相上台，都无法改变英国的走向。这就是英国由盛而衰的主要原因，不管英国出现怎样的政治家，都不可能逆转这样的趋势，这样的走向，这样的命运！

Answer 9

英国只是相对衰落，作为一个工业国家是永远不会彻底衰落。很多人都在说，现在英国在国际上的地位一落千丈，世界第一早就被美国拿走，并且成为美国的跟班。在经济方面，英镑已经不再是全球第一通用货币在军事力量方面也今非昔比。曾经的大英帝国都已经各自独立，殖民地都已经不复存在。因此英国衰落了。我们当然可以这么说，但是英国的衰落并不是彻底衰落。

工业革命改变了人类文明的发展历史，更改变了一个国家的衰落走向。在工业革命以前，任何一个国家有崛起，也有衰落，而且这种衰落甚至是不可逆的。并且衰落以后都不会有任何人还会记得，或者是体会到这个曾经崛起强国，但是英国不同。我们虽然能够列举英国衰落的实际例子，但是谁都不能否认英国在当今世界依然是大国强国。除了前五名英国相形见绌以外。还有哪一个国家能凌驾于英国之上？

但凡一个完成工业化以及经历工业革命的国家，它的衰落都是相对的。即便不可能领导世界也绝对是世界极为关键的一份子最重要的一环。英国所谓的衰落并不是其制度的原因，而是时代的原因。英国的崛起是依靠着殖民地而发展起来的。随着殖民时代的结束，英国作为大英帝国已经不复存在。但是英国作为一个资本主义国家在未来很长一段时间里，都会是国际资本市场主要的玩家。很多人都在拿英国和苏联，美国，俄罗斯的中国去比较，说英国衰落。

但这到底是英国的衰落，还是其他国家的崛起？两者意义有着根本不同。