“John”翻译成“琼”还差不多，为什么有中文叫“约翰”？

很多吧友在看圣经中的以色列地名、人名的时候，总有一个疑惑，为什么J开头的英文名字，对应的中文名字都是Y的音，比如说Judah对应的中文名字是犹大，Jerusalem对应的中文名字是耶路撒冷，Jericho对应的中文名字是耶利哥，Joshua对应的中文名字是约书亚，John对应的中文名字是约翰……

这是因为希伯来语字母yod对应的拉丁语系字母是J，但是发音发的是Y的音，yod开头的希语名字翻译成英语的时候，照抄既有的拉丁写法，所以是J开头，翻译成中文时，按希语读音音译，所以是Y的音。

深究起来，G,H,J,Y四个音有密切关联，详解如下。

G,H,J,Y四个音的关联，在中文中可以明显地感觉到，很多形声字和多音字都是例子。今和吟、酉和酒、甲和鸭、交和咬、匀和均，表明J和Y这两个音关联紧密。更和硬、银和根，表明G和Y这两个音也有关联。亥和该、古和胡、告和浩、干和汗，表明G和H这两个音关联紧密。工和江、商贾的贾和贾姓的贾、九和轨、圭和佳、古和居，表明了J和G两个音的密切关联。

这种现象不仅出现在中文的，也出现在欧洲语言中。

在德语、荷兰语、北欧诸国语中，字母J一律发Y的音，比如说：J?ger耶格尔，Jena耶拿，Jellinek耶里内克，Janmaat扬马特，Juhl尤尔，J?rgensen约根森……

英语中，字母G有时也会发J的音，比如说general，German，gentle……

西班牙语中，字母J发拼音H的音，比如说：Juan胡安，Jose荷西，Julio胡里奥……

俄语中，字母Г有时发G的音，有时英文H的音。

最后补充说明几点：

中文拼音的H和英文的H，不是一个音，发音有细微区别。

中文拼音的J比英文J更接近Y的音。

拉丁语系中最初没有J和Y这两个字母，也没有U和W，后来从I衍生出J和Y，从V衍生出U和W，当I是首字母且后接元音的情况下，I换成J，发Y的音，比如凯撒的名字Julius，原本写作IVLIVS，音译为尤利乌斯。这就是欧洲很多语言J发Y的音的原因，这也是希语字母yod对应的拉丁语系字母是J的原因。

John这个名字起源于《新约圣经》中的人物John the Baptist.基督教将其译为施洗约翰。施洗约翰在希伯来语中读作约翰南（????????, Y??anan）。Yohanan后来逐渐演化到现在的 John

因为这个john不是英文原创，这个名字最早出现于旧约圣经，是和耶稣齐名的施洗者的名字，中文音译的希伯来语发音为约翰南，最早中国的对这个名字的翻译也是根据希伯来语发音翻译为约翰，后来这个名字进入欧洲各国后读音发生变化，在法语中发音为让，在西班牙语中发音为胡安，在俄语中发音为伊凡，这个名字跟随法国诺曼征服进入英国，但英国人根本不会发让这个音，凡是让的音都被他们读成了酱，但总不能为了英语改了希伯来语的发音音译吧？而且酱多难听，所以说，普通话翻译的约翰更接近原音本意

John这个名字是从希伯来语的Yohanan来的，约翰是汉语对Yohanan的翻译，John是英语对Yohanan的翻译，汉语对这个词的翻译是基于他的起源和本意，而不是基于另一个语言的翻译。

Yohanan经过了演变变成了英语的John，然后又经历了另一条线演变成了汉语的约翰，但是本质是一个意思，所以汉语使用了他更本来的翻译约翰。

当然了，这个Yohanan在希伯来语里面不是完全就这么写的，但是你能感觉出来他的发音吧，和约翰是更接近的。

还有今天，有很多音译的翻译，当你觉得，这个词的中文发音，和他的英文发音相差太远的时候，基本上都是因为，这个词并不是英语词汇，英语也是从别的语言里借鉴过来的，他有更早的起源。

人名翻译以新华社制定《人名翻译词典》为标准，当然如果你认为自己比新华社水平高，那随便翻译成阿猫阿狗也没人和你拼命。

欧美人的名字都来自宗教，John在英国是John，在其他国家就不一定了，也可能是Yohan，英语的发音不能代表宗教中发音。

John这个人名最早是欧洲传教士带进来的，大约在中国明朝时期译做\"约翰\"。最早来中国传教的欧洲传教士大都并不是英国人，而是意大利、比利时、荷兰人居多，所以当时John就按欧洲大多数语言的发音译成了\"约翰″，而不是英语发音的\"琼”。

新华社翻译的。所有国内人名地名都随新华社，周总理定的。新华社有一套翻译规则。

琼的英文一般是“Joan”，跟约翰的“John”有所区分

说到翻译这就很有意思了，举个例子 迈克尔丶杰克逊 是内地翻译，到了香港地区就有意思了，翻译成“米高丶庄臣”，翻译方式习惯不同而已，台湾也有意思，特朗普和川普，安吉丽娜朱莉和安吉丽娜裘丽。。。。。。