秦朝明明有秦始皇、秦二世和秦王子婴三位皇帝，为什么有些人总说

Answer 1

秦传了三世，为什么说二世而亡？

可能很多朋友都会有这个疑问，始皇帝之后有胡亥，胡亥之后还有子婴，怎么《史记》里会说秦二世而亡呢？

要回答这个问题，还是要先搞清楚一个概念，即秦国和秦朝的区别。秦国是春秋时代就存在的一个周朝的诸侯国。公元前770年，周平王东迁洛阳，秦襄公派兵护送，因此被册封了诸侯。作为一个诸侯国，秦国一直存在了500多年。

这是秦国，它的灭亡是以项羽入咸阳杀子婴为标志

而秦朝是中国第一个大一统的朝代。它以公元前221年始皇帝灭六国统一中国为起点，到公元207年秦二世被赵高杀死为止，只存在了14年。

这是秦朝，胡亥被杀之后，秦朝就已经不复存在

但这里似乎又回到原点了，子婴呢？二世之后还有子婴啊，他怎么不算三世，怎么总说二世而亡？这是因为子婴虽然在二世之后成为了秦的领导者，但面对各路叛军直逼咸阳，大秦江山风雨飘摇的现状，子婴选择了一个相对务实而又折衷的方式。他只称秦王，而没有称帝。也就是说，他自己放低了姿态，放弃了天下共主的身份，只将自己视为诸侯国秦国的国王，希望以此保全秦国和自己的性命。因此，作为中国第一个大一统朝代的秦朝在胡亥被杀之后就已经不复存在了，而子婴作为秦王，使拥有500多年历史的秦国又多存在了几十天。但子婴没有做过统一的秦朝的皇帝，所以司马迁和后代的史学家都说秦二世而亡，因为这里指的都是秦朝，而非秦国。

Answer 2

秦始皇自称皇帝，废除了庙号和谥号，规定从自己开始称始皇帝，后世称二世三世乃至千万世。秦始皇死后，胡亥虽然是伪造遗诏即位的，但毕竟秦朝威势仍在，这个皇帝还是被承认的。子婴在位时，秦朝已经分崩离析，灭亡在即，不再称皇帝，只是称秦王。而且子婴只是在46天就投降了刘邦，没有代表性，算不了一代，所以秦朝二代而亡。

Answer 3

1、其实，之所以说“秦二世而亡”，是因为前面还有一句话。

贾谊在《治安策》中曾提到：“秦为天子，二世而亡”。也就是说，秦作为大一统王朝，仅仅有两位天子，这种说法并没什么错，秦王嬴政统一六国后，改王号为帝号，并希望后世之君以二世、三世乃至万世相称。但没想到的是，秦二世胡亥死后，秦王朝已经分崩离析，所辖的疆域已经缩回到原来的邦国范围，鉴于此，子婴在继位时，并非称天子，而称的是秦王，也就是将自己重新贬回了诸侯，而非一朝天子。

之所以这么说，一来是秦王朝的疆域已经不在，二来也是为了缓和诸侯攻秦的矛盾，希望借此来保全秦作为一个诸侯国的存在。

2、当然，更主要的目的是为了否定秦的法统。

我们都知道，清军在入关后，明朝在南方地区依然存在，并且有很强的实力，但清朝却公然宣称“天下取自于贼，而非明”，并且开始修《明史》，我们都知道，只有一个朝代完全灭亡之后，后一个朝代才会为其修史，而清朝这么着急做的目的，就是否定明朝作为法统的存在，将弘光皇帝贬称为福王，否定明朝还在。

同样，刘邦的西汉，立足于关中，取自于秦朝，但在法理上，这叫谋逆（刘邦本是秦朝亭长）。为了理顺这层关系，二世而亡就显得非常必要，因为你秦朝在秦二世时就灭亡了，我刘邦是奉怀王之命，西进关中灭你秦国的，属于战国式的灭国战，而非造反，西汉的存在才具有了“合法”性。

否则这种秩序一旦混乱，那么你刘邦可以造秦朝的反，又怎么防止别人造你汉朝的反呢？

事实上，无论是称皇帝，还是称秦王，子婴都还是名义上的秦主，即便是秦朝瓦解了，但秦这个国号还在的，说秦二世而亡，显然并不合理，如果要补充完整的话，应该说秦是二世三君而亡。

Answer 4

子婴是亡国之君，并非亡国之人。怎么解释呢？就是说秦国确实在他手里灭亡的，但根源并不在他，而在秦二世胡亥。如同治病寻根是一个道理。比如，对于明朝的灭亡，史学界大致认同一个“明之亡，实亡于万历”的观点。尽管万历之后还有天启与崇祯两位皇帝在位共二十余年，但是二位皇帝只能算是为明朝续命，根本无法阻止明朝走向灭亡脚步。所以，明朝的灭亡是万历怠政引发的一系列负面痹症，到崇祯时期，明朝已经病入膏肓，因此崇祯皇帝并不承认自己是亡国之君。

反观秦国的灭亡更不能算在子婴的头上。原因如下：

一、子婴没有继承皇位，而是赵高立的“傀儡王”，严格意义上讲他都没有资格称“秦三世”。

二、子婴在位只有46天，而从他登上王位起，秦国实际已经灭亡了。因为一方面刘邦率军已经在赶往咸阳的路上，另一方面秦军仅存的主力王离、章邯已经被项羽消灭。同时，项羽也在挥师咸阳的路上。

三、咸阳没有守城军队，形同空城一座，子婴只能坐以待毙。所以综上所述，子婴连为秦国续命都算不上，因为他继位时秦国已经名存实亡了。

秦国的灭亡为什么要算在二世胡亥头上呢？原因也很简单。

一、得位不正，自毁长城。秦始皇心目中的接班人是公子扶苏，而胡亥却与赵高、李斯沆瀣一气、篡改遗诏，违心上位。所谓名不正言不顺，出于心虚，胡亥倒行逆施、自毁长城，不仅将大将蒙恬处死，而且将兄弟姐妹们屠戮殆尽，致使自己完全成为孤家寡人。

二、忠奸不分，昏聩无能。赵高为排除异己，掌控胡亥而大肆陷害忠良，胡亥不仅不辨事非，而且纵容赵高指鹿为马、胡作非为。致使朝廷乌烟瘴气，大臣人人自危，苟且偷生，无所作为。当农民起义翻天覆地、席卷而来时，胡亥还天真的认为是小股流民作乱。

三、穷奢极欲，推行暴政。胡亥继位后唯一的“建树”就是大兴土木，横征暴敛，为满足自己的享受无休无止地给百姓增加负担。而当老百姓没有活路时只能举旗造反，“天下苦秦久矣”就是真实写照。

感谢朋友们的点赞、关注！欢迎发表不同看法！

Answer 5

沙丘政变，赵高与李斯串通一气，封锁了秦始皇的死讯，篡改诏书赐死公子扶苏与大将蒙恬蒙毅兄弟。增加赋税徭役、严酷刑罚、妄杀始皇旧臣、诛杀二世兄弟姐妹让秦国瞬间成了地狱。

大泽乡陈胜吴广起义后，各国的贵族势力迅速死灰复燃，瞬时间东方六国都响应打起了反秦的旗号。在秦国内部，赵高又除掉了李斯，让秦二世悠居深宫，自己却独霸朝堂。面对四面八方的叛军，以及直逼咸阳的刘邦，他一方面杀死了秦二世让自己当皇帝，另一方面他又向刘邦妥协。

赵高称帝的打算遭到秦国朝堂的官员们强烈反对，赵高只好改变策略，选一个秦国的子孙做傀儡皇帝，而此时能选的人已经很少了（都被二世处死），只好选了秦始皇的弟弟子婴继承皇位。此时六国已经相继称王了，而赵高也早已和刘邦串通好了留了一手，声称六国故地相继起事，秦已失去对整个华夏大地的控制权。他说：“秦本来只是诸侯，始皇统一天下，所以称帝。六国各自独立，秦国地方更狭小，竟然以空名称帝，这样不行。应该像以前一样称王，才合适。”故而子婴不该再称“皇帝”，只适合当“王”，并让子婴斋戒，到宗庙参拜祖先，接受传国玺。

子婴斋戒后，称病不去上朝，待赵高来请时，借机将他杀了。子婴杀死了赵高，而对当时的时局却已经是无力回天的，在子婴继位46天后，刘邦攻入咸阳，子婴率领群臣和宫室投降。刘邦约法三章，面对项羽的强势只有还军霸上。项羽进咸阳后屠杀了子婴，屠毁了咸阳城。

从时间上子婴继位只有46天，比较短暂；他继位时六国已经独立不是大一统的国家了；子婴继位时身份是秦王不是皇帝。从这几个方面很多学者都认为秦是“二世而亡”。

更多见解，敬请留言，期待您的关注和转发！

Answer 6

刚刚写了秦子婴的故事，欢迎到以史为鉴的主页查看。

秦无论是民间还是正史上，都是二世而亡，但是秦子婴作为秦王朝第三位继承人、秦朝最后一位君主为何被忽视了呢？

主要原因是赵高。

赵高作为秦始皇的亲信，担任任中车府令，兼任行符玺令事，“管事二十余年”。

秦始皇死后，赵高为了自身利益联合李斯发动沙丘政变，伪造诏书立幼子胡亥为帝，然后为了稳固权势，先逼秦始皇长子扶苏自杀，后来又以胡亥名义将秦始皇嫡系子孙全部杀掉。

然后赵高自任郎中令，因为胡亥和李斯都有把柄在赵高手里，于是赵高独揽大权，结党营私，征役繁重，行政苛暴，导致天下大乱。

公元前208年，赵高觉的李斯已经没用，于是又设计害死李斯，自己担任秦朝丞相。

这时候起义军已经如火如荼了，赵高打算自立为帝，于是逼迫秦二世胡亥自杀。

但是赵高自己称帝的想法没有得到文武大臣的认可，于是赵高决定另辟蹊径， 在秦王室子弟中选择了看上去比较听话的子婴。但是赵高为了方便自己篡位，跟大臣们说：如今六国国君都已经复国，秦国再称皇帝已经不合适了，应该降级为秦王。

于是秦子婴就已经不是皇帝而是秦王了。

但是子婴还是非常有能力，五天后借生病骗赵高前来看望，一举杀掉赵高，诛夷三族，恢复了咸阳。

可惜秦王子婴已经没兵没将，根本挡不住刘邦和项羽。46天后刘邦大军就已经包围了咸阳，子婴只能投降。

之后鸿门宴项羽打跑了刘邦，于是纵兵抢了咸阳，杀了子婴，秦朝最后一个国君就此身亡。

我是以史为鉴，每天都有有趣的历史故事。

Answer 7

秦朝只有两位皇帝，一个就是秦始皇，另一个就是胡亥。

子婴当的不是皇帝，而是秦王。

要知道当皇帝统一的是天下，管理的也是整个天下。秦始皇统一六国当的是皇帝，秦二世继承秦始皇的皇位，管理的都是整个天下，当的也是皇帝。

所以，他们两个人都是皇帝，是没有任何争议的。

但是，子婴当的秦王就不一样了。因为这时候原来的六国，都已经复国，并且开始联合起来，对抗大秦了。

赵高杀了秦二世，拥立子婴当秦王的时候，他们有的地盘，也就仅仅剩下了秦国。就是这时候的秦国，也岌岌可危了。

秦二世当皇帝的时候，把自己的兄弟姐妹，杀了一个一干二净。到了秦国有难的时候，他也没有兄弟姐妹来帮忙了。

子婴也是属于这种情况，虽然他在竭尽全力的对抗刘邦和项羽。但是，这时候的秦军可以让他调动的已经不多了。

毕竟巨鹿之战，秦国的三十万精锐部队，全部都被项羽给干掉了。此刻，秦国还有二十万军队，是在章邯的手里。

这时候的章邯，也已经开始和项羽谈判了。

最终章邯投降了项羽，项羽又把章邯带过来的二十万军队，全部给坑杀了。

所以，子婴已经没有士兵可用了。最终是刘邦先到达了关中，子婴就投降了刘邦。秦国就结束了。

你看子婴接过来的就会这么一个烂摊子，所以，秦国并不是亡在了他的手里，亡秦国的正是秦二世胡亥。

胡亥的皇位，是因为赵高的支持得到的，赵高之所以立二世胡亥当皇帝，就是看上他很白痴了。

也只有白痴二世当了皇帝，他才好操控二世。

所以，指鹿为马事件发生之后，二世真的被赵高给杀了。

本来赵高杀二世是想自己当皇帝的，但是，在他登基的时候，偏偏发生了地震，他始终没有坐上龙椅。

这时候赵高以为是惊动了上苍。所以，他也不敢当皇帝了，而是找到了子婴让子婴来当秦王，他继续当丞相。

赵高本以为让子婴当秦王，不当皇帝了，刘邦和项羽就不会来灭秦了。他想的是在恢复统一之前，七国独立的局面。

但是，这时候的形势，并不是赵高能左右的了。在赵高立子婴当秦王的那一天，子婴埋伏好刀斧手，就把赵高给杀了。

赵高死后，子婴当了三个月的秦王，他就投降了刘邦。最后，项羽来到咸阳城的时候，就把子婴给杀了。

项羽之所以反秦就是为了报仇，为了给自己的爷爷项燕报仇，给自己的叔父项梁报仇。所以整个秦王室的人，全部都被项羽屠杀了。

因此可得，亡秦国的是二世，而并非是子婴。子婴当的也不是皇帝，而是秦王。所以说秦国只有两代帝王，他们就是秦始皇和二世胡亥。

Answer 8

看到这个问题，我觉得有必要给大家科普一下这个历史常识！

“秦二世而亡”是完全没有问题的，因为大秦王朝至始至终就只有两位皇帝，一个是千古一帝秦始皇嬴政，另一个就是败家子儿秦二世胡亥了。

至于赵高在杀了胡亥之后所立的子婴，他虽然是秦国国君，但他并没有称帝，他的称号也只是秦王。这在史书上有明确记载：

立二世之兄子公子婴为秦王——《史记》

究其原因，还是赵高！他在弄死不听话的秦二世之后，选择胡亥的侄子子婴作为新的国君。但当时天下大乱，六国后人纷纷自立，这个天下已经不再是秦国一家的了。

这等于是又回到了十几年前的群雄时代。所以赵高认为此时子婴这个“皇帝”之名已经名不副实。于是一开始就把这帝号给去掉了，子婴的称号只是秦王。

不然的话，历史上就不会称其为秦王子婴了，而是应该会称他为“秦三世”。

当然，我们也不排除，这是赵高为了更好的把控权力！据说当时赵高在杀了秦二世之后，本来是想自立为皇帝的，但是还没登基就遇上了地震。赵高认为这是不祥之兆，于是便找来了子婴当傀儡，自己则继续在幕后操纵。

值得一提的是，赵高恐怕自己都没想到，最终会死在这颗棋子手中。有了秦二世的前车之鉴，子婴在上位之后，一直都在防备赵高。他知道，自己如果不先下手为强，迟早会和自己叔叔一样，死在赵高手里。于是他与属下合谋，设计杀死了赵高。

不过，虽然子婴铲除了赵高，但此时的秦国已经大势已去。紧接着就是刘邦进入关中，兵临咸阳城下，子婴自之难以抵抗。为了避免生灵涂炭，便主动献城投降。做了亡国之君。至此，他一共做了46天的秦王！

子婴为秦王四十六日，楚将沛公破秦军入武关，遂至霸上，使人约降子婴。子婴即系颈以组，白马素车，奉天子玺符，降轵道旁。沛公遂入咸阳，封宫室府库，还军霸上——《史记》

对于子婴，刘邦还是挺客气，并没有太为难他。但是后来项羽来了，这哥们儿太恨秦朝了，二话不说，直接就把子婴给杀了。

居月馀，诸侯兵至，项籍为从长，杀子婴及秦诸公子宗族。遂屠咸阳，烧其宫室，虏其子女，收其珍宝货财，诸侯共分之——《史记》

想来也是够惨了，躲过了赵高，躲过了刘邦，却还是没躲过项羽。

当然，这都是后话，总而言之。大家请记住这一点：秦朝是历任三代国君没错，但“秦二世而亡”也是正确的！因为大家眼中的“秦三世”子婴，他只是称王，并没有“称帝”！

Answer 9

这要从子婴继位的身份来看。当时的秦帝国各地已经揭竿而起，沛公这时已经快领兵攻破秦军进入武关，赵高当时有想做皇帝梦的野心，便派人进入宫殿杀了二世，在拥立子婴时，赵高觉得如今六国自己又重新拥立了国王，秦所控制的地区更小，不能要沿用帝名，所以三世是以秦王的身份继位的，所以这样来看秦帝国确实是从二世灭亡的，因为只有嬴政、胡亥是以皇帝身份继位的。

再说“二世而亡”的由来。根据《史记》的记载：燕人卢生为秦始皇出海寻找长生不老药，在返回时带来了他所抄录的一本图谶书记，书上说：“灭亡秦的是胡”。秦始皇看后，以为是北方胡人将来会作乱，便让将军蒙恬出动三十万军队向北进击胡人，并攻取了河南地区。而后来胡亥被杀，沛公、项羽攻破咸阳后，世人才明白原来此“胡”指的是胡亥，也就一直有了秦二世而亡的由来。

以上回答观点参考自《史记》，纯属本人拙见，请大家批评指正。