CBA球队当然可以换，只不过目前CBA公司和篮协那边还没有放权，而且弄成那种NBA可拆卸的地板，球队每打一场比赛造价都会提高。虽然如果CBA也开启了可拆卸地板时代，可以增加使体育产业的就业岗位。但目前的CBA球队还没有发展到这个地步，每次都从美国那边运送地板过来也不现实。

CBA球队名称经常更改，虽然现在篮协对一些球队的logo进行了优化，一些队名也发生了变化。但赞助商不可能是一成不变的，重印一次地板的造价是非常高的，可拆卸地板也需要从美国那边空运过来。如果CBA球队名称和赞助商一直更换，球队的地板则要每次都更换，那每次都将是一笔庞大的费用支出。

CBA球队的主场大多数都是租借的，后续还会有别的体娱活动。所以像NBA那样的可拆卸地板，一定程度也会解决一些问题。但有些人认为拆了换，换了拆太麻烦，所以就懒得换。NBA所有可拆卸的地板都来自印第安纳州的一家公司，造价高达121万人民币。虽然CBA的老板都不差钱，但球队因为赞助商，名字经常更换，每次换名都得换地板，造价也就不低了。

NBA中国赛已经举办了好几个年头，像是北京五棵松、上海、深圳和广州的一些球馆都已经铺设过NBA地板了。所以NBA级别的地板铺设在CBA球队的主场是可行的，目前广东东莞男篮铺设地就是NBA级别的地板。但广东男篮虽然能够铺设NBA级别地板，可球队logo依然是CBA的，不能换成自己的。

现在CBA主场的地板层次不齐，但并不允许他们在中场附近印制自己的logo。因为中场附近就要留给赞助商，之前中场为CBA标志，后来也更换过赞助商中国人寿的标志。CBA商业化还没有发展到NBA的那个地步，所以在球队文化方面、地板硬件方面也跟不上。如果CBA想像NBA那样使用自己的logo，就必须发展到一定程度才可以，到时候就不用事事都得看赞助商脸色了。

以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。

CBA球场的地板整齐划一，各队全是统一的CBAlogo标志；而NBA球场的地板则凸显个性，地板中央都是各队自己的标志。这也是除了材质方面，CBA地板与NBA地板的最大的不同。

NBA的地板大多数由一家位于印第安纳州的公司提供，质量很高，当然国内的广东东莞队等，其球馆达到NBA的水平，地板的材质和质量也是差不多的。

既然如此，为什么CBA的地板不换成NBA那样的材质呢？当然不是钱的问题，也不是技术的问题，在主要还是中美两国在体育观念和文化上的巨大差距导致的。

NBA地板都是可拆卸的，最典型的就是洛城德比——湖人和快船，两队同用一个场馆，主场作战根据球队临时铺上地板即可。而CBA球馆大多数都是长期使用的，可能受到观念的影响，只要不影响正常比赛，地板也就不用频繁的更换。

而CBA球队的很多场馆都是租来的，当然这一点NBA也是一样。在这种情况下，场馆还要承作为大型文娱活动的举办地，因为大多数CBA球队地板不可临时拆下，如果贸然的在场馆中央印上自己球队的符号，是会产生一些歧义的。

此外，最重要的一点是，NBA是高度成熟的商业联盟，是跟随球市来走的。而CBA还处于体制监管下，CBA球队名义上属于中国篮协来监管。但目前，各队也在积极的往商业化道路上走，姚主席的改革措施也见了一些成效。

随着中国篮球改革步伐的不断迈进，CBA的各种软、硬件都会得到质的提升，届时，咱们的地板也肯定会大变样。

这个很难做到，因为NBA与CBA无论是在影响力上，还是盈利上，差距很大。

我们先来看看地板材质的区别，NBA球场地板主要选材自北纬30度到40度之间的北美枫木，只有这个纬度之间的枫木才是最适合篮球比赛的。这些枫木地板，在退休之后甚至可以拍卖出几万美元一块的价格。

而CBA，除了一些豪门可以用到部分枫木或其它优质木材外，大部分都是普通的木板，从舒适度和耐用性上根本不是一个档次。

其次我们为什么能在CBA比赛地板上看到李宁的标志，而NBA只有球队的标志呢？

完全是因为CBA上座率完全没有NBA高，票价也比较便宜，周边产品盈利也不多。他们更多是靠广告费存活。这就是为什么CBA球队名字里总是有公司和企业的名字，如东莞马可波罗瓷砖，而NBA只有城市名和队名，如犹他爵士。

谁不想地板好看一些，球场豪华一些。但这一切都要取决于经济情况。毕竟是商业联盟，没人想亏钱！

遗憾地说一声，当下的CBA联赛远没有达到NBA那样的程度，这里面有一个以什么为导向的问题，比如球队的目标就是赢球，而如何将赢球与市场运营真正结合得很不好，这里的集中体现就是球迷导向做的不好，球员的意见也得不到尊重，目前还是以老板和排名意志为主，这是一个篮球文化的问题。NBA的地板肯定不是仅仅好看吧，一定有他的功能性所在，如果球迷对观赛环境，场馆硬件的要求持续上升，球员也有这样的要求，CBA球队会考虑更换地板吗，可能也不会，因为导向并不清晰。

因为赞助商一直换，流动资金不稳定，想要一直是nba球队那样的地板不现实。

而且cba还在体制内，再加上观念的不同，cba去换地板没有做到商业最大化，也会增加可能“不必要”的支出。

CBA联赛球队的地板不是说换就能换

自从姚明成为CBA联赛的董事长以来，CBA发展越来越好，逐渐跟上了国际篮球的发展速度和规律，从管办分离到自主运营，再到CBA2.0版本全面升级，多支球队更换队徽和标志，逐渐接近球迷市场，扩大球队的影响力，并打造各自的球队文化，联赛逐渐职业化。

上个赛季，姚明带领联赛办公室，正式开始大规模改革，颁布有关政策，要求各支球队升级主场馆的照明设备，并且更好的运用灯光设施，营造强悍的主场氛围。改造主场馆的费用，是由联赛办公室拨款下来分发各支球队，也大大减轻了各俱乐部的财政压力。并且在赛季末，确定要实行多支球队新的队徽，与国际化接轨，加入中国文化元素。

虽然CBA联赛逐渐职业化，硬件设施也得到了大大的改善。但是，CBA的发展才20多年，远远跟不上NBA联赛的发展规模。CBA联赛各支球队的地板到目前为止还是联盟统一配置的，远远没有NBA球队各自的特色，除了北京队的主场馆地板与国际接轨外，其他球队的地板都是黑暗色，并未呈现球队特色。

球场边的广告与中圈广告，更是让球迷吐槽，简直与业余联赛无有任何区别，替补席与球场的距离阻挡球员之间的交流。就连篮框打铁的声音都没有NBA球队那么激情，转播镜头也少之又少。CBA球队包括地板在内的所有硬件设施，都是联赛发展的问题，相信未来，CBA联赛发展越来越好！

CBA与NBA的双料球迷都知道，CBA与NBA的差距远远不是在实力的层面之上，在球场、球队的管理、建设方面也完全不同，我们今天就来唠一唠球队的主场地板。

CBA的球场地板整齐划一，各队主场地板中心都是统一好的CBAlogo，地板纹路、样式相同，地板上印有赞助商的logo。

而NBA球队主场的地板与CBA尽不相同，NBA 球队地板的中心都放置自己球队的logo，除了赞助商logo之外，NBA很多球队会在地板上体现自己城市、球队特有的文化。比如芝加哥公牛队在建队50周年之际，就在主场地板上新增了五颗五角星图案，象征着公牛队五十年的光荣历程；再比如独行侠队在上个赛季诺维斯基退役之后，在主场地板印有银灰色的诺维斯基后仰跳投的图案，令人泪目。除了在logo上动手之外，还有不少球队会在特殊的节日对球队的球馆进行彻底性的风格改变，2016-2017赛季，多伦多猛龙队就曾将球队主场变更为猛龙队前身“雪橇犬队”的主场风格。

而且NBA球场的地板也绝对是球队的文化之一，主场比赛开场之前的地板灯光秀更是令人震撼。而CBA的地板.......就是一块地板而已。

造成联盟球队地板不同有很多原因，比如CBA有很多球队的球馆都是租赁的，球馆还有很多别的活动要进行。而且NBA各支球队都隶属于各城市，有极高的商业价值与自由度；可CBA的球队都隶属于中国篮协管理，这就是最大的不同。

感谢提问！肯定是可以的，国内篮球CBA联赛的球队也不差钱！但是我们看到的CBA球队地板为什么和NBA球队的地板不一样呢？我给大家分析一下！

首先从生意的角度来看，无商不奸，在国内的篮球比赛中，球场的上座率无法和NBA的上座率相比，为了合理利用场地，球队所在的球馆基本上是不属于球队的，球队并不是球馆的拥有者，怎么安排和使用球馆是赞助商和球馆管理方拥有的权利。

虽然NBA大多数球队也是租馆子在比赛，但是球队有自己的专业团队去维护整理球馆。球馆虽然不是独有的，但一般情况下是篮球专用的，就像快船队和湖人队，会互相交换使用球馆。

看比赛的朋友可能注意到了CBA场地的地板没有NBA的亮，这里面主要是两个原因：一个是cba地板没有打蜡，加上用料没有NBA的上乘。NBA地板都是选材自北纬30度到40度之间的北美枫木，是最适合比赛的地板材料。至于CBA嘛，用料就没有一个统一标准了。

另一个原因是球馆灯光问题，CBA球馆内灯光设计相对业余，比较分散，亮度也没有NBA的强。NBA的场馆在有比赛时，会把灯光焦点都放在球场上，所以视觉效果看起来十分完美，就像是在看电影一样。

另外想吐槽一下CBA无处不在，却规划不合理，十分影响球场美观的广告、赞助，还有就是稍显业余的啦啦队了。这些都是导致CBA比赛上座率不高的原因。

球队文化吧！

一句戏言，有时候真的分不清看的是CBA，还是“中国人寿保险”杯篮球表演赛！

广告赞助固然重要，但中圈的位置不应该是球队的logo吗？不然电视前的你知道是谁的主场？

令人怀念的中圈记忆

谁掏钱？