1

对于篮球来说你觉得是投篮重要还是上篮重要?投篮与上篮都是篮球最主要的两种进攻手段,这也是打篮球的快乐的关键所在,相比无聊的防守,球员们更喜欢花里胡哨的进攻,其中就包括上篮与投篮 。我个人觉得两者都非常重要,两者最大的不同就是与篮筐的距离以及以及命中率。上篮是一种突破到篮下的进球,分为扣篮、拉杆、打板等等,简单来讲就是球员们进行运球摆脱防守人。接近到篮筐的时候将球放进了篮筐,不一定所有人都会上篮,前提保证你会运球而且具备一定的突破能力,要不然就是走步或者掉球。投篮的操作想对简单很多,主要分为后仰、干拔、急停等等,只需要在一定距离将球投进篮筐, 基本是个人都会,只是投篮的精准度不一样而已。

在NBA赛场上,球员们第一选择是上篮,因为命中率高还能造杀伤,并且在高强度的防守之下,想要进行投篮机会是自寻死路。

当然想要找到空位投篮的机会,就必须挡拆、突破、包夹、分球等等,由于投篮是不稳定的得分方式,所以你经常可以看到防守人一旦失位被对方突破时,另一位球员会立马进行协防。从而漏掉了底角的球员,这时候突破的球员将球分出来时,就看投篮的球员能否把握机会了,投进了算你手感好,投不进这次协防就是成功。

往往比赛中的绝杀球都是高难度投篮决定的,与其让你50%命中率投篮绝杀我,也不会让你100%命中率上篮淘汰我。

最佳贡献者
2

题主应该是一位“半生不熟”的老球迷。之所以这样说,原因有二:一,nba球员以上篮为第一选择的时代至少是10年之前的事了;二,当今这个时代新的篮球潮流诞生了一批以投篮为第一选择的球员,不信的话看看哈登,即使前面有了突破上篮的巨大空间,他还是会想尽一切办法后撤到三分线外投射。




上篮和投篮,我还是认为投篮最重要。高水平的博弈,是不可能给你太多的突破上篮机会的。nba历史上的那些巨星,多数以投篮作为主要的进攻终结手段。以科比为例,20年的职业生涯,篮下进攻的比例只占了他所有进攻手段的21%,其余全部来自于中远距离投篮或罚球,整个职业生涯他的平均出手距离是14.1英尺,典型的中距离进攻大师。

此外,究竟是突破上篮给投篮制造空间,还是投篮给上篮制造空间,这是一个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题,不同人有不同的理解。我更倾向于投篮制造空间的加成更多。无论是单打独斗还是团队战术,首先你必须利用好球场的空间,才能为各种进攻手段获得更有效的空间。从这点来说,投篮才是最基础也是最重要的技术。对手只有忌惮你的投篮,才能漏出破绽。




最后来说说为什么绝杀球大多是投篮。是的,没错,我们记忆中,乔丹绝杀爵士的“世纪一投”,菲舍尔的0.4秒绝杀,科比绝杀热火的三分,都是投篮而不是上篮。我认为主要原因有二:

  • 首先是除非发生失误而导致快速的攻防转换,否则一般最后时刻教练都会通过暂停重新布置战术。这个时候大家都落好位的情况下,已经很难给你突破上篮的空间了。
  • 再者就是最后时刻裁判的吹罚尺度问题。在nba,最后一刻裁判都有不成文的规矩,那就是把胜负交给球员。因此,这个时候,对于突破上篮中的一些动作较大的拉扯,身体接触或者打手现象等,除非犯规情节特别严重,否则裁判一般不会响哨。这对于想利用突破来绝杀的一方是非常不利的。因此投篮当然成了进攻的第一选择。

回到刚才我们举的乔丹的绝杀,科比在绝杀,虽然他们都选择了投篮,但是,与如今联盟里的绝杀相比起来,你是否会觉得他们的绝杀才是真正的动人心魄的绝杀?

——这真的很奇怪,同一事物,放在不同时代,不同的人身上,产生的感染力竟是如此的不同!究竟是什么原因呢?也许,就是那种全世界的人都笃定球一定会在他们手里,他们一定就是执行绝杀的那个人,而对手却只能眼睁睁地看着他们完成绝杀而无能为力!

3

上篮是球队最为稳定的得分方式,而投篮是在关键时刻的绝杀,两者面临的情况和形势都有所不同。

很多看过NBA比赛的球迷都清楚,球员在场上的进攻手段比较丰富,三分投射,中距离跳投,突破上篮和战斧劈扣等各种让人眼花缭乱的进攻方式。通过比较这些丰富多彩的进攻端的方式,我们从中可以发现:NBA球员在进入半场的第一选择是上篮,在关键时刻则是选择中距离跳投!

上篮和中距离跳投作为联盟球员的主要进攻手段,两者谁更重要一些?

要想比较两者之间的重要性,我们不妨来分析上篮和中距离跳投给球队带来的益处!

  • 首先来分析一下上篮

NBA比赛的常规时间,球员们第一时间都会选择上篮,这样做有两大好处:

第一是给对方球员带来防守压力,如果是字母哥和哈登这样的顶级球员,利用突破上篮会有很大可能来获取罚球机会。当然,其他的NBA球员也可以利用突破上篮造犯规,从而站在罚球线上帮助球队得分。

第二是突破上篮会吸引对方至少两名以上的防守球员前来包夹,就等于给至少一位队友创造了空位机会,特别是库里和汤普森这种联盟顶级三分投手,一旦在三分线外无人防守,在接到队友的传球之后,会大概率投中一记三分球。当然,联盟中有很多诸如水花兄弟这种比较出色的投手,利用队友突破而获取的空位机会,命中篮筐的概率会大大增加,得分也更加稳定。

因此,球员们在对方外线运球时,最佳选择是突破上篮,突破成功后上篮命中率增加,突破不成则造成罚球或者传给有空位机会的队友。这是一种全队受益的打球方式,在NBA联盟里,这种打球方式非常符合教练的执教理念,这也是球员们的第一选择会是突破上篮而不是其他的进攻方式。

  • 而后来分析一下绝杀球都是投篮

投篮是一种比较有观赏性的进攻方式,诸如科比的后仰跳投,杜兰特的错位单打和麦迪的干拔等,都是属于投篮的范畴。在常规时间里,球员们也会选择投篮来帮助球队获取比分,不过命中率并没有比上篮的命中率高,而且投不中后会有很大可能丢失篮板球,错失一次进攻方式。

一般而言,投篮在常规时间里不受欢迎,但在比赛最为关键的时刻,投篮成为了球员们绝杀比赛的一种杀手锏。有人可能会问:为什么投篮的命中率比其他的进攻方式的命中率还要低,却在关键时刻投篮,岂不是有点吃亏吗?

其实不然,当两支球队的比分持平或者有一支球队处于1到2分的领先优势时,在距离比赛时间还有最后几秒钟的时候,球员们的神经都会紧绷,特别是对方的防守球员,卡住禁区,把5位进攻球员挡在外线,一旦有球员选择突破上篮或者劈扣,防守球员会上前包夹,而进攻球员可能会在包夹中错失绝杀时间或者在密集的防守下上篮不中。

此时,在油漆区外投篮会是一种最佳选择方案。由于防守球员大多集中在禁区,进攻球员在外线面临的防守压力会减少,在这个时候,进攻球员可以通过队友的错位挡拆或者稍微挺进三分线内急停跳投,投篮命中率会比其它的进攻方式更高。在本赛季的季后赛次轮,伦纳德在外线跳投,帮助猛龙在关键时刻绝杀76人就是一个不错的事例。

  • 最后,上篮和关键时刻的投篮(绝杀),谁更重要?

相必大家已经猜到最后的答案了,当然是同样重要了。如果说上篮是决定比赛过程的一种进攻方式,那绝杀绝对是终结比赛的视觉盛宴,球员们在常规时间里没有选择上篮这种最佳的进攻方式,两支球队就不会进入关键时期,就没有绝杀这一说法。相反,绝杀是决定战局的最后一投,球员们前面做出的努力(突破上篮得分)都没有白费。因此,两者是相辅相成,没有谁更重要这一说法,如果要强制比较两者的重要性,只能说上篮和绝杀同样重要喽!

NBA联盟从不缺少平凡和奇迹,上篮是最为平凡的进攻方式,绝杀则是充满奇迹的视觉盛宴,在平凡的背后会创造出奇迹,而奇迹的出现也少不了平凡的加持,这或许就是上篮和绝杀的关系吧。

4

谢邀!

常规时刻怎么容易得分怎么来,关键时刻/绝杀球是怎么简单直接怎么来!



这个问题问的其实还是有点“不是很全面”,因为现在很多球员的第一选择已经不是上篮了,而是三分或者中投或者突破,但是有一点不变的就是到了关键时刻,大多数教练和球星都会选择用投篮去终结进攻!这是为什么呢?请听小编给您分析分析分析!



1.常规时间,是怎么容易得分怎么来!



常规时间,通常指除去第四节末端/关键球的“不那么关键”的时间,这种情况下呢,球队一般不会特地要求球员必须选择哪种方式来终结进攻,一般是通过场上对方球员的站位和防守策略来随机选择进攻方式!比如说,对方采取了收缩篮下放三分的策略,球员就很可能会选择在外围投篮,用中距离或者三分球来破解对方的套路,又或者说对方采取严防三分,给突破空间的话,球员就会选择加速启动杀入篮下去选择上篮、抛投、或者造杀伤!对于一些特点鲜明的球员来说,常规时间就是用自己最擅长的进攻方式去进攻,比如阿德/杜兰特/卡哇伊等人的中距离,福克斯、哈登、字母哥的突破篮下、詹姆斯的坦克式碾压等招牌进攻终结方式去完成出手!这种时候,他们的目的就是最大程度上的轻松得分!



2.关键时刻&绝杀球&扳平球,怎么简单直接怎么来!



到了关键时刻,敌我双方也是心知肚明,基本上就是把球给到队中的超巨/投手,所以防守方一般都会采取用队中最好的防守球员去盯防对方的超巨,这个时候,想要轻松得分基本就是不现实的了,多半就是要靠超巨的个人能力,通过自己的能力制造出投篮空间出手,或者利用自己吸引防守,把球给到战术定点的投手手中完成进攻!很少会选择让球员杀到篮下去选择上篮,因为内线的防守强度很大,肢体接触也多,对球员的干扰会更大,而且NBA裁判在这个时候一般不会轻易响哨,一些小动作大概率不会吹,所以想在关键时刻造犯规通过罚球来“绝杀”多半是不可行的!所以,教练和球员自己也明白这一点,命运要掌握在自己的手里,宁可自己投篮偏出,也不要把比赛的胜负交给裁判来决定!(请参考利拉德绝杀雷霆那个球)



所以,看了小编给大家的分析过后,大家懂了吗?这就是为什么我们基本上看到的绝杀都是投篮,而不是上篮!球员和教练又不傻,他们知道命运应该掌握在自己的手中!

5

首先我不是头条老手,但是篮球还是比较老的!那么我从三个角度来说明!第一体力,已经打到最后阶段了,虽然平时训练强度很大但是同级别的对抗之后大家油都耗得差不多了,想要在做急停变相起速真的很难了!而且进去之后还要起跳上篮,再有防守者的身体对抗,很容易出现失误和上篮不进!第二时间,很多绝杀时间所剩无几!跳投肯定用时更少!第三,裁判因素。最后时刻的判罚相对宽松,更多的让英雄对抗一切赢得比赛!有本事你自己弄进去,别等我的哨子!这样的规则下篮下出手难度就更大,其实一点都不比跳投得分概率大!所以那些抗压能力强有中距离的选手更喜欢急停跳投!

6

还是一句老话:“得内线者得天下。”这不仅仅是内线者得天独厚的优势,更是因为他们是离篮筐最近,得分效果最佳的选择,这也充分说明了上篮会是第一选择。除了更高的命中率,即便上篮未果,大多数也能造成犯规的杀伤,赢得罚球的机会。

但是往往绝杀球都是投篮,这又是为何?

首先,绝杀球的背景条件都是没有剩余太多的比赛时间,像最极限的就是老鱼费舍尔的0.4秒绝杀,就连投篮动作都准备不急,哪还有时间突破上篮。

其次,当然也有上篮绝杀或者准绝杀的比赛,但却很少,除非没有特别好的机会,上篮不会是最好的选择。因为一般这个时候,双方的防守强度都特别大,通过突破上篮形成绝杀,显然非常困难也容易失误,命中率大大下降,而且此时的裁判多半不吹哨,基本把剩下的时间交给球员自己处理。所以投篮绝杀就成了绝好的选择,而且观赏性更加震撼。

但无论是投篮还是上篮,这两种得分方式都是NBA赛场最重要的,各具优势。投篮可以得到更多的分数,体力消耗相对而言较小,而上篮得分更具杀伤力,得分率更高,但也很明显体力消耗巨大。

NBA赛场上的各种得分方式都是缺一不可的,罚球、扣篮、三分和空接等等得分方式,在比赛里扮演不同的角色和共同的目的,让比赛变得更加好看精彩。

单纯热爱篮球,纯属个人观点

欢迎大家点评,我是右手边的上帝

7

经常看NBA的球迷都会发现,很多球员在常规时间得分的首选都是杀进篮下上篮。但是在关键时候,却往往是用投篮完成得分。这是为什么呢?

常规时间需要为胜利打下基础

打过篮球的球迷都知道,距离篮筐越近,得分的机会就越大。因为,上篮或者扣篮,是最容易得分的一种方式。

每一场比赛有48分钟,甚至更久的时间。在这么长的时间里,所有人都不可能完全集中精力进行防守。所以,突破上篮得分成了最主要的得分方式。

其次,突破进入内线,是对对手非常有杀伤力的手段。突破可以对对手的内线造成压力,迫使对手缩小防守范围,为外线球员创造空间。或者自己选择攻击,成则得分,败则有造成犯规的机会。

总之一句话,常规时间,运用自己最拿手最有把握的方式完成得分,为胜利打下基础。

绝杀就是与时间赛跑

既然上篮更有把握,那为什么在关键时刻,绝杀的往往是投篮呢?

在关键时刻通常就只有几秒钟的时间,在非常短的时间里,所有人的注意力都会高度集中,防守强度会大大加强,突破进入内线的可能性变得非常小。

同时,在很短的时间里,过多的运球、传球就是浪费时间,通常情况下,出现投篮的机会就在一瞬间,或者根本就没有投篮机会,这时,只能强行投篮,赶在哨声响起之前将球投出去。

所以,关键时刻的出手通常都是仓促的。

我个人认为,常规时间的上篮是胜利的基础,决胜时刻的投篮是上层建筑。基础决定上层建筑。

8

上篮一般命中率最高的得分手段

而绝杀是决定比赛输赢的,

绝杀如果选择上篮的话,没有十足的把握就会被封死,从而丧失良机,

而投篮是这支球队的当家球星来决定比赛胜负的手段,

上篮的确是得分命中率最高的手段,但也是对手最容易合力封锁的方式之一,

中投绝杀,三分绝杀,急停绝杀,这些都是形形色色的绝杀,但也是被封盖机率最小的方式,

常规比赛,球员上篮无可厚非,一般对手不会全力封锁,因为时间还长,

但如果是最后几秒,对手就会尽全力封锁,这时的上篮风险就会很大!

9

在没有防守的前提下问题中的说法是成立的。但是内线如果重兵防守,有空位的投篮机会当然不会去内线吃冒。投篮绝杀的比赛固然不少,但是上篮或者上篮后博得罚球的罚篮准绝杀也不在少数!

打过篮球的都知道,在同样没有防守的情况下上篮的命中率肯定比投篮高。所以在野球场上一个只知道突破的就比一个无限浪投的球员受欢迎。受过专业训练的上篮的很少有不中的,再不济也能博得罚球。而且突破在战术上作用更大。突破可以拉扯敌方防守阵型,为投手创造机会。所以首选上篮是没原则上的错误的。但是绝杀为什么往往是投篮?这就得从以下几点分析了:

最后时刻防守升级内线根本没机会:在焦灼的最后一攻,双方队员都会忘记疲劳,拼尽全力防守,特别是内线全员的对抗将更加激烈。所以这时候如果选择突破极有可能进攻被破坏掉白白浪费时间。

时间太短来不及运球:在比赛的最后时刻,每一毫秒都是弥足珍贵的,零点几秒都可以改变比赛结果。最后一攻的布置往往是通过掩护让明星球员拿到球然后运球干拔。此时人员都是站定的没有时间再去跑战术拉扯空间了,所以绝杀时刻才是检验真球星的试金石。

而上篮和投篮二者是不可以比较重要性的,它们是相辅相成的篮球重要组成部分,没有重要和不重要之分。只有完美的根据赛场形势合理的利用这两种技术动作,才能获得球场上的利益最大化,最后取得比赛的胜利!

10

上篮和投篮这个区别还是很好理解的,三步上篮是学习篮球之初除了练习运球之后最基本的训练,而投篮是在熟悉了上篮练习之后进行的训练,二者在篮球比赛中都是最常规赛的进攻手段,都很重要。至于为什么绝杀往往是投篮而不是上篮就更好理解了,一球定胜负的时刻哪有那么多的时间选择上篮并且对手防守也绝对不会给你那么轻松得分绝杀的机会。

在NBA的比赛中经常出现的就是两队在比赛的最后时刻如果没有分出胜负,比赛的节奏会变得非常缓慢,你一个暂停我一个暂停,打成功率不再盲目的进攻,比赛的最后时刻每一个进攻机会都有可能决定比赛的胜负,到了一球决胜负的重要关头,不仅仅是考验发球球员的心理素质还有观察力,最重要的是那个执行绝杀球的球员能不能成功的接到球,这些都决定了最终绝杀球能否投进的关键。

当然绝杀球能够在篮下终结的概率确实不大,毕竟对手不会轻易给这样的机会,所以比赛中更多的绝杀都是依靠球员的个人能力摆脱防守然后一击命中。

投篮和上篮都是篮球比赛中最常规的得分防守,二者都是一个篮球运动员具备的基本能力,同样重要,也应该同等对待!

喜欢我的观点,欢迎点击右上角红框+关注,感谢支持!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款