有哪些军事实力被高估的国家？

Answer 1

魂舞大漠觉得至少有三个国家的军事实力被严重高估了，日本、印度和以色列。坊间总有高八度的声音在扯开了嗓子直嚷嚷，每有人好作大言欺世，言辞热辣，如什么绝对不可小觑，满满的科技实力，等等，让人觉得身手不凡都是大侠，实事上拿出来认真仔细分析，却不啻天壤。以为还是对名词解释理解有误，什么是军事实力？一言概之，军事实力即为在战争中表现出的作战能力。它的内涵与外延在于军事战略、军事制度、以及后勤供给等先进程度，理解发生扭曲处正在于只看装备先进程度，只看打造或购买装备的数质量，这只是一个方面，以偏盖全无疑盲人摸象。军事是门综合性的社会学科，它的学问之大，尤见于事关国家和民族生存，一招处理不慎，那是要亡国灭种的，非常地细思极恐。以此来度日印以，看是如何？

东瀛弯刀。日本不安天命，又开始整天价鼓捣硫磺炸药，即便如此实难改变其小小岛国的宿命，当年图霸，出击亚洲多年，为何军事大国一旦参与其中，迅速被灭掉？原因正在于小小岛国过于贪婪，今天亦如是。几十年来百姓认了命，挺好的，只要不再有祸心，日本没麻烦可言，周边之国谁也没有图谋它的意愿和任何想法，然而其政治精英们长期以来何曾有一天安分意思，与邻国多有所谓岛争，海洋岛争看似是日本要做一个海洋强国，其实质却在于要重现昔日大日本的荣光，所以才会生事生乱麻烦不断，迷信武器装备，打造了“出云”和“苍龙”，又要妄称什么第一，其背后有坏人，在琉求问题处理上伴了无数蛊药，正是利用了日本的贪婪，命名为冲绳，冲绳也非为尔所拥有，他国在此设立了大量军事基地，并以此为饵，深度地远远地吊着日本的胃口，照今天的样子是就是再过一百年，政治上也碍难实现自立。一个政治上无法自立的国家，奢谈得什么军事实力呢？

天竺雄图。与日本一样，印度作为南亚的霸主，总是过分贪婪，而其军事实力却表现得非常滑稽。几乎啥都靠买而得，什么先进买什么，自从建国到现在，不停满足于你有我有全都有，可奇也怪也的现象是，以能买善买为能，说是可以以此来维护与发展域外大国的关系，蛮有一点拉虎皮做大旗的意思，可是这样一种不伦不类的关系，发展下去毫无任何意义，与其这般潜心构力，还不如把自家一亩三分地伺弄好了，维护好与周边诸国关系，方能打牢根基成为真正的大国，挟洋自重，只是洋人翻脸比翻书还快，一朝一脚踢开，真正的危机便会再次来临，要知道洋人的祸心比印度想像得要黑暗，不切实际地雄图与自身能力完全不相称，如是一印度，未来不免要堕入再次被人控制的命运，日本无法摆脱，印度则做梦也想着跳进去，虽然眼下看上去还不够明显，有自立一方之势，但未来国运却极不确定。

中东小霸王。在中东，以色列军事实力端地不俗，很抢眼，战火不断，好像就没有输过，其实没输是建立在输不起的基础上，百年不输，不等于永远不输，在它的周围充满了敌人，生活在一个敌人环伺的国度，心理上极度扭曲，好像一切都是最强的，不但能买，而且连买加送，几乎想要什么有什么，背后有一强国支持，威风无边，拥有核武，打造了导弹防御系统，会造坦克，飞机和大炮，造出的军火卖得疯，如无人机、导弹和预警系统，世上有名，首屈一指，都是一流的，民间创新能力也居世界前列，科技水平满满的高大尚，主要的问题是有一只大手始终在托着，似乎天降吉祥，吉祥的光会永远罩定犹太人，不是这样，一个国家如果在战略上出现问题，那就是了不得的大事，战略事关国运，一旦有失，就不是2000年流浪那么辛苦所可想像的了。国家太小此心太大，绝非好事。

Answer 2

英国、法国、意大利、日本、印度、澳大利亚这些自以为购买来的军火，壮了自己到的国防力量，跟着美国到处巡航、军演，吆三喝五，狐假虎威，招摇撞骗，甚至扛着大旗当虎狼，总想在国际舞台上发出声音，让胆小的国家畏缩、惧怕等。所以说，这些自我高估军事实力的国家，其实也是外强中干，主子面前摇头可怜，祈求恩宠的花架子。

Answer 3

我是萨沙，我来回答。

当然是俄罗斯。

俄罗斯国防部长说过一句名言：如果北约现在入侵俄罗斯，我们只能依靠核武器才能自保。

道理就是这样。

其实，今天俄罗斯的军事力量已经非常衰弱了。

就空军来说，俄罗斯大体还是吃老本的状态。

苏-57隐形战斗机叫嚣了很多年，至今还不能量产，维持1年生产1到2架的速度。

很多西方甚至俄罗斯自己的专家认为，苏-57战斗机根本不能算真正的隐形战机。

苏-57战机仍然采用了直通式进气道的设计，严重影响苏-57战机的前半球隐身能力。苏-57战机的机体实际上和苏-27战机有千丝万缕的技术渊源，还保留着大量三代机特征。

俄罗斯没有隐形战机，就根本无法同美国、北约对抗。

在最近几年的军演中，F22、F35相对于非隐形战机都有可怕的压倒性优势，自己击落大量敌机毫发无伤。

海军方面，俄罗斯只剩下1艘老旧航母库兹涅佐夫号。

且不谈这艘滑跃起飞航母能否和美军抗衡，在叙利亚短期炫耀武力期间，几天内甩掉两架舰载战斗机，吓得赶快停止所有飞机起降。

同时，航母在地中海上黑烟滚滚，距离很远就看到烟柱，像一战时期烧煤的军舰。

就大型水面军舰上，俄罗斯多年来几乎没有制造什么大军舰。

哪怕保留的老式军舰上，他们的现代级驱逐舰无力改造，已经陆续拆卸。而我军大年购买的4艘现代级，已经进行大规模改造然后服役。

目前俄罗斯海军仅仅剩下水下部队，也就是潜艇还能构成一定威胁。

但自古以来，从没听说过谁能依靠潜艇掌握制海权的。

况且美军潜艇比俄罗斯还要先进得多。

陆军方面，装备老化严重。

以陆战主力坦克来说，直到现在俄罗斯装甲主力仍然是T80和T90。

这两种坦克，在20年前就被在战场被打的一塌糊涂。

尤其是T90，目前已经沦落到在国际市场低价倾销的地步。

所谓的阿玛塔新一代坦克，2017年只签了100辆的订单，还要到2021年才交付完毕，简直就是笑话。

俄罗斯陆军在车臣战争、俄格战争、乌克兰战争中，表现都不能算好。

其实，俄罗斯军队目前综合实力已经很弱，不但无法同美国抗衡，未必能够同北约内几个强国对抗。

Answer 4

越南人民军新兵正在进行队列训练，所使用的枪械仍然是二战期间苏制PPS－43冲锋枪（也可能是我国援助的54式），这样的旧枪仍然在使用，说明越南军队的整体技术水平非常的落后！

由于“美国反战影片”（不夸大对手的能力，怎么让纳税人满意？）和“口头文学”的影响，越南军队常常被认为打仗很厉害！要不然为啥被称为“第三军事强国”？虽说有自夸的成分，但还是“打败了美国军队”，与安理会三个常任理事国都有过战争…甚至基于越南战场的地形地貌说什么：他们丛林战水平世界一流，连美军都害怕…等等，以此来证明越南军队的作战能力和军事实力都很强。
越南民兵布设“竹签阵”。

实际上根据统计，整个越南战争期间美军与越共领导武装的伤亡比超过了1：10，也就是说美国和其他所谓盟友国军队：韩国、澳大利亚、加拿大…加一起战死6万人左右、南越军队战死13万人；而越共武装阵亡110万人，还有超过33万人失踪。并且美国凭借装备优势在越南战争期间打赢了所有营以上规模的战斗！比如说：顺化战役，美军加上南越军队伤亡总共不到1500人（美军阵亡150人、伤800人、南越阵亡400人），而越共方面仅顺化城内就阵亡8000人，城外估计被消灭2000～3000人…这样悬殊的伤亡比已经说明了越南军队的战斗力仅限于“游击战”，根本不适宜正规的大兵团级别战争！

一个国家打仗是否厉害，首先要看民风强悍、是否有尚武精神！具体到了越南，从清末开始就成了法国的殖民地→二战又被日本占领了几年时间→二战结束法国重返“印支半岛”，越南开始了民族解放运动→法国败走之后，美国人来了→直到1975年才实现国家统一。
越南战争期间“苏东集团”和我国大量的援助越南抗击美国，图片上是苏联援助越南的萨姆－2防空导弹，最高峰时萨姆－2导弹的发射架达到了5000个之巨！这样的战争消耗越南这种农业国怎么可能承受的起？他们当时连一支AK－47突击步枪都不能仿制。

从1945年至1975年国家统一用了30年的时间，还是在“社会主义阵营”的大力帮助下完成的，否则仅靠越南自己，连一杆步枪都不能制造的国家完成统一大业简直就是登天！这也说明越南军队根本就是“五渣”，要是有保卫国家的能力何必让外国侵略？


越南陆军的苏制BM－21型122毫米火箭炮。已经非常老旧了，即便是这样的装备越南目前也不能制造，现代战争比拼的就是科技水平，非常落后的一方已经没有任何获胜的希望了！

如果说越南战争和越南统一后越南军队因为“久历战阵”的原因，还能欺负周边比他更弱的国家，但是现代战争已经让越南军队在1960～1970年代所积累起来的战法和经验严重贬值，特别是“海湾战争”让所有传统机械化陆军变得落伍，就连俄罗斯这样先进而强大的陆军也开始往体系化、数字化方向发展，越南如果还抱着旧的军事思想，在未来的战争中肯定会全面落败。

军队讲究的是集体主义而非个人主义，越南军队目前的单兵作战能力也许还算合格，在战斗中也许有英勇表现，但即便浑身全是铁，又能碾几颗钉”？

而集体主义则需要国家的支持，因为国家是大集体！大集体要是“积贫积弱”也就体现不出来所谓的军队作战能力强悍，越南国家这个大集体过去、现在，从来没在东南亚称雄过！所以，越南在自身仍然是农业国国力的情况下要大力发展国民经济，而不是有非分之想。

Answer 5

世界和平久了，除了几个大国或维持或发展，大多数国家的军事实力都在持续下降，下面我们来看看一些主要国家。

美国，自然还是上帝一般的视角俯视全世界，如果就找一个战场，不管是陆地、天空还是海洋，世界第2到第10名加起来一起上，也干不过美国，在这个世界上，也只有美军能喊：我要打十个。

但相对二战时期以及冷战结束后十多年这两段时间相比，美军相对全世界的优势已经减弱了许多，毕竟，虽然论总体实力几个大国都不是它的对手，但论领域，其他大国总在这样那样的领域在赶超、接近甚至超过美国，和平时期，时间越长，这种差距就会越来越小。

我们，还在不断发展中，还需要继续努力。

俄罗斯，虽然凭借核武器和苏联的军工底子还能维持世界军事大国的地位，但相对当年冷战的实力，已经衰弱了一大半，即使普京苦撑近20年，也只是恢复部分元气而已，不考虑核武器的话，已经没有推平欧洲的能力了。

英国法国：它们手里还是有不少不错的军事技术的，毕竟世界上能独立造航母、核潜艇之类大国重器的也就是五常了，但是他们的军力总体上来说是不断缩水的，战备水平不断下滑，毕竟体量摆在那边，虽然一心想摆脱老美的影响却最终还是得紧随美军步伐，五代机项目最终跟了美国的F35，把自己的计划最终放弃。英国作为传统的海军强国，世界海军，法国作为传统的欧洲陆战强国，都已是过往云烟，英国的女王号新航母海试问题频频，法国的戴高乐航母直接常年趴窝，这实在是很丢人的事情，如果不巧再来一次马岛战争，不晓得英国是否还有撒切尔夫人时代的荣光。

再看看欧洲最大的经济体—德国，纳粹统治下的德军在二战前几年几乎是逆天的存在，几乎把整个欧洲踩在脚下。而如今的德国除了科技、工业发达，经济发达，军事上几乎就废了，当然这里也有美国限制的因素，但总体来说，德军就是一群准时上下班的公务员，也就吃吃喝喝加日常不紧不慢的训练，反正境内到处是美军基地，真出了什么事儿有美军在前面看着，真打起仗来，这新德军除了装备好，也就是装备好了。

沙特，一个把GDP的十分之一都拿来做军费的任性国家，它几十年都不怎么打仗，所以也不显山不露水，但它装备好啊，美国的最新武器全套的搬回国，大家就觉得这沙特应该战斗力不差吧，等到沙特纠结了一群联军打进也门，成了胡塞武装的运输大队长，终于让大家“放心”了。

土耳其：虽然土耳其的埃苏丹是个政治强人，前2年的一场未遂政变更是把这个政治强人塑造地更加强硬，但是在去年土军进军叙北部的战事中，土军表现很不尽如人意，严重缺乏战略战术，一下子把“哈士奇”的原形又严重地暴露了。在中东几个大国里，土军的战斗素养要差于伊朗军队，虽然伊朗也很菜。

再说说三哥吧，三哥的掉飞机、沉潜艇、炸航母等独步天下的功夫就不赘述，三哥研制光辉战机和阿琼坦克的耐力咱也服了，也接受了，甚至这次印巴冲突的表现也能忍了，但是作为一个立志成为“有声有色的世界大国”的印度，到现在还得进口步枪子弹，这种迷之自信下的迷之操作，咱就不懂了。

总体来说，不管任何历史时期，只要是和平的足够长久，战备水平总会偏低，这是国之常情，虽然说居安思危，特朗普也不断提醒伙伴们该涨涨军费了，但欧洲老百姓不乐意啊，政客们也没办法啊，那就没办法了。

Answer 6

谢邀；

从世界范围看，除了美俄，谁的军事实力最强，谁最被低估？这就是法国。

法国在拿破仑时代，曾经震撼世界。后来好像默默无闻，二战，法军成建制投降德国侵略者。二战后，越南奠边府炮声一响，法军就举白旗回了老家去。很多人感觉到，法国徒有其名，连它的联合国五常地位，也是美国赐予的。

其实，法国虽然是北约的喽啰，但从来就不是一个安分的角色；它经常对美国说三道四，凭借的绝不是传统友谊（自由女神作证）资本；它虽然与英德意称兄道弟，但始终保持着我行我素的脾气。这都源于，法国保持着强大的军事实力。

法国保持着30万规模的常备军水平，作为5000万规模的高素质人口大国，战时可拥有百万以上作战大军。法国在欧洲唯一保留了完全独立的核威慑力量，拥有的核弹头数量居世界第三。法国保持着独立配套的国防工业体系，幻影、阵风战机、超级军旗飞机和飞鱼导弹是它的杰作。法国拥有自己的弹道导弹核潜艇、核动力航母，乘搭着法国自己生产的武器装备。法国陆军配备了勒克莱尔主战坦克和虎式（PAH-2）武装直升机，战力不可小觑。

法国控制着欧洲航天发射中心（法属圭亚那），这使它在未来空天战中，处于主导欧洲诸强的地位。

法国在世界的军事影响虽不及美俄，但它是真实存在的。

Answer 7

伊拉克

萨达姆统治下的伊拉克曾是中东地区的强国，在上世纪80-90年代号称“世界第四军事强国”。

不过伊拉克并没打过什么像样的战争。一场两伊战争打了8年多，虽然伊拉克在战争中使用了导弹等许多先进武器，但整体战术思想还停留在一战时期，主要依靠人海战术来解决战斗。因此被美国笑称为“用先进武器打了一场原始战争”。

不过萨达姆却不这样认为，他认为这场战争打出了士气。两年之后的1990年，萨达姆为了抢占石油产地和出海口，又下令入侵海湾小国科威特。这一仗打得很漂亮，仅仅半天时间，数十万伊拉克军队就占领了科威特，萨达姆得意洋洋。

不过美国已经向他发出了会出兵干预的明确警告，但萨达姆仗着自己雄兵百万和主场作战，根本不把美国放在眼里。当然萨达姆是有底气的，当时伊拉克有正规军96万人，其中精锐的共和国卫队10多万人，先进的坦克、装甲车近万辆，火炮数千门，700余架战斗机，更重要的还有一套在法国人帮助下建设的完备的防空体系。

所以当时不仅萨达姆认为能和美国掰手腕，包括我们在内的许多国家都认为美国打伊拉克会费很大的劲。

不过战争结果却出人意料。美国根本不和萨达姆硬碰硬，而是先用远程巡航导弹摧毁了伊拉克军队的指挥系统，萨达姆引以为傲的防空体系就像是纸糊的一样。再用战斗机摧毁伊拉克空军，夺取了制空权。这样伊拉克军队就像是瞎子和无头苍蝇，其行踪完全暴露在美国人眼下。最后美国再出动地面部队，在空军的配合下，伊拉克大军一溃千里，毫无还手之力。

最终，美国仅用38天就解决了战斗。而双方的战损比例更是惊人：联军死伤不到一千人，而伊拉克却高达10万人之多！

第一次海湾战争用结果告诉世界，这根本不是打仗，而是赤裸裸的屠杀，是科技和先进战术思想的碾压式胜利。这一仗给我们很大的触动，我们开始重新审视自己的作战能力，并加紧追赶美国的步伐。

而伊拉克从此一蹶不振，萨达姆最终被美国推翻，陷入长时间的混乱。

Answer 8

世界有二百多个国家，现时处于二战后七十多年的和平年代，评估一个国家的军事实力是难于捉摸之事，故就以联合国安理会常任理事国为例讲开。

美国综合军事实力最强，已括核武和运载能力数一数二，空军使用最多最新研发的飞机，海军舰艇总吨位世界第一，但美国陆军战斗力不强，朝鲜战争与越南战争都因为美国陆军的短板而战败，美军在阿富汗攻打塔利班时也是失误多多，美国陆军战斗力被高估。

俄罗斯原是陆军世界第一强国，因为经济发展问题，军备发展慢，军人待遇下降，战斗力下降很多，车臣战爭已经予以证明。而在叙利亚反恐战争中俄主要依靠空军，但俄空军机种也较陈旧，仍然以苏联军队战斗力衔量俄则为高估了，同理俄罗斯海军亦一个样。

英国军事力量在二战后衰退很快，以五十年代苏伊士运河事件被苏联喝止退军为例，以六十年代从新加坡撤走为例，以八十年代福克兰群岛之战初期失败为例都得到证明，在伊拉克战争虽担任角色也是配角。

法国原是北约成员国，北约总部的所在地，六十年代因核问题退出北约，法国总统还要求北约总部搬迁，但是面对苏联与华约的强大，法国不敢单挑苏联与华约反而重回北约大家庭，法国海军空军亦是处于世界二流水平，无法再染指欧洲霸主的荣光。

另外，采购大批先进武器的沙特竞然打不赢也门的部族武装一胡赛武装，可以算为军事实力高估国家，印度搞航母项目，二十年也没有大进展，也是高科技军事实力被高估国家。

Answer 9

谢谢邀请回答如下：

哪些国家的军事实力被低估，真的不好说。我估计有这样几个国家。

第一，瑞士。

由于瑞士是永久中立国，所以人们以为瑞士没有军队，国防力量不强大。实际情况是：

瑞士一直保持全民皆兵、全民动员的民兵制军队，其军队人数至今仍然高达36万，属于世界人均最高水平。瑞士在1815年维也纳会议上被确认为永久中立国之后，仍一直加紧备战，它建成了世界上最完善的地下掩蔽系统，可供全部长住人口使用。瑞士的许多大山都像奶酪一样被挖空，为战时储存军用物资和囤兵之用。有的山洞深达十几公里，高十多米，可并行四辆装甲车，里面武器弹药库、医院、食堂、宿舍、商店应有尽有。还有的山洞本身就是机库，飞机可以从山洞直接起飞迎敌，高速公路也可变成临时起降飞机的跑道。这就是瑞士长期建设的民防体系的一部分。没有军事实力的中立常常被蔑视 。

瑞士总人口不足800万人，常规教官团保持1500人。年满19岁男人必须服兵役。但是退役后军队的军衔保留，有利于战时组织军队。瑞士居民几乎全民家里有枪，加上瑞士人国防意识强，一旦发生战争，几乎全国皆兵。当年希特勒整个欧洲都打了，唯独瑞士，这不仅是瑞士有他们的存款，还有他们的抵抗能力非常强烈。

瑞士武装部队参谋长的讲话关于瑞士的军队建设最具代表性：“国防国防，一国岂能无防？无防岂有中立？瑞士要想保持永久中立的地位，要想继续享受百年和平，不但不能彻底废除军队，反而要把瑞士国防军建得更加强大！”

第二，以色列。国家很小，人口不多。但是以色列是经济实力、科技实力都高居世界前列。又因为美国支持，所以以色列在中东世界是军事实力最强大的国家。由于国家领土面积太小，人口不多，但是以色列战斗能力强。

第三，日本。

日本战后在美军的直接控制下，美国在日本拥有军事基地72个，控制着日本的许多军事行动。日本没有核武器，也没有进攻性武器。但是随着发展，日本把本国的防卫厅变为防卫省，现在又想把自卫队变为军队。现在日本军国主义有抬头的趋势。他们因为有强大的军工能力，所以核武器在很短时间内也能够造出来；常规潜艇技术领先世界，尽管没有大航母，但是直升机航母都有四艘。所以日本军事力量人们容易低估。