很高兴回答这个问题

如果真的把夺得英超冠军的含金量定位在欧冠之上的话，那就是欧冠没落的开始。

这赛季关注英超的球迷应该是非常幸福的一件事情，因为不会像意甲、法甲、西甲这类联赛早早就确定了冠军的归属，虽然夺得冠军的球队值得给予掌声，可同时对于整个联赛来说似乎也失去了竞技体育的一些基础魅力。

而英超的冠军归属悬念一直保持到了最后一轮，刚刚成功逆转巴萨晋级到欧冠决赛的利物浦落后身前的曼城一分，重点他们已经拿到了94个积分，如果利记因为这相差的一分最终屈居亚军的话，那他们也会成为英超历史上拿分最高的亚军，听起来有点悲剧的色彩，可实际也凸显了利物浦的伟大赛季，当然，历史也只会记住唯一的冠军队伍。

但是，在去年则完全不同，曼城一路绝尘，让其他球队连车尾灯都难以看到，最终破纪录的以100个积分夺冠，如果他们可以夺冠也将打破队史记录，蝉联这项荣誉。

但是，就像开头所说到的，英超的竞争固然激烈，而且又非常漫长，但对比起欧冠的难度来说绝对无法相披及。

首先，欧冠里的队伍是整个欧洲足坛中实力最强的代表，是除了5大联赛之外所有劲旅的舞台，有点类似光明顶决战的意思。

因为把范围更加扩大了，所以每一场比赛几乎都是强强对话，这里没有属于菜鸟存活的空间。

二来，赛程上比较短。

可能你会想，既然赛程没有联赛长，那不是容易的一些吗？并不是！

因为只要进入到淘汰赛之后，两回合主客场的胜负关系根本没法给到你容错的空间。

就像这赛季的BIG6面对狼队的时候就没有可以双杀的结局，但把时间轴放长之后，这丢掉的三分绝不会是致命的，因为对手可能也会倒在狼队的脚下。

那欧冠为什么偶然性很大，就是赛制的问题。

大家都没有退路，上来就跟你真刀真枪的干，我先摆好和你拼命的姿态，要知道人在切断退路之后那种爆发力会让人难以想象。

就像瓜迪奥拉的曼城，为什么这些年联赛成绩不错，可总倒在欧冠淘汰赛上？

原因还是在联赛里大家知道你比较强，就不至于和你搏命，和你拼的你死我活，伤敌800自损1000，踢完之后两个红牌停赛一个伤退，结果拿了一分回家，真不值。

三分到处都是，何必在曼城身上拿，除非是保级队伍或者是像狼队那种巨人杀人，只要遇强就莫名兴奋。

所以，英超固然是5大联赛里冠军含金量最高的（尤其这赛季）但和欧冠的相比还是有差距。

感谢邀请。

本人认为欧冠冠军最有含金量，自然跟他在欧洲俱乐部方面的最高地位分不开的。

英超现在的热度正在升高，似乎又夺回了世界第一联赛的称号，这样，联赛各个方面都有质的提升，冠军的争夺自然激烈。上赛季的卫冕冠军曼城就把主力都专注于打联赛，而在夺冠之后，他们似乎看轻了欧冠上的每个对手，即使主力出战，也不会用全力去奋战，注意力不在上面，当然，这就是他们折戟欧冠的主要原因。

因为欧冠偶然性很大，这也激发了球队的爆发力，这种爆发力往往是让人难以想象的。特别是决赛阶段，当拿到冠军那一刻，那种傲视欧洲的成就感会让你久久难忘。当然，欧冠的奖金和俱乐部排名也有实质性提升，还可以代表欧洲去参加世俱杯。球队的民族自豪感，就是欧冠冠军含金量居高不下的重要原因。

欧冠作为欧足联俱乐部层面级别最高的赛事，冠军的含金量肯定是很高的，希望每支参赛的俱乐部都有一颗夺取冠军的雄心，因为捧得圣勃莱德杯之后，更多的荣誉还在等着你。

随着利物浦和热刺纷纷完成超级大逆转而会师决赛，今年的欧冠奖杯已经提前归属了英格兰，而阿森纳和切尔西相遇在欧联杯决赛，也使得历史上第一次出现同国（同足协）同时包揽两大杯的情况，欧洲足坛迎来了英超年！

关于英超和欧冠谁的含金量高的问题，答案显而易见，欧冠是世界上最高水平的俱乐部赛事，没有任何一国联赛的含金量能够比肩欧冠，当年被称作\"小世界杯\"的意甲不行，垄断欧冠5年的西甲不行，如今的盛世英超也不例外。

首先，几乎全世界最好的球员都在欧洲踢球，又有绝大多数都效力于五大联赛，而欧冠当中，云集的是每个赛季全欧洲最好的32支球队，英超、西甲、意甲和德甲的前四名球队都在其中，还有来自其他各国联赛的冠军球队，无论是球员的质量还是球队的质量都无与伦比。

其次，由于欧冠是赛会制比赛，偶然性更大，因此，每一场比赛都需要全力以赴，留给球队的容错率很低，尤其是到了淘汰赛更是如此，对临场发挥的要求更高。而联赛赛制因为没有淘汰赛，且赛季漫长，更像是一场长跑，中间会发生很多不确定因素，留给各支球队的调整空间也更大，比如，在弱队面对强队的时候可以选择摆大巴，守一个平局万事大吉，即使输了，也没太多大不了的。假如主场守个1-1，客场又守个0-0，那么结果就是拿到2个积分。

而到了欧冠，小组赛的话你不去力争赢球，可能就拿不够积分，出不了线，而到了淘汰赛，如果你不去争取进球，那么很可能就是被淘汰的份儿，如果还是主场1-1，客场0-0，那么就会因客场进球劣势出局，所以，很难有球队敢有所怠慢，都必须积极的去拼。利物浦和热刺的逆转都是这么拼出来的。

当然，英超也有他独特的魅力，比如强队众多，第一集团就有多达6支球队。每个赛季的冠军悬念都比较大，比如11/12赛季，曼联和曼城争到了最后一秒，比如本赛季，利物浦和曼城争到最后一轮，并且两队的积分都超过了90，这在其他联赛根本不敢想象。再比如，英超每年的争四热闹程度丝毫不亚于争冠。各队之间的实力都较为接近，比赛悬念大，冷门多。

至于比赛节奏快、对抗激烈、赛程密集、强度高等等，都是英超的特色。以至于，英超尽管欧战成绩不如西甲，但还是被很多人视作第一联赛，且比其他联赛更受商家青睐的原因，因为看点更多，魅力更足，不是成绩最好的联赛，但确是最有吸引力的联赛。

文字观点原创，图片来自网络

感谢您的阅读，欢迎关注我！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流

欧冠结束后，瓜迪奥拉的英超冠军和克洛普的欧冠冠军谁难度大、谁含金量高，这样的话题和讨论屡见不鲜，从舆论来看，对瓜迪奥拉的贬低不少，对克洛普的正面评价更多。

那么英超冠军和欧冠冠军，含金量孰高孰低呢？

现在普遍的认知是，欧冠比英超联赛冠军更有含金量。我基本同意这个看法，只不过为什么这么多球迷认为欧冠含金量比英超冠军更高呢？

一、参赛球队实力不一样

欧冠的参赛球队，多数欧洲豪门都参加了，32强至少有一半的豪门在列，皇马、巴萨、尤文、拜仁、多特、大巴黎、曼联、利物浦、曼城等等都在列……还有不少五大联赛的传统劲旅、暂时没落的豪门也交替参加，而那些来自小联赛的参赛球队、也是各自联赛的霸主，可能实力和五大联赛豪门有差距，但也不乏实力强劲的球队。

联赛则不一样。包括英超在内的各大联赛，基本构成是：几家争冠的豪门，欧战区的传统劲旅，保级无忧的中游球队，挣扎在降级边缘的升降机。各个俱乐部之间的实力，是有明显差距的，很少有能够逆袭的俱乐部。这些年，你能想到的联赛黑马，也就莱斯特城创造的奇迹了。

而不同实力层面的俱乐部，除非状态极差，赛季末的联赛排名都有一个底线，比如传统的英超六强，一般都会在前六名。西超双雄和近几个赛季的第三极马竞，基本上也会锁定冠亚季军。国米和AC米兰最近几个赛季都有点沉沦，但也不会排名十名开外吧。

想想看，拜仁在德甲完成了7连冠，尤文更是拿了8连冠，曼城接连以100分和98分卫冕英超，西甲进入21世纪后，只产生过4支不同的冠军，巴萨10次，皇马6次，瓦伦西亚2次，马竞1次。这说明在联赛中，球队之间的实力都是相对固化的，争冠球队的对手，一般都是那几个。

对比一下，最近10个赛季的欧冠决赛，有11支不同的俱乐部参加，即使皇马强势的完成了5年4冠，依然产生过6个不同的冠军，而改制后的欧冠，除了皇马还没有俱乐部能够完成卫冕。

每个俱乐部在夺冠过程中，除了小组赛会遇到一两支小国联赛的送分童子，其他时候遇到的基本都是超级豪门和各联赛的冠亚季军。

二、赛制难度不一样

德甲有34轮，其它四大联赛共有38轮，比赛场次越多意味着“意外”产生的可能性更小，强队拥有足够多的时间来挽救某些场次的“失误”。

以本赛季为例，曼城在赛季中期一度落后利物浦7分，但他们在下半场强势发力，19轮只输了1场，最后以1分的优势力压利物浦夺冠。拜仁本赛季也曾落后多特9分，但他们到最后几轮完成逆转，最终领先2分完成7连冠。

显而易见，联赛制度的比赛，实力越强的球队，掉队的可能性也越小。

但是欧冠不一样。

首先分组制度意味着死亡之组在所难免，一般来说，至少有一支相对较弱的球队，如果运气不好，可能会碰到三支来自五大联赛的豪门，比如这个赛季，利物浦、大巴黎和那不勒斯就分在死亡之组，出线资格的竞争非常激励。利物浦这个赛季拿到了97分，那不勒斯连续两个赛季成为意甲亚军，大巴黎更不用说，纸面实力非常强。

最终，那不勒斯和利物浦最后一轮生死对决，双方最后都积9分，利物浦以微弱优势小组第二。平心而论，如果没有被分到死亡之组，以那不勒斯这两个赛季的状态，打进8强都是有可能的。

小组赛之后，便是3轮淘汰赛。两回合的比赛，相对漫长的联赛有了更大的不确定性。同样是18-19赛季，就有多场结果创造奇迹，尤其是半决赛。

首回合热刺0-1不敌阿贾克斯，次回合热刺又在上半场0-2落后，最后半场连进3球，并且在最后1刻打进绝杀，惊险晋级决赛。巴萨在主场3-0大胜利物浦，几乎半只脚踏进决赛，谁想到次回合利物浦在安菲尔德4-0强势逆转，创造不可思议的神迹。

对每一支球队而言，即使在阵容上更强，即使在第一回合创造优势，但只要比赛没结束，结果就有可能发生改变。而从小组出线到最终夺冠，只有7场比赛，意外随时可能会发生。

这个赛季的利物浦，在小组赛先后击败过法甲霸主大巴黎，意甲亚军那不勒斯，淘汰赛先后击败的是德甲冠军拜仁，葡超亚军波尔图，西甲冠军巴萨，最终才击败热刺夺冠，其难度可见一斑。

三、对手财力不同

前面说过，欧冠的参赛球队，基本上半数的都是传统豪门，这意味着他们在财政实力上差距较小，也意味着在引援方面，没有太大的差距。比如巴萨，曼城，曼联，皇马，尤文这些俱乐部，一个赛季投入上亿甚至几亿欧元都是常事。

但是在联赛中，情况就不一样了。

其实英超相对来说还好，由于商业开发能力出色，英超球队每个赛季的收入基本上都在9000万欧元，榜首和榜尾的球队差别不大，这意味着即使是中下游球队，也有可能通过高投入进行引援，比如上赛季的升班马狼队就花了7000万英镑，而降级的富勒姆更是花了超过1亿欧元引援。

但是在其他联赛，比如说西甲，豪门和普通球队的差距就很明显。以去年夏天为例，皇马巴萨马竞引援投入都超过1.2亿欧元，但有14支球队投入不超过3000万，9支球队投入不超过2000万欧元，其中投入最少的巴拉多利德仅花了150万欧，其次是韦斯卡花了300万。

以健康投入，理性消费为宗旨的德甲更不用说了，去年夏天，花钱最多的就是多特蒙德，支出了不到7000万英镑，其次分别是投入了4833万的沙尔克04以及投入了3870万英镑的莱比锡红牛。

在金元时代大行其道的世界足坛，拥有更大的财力，也就意味着可以买到更好的球员，球队的实力也就更强，对欧冠的参赛球队来说，能够进入淘汰赛，意味着有争冠的实力，每一支进入下一轮的俱乐部都要经过厮杀。而联赛由于贫富差距明显，导致球队实力会出现明显差距。

虽然英超的商业开发出色，赛季末的收入差别不大，但对于中下游球队来说，他们的财力和豪门还是无法抗衡，毕竟豪门可以连续多个赛季大手笔引援，但普通球队在消费上会更加理性，毕竟一旦收支出现亏损，后果可是极为严重的。

四、也不要看低联赛冠军

过去两个赛季，瓜迪奥拉完成了对英超联赛的卫冕，但在欧冠赛场，曼城两次都无缘四强，这也导致瓜迪奥拉总是被诟病离开巴萨后无法拿欧冠，不少球迷也讽刺他的英超缺少含金量。

这个观点我是反对的。虽然说相对含金量，欧冠高于联赛（包括英超），但并不意味着英超冠军的含金量就不高。

过去两个赛季，瓜迪奥拉的球队在联赛几乎所向披靡，17-18赛季拿到了史无前例的100个积分，18-19赛季也拿到了98分，这是整个英超历史上的第一和第二高分，还让利物浦成为五大联赛积分最高的亚军，曼城的强势可见一斑。

在传统六强的内战中，曼城表现的也非常强势。双杀热刺、阿森纳和曼联，6-0狂胜切尔西，对利物浦1胜1平，10场“小联赛”8胜1平1负只丢了5分，这个战绩足够出色。

所以，对于一个创造了英超最高分和刷新了各种纪录的教练来说，瓜迪奥拉执教的曼城在联赛中统治力毋庸置疑，他的冠军不是轻松踢38轮比赛躺赢的。

至于在欧冠的战绩不佳，我前面也说过了，欧冠的难度更大，意外出现的可能性也不少，夺冠了是绝对的强者，但是没夺冠，不代表实力不行，更不影响联赛本身的含金量。

总而言之，如果比较相对的含金量，我觉得欧冠比英超更大。但是没必要过分的比较瓜迪奥拉和克洛普，特别是踩一个捧一个更没必要，对球迷而言，两人都已经是非常伟大的教练了。

《英超冠军的含金量更高》

题主的问题简单明了，就是问英超冠军，还是欧冠冠军，哪一个含金量更高。我的回答很明确：英超冠军的含金量会更高。

为什么会是英超冠军含金量高呢？道理很简单，因为：英超排名第二的利物浦与英超第四名的热刺争夺欧冠冠军！

利物浦与热刺，在英超一个第二，一个第四，都没有夺得英超冠军，但是两队却能杀进欧冠决赛，都有问鼎冠军的实力。这就很好的证明了，欧冠冠军的含金量成色不如英超冠军。

英超冠军是经过38场艰苦卓绝的比赛出来的，然而欧冠冠军只需要踢13场比赛就能够获得，是不是相对而言更容易一些呢？

英超冠军曼城队，每个赛季都要与利物浦、切尔西、热刺、阿森纳、曼联、狼队等每支球队主客场过招两次，躲都躲不开。然而欧冠呢？利物浦进入决赛避开了皇马，尤文。热刺进入决赛，也是避开了拜仁，巴萨。这也就说明了，欧冠冠军，偶然性很强，只要是抽到好签，被划到了好的半区，那么就能避开一半各大联赛的冠军球队。

反观，英超联赛，都是捉对厮杀，没有避开之说。漫长的38轮比赛，比的不只是实力，还有耐力，还有板凳厚度，还有各方面的因素掺杂在里面呢？

所以说，英超冠军含金量更高！这不是哗众取宠，也不是标新立异，这都是实实在在，真真切切的事情呢？

奇特视角，匠心独具。如有喜欢，跪求关注！欢迎点赞，谢君留言。原创不易，知音难觅。高山流水，苦乐相依。时光荏苒，风雨共担！

不请自来，我认为欧冠含金量大于英超。

可以这么理解，欧冠是欧洲各国联赛中最顶尖的32支球队之间的较量；而英超是英格兰的顶级赛事。这就类似于奥运会和全运会的区别。

但是，有一点，欧冠虽然叫欧洲冠军联赛，其实也就是杯赛，采取的是淘汰制，从小组赛开始算，一个赛季下来最多也就13场比赛；而英超不一样，20支球队采取的是积分制，一个赛季要踢38场比赛。你可能会说，13场比赛和38场比赛相比，当然是38场的含金量更足啊。

但英超的含金量真的大于欧冠吗？

必须承认，从抽签分组到比赛中，欧冠的的确确会存在一些运气成分，但如果能拿到欧冠冠军，毋庸置疑，这绝对是实力的体现。因为你所面对的竞争对手，尤其是在1/4决赛，半决赛和决赛，都是实力非凡的球队。

当然，我不是说英超含金量不高，事实上除了欧冠，英超含金量可能是最高的，竞争也很激烈，但和欧冠相比，还是差了一些。

（我是10号观球，与你一起分享足球场上的快乐和感动）

谢邀！在欧冠扩军以后，大部分时候欧冠冠军的含金量，都比英超冠军要更高，只是本赛季的英超联赛竞争更为激烈罢了。

当然，也有老球迷们表示，“小世界杯时代”的意甲冠军，含金量比当时的欧冠还还高，但咱们要考虑到时代背景，那时候意甲联赛号称“小世界杯”，大小球队都招募到了全球最顶级的足球巨星，而那时欧冠还没“扩军”，大小联赛基本上都只有一个联赛冠军名额去参加欧冠，所以让欧冠的偶然性更大（小联赛的班霸球队也好几次拿到欧冠）。

因此被人比喻说“乒乓球世界大赛激烈程度还不如我国国内乒乓球比赛”，但如果是改制并扩军以后的欧冠，那么含金量其实是比所有联赛都更高。

现在的英超联赛虽然很强，但还是没达到“小世界杯时代”意甲那样“独一档”的程度，英超联赛竞争再激烈，但也没达到“小世界杯意甲”那样连中下游球队也有大牌球星的程度。

欧冠决赛（利物浦对热刺）和欧联杯决赛（切尔西对阿森纳）都成为英超球队的“内战”，可见英超联赛确实很有竞争力，可问题是，英超联赛无法保证年年出现这样的场景啊，也许今年是欧冠“英超内战”，明年又有一些英超球队早早出局呢？

还是那句话，除非英超球队能够连续几个赛季都保持本赛季的状态，否则我们没有理由觉得英超联赛冠军的含金量比欧冠冠军含金量更高。

你觉得英超冠军和欧冠冠军相比，哪个含金量更高呢？欢迎一起讨论。

哈哈，对于利物浦来说英超冠军的含金量实在是太高了！

英超联赛成立以来红军还没有染指此奖杯，而2005，2019两夺欧冠奖杯。

英超联赛最近几年很火热，火热原因很多。但是英超冠军的合金量还是无法与欧冠冠军相提并论，因为英格兰队目前并不是巅峰时期说明英超本国球员技术水平不能代表欧洲最高水平，英超外援并没囊括最优秀的选手，如C罗，梅西等，同样是在90年代号称小世界杯的意甲也不敢说合金量高于欧冠，更何况英超了！

英超联赛分主客场没有淘汰赛，欧冠除了小组赛以外，还有几轮淘汰赛，欧冠的参加俱乐部包括了欧洲的几大豪门强队，冠军来之更为不易！！！

再看下2019年英超冠军曼城的主力阵容，看过后，相信你会知道英超冠军的含金量有多低！

主力阵容有你几个熟悉的？

门将：1-布拉沃、31-埃德森、32-格里姆肖

后卫：2-沃克、3-达尼洛、4-孔帕尼、5-斯通斯、14-拉波尔特、15-曼加拉、22-门迪、28-德纳耶尔、30-奥塔门迪、34-菲利普-桑德勒

中场：7-斯特林、8-京多安、17-德布劳内、18-德尔夫、19-萨内、20-贝尔纳多、21-大卫-席尔瓦、25-费尔南迪尼奥、26-马赫雷斯、27-帕特里克-罗伯茨、35-津琴科、47-福登

前锋：10-阿圭罗、33-热苏斯、55-迪亚兹

联赛冠军能和欧冠冠军平起平坐？