没有的事。二战之时的朝鲜战争和越南战争就使美国出现了经济衰退，还使美国丧失了全球战略进攻的态势，转攻为守。使美国经济发展的，是别人发动的战争。一、二次世界大战都是欧洲国家挑起的，美国在战争之初都是保持中立，向战争双方出售物资，发别人的国难财，然后当战争形势趋于明朗，确定自己加入的一方必然获胜，又可在战争中获得战败者的财富。二战中，德国掠夺了欧洲众多国家的财富，放在自己的银行、仓库中，美国人来了，就把它们当作德国的财富抢走了，等于是德国帮美国掠夺了欧洲，然后美国名正言顺的将它们据为己有。战后，欧洲需要重建，美国就将自己借德国之手掠夺的一部分欧洲财富，又以贷款的方式借给答应与它结盟，拜它当老大的欧洲国家，而欧洲国家要重建，但战争对其本国企业也造成了巨大破坏，依靠本国企业生产重建是不可能的，结果大批美国企业进入欧洲，又把美国借给欧洲国家的钱赚了回去，而且还更多。因为欧洲任何一国想重建，美国提供的贷款仍然是远远不够的，仍然需要自筹更多的资金，美国贷款的作用只是带它启动重建，更像是投饵钓鱼，喂的是便宜的鱼饵，钓的却是肥美的大鱼，即控制了获得贷款的国家，又赚的盆满钵满，美国企业的产品、服务大量占领欧洲市场，其资本也大量渗透进了欧洲的企业，政治、经济双丰收。同时，欧洲曾经长期的战争，使美国这个自内战以后从未经历战火的土地，成为了欧洲人才和资本逃避战火的安全岛，欧洲大量优秀科技人才和资本都涌入了美国，帮助美国迅速成为世界领先的国家。
美国的掘起，并不是什么制度成功，而是战争迫使大量外国人才和资本的流入，繁荣了它的科技和经济，令它强大富裕起来之后，又进一步提高了它对人才、资本的吸引力。当世界和平，其他国家实力增强、经济发展之后，也逐渐增加了对人才、资本的吸引力，就必然导致被美国吸引的人才和资本的减少，这让并非制度领先的美国才真正害怕起来，要想保证美国对人才、资本的吸引力，最佳办法就是打击别国经济、削弱别国实力，挑起别国战争，制造别国内部的矛盾，使别国处于危险、不稳定、动荡、受到危胁的状态，阻唬人才和资本的进入，而选择更安全的美国。但这需要美国不排外，而特没谱上台后，却主导美国排外，必将加速美国的衰落。
美国主动挑起战争，对小国，的确可以有助它掠夺小国资源，但对大国，其作用将是相反，好战必亡，就是它逃脱不了的规律。朝鲜、越南战争，字面上理解好像是对两个小国的战争，但因为有中国直接在朝鲜参战，苏联在后方支援，在越南同样也获得了中、苏两大国的支援，实际是两场大国战争，美国作为全程参于者，损失就很巨大了，不但没得到好处，也对它的经济造成了沉重打击，越战后，美国即进入了经济衰退，让美国老实了一段时间，后来通过对两个美洲小国格林纳达和巴拿马的入侵，苏联的崩溃，美国才重拾信心，四处入侵、打击中小国家。而对伊朗、朝鲜这两个有大国影子的国家，还是有些畏首畏尾，雷声大，雨点小，更愿意用经济封锁的手段，而不是自己的军队。
