是不是打假球有待商榷，但肯定属于赌球行为。只要存在赌球，原则上就是不允许的，尤其是职业球员参与赌球，肯定是要被禁止的。

可以参考2016年德米凯利斯因为买足彩被罚款的例子。德米凯利斯当时身为曼城球员，但是屡屡投注足彩，虽说没有被调查出操纵比赛的行为，但是最终被英足总罚款并警告。而且值得注意的是，德米凯利斯购买的足彩中并没有涉及曼城的比赛，但就算买其他球队也是不行的。如果当时官方调查出德米凯利斯买过曼城的比赛，那么问题就更大了。

举个例子，我买自己球队赢球，但是买的是比分，我们队3-1赢球我可以全赢。比赛中我们队3-0领先，这时候我自摆乌龙，比分正好3-1。那么，这算不算假球？当然，乌龙这种事可以说成是意外，但是牵涉到我买足彩、押注这件事，就不那么简单了。即使最后没查出什么违法问题，但这么蹊跷的事发生在自己身上，如果真有球员这么干了，对他的名誉肯定也是个巨大的打击。

所以，不管买什么彩，职业球员作为公众人物，最好还是别碰。就像上面说的英超，球员一律不准投注足球比赛，而且比赛范围不仅仅限于英超。中国虽然在这一方面还没有做出明确的规定，但是看看之前反黑扫赌的力度，普通的职业球员最好还是对彩票敬而远之。

印象中，历史上好像还没有过类似的事情，毕竟这种行为有些贱，万一被曝光影响不好。而且，职业球员赌球，很少有买本队赢的，因为不好操作；真有赌球的勇气，强队一般都买自己输，弱队买自己输几个，那样才等利益最大化，否则，去踩那根赌球的红线干嘛？

这话题有趣，体育比赛中球员买自己赢算不算假球 ？

首先表明，个人的看法不一定正确，但还是觉得，任何体育比赛，运动员参与赌博都属于有违比赛公平，以便是押注自己赢出比赛。

因为关于比赛的规则琳琳种种，而且相关约定繁多，无论如何都无法排除运动员为求赢取赌博奖励，剑走偏锋，利用规则的灰色地带获取比赛胜利，所以，运动员押注自己胜利，哪怕不算假球，至少属于不公屏竞赛。

事先声明，任何球员下注自己参与的比赛都是违法犯罪行为，必须受到严惩。

至于题主说的“买自己赢”，算不算假球，这个问题就非常模糊了。假球的定义是受外界因素干扰，违背公平竞赛精神，比赛中弄虚作假的行为。

一名球员赌博买自己赢，并不意味着他会在比赛中放水，甚至他还可能加倍努力以求得有利于自己的结果，所以这个和假球并没有太多卵关系。

这里讲个比较有意思的例子

英国《每日邮报》在2013年报道，6名英格兰低级别联赛球员因为赌球在周日被警方逮捕，这其中包括了曾效力过英超的布莱克本射手DJ-坎贝尔，以及曾在中超天津泰达效力过的阿克波-索杰。据悉，这6名球员，因在比赛中下注自己会吃牌，而收益数万英镑。 一场比赛中，坎贝尔在毫无必要的情况下飞铲对手，这就是为了自己获利而踢的“假球”。

首先职业的足球运动员是被严格禁止赌球的。其次，就算是买自己赢也很可能是赌球，因为具体赢几个？足球比赛很多时候赢球的个数会决定比赛的结果。

赌自己赢未必全力以赴，也可能是假球。

首先，如今的赌球很多时候赌的是比分，比如这个球员买2比0。但是球队很快就已经进了两个球了，而且攻势还很猛。这种情况下该球员就很可能要影响本队的进攻了，开始踢假球。努力维持住2比0的比分。虽然球队赢了，但假球还是出现了。

还有一种情况，比如足球比赛很多时候是两回合制，或者要看净胜球。一个球队只有在赢三个球的情况下可以晋级，该球员虽然买了球队赢，但他可能也收了钱让球队淘汰。这种情况下他很可能也会踢假球。努力不让球队进更多的球。由此可见假球是无处不在的，防不胜防。

如何杜绝假球？

答案就是杜绝不了。只能尽量让假球少一些。足球是世界上最不单纯的体育运动，首先一点，足球运动的发展要依赖于菠菜公司，而有菠菜就有假球，这是无法避免的事情。其次，足球很多时候与政治有关，有的时候谁能赢不是是某个大人物在开会的时候就已经决定了的事情。不是小小的运动员可以决定的。我们唯一的希望就是假球少一点，让足球更加纯净一些。

希望以后的假球能够越来越少，希望足球越来越精彩，越来越纯净。

呵呵，这个问题有意思，当然不能算是自己打假球，因为体育比赛就是获胜为第一目的的。

很少有运动员买自己赢，他们都在买自己输，输比赢是好做到的。因此，国际上的假球都是输球为表现形式的。中国足球运动员马明宇自爆在世界杯期间买了球，当时他看到博彩公司巴西让中国队四球，他气不过买了中国队。赌球对于中国运动员来说都是禁区，这个问题都是要回避的，马儿这么说，也说明了一个问题，中国球员是懂盘口知道这里面的奥秘的。运动员不能参与博彩，这是一个联赛的基本要求。不过，因为目前中国的联赛，以及CBA比赛都存在被博彩公司开盘的情况，这都是赛事组织者无法控制的。在英国球员本认不能参与足球博彩，甚至连他们的直系亲属都不可以参与。不过，在目前在我国相关的规定还不清晰。

运动员赌博买自己赢，这是绝对不允许的。虽然买的是自己赢，意味着想要赢钱，就必须拼尽全力，似乎不存在打假球的行为，但是职业运动员，尤其是比赛的直接参与方，是不允许购买任何与自己所在球队有关的彩票，哪怕自己没有上场，也不许购买。不但自己不能购买，自己的直系亲属也不能购买，否则一旦被查到，会惹上大麻烦。

打假球和赌博下注，是两件事。

没一个人正面回答，这里给大家一个交代：在职业斯诺克比赛中，与巡回赛相关的所有工作人员，这里包括世界斯诺克的雇员和所有的职业球员，都一律不能在斯诺克比赛中下注。

球员合同规则是非常清楚的。不管是不是涉及自己的比赛，不管是对手还是自己，不管是下注任何结果，都是违规行为，要受到调查和处罚。所以至少在职业斯诺克比赛的圈子里，球员如果下注买自己赢，不论是不是打假球都是不可以的。

新闻报道铺天盖地，但一般读者对于“违规下注”和“打假球”的概念大多数是分不清楚的。

关于“违规下注”，上面已经说明了。打假球则涉及廉洁问题，是另外一种情节恶劣、案情严重的事件。“打假球”是操纵比赛结果，大多数情况下是运动员受贿故意输掉比赛甚至输掉一个特定的比分，以利于有组织犯罪集团在博彩中获利。

这就是为什么同样是禁赛，宾汉姆（违规下注）的结果是禁赛半年分两部分执行，而斯蒂芬·李（打假球）的结果是禁赛12年。

买自己赢算什么打假球，要赢钱就必须全力以赴，就算不赌博，那也要全力以赴吧，这不是很正常的比赛精神吗；只有买自己输，然后故意放水输球，那才是真正的打假球。

题主的题目有问题，职业运动员是禁止赌博的，一旦被发现就是严重的违禁行为；但是就买自己赢的情形，并不是打假球，因为要赢钱就必须赢比赛，就必须认真，这就不是打假球了。

应该鼓励。并且奖励，而且要赔的更多。就是如果他输了。他陪的钱，要超过输的赔率。让赢变成一种拼命。不过这只是说说，赌本来就是利用人的贪。和弱点，想规范不可能。看的到的明，看不到的暗

首先，必须指出的是，当运动员参与到与自己相关的博彩中，性质上他就已经参与赌球了。无论是买对方赢球，还是买本方赢球，性质上他都是在参与一项自己包含其中的赌博。

所谓买本方赢球，不过是一种自欺欺人的行为。当然这种行为如果放在大牌球员的身上，会有人替其辩驳为“霸气体现”，但是真的霸气吗？

布冯在2003年欧冠决赛的时候就买了本队赢球，结果不但球队输了欧冠。在日后意甲打黑风波中，布冯也因为此事被牵连。对于这样一位传奇门将而言，这会成为其职业生涯的污点。

再者，球迷基本都是非理性的，他们总是期望自己钟意的球星是完美的。所以即便知道他们的行为不妥当，还是会找一些借口来自欺。

但是，球迷们应该先理解最基础的是非，然后再考虑其后的选择。

不管是球星参与博彩，还是任何事，我们现在总是习惯于先找其参与背后的原因，往往容易忽略表面的是非。而有时候，表面的是非往往是最清晰的。

以布冯来说，或许他真的只想激励自己，激励球队，但他的行为必然是错误的。