电视剧《天道》中说的强势文化指的是什么？

答题主的问题，

首先，既然是问天道作者豆豆所言“强势文化”是什么？要么是文中直接说明，要么根据作者阐述整体观点进行推导，从个人经历去猜测，作者表达的什么，就有点远了.

作者多次提到文化属性问题，直接说到弱势文化即破格获取，在芮小丹审问王明阳那段明确定义：弱势文化即破格获取，是不敢公平竞争的文化，所以只能通过不正当不合理的手段破格获取.弱势文化造就弱者不以人意志为转移.

反之，即强势文化，强势文化造就强者.草庙村是个贫困县里的贫困村，那三个请丁元英去帮忙扶贫的，一个卖唱片的跳楼了，那个卖音响的，自认为自己聪明的也是一无所有，唯一下场不那么惨的，是哪个依本心办事的，保留了一定的股份.他们三很好的诠释了什么是弱势文化，卖唱片的通过各种手段想不劳而获，卖音响的以为自己很聪明，实际上以无知为知.学的都是表象.既然这些都是弱势文化.那么草庙村脱贫就是个奇迹，贫困因为弱势文化，脱贫思路即来源于强势文化.

神即道，道法自然，如来.依客观规律办事即为神.能够理清规律，能是条线，忍是条线，能做到别人做不到的，能忍别人忍不了，在规则合理的条件下挣不合理的钱...

指的是一个民族的性格和价值观。当今世界的纷争大多源于这两样的迥异导致。

你可以想想，是什么决定了你的行为？选择？生活和命运？你的心，你的想法。而你的心和你的想法是怎么铸就的？丁元英称之为文化属性。

所以强势文化就是遵循客观规律的文化。一切以时间，地点，条件为转移，不以人的意志为转移。

简单说了就是因果，善因善果的那种。

通俗说就是内心没有恐惧的能够直面这世间的一切而不退缩。最重要的是不但敢直面，更敢承担其后果。

弱势文化就是反过来。这里包括有所自觉的恐惧与不自觉的恐惧。

比如：托人走后门给孩子找一个更好的学校。说好听点是为了孩子的将来，其根本是恐惧孩子将来没有更好的成就。这是一种不自觉的弱势文化。

剧中有一段话，说很多人靠皇恩、靠父母、靠朋友、靠救世主…就是不靠自己，所以书名定为“遥远的救世主”就是指这种人，也就是弱势文化，希望破格获取，最后都成了失败者。

剧中说强势文化就如武功秘笺，武功不是靠自己锤练出来的吗？能靠别人获得？说透了就是自立自强，靠自己练就一身真本领，这就是强势文化的真谛！

这就是天道！有道无术，术尚可求，有术无道，终必惨败。

至于看人、用智等技能，都是术，剧中人都有术，层次不同。

丁元英、韩楚风、芮小丹、欧阳、肖亚文等，都是靠自己，惜缘不攀缘，就是有道加上一些术，有道有术，成就了人生赢家。

刘冰、叶晓明、王明阳（死刑犯）等缺乏术吗？不缺！他们缺乏“道”，不靠自己自立自强，违背道而使用“术”，无道有术，成了失败者。

强势文化既正道，正是正心正思正行正人的天地间方正，道既是道狭隘点说就是自然规律，法则，人正悟道就是强势，心散没法入定自然也无法悟道，没见过道谈何遵守，看见了道知道业力不可逆自然会选择利于自己的守道，没听闻过道，讲业力人家只会说这是神棍来了，佛说业力是因果，这符合逻辑，但我未曾见因果未曾见道，又不能守心入定去触摸它所以只能徘徊于信和疑之间，过于执着便是迷信，过于怀疑只会偏离正道，徘徊于之间的既是弱势

举个例子来说，莫欺少年穷，我所怀疑的是我没有马云的路，首富必然不是我，但给了我马云的路我就能成首富么？不好说，我还是没有必然的信心，那么为什么我就必然的否定我的路不能称为首富呢？那么从逻辑上来说，历史的笔没落到岁月的纸上时，不是当下的既是没有必然，而实际上是我如此堕落下去首富就必然不是我，那么我既然否定了一条路，就可以当时当下的选其它路走，这就是思考过后触摸到了“道”尊道而行，让你必然成不了首富的命运再次有了转机，回到了释家所讲的无常，常能把死路变作无常道，这再弱小也是强者，要知道世人恐惧的根源就是未知，未来是无常的，当然要说莫欺少年穷

强势文化与弱势文化的区别。

单纯从这部电视剧的叙述过程当中不可以完全涵盖文化属性的主线。原因是电视剧必须要有情节没有好的故事，那这部电视剧是失败的。

强势文化和弱势文化都来源于文化属性。这本是一个哲学的问题！

再弱小的群居类群体，也有强势的个人。再大的群居类群体也有弱势的个体存在。

这本身就是一个人类居住环境所造成的因素。就像游牧民族一样他们天生的是强势吗？当把它们转移到城市当中来逐渐逐渐地，他们就会消失掉身上很多的特征。

就像美国的西部牛仔，在那种环境下如果失去了强势，就没法生存。反观现在富人的后代。他们还能吃得苦吗？

所谓一个民族的文化属性，都是由于各种环境因素而所传承。这部剧里所要表达的所谓天道，就是一个以批判性的角度来去审慎地看待现实的社会。根本就不代表常态的社会形式！

就像现在的环境，竞争越激烈，越愿出人才！因为适者生存嘛。

反观那些高福利，高待遇的国家，他们民族的进取心逐渐的就被磨平了。如果有战争的话他们还会英勇的为这个国家付出自己的生命吗？

所谓强势文化，造就强势的个体，反之弱势的个人！这在现实的生活当中没有这样的环境土壤给予他们生存。

美国就是一个最好的例子！

所以说，环境造就人，环境造就人才！艰难坎坷的环境，造就坚韧！富贵享受的环境，造就颓废！

现实，任何一个国家也不敢实施强势文化。全世界如果都是强势文化，那这个世界会发生什么呢？

强势文化从本质上说就是侵入、掠夺和占有。

电视剧《天道》诠释的强势文化实际上就是这三个过程的完美体现。

以丁元英为主组织的私募基金运用这三个过程；格律诗集团收购林雨峰音响集团同样纯熟的使用了这三个过程。但是他们运用的是如此的天衣无缝，叹为观止。

孙中山先生的一生从来没有打过胜仗，十次十败。辛亥革命同样以失败告终，但是孙中山先生说过，此次革命的意义在于使人民获得了一些民主和共和的权利，民主共和的观念深入人心。

这也是一种强势文化的侵入，共和概念深入民心就带有强势文化的特点。

著名的电影《掠夺者》诠释的就是强势文化的第二个要件：掠夺。

当蒙面人掏枪面对银行取款出来的取款人的时候，强势文化就以一种排山倒海般的态势击毁了取款人的意志，开枪击倒取款人的时候，这种掠夺式的强势文化就达到新的高度。

近段时间网上报道1998年探亲在家的某个退伍兵伙同别人抢银行??，退伍后官至法院执行局局长。22年的洗白生涯实际上就是对金钱的恶意占有。这是强势文化的第三个要件。

当然，举的第三个例子可能有些不合时宜，如果影响到什么，立即删除。

可以这样说吧，强势文化对于资本世界而言就是一种冲击和催其创新，逼其进步，没有强势文化的逼迫，任何人、单位、产业、企业，只能是老绵羊，老和尚的帽子——平不塌。

社会需要强势文化的推动。