人文艺术 > 为什么很多股民说20%涨跌实施时就清仓退出股市?

为什么很多股民说20%涨跌实施时就清仓退出股市?

2020-08-01 23:46阅读(332)

为什么很多股民说20%涨跌实施时就清仓退出股市?:下周二开始创业板就进入了新股注册制的打新节奏。打完新后应该没有几天就会有注册制新股上市了,到那时所有的

1

下周二开始创业板就进入了新股注册制的打新节奏。打完新后应该没有几天就会有注册制新股上市了,到那时所有的创业板股票都会采用20%的涨跌幅。

创业板因为门槛低,参与的散户极其多,也就是说,如果修改成20%的涨跌幅,下周或者下下周就有很多散户会离开股票市场。在涨跌幅为10%时,市场上大多数散户都盼望着取消涨跌幅限制,并采用t+0的交易规则。现在大家企盼的第一个要求已经实现了,而在实现的时候,很多人却要选择退场,这是典型的言不由衷,难怪管理者对散户完全不感冒,不重视。个人认为过于的重视散户的意见也确实不可以,散户确实太散了。大多数散户不注重自身的能力培养,而往往怪罪于别人,总是盼望着天上掉馅饼。

交易规则的修改对市场参与者都是一样的,是完全公平的。做为市场的弱者缺乏自信,缺乏应变能力,在公平的规则下,选择了逃避。这种散户本身就是墙头草,本身就不具备在市场生存的能力。退出股市对于他们来说是好事,对于市场来说也是好事,市场并不需要这类人参与,也不欠缺他那一点资金。散户中大多数还是能够面对市场的变化的,不会因为这一点的规则修改而做出如此重大的决定,而会去适应市场,顺应市场,熟悉市场。

2

可能是我OUT了,我真的还是在你这第一次绝对第一次听到这么个说法。我也很好奇为什么迟不退早不退偏要在A股实施20%张跌幅的时候退?这20%就那么邪门?真的让我百思不得其解。

以前A股曾经跟欧美市场一样没有任何涨跌幅限制,后来因为股灾股市乱成一锅粥,为了稳定市场,为了避免股市出现过于剧烈的波动才开始限制涨跌幅,可问题是10%与20%的涨跌幅有什么差别吗?10%可以参与,20%就不能是为什么?很多人总把自己的亏损归罪于T+1模式和涨跌幅限制,强烈呼吁开放T+0,要不限涨跌幅,现在准备放宽10个百分点却不干了这又是为什么?

也是他们惧怕的不是涨跌幅的放宽,他们怕的是“活水”,我说的活水就是指注册制,因为只有在注册制正式实行的那天起才会把涨跌幅放宽一倍与科创板保持同步,注册制一天不实行就一天不会有20%的涨跌幅实施。

注册制实行后股市会有大量公司源源不断的上市,同时也会加速一些垃圾级别的上市公司的退市进程,这是好事才对为什么不干?是不是因为只敢趟死水而不敢趟活水?是不是因为死水风险有限而活水风险无限?

假如真的是这样还不如趁早现在就来个干脆的早退早解脱。

3

资深老股民都经历过20%的涨仃的刺激,T加0的乐趣,因此无所谓,有些朋友不习惯,一个10%跌仃就心寒了,来个20%岂不要涼了?还是不熟悉引起的。过了一阵,习惯了,也就适应了。

4

很多人这么说,也只是说说而已。真正看清楚趋势的朋友,谁也跟钱没仇。

这个问题本身就是一个很无聊的问题,刚好遇到我这一会儿也很无聊。