1

朱棣和李世民的情况不一样。

李世民是李渊的二儿子,朱棣是朱元璋的四儿子,他们都是开国皇帝的儿子,这是他俩的共同之处。

但是李世民除了皇帝儿子身份之外,他还有一个朱棣没有身份,这个身份就是——唐朝头号开国功臣

网络上经常有人提出这样的问题:问唐朝为什么不杀功臣?

这个问题的答案很简单,因为李世民就是大唐王朝最大的功臣,他代表的就是功臣集团的利益。李渊要想清洗功臣,他首先就得清洗掉李世民。但是李世民实力之强,已经强到了让李渊也清洗不掉他,只能让李建成和他对耗,才能保自己的皇位程度。所以李渊也就没有杀功臣。

而李世民因为是功臣集团代理人,他没必要清洗自己的队友,这会消耗他的基本盘。所以他也没有怎么滥杀功臣。

换而言之,李世民篡位之前的实力,已经强到李渊拿他没办法的地步了。而李世民篡位也不是子篡父模式,他是典型的权臣逼宫模式,就像魏晋南北朝进宫逼宫的那些宰相一样,随随便便一个政变就解决了问题

关于玄武门之变,这里再多说一点。先看下面这张图。

看到玄武门的位置在哪了吗?

看到李建成住的东宫在哪吗?

看到李渊住的太极宫在哪吗?

李世民在玄武门发动政变,他想怼的人到底是谁,是不是一目了然了?

他不是要对付李建成,他要对付的人,恰恰就是李渊。

如果李建成那天不去玄武门,李世民要对付的人就不是李建成和李元吉了,而是直接扭头进玄武门,把老爹给逼下台。

假设李渊就是死活不下台,李世民大概率会直接宰了他。杀皇帝而已,南北朝那会儿宰皇帝跟宰只鸡一样。顶多就是李世民事后多挤点眼泪罢了。

所以说,李世民发动的政变,其实就是典型的权臣政变。把皇宫围住,带兵进宫,逼皇帝下台。就这么简单。



李世民说完了,再说朱棣。

朱棣具备李世民的实力和条件吗?

很明显,不具体。

首先,朱元璋不是李渊,他对朝政的控制力远超李渊。一个敢废了丞相制度的人,你说他恐怖恐怖?

其次,朱棣不是明朝开国功臣,他没有自己的心腹班底。公元1368年明朝建立时,朱棣当时才8岁,他当时就是个小屁孩子。别说跟朱元璋比了,就算跟朱标也比不了。

公元1380年,朱棣就藩燕京北平,此时的朱棣掌握了一些部队,才算是有一点自己的基本盘了。但是朱元璋封了几个王,朱棣只是其中之一。这些藩王相互牵制,所以很显然,朱棣当时也没有跟朱标、朱元璋叫板的实力。

第三,朱棣的造反难度很大。相比于李世民来说,朱棣要造反,他等于是找死。



在当时,如果一定要在皇子中找一个具备造反条件的人出来,这个人也只能是朱标,因为朱标就在南京,离朱元璋近。而且朱标已经有自己的“太子党”了,蓝玉和常氏家族都是他的政治死党。他稍稍有一点跟朱元璋叫板的实力。

至于朱棣,朱元璋但凡在位一天,他就是个渣渣,他要敢反,都不用朱元璋动手,北平东北方向驻守的宁王朱权就会立即带兵围北平,捆了朱棣去南京向老爹和大哥请功,顺便吞了朱棣的部属钱粮。

即便朱权不动手,矗在朱棣西面的晋王朱棡也会代兵把他给灭了,然后捆了朱棣全家去南京向老爹和大哥请功,顺便也吞了朱棣的部属钱粮。

所以说,李世民和朱棣,根本不具备任何可比性。朱棣就是运气好,熬死了大哥、二哥和三哥,又摊上朱允炆这个废材侄子。别说是朱元璋和朱标,当时就算老二和老三随便一个还活着,朱棣都不敢反。

因此,如果一定要在朱元璋的儿子中找个人跟李世民对比,那也这个人也应该是朱标。

最后再说说题目中所问的:“如果朱棣逼朱元璋退位,历史会怎么样”?

我觉得,不会怎么样。明朝的制度是朱元璋定下来的,有一定的合理性。朱棣即便靠篡位上台了,他也不可能大修大改。最终他还是会“萧规曹随”,按照朱元璋设计的制度把路走下去。

不过,这种假设下的朱棣,可能会比历史上的朱棣更为霸气侧漏。

历史上的朱棣承受了篡位的名声,下半辈子干的最多的一件事就是通过打蒙古证明自己的能力,证明他取代朱允炆的合理性。鉴于篡老父皇位比篡侄子皇位具有更大的民间非议性,所以我觉得这种假设下的朱棣,他所取得的“武功”可能会比历史上的朱棣要更大一些。

最佳贡献者
2

朱棣为何不学李世民一样逼朱元璋禅位给自己呢?

因为学不来。

要知道朱棣和李世民其实是不一样的。

虽然都是有过战场厮杀的经验,但是,大唐王朝的江山是靠李世民一手一脚拼回来的。



大唐王朝很多的土地都是李世民从对手手中抢回来的,浅水源灭薛仁杲,虎牢关破王世充窦建德,剿灭刘黑阀徐元朗。

大唐的江山一大半都是李世民一手一脚挣回来的。

即使是这样,他发动玄武门之变,杀死建成元吉,逼迫李渊退位,也是冒了很大的风险。

李世民谋划玄武门之变时,他请他手下的重臣房玄龄,杜如晦前来商讨对策,这俩人开始都对他避而不见。

毕竟造反这种事情是把脑袋别在裤腰带上。不是自己一个人的脑袋,而是全族老少的性命系于一身。

李世民玄武门之变成功的一个原因是当时他手握重兵,因为要争霸天下,李世民统领着当时最精锐的天策军,他手下有很多名将,尉迟恭,侯君集,程咬金等人。

而且李世民开府治事,当时大唐王朝有三个权力中心,分别是:李渊的皇宫,太子建成的府邸和秦王李世民秦王府。

京城长安的政事令出三门,有时候三个府邸给出的政策相抵触,长安的官员办事的原则就是皇宫太子府秦王府三个地方谁的政令先到,就按谁的办理。

李世民玄武门之变能成,是天时地利人和三方面都利于他。

大明王朝其实也有李世民这样的牛人,但是却不是燕王朱棣,而是他老爹朱元璋。

朱元璋从一个屁都没有的放牛娃,皇觉寺苦和尚,到开创大明王朝两百多年基业的创业之主。吃了太多苦,走了很多的弯路。

但是,凭借他的聪明隐忍,愣是完成了逆袭。

大明开国出现了很多牛人,比如常遇春,徐达,刘伯温等,很多都是朱元璋的老乡,是濠州这地方在元末忽然风水好了吗?



还是因为朱元璋的知人善任?

在民间有很多关于明初将帅们的传说,这些传说的基础是大明王朝从无到有定鼎成功。

这些传说中朱元璋这位开国之君,好像可有可无,除了火烧庆功楼之类的嫉贤妒能,好像朱元璋也没有啥大本事。

其实,不然。

大明王朝即使没有刘伯温,没有徐达,没有常遇春,朱元璋依旧能够成功。就像李世民没有秦叔宝没有房玄龄没有尉迟恭依旧能够创下不世功业一样。

因为他们本就是黑洞一样的牛人,才会吸引这些文臣武将向他们靠拢。



燕王朱棣恰恰不是这种开创性的君主。

朱棣七岁时才有了自己的名字,17岁在老家凤阳锻炼了两三年,然后去北平就藩当燕王,这一年是洪武13年,朱元璋已经当皇帝13年了。

朱棣能去北平,因为他是朱元璋的儿子,这时候他一点实力也没有,根本不存在能和老爹掰手腕这回事。

洪武25年太子朱标去世,然后,朱棣前面的几个哥哥去先后去世。朱棣成为了名副其实的长子。

这时候朱棣虽然在北平当了十几年燕王,实力不算太强。

洪武25年之后在太子朱标去世后,朱元璋为了让皇长孙朱允炆能够顺利继承皇位,对功臣展开了血腥清洗。

这时朱元璋不再信任功臣,而他在各地当藩王的儿子们都已经成年可以独挡一方了,相比于外人老朱对自己儿子更信任一些吧。

所以诸王的实力得以空前加大。

朱棣这时候才成了名副其实的一方藩镇,手握重兵。



朱棣又不失时机的打了几个胜仗,加重了自己在老爹心中的分量。

能得到朱元璋的信任,意味着能获得更多的资源和兵力。

这些资源为日后他靖难成功,打下了坚实的基础。

不过朱元璋活着的时候朱棣是没胆量,像李世民一样公然逼父皇让位。

也没有这个必要

一个原因是,他的藩属在北平,离大明王朝当时权力中心南京有点儿远,力有不逮。

另一个原因是,朱棣得到所有的都是因为他爹是朱元璋。如果他起兵反对朱元璋,名不正言不顺,就是找死。

朱元璋死后,朱棣发动靖难之役也是因为朱允炆逼迫的太急,朱棣不造反只有等死,如果造反,或许还有一线生机,他冒险起兵,起兵的理由,也是按照朱元璋留下的祖训行事,至少表面上是这样。

如果朱允炆不是太急功近利,想着毕其功于一役,换一种方法钝刀子杀人慢慢的消磨诸王的权力,大约朱棣也不会冒险发动靖难之役的。

这种事虽然收益可观,但是风险也有点太大了。


文:薛白袍

3

朱元璋和李渊的区别是什么?

1、根基不同

首先朱元璋和李渊两人出身不同,也就决定了两个人根基不同。李渊是关陇李氏门阀的代表,他的起点很高,但是这个起点并不是他打下的,注定不会太稳。

大业十三年七月,李渊从晋阳起兵,带领三万人一路打到长安,到了十一月就攻破了长安,不到四个月时间,除了霍邑的宋老生,李渊几乎没有受到什么像样的抵抗。对于关中门阀来说,给隋朝当臣子也是当,给唐朝当臣子也是当,这些人根本不在乎谁是皇帝,就像《让子弹飞》里面最经典的一句话:“谁赢他们帮谁”。根本谈不上对李渊有多忠心。

但是朱元璋不一样,他的班底都是自己一点一点的打下来的。朱元璋从一个食不果腹的小和尚,成长为一代枭雄手下都是他精心挑选的。对朱元璋来说,朱棣根本构不成威胁。朱棣的威望不要说徐达,即便是蓝玉他都远远不如。如果一个人威望达不到,你凭什么要求手下跟着你出生入死。

2、能力不同

在能力方面,李渊和朱元璋也不是一个档次的,朱元璋领兵作战的能力,不弱于他手下的任何一个将领,甚至在战略方面,朱元璋比他们还要敏锐。


在朱元璋占领南京后,东有张士诚,西有陈友谅,对于先消除哪方面的威胁,朱元璋的手下都觉得应该先弱后强。但是朱元璋却说:“友谅志骄,士城器小。志骄好生事,器小无远图”。他料定和即便自己和陈友谅打的如火如荼,张士诚都不会出兵。果然张士诚坐看陈友谅被朱元璋消灭,都没出兵。

反观李渊在起兵的时候还需要别人逼着他,看守晋阳宫的裴寂和李世民设计,让他留宿晋阳宫李渊才不得不起兵。起兵之后,遇到大雨还要退兵,幸亏被李世民及时阻止了。据《旧唐书》记载:“霖雨积旬,馈运不给,高祖命旋师,太宗切谏乃止。”你见过造反到一半还要回家歇歇的吗?

如果朱棣逼朱元璋退位?

首先经过以上分析,朱棣在朱元璋活着的时候不可能造反成功。以朱元璋的能力,京城的防务被他控制的死死的,大臣在家河个酒他都一个邀请了哪些些人,何况禁军呢?所以无论是从京师还是从边关朱棣都不可能打得过朱元璋。

即便假设朱棣侥幸的能向李世民一样,控制了禁宫,那杀掉朱元璋是他唯一的选择。否则有朱元璋在一天,朱棣都不可能坐好皇位。即便是后来朱棣在燕京起兵,还是以朱元璋以前的诏书为依据的,朱元璋规定如果朝廷受到威胁,边关诸王可以出兵以清君侧。

如果朱元璋被朱棣杀了,那明朝一定会再次陷入内乱。各地一定会以各种理由出兵,届时将陷入四分五裂,到时候能不能再次平定天下,就看朱棣的本事了。当然边关也一定不会安定。

4

朱棣逼朱元璋退位?给朱棣一百个胆,他都不敢跟自己老爸叫板!

李世民之所以能够逼李渊退位,可是基于自身强大的实力基础之上。

在大唐一统天下的过程中,李渊绝大部份时间,基本上都端坐于长安城里头,执掌朝政。而秦王李世民则在外统兵,带着自己秦王府麾下的一众悍将,东征西伐,为大唐“抛头颅,洒热血”。

李世民凭借自身杰出的军事指挥水平,先后消灭了纵横西北的薛仁杲父子、称雄中原的郑王王世充以及虎踞河北的夏王窦建德等割据势力,为大唐统一战争的胜利,立下了赫赫战功可以说,大唐的天下大部分都是李世民一手打下来的。

正因如此,常年在外征战杀伐的李世民,不仅练就了杀伐果断的军事素养,而且还在军中、在民间都树立了极高的个人威望。李世民凭借着个人战功,先是被李渊册封为天策上将,之后又特许其天策府可自置官属。在此基础上,李世民又开设文学馆,广揽四方彦士,打造自己的文官智囊团的。

所以,在玄武门之变前,李世民已经具备强大的政治势力。在干掉李建成和李元吉的同时,自然也就控制了宫禁的守卫,那么李渊想不退位都不行了。

反观朱棣,显然就不具备李世民这样的实力,而且朱元璋也不是李渊。

明太祖朱元璋是何许人也?他可是从一无所有的贫僧,凭借自己的个人努力,带着一群能臣悍,先后消灭陈友谅、张士诚、方国珍等汉族群雄,再而高举“驱除鞑虏,恢复中华”的大旗,挥师北伐,一举驱逐蒙元,统一天下。

朱元璋的人生简直就像是开了挂一样的彪悍,所以他对整个政权的把控力度,可是相当强的。因此,朱元璋的儿子们没一个是他的对手,朱棣自然也不例外。再说,朱棣早就被朱元璋封到北平就藩,成为镇守北境的九位塞王之一。

虽然,朱棣拥有一定的军事力量,但与全国相比,实力实在相差太远了。朱棣这点实力也就只能欺负下建文帝这位小孩子。要是和横扫天下、推倒蒙元的朱元璋相比,朱棣还是差远了。

事实上,朱棣与朱元璋之间更像李承乾与李世民,朱棣压根没有和朱元璋叫板的能力与实力。如果朱棣真敢在朱元璋时代闹事,可能没几天就被灭了。

(图片来源于网络,侵删)


本文作者:小贱贱

5


因为朱棣没李世民的条件,朱元璋也不是李渊。

李世民为什么可以发动玄武门之变呢,是因为他战功赫赫,在唐朝开国过程中立下汗马功劳,而且忽悠得了父亲李渊,让李渊宣他和太子李建成和齐王李元吉一同进宫面圣,自己才有机会孤注一掷的发动玄武门之变。

而朱棣呢,首先朱棣出生于1360年,到了1368年明朝就开国了,也就是说朱棣压根没有参加过明朝的开国战争,没有功劳,没有人脉,没有李世民那样的班底。

朱棣也就是洪武十三年就藩北平以后,参加过两次北伐,立下了不少功劳。但这种局部功劳,相比于李世民那种开国时期立下的功劳来看,明显不是一个级别的。

只能说朱棣出生太晚了,没有这个机会!

而且朱棣当时远在北平,根本没机会跑回南京发动类似于玄武门之变这类的军事政变,因为压根不可能带那么多人回京,没有像李世民就在京城长安的那种便利。

最后更关键的是明太祖朱元璋可不是唐高祖李渊,朱元璋落魄时都当过小乞丐,最后却成为开国皇帝,那有那么简单,怎么可能被朱棣所逼宫呢。

所以说这个问题假设,距离现实基础太远了,没有分析朱棣成如果功以后的必要。

谢谢观看宋安之独家原创,欢迎吐槽、点赞、关注~

6

这个问题老梁来回答。

俺瞅着这题目,感觉挺逗乐的。朱棣和李世民这有得比吗?

作比较——李世民

这俩人压根就不是一个量级的,多半个大唐王朝,那是李世民自己个打下来的。

就他的对手,咱掰着手指头数数,啥薛仁杲、啥刘武周、啥窦建德、啥王世充等等,您自己个瞅瞅这那个头皮软?这都是练铁头功练出来的硬铁头,一般的牙口啃上去这就得把牙给蹦了。

唐太宗李世民搁洛阳那天策府,压根就不是府,那就是大唐王朝的司令部。就这地要元帅有元帅,要大将有大将,啥都不缺。那大胳膊抡圆了比擀面杖都粗,走路这都呼呼的刮着小风。

整个大唐王朝,您要说这兵权搁谁手里边?没跑就是李世民。您要问他爹李渊干啥去了?管着一帮子文官,搁朝堂上天天的布局,就这还转手给了太子李建成。

您就说吧,这武官真的要和这文官掰手腕子,这不手拿把掐吗?

而且您要是说李渊和李世民俩人论能力和作为,咱不客气的说这李渊差李世民老大一截。

毕竟李渊这人才能有是有,不然也不会做到刺史和太守这一级别。说道根子上,这就是个优柔寡断的人。

当年起兵造反的时候,这要不是李世民布局,整了几个大美女外加一顿老烧酒,将李渊装口袋里边,逼着他造反,压根就没有后来的大唐朝了。

所以咱综合起来就是,李渊和李世民比起来这能为差点,这势力也差点。

所以李世民逼李渊退位,这事那是水到渠成的事。要注意的是,这逼宫的事,就是一口大黑锅,想要洗白,这费点事。

作比较——朱棣

朱棣是个有能为的皇帝吗?是有,但他这能为和李世民比起来这就差点。

首先咱说说他这实力。说真的他是跟着朱元璋打天下的,这军营里边呆过,所以这军阵啊,指挥啊,他也会。

但也仅仅是会,您瞅瞅大明王朝打的那些个硬仗,那有他的身影,就算是有他也没几场,而且他还不是总指挥。

说道根子他这军阵指挥的能为是蓝玉教给他的。咱就说把,就这蓝玉因为他过跋扈了,回头就被朱元璋给收拾了,还扒了皮。

所以您说朱棣的实力,搁到朱元璋的眼跟前那简直就是不够看的存在。

老朱颤颤巍巍的蹲在那,但凡有一口气在那,朱棣那也只有爬在地上叩头的份,压根就升不起啥造反的念头。

老朱在大明朝的威望,那是人的名树的影,没一个人能超过去的,这辈子除了马皇后他压根就不把任何人放眼珠子里。

就算是太子朱标,一句话不对,抽了鞋底子说揍就揍。他对朝堂的控制力度,那不是盖的,最简单的就是那宰相制度,这都几千年了,没人敢动过,老朱说废就给你废了,还没人敢说个不字。

搁大明朝,老朱就是喜马拉雅山,除了马皇后到达过山顶,其他人就没上去过,更加别说把老朱踩在脚底下。

而且这朱棣,一开始手里边就没啥东西,这直到了1380年的时候,搁北平那地就藩为朱允炆守北边的时候,手里才有了一小部分军队。

但这军队说道根子上,还是在其他将领的手里,而这帮子将领是归朝堂管制,你朱棣还插不上手,你想无故出这北平城还有点子困难。

这后来要不是朱允炆一系列骚操作,把自己个的优势消耗殆尽的话,朱棣压根就不会造反成功。

那就更加别说朱元璋了。

所以你让朱棣就逼宫朱元璋,朱棣第一个想法就是拿大耳瓜子抽你,一边抽一边拿大脚丫子踹你都不解恨。

“这不是找死吗?这不是找死吗?你是想让俺死的快点是不?”而朱棣一定会大骂。

所以在大明王朝能造朱元璋反的,只能是太子朱标,朱棣根本就抬不上面。

当然这朱标真要敢这么干,朱元璋第一个就拍着巴掌跳起来:“小子!来劲啊!有想法!那你来吧!俺先歇会!”

当然不是朱元璋怕朱标,而是朱元璋这辈子培养的就是朱标,朱标要敢这么干,老朱那才高兴呢?这表明朱标有想法啊!这好啊!反正这皇位迟早是你的。可惜啊!朱标死的早,走朱元璋前边去了。

这要是朱标还在,你就是借一百个胆给朱棣,他也不敢造朱标的反。

至于朱棣敢造朱元璋的反,老朱一准去找一苍蝇拍子,往死里拍:“这也叫个事!”

所以总的来说,李世民和朱棣这不是一个量级的,没得比!

好了,今天就写到这里,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!

7

唐太宗李世民虽然是唐高祖的儿子,可是他发动了因为“玄武门之变”,这才从李渊的手上抢走了皇位。

明成祖朱棣虽然也是明太祖朱元璋的儿子,可是他却没有继承皇帝的资格,不过,他最后也选择走上了和李世民一样的路,发起了“靖难之役”,只是他抢走的却是自己侄儿朱允炆的皇位,而不是朱元璋的皇位。

那么,朱棣为何没有学李世民一样,在朱元璋还没有将皇位传给朱允炆的时候,直接发动政变,迫使朱元璋禅位于他呢?

朱棣的野心也和李世民一样,只是,他的条件却远远不如李世民,说白了便是他没有李世民的实力。

李渊作为隋炀帝杨广的表哥,却很受杨广的猜忌,只因一次生病没有及时去拜见杨广,便引来了杨广的一句:“死得了吗?”这意思便是,你要是死得了的话便不用来了,要是死不了的话,朕召见你,你再病重,爬你也得给朕爬过来!

后来,别看李渊拆了杨家的台,造了杨家的反,但是李世民却在这个过程中发挥了不可或缺的作用,为了让李渊造反,他的好儿子李世民直接让人灌醉了他,然后往他床上送了几个晋阳行宫的美人。

李渊呀,你用了杨广的美人,这可是死罪呀,你反还是不反?

李渊没办法,只能反了。

李世民帮助李渊下定决心造反只是一个小小的功劳,最为重要的是在李家打江山的过程中,李世民亲率手下将士南征北讨地打垮了一个又一个的竞争对手,这才让李家坐稳了江山,毫不客气地说李家江山多数是李世民打下来的。

所以,李世民不论是在威望方面,还是在军事实力方面都不容小觑,这一点,朱棣完全没办法和李世民相比。

朱元璋在24岁这一年投入郭子兴所部,拉开了他造反打江山的序幕。

1368年,40岁的朱元璋用了16年的时间辛辛苦苦打下了江山,当上了皇帝,在他打江山的这16年时间里,他的儿子朱棣扮演了怎样的一个角色呢?是不是也和李世民一样?显然不是。

朱棣生于1360年,这也就是说在朱元璋称帝的时候,朱棣只是一个穿着开裆裤的8岁小屁孩,所以他可没有不像李世民全程参与了李渊打江山的过程一样参与了朱元璋打江山的过程,只是享受了现成的好处。

1370年,10岁的朱棣直接被朱元璋封为了燕王,不过,他一直到了20岁的时候才去北平就藩。

虽然说朱棣去了北平之后,也打了不少战,立了一点功劳,也攒了一点威望,可是他的这点威望能和他爹朱元璋相比吗?显然不能,更何况只凭他手里那几个兵,想要学李世民一样发动政变,恐怕还没出北平城便已经被朱元璋给捏死了。

所以,朱棣在朱元璋活着的时候根本没有学李世民一样发动政变抢夺皇位的条件和实力,他只能老老实实地当自己的燕王。

别说朱元璋活着的时候,朱棣没有发动政变夺位的实力,即便是朱元璋死了,皇位传给朱允炆了,他的实力和朱允炆一比,也完全不够看。

朱棣虽然一直有觊觎皇位的心思,可是对于朱元璋的决定,他也没有反驳的实力和勇气。

1392年,朱标不幸病死了,此时已经积累了一定的实力和威望的朱棣见此情形,心思活络了起来,自己这么有能力,如今哥哥死了,皇帝老爹怎么也会重新册立一个太子吧?凭他朱棣的威望和能力,确实很有机会成为朱标死后的储君。

但是让朱棣没想到的是,朱标一死,朱元璋竟然绕过了自己的儿子们,也不立什么皇太子了,直接将朱标的儿子朱允炆立为了皇太孙!

朱棣的脸色顿时一变,眼看到手的烤鸭竟然就这么飞了。

1398年,朱元璋一死,皇太孙朱允炆也在这一年即位当了皇帝。

朱棣不敢在朱元璋在位的时候夺位,那么他敢不敢多朱允炆的皇位呢?实际上,如果放在正常情况下,朱棣还真不敢怎么样,他虽然是军事实力最强的一个藩王,可是再强也不过10万军队,和朱允炆的百万军队一比,够看吗?

更何况,当时朱允炆刚刚从朱元璋手里接过皇位,军队可不像后来的明君一样那么糜烂不堪用,真要打起来,朱允炆可以说占据绝对上风。

如果不是朱允炆被黄子澄、齐泰忽悠得团团转,还没坐稳皇位便迫不及待地削藩,致使藩王狗急跳墙的话,朱棣造反的可能性其实也不高。

可是,朱棣为什么却敢铤而走险地发动“靖难之役”,从自己亲侄儿朱允炆的手中抢走了皇位呢?

朱棣之所以敢发动“靖难之役”,一则因为他了解朱允炆的性格和能力;二则是因为他不想被削藩,朱允炆逼得他不得不反;三则朱允炆的行为已经得罪了所有的藩王,朱棣不是一个人在对抗朱允炆。

朱允炆之所以明明占据了绝对的优势,最后却输给了朱棣,原因也不外乎他不会识人,更不会用人,一方面他性格软弱,能力一般;另一方面他缺乏主见,又总喜欢听黄、齐之辈的书生之见,用什么人打战也完全是文官们争权夺利、党派之争后的结果。

朱允炆哪怕将李景隆换成耿炳文,耗也能耗死朱棣,朱棣所谓的“靖难”追求的便是一个字——快!因为不论是经济实力还是军事实力,朱棣都远远不如朱允炆,他耗不过朱允炆,时间拖得越久,他能打败朱允炆的几率便会越小。

所以,如果朱允炆不能以快制快的话,最好的办法实际上是以慢制快,用善于防守的耿炳文慢慢拖垮朱棣。

只可惜,当时的朱允炆没有看明白这一点,他太紧张了,以致于昏招百出,最后只能便宜了朱棣。

朱棣能靖难成功,能成功从朱允炆的手里抢走皇位,是他的实力使然,但也是他的运气使然,可谓是缺一不可。

8

首先,朱元璋比李渊强太多,朱棣完全不是朱元璋的对手。

朱棣学李世民去逼宫等于找死,朱棣不会这么傻。朱元璋是什么人,世代贫农,没有任何背景,从小只是个连名字都没有的放牛娃。就是这么一个卑微到尘埃的底层人物,从至正四年(公元1353年)加入红巾军算起,仅花了15年时间便夺取天下,开创276年的大明王朝。



朱元璋画像


相比来说,李渊虽说也是大唐的开国皇帝,但他得天下的难度比朱元璋要小得多。为什么这么说呢?李渊出身关陇贵族,生下来就是皇亲国戚,背景很硬。他造反时,已经是晋阳留守(今太原),手下有一只至少三万人的军队。另外,李渊手下还有李世民、李建成、裴寂等得力干将。而朱元璋造反时,还只是个刚刚讨饭回来的游僧。从讨饭到皇帝,这中间的距离有多大,怎么形容都不为过。中国数千年历史长河中,像朱元璋这样的出身连尘埃都不如的草根皇帝,还找不出第二个。没有背景、没有基础,两手空空的朱元璋只有靠自己的智谋和能力,一步一步地培育自己的势力,开创自己的事业,最终建立大明朝。所以从得天下的难度看,朱元璋必须拥有比李渊更强大的能力,才能像李渊一样建立一个王朝。

李渊画像


其次,李世民比朱棣功劳和势力大得多

在李渊打天下的过程中,李世民南征北战,功劳当属第一,这个应该没有争议。别的不说,就说在虎牢之战中,李世民一战便消灭中原的两个最强大的对手——万世充和窦建德,奠定了唐朝统一天下的基础。李世民功劳太大,唐高祖李渊甚至都为怎么封赏他这个二儿子而发愁。因为李世民已经贵为秦王,总不能封他做太子吧。为此,李渊做了个创新,他封李世民为天策上将,并特许开府仪同三司。这个官职前无古人,后无来者。所以李世民在唐都城长安有一支私人军队,且聚集一大批人为他出谋划策,势力非常大。可见李世民能力和人格魅力都非同一般。



而反观朱棣,他没有为朱元璋打天下出过一点力。在朱元璋打天下的过程中,朱棣还未成年,一直是生活的温室中的公子哥,能力跟李世民完全没法比。因此,从自己的能力考虑,朱棣也不可能学李世民进行逼宫迫使朱元璋退位。另外,朱元璋称帝后,虽然封朱棣为燕王,但他的驻地在北平,不允许留在京城。所以朱棣在明朝京城应天府没有任何势力,就是想逼宫也没有条件。



如果朱棣学李世民逼朱元璋退位,会怎么样?

前面已经说了,朱棣不是李世民,朱元璋更不是李渊,朱棣如果胆敢逼宫朱元璋,下场一定会很惨。如果朱棣逼宫,明朝将没有明成祖朱棣,也将不会有四年的“靖难之役”,朱允炆会一直做皇帝推行仁政,明朝的皇帝将由太子朱标的子孙担任,也就是说自明太祖朱元璋和建文帝朱允炆以下,所有的明朝皇帝都将换人。

9

先也不说啥,给大家看两张地图,请你品一品,朱元璋的起家老巢南京,朱棣一力建设的北京,这爷儿俩的视野和才能是不是一个档次的。

然后谈论一下假如,假如,朱棣能逼朱元璋退位,明朝历史会如何发展。

我觉得这是好事,而且,会是一件大好事。

因为这样一来,永乐大帝心态会没那么暴戾,手段不会染那么多血腥,明朝整个朝政会气氛平和一些、像弘治朝那个气象的会多一点。

不会有灭族之方孝孺,没有为掩饰而死之解缙,不会用巨大精力建立特务机关追杀建文帝搞到人心惶惶,读书人对朱棣一脉也不会滋生如此强的潜在抵触情绪。

尤其,只要南京不那么讨厌朱棣,他很可能不会迁都。对整个明朝近三百年国运,朱棣迁都北京,是一件一意孤行,且具有决定性的超级事件,他把政治重心和经济重心从此硬生生撕裂开来,并将帝国命运紧紧维系在了运河漕运与北部边防两个核心而脆弱的要素上。

天子本就不该守国门,留在南京,郑和的宝船航海重要性会也许更加突显,明国海贸与商业需求倒逼,会让帝国加工业有更长足的进步,资本萌芽早日诞生。南方人杰地灵资本足,枪炮火药也许会领先。

经济属性和文化属性在南京会更集中化,南京会是傲视全球的第一城市。中心辐射,政效更高,腐化里也许会少了冰敬这一项目。

大体而言,这样明会减配武力帝国的属性,减轻内耗,绝对是弊大于利的好事。

10

老哥你在开玩笑么?朱棣敢跟朱元璋叫板?这根本就不可能哈。朱元璋和李渊虽然都是乱世起家,但两人身份完全不同,朱元璋是纯天然草根出身,一没家底,二没家世,靠着娘家(马皇后干爹)混出了名堂,当然他自己也很有能力,这种死人堆里杀出的草莽之辈并且最后还当了皇帝的人,是那么好拿捏的?

朱元璋和李渊

朱元璋就是因为开始时无根浮萍,在建立自己势力的时候,对人、对事有着绝对的掌控力,开国以后朱元璋杀了那么多大臣和开国武将,也没见这些人能翻出什么浪花,可见朱元璋在当时有着巨大的威信,说白了,给你机会,你都不敢造反。更何况当时朱元璋权利滔天,又是开国皇帝,谁敢反?

李渊的路子则不同了,他本身出自于北周关陇贵族家庭,在隋朝的时候就是名臣,他造反的时候虽然也是迫不得已,但他还算是有贵族风范,说白了,手段不像朱元璋那么狠辣。而在起兵反隋以后,他逐渐开始倚重他的儿子李世民,同时李世民在乱世之中培养了自己的大量的班底,在军队中李世民也有着巨大的威望,这点和朱元璋很像。

李世民自己成为了这群利益集团的代理人,很明显,在玄武门之变前,看似李世民和李建成的矛盾,其实也穿插着李渊在和李世民的博弈。李渊已经察觉到李世民对其皇位的威胁,但仗着老子的身份,让李建成和李世民互相消耗,以此来稳固他的皇位。

但从当时的实力来看,李渊对于朝廷的掌控已经在走下坡,所以在李世民的利益集团商量以后,发动了玄武门之变,同时也取得了成功。

朱棣的情况

朱棣的情况和李世民比起来,完全不同,朱元璋起义的时候,朱棣不过是个小娃娃,在军队中没有树立其绝对的威望,而且当朱元璋开国以后,朱棣被分封到北平,那里天寒地冻的,也不容易培植自己的势力,而且朱棣在朝廷也毫无根基,哪怕是他的侄子当初想要消藩,其实朱棣自己也是愿意的,维度朱允炆的手段过于狠辣和急躁了一些。比如,朱允炆为了消藩逼死了好几个亲叔叔,朱棣是靠自己装疯卖傻才逃过一劫。

即便是朱允炆矛头真的对准了朱棣,在起兵的时候,朱棣也是忐忑不安,他知道自己没有绝对的把握,是因为建文帝逼急了他,他才造的反。可惜的是,建文帝最后请的将领太水,朱棣在军事上也有不错的水平,最后成功夺得了皇位。

总之,明朝的朱元璋势力庞大,独断专权,朱棣根本不可能反抗,而李世民是天时地利人和取而代之,两者不能同日而论。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款