如果石达开渡过了大渡河会怎样？

Answer 1

我是萨沙，我来回答。

首先我们看看，石达开为什么渡过不了大渡河。

主要是自然条件的问题。

人定胜天，其实人在很多时候是胜不了天的。

石达开大军赶到今天的安顺场渡口时，当晚大渡河和支流松林河突然水位暴涨，水流变得湍急。

大渡河宽47－200米，深为7－10米，流速每秒3－4米，河水在高山峡谷间穿行，落差大，流速快。

平时渡河已经非常困难，此时水流又湍急的多。

这种情况下，采用渡船大规模渡河基本没有可能。

石达开询问当地人，知道每年这里都有这种情况，一般是大渡河上流的山洪爆发导致，一般几天就会改变。

石达开派人试验了一下，发现真的无法渡河，也就只能按兵不动。

就这段时间，清军已经赶到。

雅州府（治今雅安）知府蔡步钟就近募勇，配合总兵唐友耕部扼守大渡河北岸。

石达开发现情况不了，等到大渡河水减缓以后开始迅速强渡。

但清军守军有一定战斗力，对强渡进行军士遏制。

更倒霉的是，强渡期间大渡河再次水位暴涨，时间很长。

此时石达开才知道战略出现巨大问题，改为去攻打侧翼的松林河，试图西进经过泸定桥突破大渡河。

此时已经迟了，松林河水位更高，而且满清以厚利发买土司，命松林地（今石棉西北）土司王应元率彝兵扼守松林河。

太平军久攻不克。

大渡河变汉人不多，主要是当地彝族、藏族等少数民族。

这里地广人稀，连粮食都很难搞到。

太平军在这里很快出现严重粮食问题：“粮尽食及草根，草尽食及战马，兼之疟疾流行，死亡枕籍”，甚至“饥甚，觅食无所得，有相杀噬人肉者，达开莫能禁”。

因为长期渡河失败，不断被打击，又严重缺乏粮食，太平军已经到了崩溃边缘。

石达开失去勇气，选择投降。

然而，如果石达开渡过大渡河，最低程度他能够继续支持一段时间。

当时四川的社会矛盾很激化，人口爆炸，土地不足，官民对立严重，匪盗横行。

如果石达开渡过大渡河，深入四川境内，就可能割据一方，成为地方草头军阀。

大家都知道，四川地形复杂，易守难攻，官兵想要迅速剿灭石达开几乎不可能。

同时，当时捻军和西北回教叛军肆虐北方，比区区石达开更为严重，应该优先剿灭。

最低程度，石达开可以再坚持好几年。

然而，石达开当时已经逐步脱离太平天国的系统，甚至不打太平军的旗号。

一直没有理念的农民武装，怕是也坚持不了多久就会自我毁灭。

Answer 2

要说起外号“石敢当”的石达开，历史上对其评价也不可谓不高，毕竟他作为太平天国优秀将领，文韬武略样样精通，既是一名军事奇才，也是一名政治能手，尽管短短的30年，但他在后世心中留下的深刻印象，足以让人艳羡。

石达开兵败大渡河，难免少不了有人为其扼腕叹息。

古有皇帝9000岁，近看石达开5000岁，尽管其谦辞不受，但是他的历史功绩，也还是充满传奇色彩。

年仅16岁的他就已经被人赏识，请求出山，20还没而立就已经统率千军万马，而立之年成功被冠以翼王称号，农民起义历史少有之，但如此完美英明形象属实不多。

要说石达开的成功，不仅与其统帅作战能力有关，言语当时剽悍的广西人密不可分，广西狼兵自然也给石达开创造了不少的先天优势。

关于石达开的故事，只要了解他的人，就知道他自幼习武，达到酷爱的程度，称其为武痴也毫不为过，青少年时期就在当地积累了不俗的名气，三拳击碎石碑的故事，也在坊间广为流传。

关于石达开，曾国藩这样评价：立功、立德、立言！

曾国藩当时负责剿灭太平军，遇上当时的石达开也属实不幸，曾国藩带领的是湘军，而石达开带领的则是有狼军美称的桂军。

双方交战，实力差距立见高下，在石达开的带领下，桂军把湘军按在地上反复蹂躏，如此屈辱，甚至让曾国藩有了投湖自尽的想法。

要说石达开的丰功伟绩，从当时大清朝中重臣的说辞，就可见一斑，石达开除了打败曾国藩，在4个月之内，就攻克大清7府，与此同时还有47县。

这样的强悍实力，着实把当时大清的统治者以及管理层，都吓了一跳，大清名臣曾国藩和左宗棠，不得不感到后背发凉，发出清王朝大势已去的感叹。

但是万事万物总要遵循一定的发展规律，盛极必衰，来的凶猛，去的也迅速。

或许是由于清政府的过分无能，也让当时的太平起义军盲目自信，再加上当时作为领袖的洪秀全，最终还是因为自己的格局浅陋，导致领导阶层日益腐败。而他们并没有清晰的认识到这一点，摆脱不了骨子里的穷酸之气，稍微有点胜利就麻木不仁，贪图享乐。

本来代表光辉与正义的太平天国运动，也因为洪秀全对自己没有明确清晰的认知，对未来更缺乏理智思考，最终1856年的天京事变，不仅让太平天国政权土崩瓦解，当时著名将领石达开也受到波及，领导阶层的战火，最终蔓延到了底层。

石达开终究有一颗自己单干的心，不甘心屈服于洪秀全的他，带领自己的亲信部队，亲手炒了老板鱿鱼。

但其实后来的作战过程当中，石达开也犯了战略失误，没有了团队的扶持，所有事情都必须他亲力亲为，节节败退，最终到了大渡河那个紧要关口。

在这紧要的生死存亡关头，石达开不忍心看着自己的兄弟悉数殆尽，不得已散去4000余人，剩下2000多人。

本想火拼到底的石达开，但他终究不愿意拿自己出生入死的兄弟的生命开玩笑，被逼无奈选择投降，但却没有想到清政府当时的态度，太过于残忍，除了石达开其他人皆死于非命。

关于石达开之死相当悲壮，临死前，面对主审官的咄咄逼人之气，他反而慷慨成词，最终让主审官气急败坏，最终凌迟处死的刑罚，也让他的忠肝义胆发挥到了极致，或许是对那2000多名兄弟的缅怀，1000多刀，他硬生生扛了下来。

我觉得我们感叹命运是不公的，要是没有天降大雨，石达开他们成功渡河，或许又是另一番的光景，最起码比起洪秀全，他有着太多太多的光芒与优势，完全开辟一个新的时代也绝非不可能！

Answer 3

石达开强渡大渡河的时候，已经是强弩之末了。1857年，石达开率10万大军出走。石达开脱离天京以后，进展并不顺利，大军先后辗转于安徽、湖南、江西、浙江、福建等地，但都没有占到什么便宜，反而损失惨重。

两年以后，1859年，石达开由江西攻入湖南，企图在湖南立足，但是却被湘军大败，被迫退往广西。此时，石达开10万大军仅剩一万有余，而广西凋敝，无法供养石达开的将士，且石达开军处于清军的围攻之中。走投无路的情况下，石达开曾想弃军而走，找一个地方隐退。可惜，并没有石达开的理想之地。

公元1861年，就在石达开即将覆亡的时候，天地会义军陈开等人率四万人投奔石达开。石达开势力得到一定恢复，于是企图由湘黔边界进入湖北，由湖北入川，再图大业。

但是天不遂人愿，石达开入川以后，依然被各路清军围堵，不得已在川、滇、黔三省交界处巡回逃遁。1863年，石达开占领昭通，由昭通强渡金沙江进入四川西昌，并伺机北上。

强渡大渡河，就是在石达开北上途中展开的。石达开渡河的位置在现在雅安石棉县的安顺场。石达开如果北上，必须由大渡河南岸进入北岸。

但是，在清军的围剿中，当石达开的部队到达大渡河南岸的时候，所剩只有7000余人了。石达开派出了4000人抢夺大渡河的控制权，但是没有成功。最后，清军援军到达，石达开和7000名将士全部成为了清军的俘虏。

如果石达开渡过了大渡河会怎么样呢？其实不会怎么样，最终也难逃一败。因为石达开就算渡过大渡河，手上的兵力也只有数千人，不可能再兴起什么风浪。更何况，石达开渡河以后，不可能进入重兵云集的成都，那样意味着自寻死路。而只能沿着高原东端往北进军，然而这一带环境恶劣，人烟稀少，难以有石达开的立足之地。如果石达开北上，以沿途的艰难，就算清军不再追赶，恐怕石达开的军队也会彻底垮掉。

总之，石达开以及太平天国，从天京事变开始，就已经不可挽回地走向了覆灭之路。石达开到达大渡河，不管过不过河，终究还是难以逃脱败亡的结局。

Answer 4

要想了解石达开一旦成功渡过大渡河会怎么样，就得先了解石达开为什么渡过大渡河时候失败了。

我们先看看事情发生的大背景——众所周知，太平天国运动由盛转衰的关键点就是天京事变，这场内乱让许多太平天国的元老感到无比寒心，石达开也不例外，他在受到洪秀全怀疑后，带着精兵强将负气出走，清军则对他进行围追堵截。

石达开在负气出走过程中面对数倍清军的围追堵截，多次交战，虽然依旧可以保持胜多败少的局面，但是自身的损失也是非常大的，而且石达开所部由于流动作战，缺乏必要的补给和补充，很快就开始走下坡路了，连吃了好几个败仗。

石达开痛定思痛后，打定主意要改变这种孤军作战的必死不利局面，而打破这种局面的最好办法无疑就是建立一个稳定的根据地了。石达开最后决定在四川建立稳固的根据地，因为四川省当时是清政府重要的一处财政和人口重地，石达开认为只要拿下四川成都，那么必然可以东山再起，说一千道一万，成都必须要拿下。

追兵在后的情况石达开并不在意，他只是略施小计，一招声东击西的疑兵之计就成功把追击的清军主力给缠住了，从而顺利提前抵达大渡河，当时大渡河比较近的清军机动部队只有唐友耕一军，即使是这支军队赶到大渡河畔也比太平军晚了三天，但是很遗憾，等到太平军把船筏做好，当晚就是一场暴雨，而大渡河就因为暴雨引发涨水，这种情况下根本没有人敢过河，可是等到雨停水退，清军已经完成了对岸布防了。

石达开不愧是名将，这种情况下进行评估，认为对岸清军战斗力低下，于是下令强渡，但很不幸，在强渡过程中再次天降暴雨，对岸清军肆无忌惮的倾泻火力，太平军主力精锐尽丧，且大渡河从此进入涨水期，水位持续不退，太平军被阻拦三日之久，且粮草用尽，直接陷入绝境。

被耍了的追兵利用这三天日夜兼程终于赶上，在绝对劣势之下，石达开所部在被围困数月后，石达开要求清军放过其他太平军，自己才愿意投降，清军假装答应，在解除太平军武装后立刻背信弃义将他们尽数处决。

那么如果没有暴雨的事情，换句话来说，石达开只需要提前一天到达大渡河，那么石达开必然可以渡河成功，渡河成功就可以杀进四川，乃至攻击成都，追兵反而因为之后的大暴雨而无法进行快速追击，那么问题来了，如果是这种情况下的石达开，会有什么样的成就呢？

答案可能要让人非常失望了，由于当时的石达开早已经心灰意冷，从他出走天京之后，就丧失继续前进的目标和动力。再加上石达开自己一直没有明确新的政治纲领，这就导致内部非常不稳定，所以他的军队一直处于不断崩溃的过程中，就算成功杀进四川，攻击成都之前，他还要应对四川本地的那些土司军队和清朝军队，而这些军队只需要拖住他，等到追兵赶来，依旧是重复之前历史上的事情，除了被歼灭别无他选。

所以，如果石达开渡过大渡河成功，那也只不过是为所部的彻底灭亡推迟了一点时间而已。

Answer 5

历史没有如果，偶然的侥幸代替不了必然的败亡，渡亦败、不渡亦败，石将军命运早定，后人空扼腕叹息罢了。一则太平天国运动是一场披着似是而非宗教外衣的旧式农民运动，既不代表先进生产力，又不代表先进文化，更是对传统文化、人民生命、尊严以毁灭性的摧残，严格意义上是中华民族的一大灾难。二则石达开七年转战，从没逃脱天王的制约与杨秀清的制肘，将叛兵离时有发生，数目强大的军队多是乌合之众，风吹草动哗变而去已成定局。三则石达开作战勇猛自是了得，满有割据四川之雄心，实无割据之明确的思想指导，仍以天王的伪基督教做思想指导又非伪教之神职，“上不通神、下不通人”，军心自乱，而此时天府已治百载，孔孟之道入人心，朱王理学治天下，对天国外来神的抵制是官民一致的，石达开入蜀自是泥牛入海。四则天王大厦将倾，石将军孤木难支，内又落叛逃之名，不败才怪。五则随众人论言其未建立巩固的根据地、大后方，或许是，但实际情况是――他建得成吗？

Answer 6

以石达开的水平，渡过大渡河又怎样？ 老天给过他机会。

1863年5月14日，石达开率军来到大渡河边的安顺场。

如果当天渡河，太平军会迎来一片新的天地。结果，石达开的小妾当天为他生下一个儿子，石达开特别高兴，下令部队在河边休整三天，每日设宴庆祝。

（查看大渡河的石达开）

上帝的机会只给有准备的人。

第二天大渡河水暴涨，再也无法安然渡河。

当地土司王应元沿河边摆放数百个真假大炮，虽然只有几个是真炮，当着太平军的面，这几个真炮放了几下，把石达开的胆子吓破了，不敢冒险抢渡。

石达开的后路也被另一位土司用巨石堵住，使得太平军进退不得。

石达开在这种情况下并不是检讨自己的错误，而是迁怒于为大军带路的彝族人，将他们全部斩杀，而后只会对天长叹，束手无策。

（挣扎的太平军）

时间和机会就这样流逝了，等到四川总督骆秉章率军把石达开团团围住之后，石达开这才孤注一掷，下令突围。

石达开此时已陷入兵家所说的绝地，敌人人数众多且又居高临下，且得天时地利人和。

由于石达开斩杀当地彝人，民众对太平军恨之入骨，纷纷帮助清军冲杀，石达开只得杀妻斩妾，带着曾仕和等人和幼子石定忠投降清军，最后落得个凌迟的下场。

（投降清军）

72年之后，大渡河边发生了类似的情况。且看咱们的红军是如何摆脱困难的。

转移到大渡河边的红军，在蒋公眼里，已是“石达开第二”，断无逃脱的可能。

可是中央红军吸取了石达开的教训，灵活机动而又快速高效地应对敌情。

红军官兵英勇顽强，在距离泸定桥１６０公里的安顺场，从崎岖的山路和悬崖峭壁之中，红４团先头部队一昼夜疾行２４０里，到达泸定桥边，马上组织２２位勇士手攀桥栏、脚踩铁索，向对岸猛冲猛打，飞夺泸定桥。

（飞夺泸定桥）

红军以史无前例的速度和意志力、战斗力，创造了战争史上的奇迹。

红军不但能战，还得民心。红军很好的执行了民族政策，得到了群众特别是少数民族同胞的帮助，红军穿过彝民区比当年石达开的部队快了８天。

正是这宝贵的８天，红军得以摆脱追兵，强渡大渡河、飞夺泸定桥。

红军不是盲目流窜的太平军，红军有着明确的战略目标和方针。

（大渡河）

红军的“北上抗日”的战略方针符合民心，所谓得道多助，这一点是石达开比不了的。

太平军的“拜上帝会”那些纲领，很多都是反人类的。 红军善于利用国民党军内部的派系矛盾，且红军内部是坚强团结的，这些因素也是促成红军顺利渡河的关键，而这些都是石达开所不具备的。因此，大渡河是石达开的坟墓，却是红军的胜利场。

就算石达开侥幸渡过大渡河，在没有明确政治目标，没有根据地，没有人民群众支持，没有后勤补给和兵员补充的绝境，也许下一个峡谷，下一条河流，下一座山脚，就是石达开的死地。

原创文章，谢绝转载，喜欢的请关注，谢谢！

歪眼小史工作室

文： 冯生

Answer 7

石达开离开天京以后，一路上都是流动作战方式，没有根据地，没有后援，也没有战略目标。就是在广西，湖南，贵州和四川等省不断流动。

这种在敌占区进行孤军冒进式的盲目流动作战，长期没有根据地的作战方式，全军覆没是早晚的事情。在石达开接近大渡河之前，接连遭到清军重创，已经是士气低落，处于崩溃的边缘。

在1862年12月，清军首先在场口击败石达开的3万主力，随后，在1863年1月，清军一举攻破石达开在横江和双龙场的20多座营垒，一举杀死太平军近万人，取得大捷。随后在3月，清军在宁远，再次击败太平军。

石达开还是在3月，第4次冲进四川，但是，四川地形异常复杂，清军早就在所有关键位置布防。太平军没有任何施展空间，很快就在高家场，遭到清军打击，太平军损失3000多人。

在中所坝，清军更是歼灭性打击了赖裕新所部太平军，导致大部分高级军官，包括赖裕新本人阵亡。并且与后来红军时代不同的是，清军已经提前在大渡河上所有13个渡口，部署了重兵，建立起完善的工事。

同时，所有居民都已经被清朝提前搬走，实行坚壁清野政策。5月，石达开到达大渡河以后，一没有粮食，二没有居民向导，三没有船只。石达开想尽办法抓住200多当地人，想要他担任向导，但是当地人 宁死不从，石达开最后只能将这200人杀死。石达开在当地，根本是天时，地利，人和全都没有。

事情到了这个时候，石达开最后败亡已经无法挽回了。6月，石达开向松林小河突进，结果一战损失超过15000人，精锐丧尽。绝望之下，石达开的妻妾5人抱着2个幼子投河自尽。最后在18日，石达开等2000多人被清军斩杀于大树堡。石达开就是侥幸带着这2000人渡河，也不过是进入到一个新的包围圈，没有区别。

Answer 8

石达开渡过大渡河，计划在蜀中自立门户，成为“诸葛亮”，其实这不过是他的一个美丽的梦想，理想很丰满，现实很骨感。当年的益州（四川）是刘备打下的根据地，诸葛亮不过是接手了一个现成的地盘。而石达开面前的四川是清军布下的天罗地网，此次第四次入川正好被清军请君入瓮。所以，石达开渡不过河都是死路一条，此时决定他的命运的是天下大势，而不是个人的主观意识。

1857年6月2日，石达开离开天京，前往安庆，一路张帖布告，表明“吾当远征报国，待异日功成归林，以表愚忠耳”的原因，从此离京远征。看似一副浩然正气的壮举，其实把自己送上了一条不归路。

此时，石达开颇有雄关漫道真如铁的悲壮，也标志着与洪秀全分道扬镳。值得庆幸的是在他出走后的短短时期，广大太平军将士纷纷离开洪秀全，投奔到他的麾下，于是石达开很快集结了几十万的虎狼之师。

随后的6年中，石达开转战江苏、安徽、江西、浙江、福建、湖南、湖北、贵州、广西、云南、四川11个省，除了宝庆、桂林两府外，一路都是战无不胜，攻无不克。尽管石达开给予清军重创，又像耍猴一样牵着清军的鼻子走，但是他自己何尝不是一只捡起芝麻丢了西瓜的猴子。因为，虽然六年来所向披靡，却没有打下一块完全属于自己的安身立命之地，与其说他所率领的太平如同一把利剑，倒不如说是一群漫无目的散兵游勇。

1860年，石达开攻下南宁后，走了一步更臭的棋，他计划分兵三路，北上四川，效仿三国时的诸葛亮，占天险之利，退可以守，进可以攻，北与当时纵横中原的捻军紧密配合，东与天京遥相呼应，横扫千军，一统天下。其实，此时的天京早就被清军围困，洪秀全已经成了的瓮中之鳖，而四川也被骆秉章抢先入驻。所以石达开的进可攻退可守的战略构想，沦为了进退两难、举步维艰的恶梦。

特别是在接下来的三年中，形式急转直下，石达开西征失利，四处碰壁，更为不明智的是，他还分出一大部分人马去解天京之围。此时，石达开之所以陷入被动之地，原因是清军已经由当年的手忙脚乱，转变为从容应对。并且一张剿灭太平军的大网已经张开，首先被寄于厚望的新生力量捻军被曾国藩围追堵截，消灭殆尽；其次洪秀全已经被围天京，插翅难逃；而清军对石达开部署也处于紧罗密鼓的收网阶段。

所以，石达开在战略上已经处于四面楚歌的境地，也正是由于看到了自己的穷途末路，因此石达开上表乞降，不再做无谓的挣扎，用自己的一命换残部的性命。

当然，骆秉章最终背信弃义，但将石达开凌迟处死，还将他的部下屠戮殆尽。大渡河就是石达开的宿命，过与不过没什么两样。

感谢朋友们点赞、关注！欢迎发表不同看法！

Answer 9

试回答：

石部渡过大渡河，川淸军将蜂涌而至在石棉合围歼之。但是，石部将进入阿坝，休养生息一段时间后北上，突然渡过嘉陵江进入川东北之通南巴，与当年白莲教残部会合，在深山老林建立营盘，巩固后方，进行政治主张的修改。

坚持几年中，派人进入川中，发展袍哥组织，把政局搅混，清未变动激烈，一切皆有可能。