谢谢先生邀请!不为良相便为良医,你只要记得这句话就好,良相是服务民众,为民谋福祉:良医也是服务民众,为民解除病痛。
至于上九流、下九流之类的牙嚓话,你就当放屁,知道为什么出言不逊吗?古代和今天有些地方是很相似的,文人墨客吃饱了撑的,就是实足的卟啉症患者,不整出些幺蛾子,死不作罢。
这些卟啉症就像现在造谣者一样,一个一个怂包样子,你越理他们越来劲,欠抽的货色。谢谢!祝健康平安!
谢谢先生邀请!不为良相便为良医,你只要记得这句话就好,良相是服务民众,为民谋福祉:良医也是服务民众,为民解除病痛。
至于上九流、下九流之类的牙嚓话,你就当放屁,知道为什么出言不逊吗?古代和今天有些地方是很相似的,文人墨客吃饱了撑的,就是实足的卟啉症患者,不整出些幺蛾子,死不作罢。
这些卟啉症就像现在造谣者一样,一个一个怂包样子,你越理他们越来劲,欠抽的货色。谢谢!祝健康平安!
如果当不上好的宰相,,就做良医为人民解除痛苦,不论是过去还是现在中医有一个好的传统,如果你真的穷的拿不起药费,医生可以给你改方,用便宜的药或给你垫付,还有免费治的。
良相,良医。两种风马牛不相干的职业的从事者,都有其职业必须具有的共通知识,即就是必然的知易。古时,中医学的是黄帝内经也是易学的分支。作相者不知易不足以为良相的说法也说明了易在人们认知中的地位。所以,作为相和作为医的人都具备了职业所需的知识。至于作为相和作为医为职业者,是个人的选择而定,上,中,下流的分等,用当时时代所定,与选择为相为医並无直接关糸
俗语“不为良相,便为良医”,这句话来源于1000余年前的北宋名相范仲淹。在古代,很多人如果没有考取科举,然后就去学医了。为什么呢?是为了养家糊口吗?非也。
在古代,大部分学医的人都不是穷人家庭,比如李时珍,如果家境太差,他能27年如一日的研究中药吗?若如此,他也写不了《本草纲目》,他也震惊不了世界。
这正如古代科举一样,古人考科举,求功名,很大程度上不是为了养家糊口,而是为了作为一个“士子”应有的远大抱负。当然,古人考取功名之后,自然也就吃穿不愁了。
古代的医生只要医德高尚、医术精湛,即便没有人发工资,自然也不会饿肚子的。也正是由于古代的科举与古代的医生有着某种共同之处,才有了“不为良相,便为良医”的说法。
学中医的人都是文化人,一般都是秀才考科举失败之后才学医的,所以他们的文化功底十分深厚,又加上他们能够将中医学与传统文化相互渗透。如果能够在医学水平上大有增益,那么他的文化修为也会提高。
倘能做个好医生,上可以疗治君王和父母的疾病,下可以救治天下苍生,中可以教人保健养生,益寿延年。身处底层而能救人、为老百姓解除疾苦的,还有比当医生更好的职业吗?
二、这其实也是文人的无奈
在古代,不仅官贵民贱,职业也被分为贵贱不同等级:士、农、工、商。士为四民之首,而医生则被排在四民之外,往往与巫连在一起,合称巫医,一向为社会所轻。
然而,古代士人的就业门路是很窄的。说是读书做官,其实能做上官的毕竟是少数。做不上官怎么办?除了一部分人恪守儒道,继续修身齐家、过他的耕读生活之外,多数人还有两种职业选择。
首先是当先生,设馆授徒或受聘私塾,教书育人,继续传承儒家薪火;其次便是当医生,“秀才学医,笼子抓鸡”古代文人学医是很容易的事,差不多一半的书生最后悬壶济世,走上救死扶伤、治病救人之路。
范仲淹对后世的影响颇大,不仅提高了医生的社会地位,而且鼓励了一批立志经世济民的读书人。正是自范仲淹以后,良医始被尊为儒医,医术亦被称为仁术,许多的读书人最后弃官从医。
做官,就应施行仁政;行医,就应施行仁术,这也是文人的无奈也是中医人的无奈和悲哀,以此自我安慰、起码在精神上是富足的、能安慰自己的。从此,历史上便有了两句励志名言:“不为良相,便为良医”。
正如《国语》中所说,“上医医国,其次疾人,固医官也”。正因为如此,大唐药王孙思邈才感慨道,“古之善为医者,上医医国,中医医人,下医医病”。从这个角度来说,医者与宰相,有着极大的相似之处。
傻,
良相可让人民过上幸福的日子,
良医可救人。
就是这么这么直白,心中有爱一目了然,心中无爱只有自己永远也感受不到这是什么意思。
先看看上中下九流
一流佛祖二流仙,三流帝王四流官,五流刀笔六流吏,七工八商九庄田。中九流:一流举子二流医,三流堪舆四流推,五流丹青六流相,七僧八道九琴棋。下九流:一流玩马二耍猴,三流割脚四剃头,五流幻术六流丐,七忧八娼九吹手。
再看不为良相便为良医是谁说的,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐的范仲淹。做宰相和做医都是先读书后才能干的职业。一般的读书人考不上官。就选择医。来实现读书人修身齐家治国平天下的愿望和理想。
现实中的事,良相历朝历代都有,良医缺不见的有。
“不为良相,愿为良医”这个典故出自范仲淹。宋人吴曾的《能改斋漫录》卷十三《文正公愿为良医》记载:宋代名儒范仲淹,有一次到祠堂求签,问以后能否当宰相,签词表明不可以。他又求了一签说:“如果不能当宰相,愿意当良医”,结果还是不行。于是他长叹说:“不能为百姓谋福利,不是大丈夫一生该做的事。”后来又有人问他:“大丈夫立志当宰相,是理所当然的,你为什么要当良医呢?这是不是有点太卑微了?”范仲淹回答说:“常善用人,故无弃人,常善用物,故无弃物。”有才学的大丈夫,固然期望能辅佐明君治理国家,造福天下,哪怕有一个百姓未能受惠,也好像自己把他推入沟中一样。要普济万民,只有宰相能做到。现在签词说,我当不了宰相,要实现利泽万民的心愿,莫过于当良医。如果真成为技艺高超的好医生,上可以疗君亲之疾,下可以救贫贱之厄,中能保身长全,身在民间而依旧能利泽苍生的,除了良医,再也没有别的了。”这就是后世相传的“不为良相,愿为良医”的由来。
古代所谓的三教九流,实际上指的是“上中下”三等。三教之中三等人,自然三三得九。上九流:帝王,圣贤,隐士,童仙,文人,武士,农,工,商。中九流:举子,医生,相命,丹青,书生,琴棋,僧,道,尼。下九流:师爷,衙差,升秤,媒婆,走卒,时妖,盗,窃,娼。
医生属于中九流,古人却为什么说出这样的豪言壮语并付出实际行动呢?这与古代封建社会统治阶级所尊崇的儒家文化有密布可分的关系。因为在古代,统治阶级历代尊崇儒家,依儒家思想治理天下,推行孔孟之道,代表人的孔子,孟子被后世尊为二圣。而儒家因为着重品德修养,强调仁与礼相辅相成,重视伦理,提倡仁政而被奉为治国之道。更有“半部论语治天下”到说法。在古代,儒家思想一直是正统思想,地位高高在上。中医巨典《黄帝内经》中也有这样的记载:“上医医国,中医医人,下医医病”的说法,可见中医在中国文化中举足轻重的地位,所以只把中医只看作是医病的学问,实际是在贬低中医的地位。那些胸怀大志的儒者,把从医作为仅次于致仕的人生选择,正是因为医药的社会功能与儒家的经世致用(治国平天下)到思想比较接近,所以那些怀揣济世之才的人才说出这样的豪言壮语,并付出实际行动。
黄元御因患眼疾,又遭庸医误诊致使左目失明五官不正,科举时代,五官不正,不准入仕,遭此劫难,黄元御的仕途之路彻底断送,在哀痛之余,当地名医,好友刘太吉劝他学医,他发奋读书立志:“生不为名相济世,亦当为名医济人”走上了弃儒从医的道路。苦读历代中医典籍,终成一代大医,尊经派代表人物,著有医学名著《四圣心源》一书,流传于世,对后世产生了深远的影响。
良相治国,良医治人。
古代读书人一般都有学习并懂得一些医理,考不上官又手无缚鸡之力,当个医生也算是专业对口。或者还可以当个老师,教书育人。
其实三教九流的分法是为了方便统治阶级的统治,老师和医生这两个职业也是很受人尊敬的
良相治国救人,良医治病救人。良相胸怀大志,忧国忧民。良医心存善念治病救人。
良相,是治国的,而宰相是一人之下万人之上的人,一般人自然很难处于那么高的位置,所以他说不做宰相也可以,不能治国安邦,那就做一个为老百姓解决疾患之苦的良医吧。