越来越多的青壮年从事快递送餐之类的服务，对十年以后的国家整体

我的观点：电商对社会经济的巨大危害正在不断显现，具体表现在如下六个方面：

第一：电商正在消灭并继续在消灭线下大量实体店，而这些实体店是广大百姓赖以生存的营生，且目前电商平台很多商品价格已经高于实体店价格，并没有给消费者带来实质上的实惠。

第二：电商企业利用其手中垄断的天量客户资源，掌握了商品的议价权，严重压缩实体产业的利润空间，导致大量实业亏空甚至倒闭，危害实体经济持续健康发展。

第三：电商企业吸纳了大量的青壮年劳动力，大量的产业工人也不得不抽离出来加入快递行业，让他们把生命时光消耗在并不创造实际生产价值方面，造成人力资源的极大浪费。

第四：电商企业的无节制扩张和蔓延，制造大量的垃圾，对环境造成严重污染和破坏。

第五：电商让人们的吃饭和购物都可以在网上购买，快递送上门，这种看似便捷的生活方式，让人们不再愿意走出去，国人的身体素质将因此下降，亚健康越来越严重。

第六：大量社会财富越来越集中到少数几个电商企业手里，造成社会贫富差距不断拉大，严重破坏社会经济结构稳定和良性发展。

希望相关部门控制好电商的发展，杜绝电商的无节制蔓延，让经济朝着更高质量发展。

1，快递送餐门槛低，对年龄、学历等要求不高，工资还可以，特别是工资还比较高，这个吸引力最大，这是人们愿意加入的最主要原因，如没钱，鬼都不来，所以青壮年加入的人越来越多。2，相对于工程建造、物流搬运等工作来说，这个行业体力和脑力劳动强度不大，一般的人都可以胜任，很容易加入。3，这个行业用人灵活，不苛刻，现在的人不喜欢约束性很大的工作，随性而为。4，目前我国已是老龄人社会，青壮年人加入快递餐饮行业多，必然从事其他行业的人会减少，会对国家整体人才结构有影响。

这一点我深有体会，我是机械制造行业出身，从业几十年了，很多以前的同事、师兄弟都改行干了快递或去送外卖，好的时候一个月能挣万把块钱，比从事我们制造业多挣很多。由此我也一直在犹豫还需不需要坚守，这不是个别现象而是带有很强的普遍性，我真的担心我们的制造业会因后继无人而严重衰退，这不是危言耸听，而是血淋淋的现实。

这部分人5年之内吧，大部分都会被机器配送替代。实际上无人机配送这一块儿设备的话，基本上具备了，唯一欠缺的就是网络，一个是网速，带宽，时延，也就是第五代通讯技术，5G的普及。

为何这样说？

无人机配送需要解决一个收货人身份确认的问题。可以设想一下，无人机按照地址配送，需要精度非常高的地图指引，这方面有北斗，已经达到厘米级别，这方面是没有问题的。第2个就是配送道路过程中遇到人车等障碍物的处理，这方面的研究也基本可以了，已经有一些公司做出了很好的无人机。像百度，京东等等吧。等到无人机配送的订单靠近收货人附近之后，就会拨打收货人的电话，然后上门服务。最终收货人要收货的时候，就需要AI摄像头来确认收货人身份，这时候就需要用到5g网络。现有的4G网络在带宽时延速度等方面都达不到要求。

现在以送快餐业务为例，一单业务员要提成4块到5块之间，但是用无人机的话，每一单的成本大概是几毛钱！因为这部分机器的话成本不是特别高，主要消耗是电费和电信资费。

对于我们国家来说，呃今年就是5季的元年，明年一二线城市普及，三线也会有一部分，这样5年之内差不多能普及全国一半的人口。届时的话，这一部分外卖骑手或者快递员都会被替代的，因为成本差距太大了。

实际上随着5g网络的普及以及人工智能的推进，虽然智能化时代会创造新的工作岗位，但是，绝大部分简单的体力劳动和脑力劳动者都会被替代掉，可以想象未来的工作会更多的像研发设计及少量的管理，艺术创造集中。

因此非常建议现在20多岁的年轻人还是多学技能好，不要一时贪图。

先管好自己，吃饱饭，在想别的。一屋不扫，何以治天下。

青壮们如果有工作，像公务人员，事业单位一样，有稳定的收入和体面的工作，他们会去送外卖？先填饱肚子，养家糊口再说吧。

整个国家的人才结构是大策引导出来的。组成国家的是个体，个体首先都会选择对自己有利的，趋利避害。看看为什么每年所谓的国考那么多人，为什么互联网行业直白的喊着996，还有人干？一个稳定有利，做好了还有权有名，一个有利。

实干兴邦，实业兴国，说了好多年，为什么总说缺技工？真缺吗？未必。大策是发展互联网，从互联网+，到大力发展区块链，政府信息化，和实业关系不大。实业挣钱难啊，待遇自然就上不去，没有利谁去干，即使降低高中升学率，让孩子们去上技校，孩子们去不去不说，从技校出来就会去做工人吗？还是这句话，没钱没地位，谁去。另一方面，以前国企大厂那么多技术工人，不是说下岗就给下岗了，自谋生路，这个创伤不治愈。这些人能让自己的孩子走自己的老路，人到中年被下岗？

题主想多了，我也说多了，我等p民，只能无奈。

其实你没看到问题背后的问题。为什么现在的年轻人不愿意进入工厂工作？请注意我用的是工作，而不是打工一词。工作是用心去做一件事，打工是为了生计而谋生的一张方法。产生这样的问题的原因归根结底还是工人的社会地位太低的缘故，在这个金钱至上的社会风气里，每月拿几千块钱工资，连一平米的房都不够买，叫人如何安心认真的对待工作呢？很多人说日本的工匠精神，德国的精益求精的品质，那你怎么不说这些工业强国的工人有多受人尊重，工资收入和福利有多好呢？既想马儿跑的快又想马儿不吃草，你想什么呢？机器马也得加油充电吧。

我是萨沙，我来回答。

说一个小问题。

在萨沙上学的年代，只要学习成绩略好的孩子，至少上高中是没问题的。

而且就读高中，毕业也是没有问题，当时高中会考的考试难度同高考是不能相比的。

然而，今天从初中升高中，就相当不容易。

以上海为例，2016年中考人数约7.5万，但不管这7.5万的孩子是多么优秀，有40%的孩子是考不上高中的。在剩下60%能进高中的孩子当中，只有前2%的孩子能进四校，一般市重点也必须保证在前23%。

奇怪了，要说今天教育资源应该远远超过萨沙当年，而且中国新生儿数量也减少。

2000年第五次全国人口普查的0到14岁人口占比为22.89%。

而2019年，我国0-14岁人口占总人口比例为16.78%，出生率跌至有记录以来的历史最低水平。

照常理来说，初中考取高中的比例应该猛增，怎么反而降低呢？

其实很简单，这是一种强制性制造低教育程度劳动力。

以上海为例，40%的孩子是考不上高中，只有少数家庭经济实力强的，才可以去国外就读大学或者还有其他办法。而如果普通人家，就只能放弃考大学了。

在今天，本科上尚且很难混，如果连高中都没有上过，只能做一些薪水微薄、地位不高的工作。

就比如今天的汗血工厂的工人、大量的快递员、服务员等等。

为什么会这样？

因为中国在高科技领域还是缺乏足够竞争力，仍然是靠劳动密集型产业做世界工厂。

如果人人都去上大学，劳动密集型产业哪里有劳动力呢？

所以，强制性让40%的孩子去做工人、快递员、服务员，不让他们有受高等教育的机会。

这是国家政策。

直播、快递、网购都是现阶段社会转型的一个产物。但我还是坚信实业兴邦！社会资源应当分配给华为之类能创造价值的企业，而不是阿里等把实体资源转移到线上（也就是鸡蛋从a的篮子转到b的篮子），当男孩把送外卖出卖体力、女孩把网络直播（自媒体）作为工作的去换取金钱时，社会应该反思。我们的年轻人都成了娱乐的消耗品，那未来谁去承担中华民族发展重担？

未来的公民社会，必定是多种技能终身学习进取型人才才吃得开。

事实证明了中国人才结构过去式已经行不通，不再适应新时代新变革新业态下的就业环境:

譬如:

工地农民工有的连名字都不会写，也不会砌砖，装模板，拉水平，看图纸。只会机械搬砖；

工厂农民工只会做劳动密集型工位，涉及电脑，制图，研发，就做不来。

个别早一辈打工者混到经理高位，到最后受到排挤，无所适从，茫茫然。(如中兴跳楼员工)，做经理他没事，突然去职，他已没有活着的勇气。

同理，在新时代下，每个人都有宽松的就业途径。送外卖，必须要是你的爱好。你爱好，你享受工作，你认为这份工作的收入足以能给你安身立命。你深具服务意识，无须管控。为什么不送外卖呢？

也许这个外卖员，他能胜任工厂工位，写字楼文员，酒店厨师，出租车司机，这些种种工作，他都有证也有相应技能，他目前就是想送外卖，又有什么不可以的地方？？

送外卖，有人喜欢，有人不喜欢。有人说外卖员日晒雨淋，交通危险，他不干。他宁可干工厂流水线。

你爱干什么，你能干什么是最重要的。

别人送外卖月入过万，你送外卖三千元月薪。你指定干不下去，你再怎么喜欢这个工作，都不适合你。因为你混不来。

所以说，你能混得来的，收入符合个人或行业合理期望的。你还不干你想干嘛？

一言以蔽之:艺多不压身！

学富五车，才高八斗岂怕时势变迁。

马云说:唯一不变的是我们的变化。

马云也说:改变是痛苦，但不改变会更加痛苦。

送外卖送快递全国十四亿人才占几百万，吾多，我住的小区一千六七百户人家，干这行工作的才不上十个人，只占千分之二，各行各业都须要人做，而且这是生存之道，在中国或世界都是如此，这就是精彩人生。