股票学习中怎么把一种技术指标学到极致？

我是崇尚技术的交易者，几乎不看基本面。我觉得，所有的信息都在盘面有所反应，而且股价涨跌与资金有直接关系，尤其是在A股。

有段时间我到处寻找指标，痴望能找到一种技术指标，解决交易中的所有问题。记得最多的时候，手中的指标有近50个，有免费的，有出钱买的。但绝大部分跟行情软件自带的指标差不多，很多都没有用。不过，也许可能是我没有钻研透，没有发现指标的特别之处。

一个私募的操盘手曾跟我说过，他基本不看这些指标，他用他们自己的指标。他说，主力就是用这些指标来割韭菜的。

可是，对于散户来说，只能依靠这些指标来判断股价的涨跌和趋势。如果连这点都没有，那这股真是没法炒了。

要把一种技术指标学到极致，也不是没有可能。你就花一万个小时，根据股票的走势，一只一只用这个技术指标去验证。看指标在趋势发生变化时的变化，看指标在不同周期中的变化。看指标在股票强势拉升时的变化，在股价弱势整理时的变化。把一个指标往死里整，不信琢磨不透它。

话说回来，一个指标就算研究到极致，也不可能解决所有的问题。比如量能指标，趋势指标不可能替代它的作用。筹码指标的作用，量能指标也无法替代。强弱指标的作用，也是筹码指标不能替代的。

学习简单，执行才是关键！能做到知行合一，交易技巧是练出来的！

哈哈，你有这种想法代表你的炒股技术开始进阶了。

就如同学武术一样，开始的时候你以为把师傅教的各种招数练的滚瓜烂熟就可以天下无敌了对吧，跟人一实战就知道自己错的多离谱，实战中谁会等你把姿势摆好再对战的？谁又会按着书上的套路来生死搏斗的？

教科书里面各种技术指标的讲解都是最基本的知识，活学活用才是根本！

把这些指标参数全都学会了，结合实际融汇贯通才是真正的读书！

以我自己为例，我对kdj指标就特别感兴趣。查阅往年大量的数据后发现，kdj其实对中长期趋势有非常好的参考意义，并不是教科书中所强调的短线指标。kdj非常灵敏，如果你对kdj所指示的实际操作，会让你无所适从。我们只需要将kdj参数里的9，3，3改成30，3，3。你会发现kdj尖锐的波峰与波谷变得平滑了，对短线的干扰不再敏感经常能预先揭示出中长期趋势。

参数改了之后，我们需要重新定义一下kdj在各个数值点的意义：大盘指数50以下，市场处于弱势中，不具备短线的投机价值。只有当k值突破80了，市场才能算是进入了活跃状态，此时各种涨停板多了起来，喜欢短线的可以在这个时候进场，而不是教科书讲的80开始进入超买区。

另外kdj（30）还有一个非常实用的功能，就是当市场进入活跃区后，通常会有一个回调，这时候很多人会心里没底，这段行情是一个大行情的开始还是一个小反弹呢？

这时候我们看下kdj（30）在突破80以后回调到50后的表现，如果在50稳住了又开始向上的话，基本可以肯定这是一波行情的开始，如果在50撑不住，那就麻烦了，做短线的要及时清仓退出，这预示着反弹结束了，将会有一波下跌行情。有兴趣的自己可以将历年的上证指数翻出来看下，准确率高达80％以上。

书上教的并不是圣经，并非一字一句都不能改。

我个人只仔细研究过macd，这个最常用的指标之一，我最近又发现一些很细节的点和大家分享一下，观点很多来自于网上的大神。

1. 我研究macd的时候自己看了看书，看了好几遍，然后对立面觉得比较特别的就是背离，很多指标都有其实就是股价创新高，macd中的dif没创新高，也有柱体背离的。这很类似于二阶导数。对于大顶大低有好的预测效果，最典型的就是2015年牛市的大顶的顶背，以及之后的大底极其明显的底背离。如图一种2，3都是很明显的顶底背离，但是1的背离被打破形成了同步上升，这也就是为什么有人觉得macd没用的原因，它在一些位置会背离之后再背离。
2. 此外还有macd的周期问题，很多指标都有周期问题，macd小周期的顶背离能帮助确定大周期的死叉真假。图二的中的周线macd死叉的有效性非常确定。而且我后来发现数学里面有一个分形理论和指标的周期不谋而合，分行理论中提到海岸线逐级放大感觉是相似的。
3. 网上macd另一个问题就是有滞后性，但是还有好多方法去提高时效性。李雁鸣的循环理论，两三个次级别的金叉形成下一个级别的金叉。
4. 对称性原则，0轴至上的结构复杂程度和0轴之下的复杂程度要相似，或者通过dif的高度去弥补了，本质上很好理解和横有多长竖有多高很相似。其实对未来走势有很好的预判效果，如果0上走的很复杂， 要么下令轴距离远要么也复杂，很难说下0轴之后蜻蜓点水，可以看一下15年，也可以阐述一个事实就是为什么急跌之后反弹会很猛烈。
5. 假金叉，假死叉。什么样的金叉假的概率很大。金叉肩见高点的往往是假金叉。
6. 在0轴附近反向的金叉和死叉都会走远。当然指标钝化的情况除外。

……

还有很多我觉得macd和缠论，波浪理论都有异曲同工的感觉，和斐波那契数列，黄金分割都有关联，股市回归的的倾向很明显

我认为想要把技术指标学到极致就是一种幻觉。

技术指标有什么可学到极致的？再极致又能极致到什么程度？

我反而认为技术指标没有什么可学的。学个大概就足够了。在技术指标上用去过多的时间和精力，就是在浪费生命。

我在96年刚进入股市时，虽然是个新股民但是炒股票不赔钱。

后来我学习了技术指标以后就开始赔钱了，并且越赔越多。

后来我反思一下为什么会这样。

原来我学了技术指标以后就以为能够通过技术指标精确预测行情。从此缺少了对市场的敬畏。结果因频繁交易被市场狠狠的教育了N次。

后来我意识到技术指标并没有预测未来行情的功能。技术指标只是讲过去的故事。

当我看透了技术指标的含义后，我就又开始恢复到了原始状态，又开始敬畏市场，我又不亏钱了。

如果有一天你真的搞清了技术指标的极致。你就会明白市场行情的不可预测性，你就会重视风险管理，你就会懂得应当运用股票投资组合。这个时侯你才会发现资产配置才是投资中最重要的。

我觉得技术指标它只是操作的一个参考指标。不能作为赚钱的依据。因为技术指标相对都是滞后的，除了k线以外基本上都会滞后，比如说kDJ，你今天看着是死叉，明天一个涨停板马上就金叉了，包括MACd也是一样，今天看起来是个绿柱，明天一上涨马上又变成红柱了。而k线也是在分时图的基础之上，会是一天完成的分时图的走势，其实很多时候你也是没有办法去预测的，只能说是一个大概的东西。比如说缠论的中枢也是一样的，跌不跌破突不突破，这个是后面才知道的。包括布林线bbI筹码等等等等。你说技术指标它有没有用，那绝对也是有用的，但是只看单一的技术指标能炒好股票嘛，我觉得不能。如果真的那么神奇的话，这个市面上又不用那么多指标了。还有写指标的人早就发财了，但是据我所知写指标的人没有一个是在股市里面发财的。所以我觉得你就不要浪费这个时间跟精力去追求这个事情的结果了。不过可能有一种比如说做中长线的，看技术指标还是有点用的，就做趋势。但是短线来说看技术指标它里面会有很多坑，比如说拿我昨天买入今天卖掉的股票来举个例子，我是一个超短线选手，今天买明天卖的那种，

这支股票昨天买进，今天卖出获利三个多点，在今天市场很不景气的情况之下，我觉得是很不容易的，不像我前面做的省广集团那么妖，因为市场环境不一样，如果市场有龙头的话，我就做龙头，如果没有龙头的话，我就做超跌。如果这支股票要从技术上来看的话，完全没有任何的买点。6月8号是一个跌停板。Macd红柱缩短kDJ高位时差。是不可能在昨天开盘的时候就去买入的。这支股票后面还会反弹，但是作为超短线来讲，我觉得我这个卖点没有卖到最高，但是我已经知足了。后面有机会再去接，没机会就不接了。我还做了其他的超跌的票也是一样的，都不是看技术去买票的。技术它只是一个参考的东西。情绪和市场当下的风格才是最重要的。我刚开始进入股市的时候，也在追寻有没有一朝鲜。现在做股票快20年了才明白。技术你必须要学，必须要懂，但是没有一招鲜。必须切合当下的市场风格，比如说连板高度很高的时候，你就去做龙头，做进去以后可能就会拿连板，但是高位情绪股退潮的时候，你就要去做超跌。股票想要做的好，必须非常全面的了解各种知识，各种资讯。别人都在赚钱的时候你也在赚钱，这个不重要，但是当别人都在赔钱的时候你是小赚的，那我觉得你就跨了一大步。你的利润很少回撤，一直在正向的增长，这就是股市稳定盈利的方法。

看MACD不是看交叉 看交叉就一定有滞后性 。解决办法有两种 。首先 普通人看的是日线MACD .你看不清楚 就好像你是近视眼 。带上眼镜就没问题了 。日线MACD的眼镜就是60分钟 。一天有4个60的MACD。日线MACD要发生改变 一定是先在60的MACD发生改变 。第2个 快线是平均线 比方说下跌平均线 现在是10 你想快速变到9 把价格打到8的位置成交 平均线 就立刻到9了。但是价格已经到8了 所以就显得滞后了。所以 MACD准确方法是 中线看周线MACD .短线看60分钟和15分钟的MACD .而且在大一点的时间看见红柱绿柱缩短 就应该去小时间的MACD去确认自己的进出了。大一点的时间看见红柱绿柱缩短 小时间的MACD就先快慢线交叉.MACD想看交叉做买卖就是这样 。记得 是先看红柱绿柱缩短 再看交叉 。。


如果你想学习MACD 不一样的使用方法 都可以私信我 。


。。。。。。。。。。更多回复：

知乎网友MXX：
所谓极致，不过就是想要一招鲜，说白了就是想发财，发财只能一时，无法长期稳定。

知乎网友任逍遥：
不同的指标之间其实都有相关性的。把一种指标运用熟练即可，但是不能陷入到“学一种指标学到极致，从而达到90%以上的预测正确率”。

指标告诉你的是当前市场的状态，通过指标可以解读出很多内容。你要做的是根据指标构建自己的交易系统，并且严格的执行。

构建交易系统和一致性的交易才是你要努力的方向。千万不要把大好时间浪费在错误的努力方向上。

知乎网友黄彦臻：

一级策略，二级策略，三级策略

技术分析基本在二级策略里面

又分预测工具，形态工具，监测工具

每个掌握一到两项就够了

感谢平台邀请！我是专注A股短线研究的@超短一哥股天乐

关于题主的问题“股票学习中怎么把一种技术指标学到极致？”我有一些个人看法。

在回答这个问题之前，我希望各位能明白一些股市的基本道理。

1、股价是交易的结果，买卖只产生溢价，不产生价值。

2、所谓长线短线，其实只是判断相应时期中，买股的人多，还是卖股的人多，量价配合反应供需关系。

3、买和卖，都会有一些共性的原因，而这些群体原因则会形成股市中的投资流派和技术指标。

因此，是先有的玩家，后有的买卖，然后才有的那些追踪玩家行为的指标。

所以这些指标，原理上都会慢盘面一步，用指标来指导自己的交易，应该清醒地知道风险已经天生存在。

有人用指标判断趋势，来回避指标偏慢的缺点，也有人提前博弈指标转好，来抢身位，快人一步回避风险的同时，还可以等指标走好，去割无脑跟随指标交易人的韭菜。

如何运用，需要实战总结，往往每个人最终的理解其实并不一样。

那么回到主题，想要将某一种指标学到极致，其实首先要理解这个指标在讲什么。

想知道指标在讲什么，最好的办法就是从指标代码入手。

我们以MACD指标为例：

DIFF : EMA(CLOSE,SHORT) - EMA(CLOSE,LONG);

DEA : EMA(DIFF,M);

MACD : 2*(DIFF-DEA);

这个指标是最常见的公式之一，代码很简单，只有三行，这也让它最容易学习，也最具有普遍适用性。

那么这个公式到底在讲什么呢？

这里面最核心的是DIFF。

从代码上，很好理解，它是在统计长周期均线和短周期均线的差值，或者说距离。

这代表着MACD是一个遵循均线理论的指标，如果你认为均线所代表的平均成本，不足以构成行情的决定性因素，那么这个指标其实你看看也就完了，基本不用怎么学，去找下一个指标。

如果你认为均线系统讲的有道理，就可以继续研究下去，

还是先来讲讲均线系统：

无论你是用MA计算均线，还是像MACD公式那样选择用EMA计算均线，根源都是均线理论。

这种理论认为，股票的涨跌，与场内玩家的持仓成本有关，均线代表着相应时间内的市场平均持股成本。

股价快速上升，短期均线没有跟上，那么市场就会冷静下来，获利盘增多，容易引发股价下跌，反之亦然。

而MACD中的基础参数DIFF，在均线原理的基础上，计算了两条均线的距离。

以大多数软件默认的参数（12，26，9）来说，它统计的是12周期均线和26周期均线的距离。

这个距离，被MACD认为是决定市场短期的多空成本要素。

那么是距离越大越好，还是越小越好呢？

为了帮助投资者判断，MACD引入了第二个计算标准DEA

DEA：EMA(DIFF,M)

从公式来看，DEA是在统计DIFF的平均状态。

这个思路具备一定的科学性，因为单纯的说DIFF的大或小，也就是说两条均线的差距大或小，其实很主观，不同的股票如果来比较这个数值，得到的行情标准会毫无统一性。

因此MACD没有像KDJ那样出现20-80的超买超卖标准。

相对性（差值，或者说距离）的结果，只能用相对性的数据去计算，还是以默认参数（12，26，9）来说，DEA实际上是在计算最近9天的12均线和26均线的平均差距。

这样我们由均线系统得到了两条新的，研究他们距离的曲线。

DIFF：12和26均线的距离

DEA：最近9天内这个距离的平均值。

由此得到了MACD的基础理念，当DIFF远离DEA时，代表短期趋势并没有发生变化。

最后为了方便投资者直观的感受到行情趋势的变化，来到了MACD的最后一条计算公式

MACD：2*(DIFF-DEA)

这是在统计DIFF（均线距离）和DEA（距离平均水平）的差距，乘以2，在我看来只是为了放大这种差距，让图形更直观。

由此你会发现，如果你是一个双均线系统交易者，那么MACD就是你最好的投资助手。

MACD指标会直观的告诉你，目前均线系统代表的是多头趋势（MACD金叉发散），还是空头趋势（MACD死叉发散），近期这种趋势是在加速还是减速（MACD发生相应的红绿柱钝化）。

相信讲到这里，你应该很了解MACD究竟是个什么公式了，有兴趣的话还可以去研究一下MA方式计算均线和MACD使用的EMA计算均线究竟有什么区别，这里就不展开了。

实战中呢，更多投资者会在MACD的基础原理上，在进一步加入股价相对性来判断操作。

也就是大家常说的MACD背离。

顶背离用来判断行情完结，底背离用来判断反弹即将开始，甚至还总结出金（死）叉之后，会有24个周期的趋势延续。

虽然我个人认为这更多的是心理因素影响，或者说是以波浪理论在看待行情。因为在MACD的基本公式远离，和其根源的均线系统原理中，并不能找到支持背离的数学原因支持，显然是两套体系的东西。

哪种更对，没有定论。

这丝毫不妨碍股民依然热爱背离理论，当然，相信的人多了，总会形成合力，并由此发生相应的行情。

这就是我开篇所说的，在股市基本道理中的：股价是交易的结果

“走的人多了，它就是路”

最后简单图解一下什么叫背离：

如图所示，MACD指标中DIFF并未创出新低，也就是两条均线并没有进一步扩大差距，空头情绪并没有进一步扩大，但是股价却已创出新低。

这就是背离，在背离信仰者眼中，这是空跌的象征，MACD再次金叉后，行情会出现24个周期的反弹。

实际操作中，往往小盘股的成功几率会大一些，而在完全空头行情中，场外资金不入场，持股者同样看空的情况下，均线出现空头排列，长短期均线几乎走成平行态势，股价不断下跌是必然的，那个时候也会像这张图一样，不停的背离，股价不停的下跌。

反弹永远不出现，直到大量人止损为止。

例子就先讲这么多，最后总结一下：

明白指标原理，验证其代表的投资思维，最终实战提炼，这样是把指标研究到极致的最好方式。

如果只是学习别人的经验和技巧，难免不明就里，无法形成适用于自己的投资体系，遇到问题，更不知道如何修改，最终三天换一个指标，东看看西看看，股市转一圈，钱没了，心反而玩野了。

我是专注A股短线研究的@超短一哥股天乐

更多股市相关问题，欢迎留言探讨！

散户，绝大多数人学习很浮躁，一天就能学好几个指标，而我一个macd就学了十多年，我认为极致，是用时间和刻苦积累的结果，

股票学习中怎么把一种技术指标学到极致，应该是十年如一日，真金白银去试，不断设置，不断尝试，为了一个目标勇敢努力创新改变成极致。

在众多指标中我最喜欢ENE指标，尤其它的60分钟特性，5分钟和1分钟涨停板预测功能。此处省略500字